Commentaires sur le test : Test de Synthesizer V Studio 2 Pro

Coramel

7322

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/05/2025 à 17:00:01

Reproduire de manière algorithmique le chant et toutes ses nuances n'est pas chose aisée. Comment s'en tire la deuxième version de synthesizer V Studio ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

blougui

842

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 20/05/2025 à 16:43:46

Citation de Gam :

Citation de Peaveycroquette :
L'humanité scie la branche sur laquelle elle s'assoit, il n'y pas de raison que Les musiciens fassent exception...
Ce sera sans moi, je préfèrerais arrêter mon activité musicale que d'utiliser un de ces machins là.

Ceux qui ne voudrons pas s'y mettre resterons sur le carreaux

Une chose est sûre, tu n’as pas utilisé d’IA pour corriger ton message ;-)

)

6

Point-virgule

8211

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 20/05/2025 à 17:11:23

Peut-être que si. :diable:

3

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

Gam

9252

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 20/05/2025 à 18:19:59

Citation de blougui :

Citation de Gam :
Citation de Peaveycroquette :
L'humanité scie la branche sur laquelle elle s'assoit, il n'y pas de raison que Les musiciens fassent exception...
Ce sera sans moi, je préfèrerais arrêter mon activité musicale que d'utiliser un de ces machins là.

Ceux qui ne voudrons pas s'y mettre resterons sur le carreaux

Une chose est sûre, tu n’as pas utilisé d’IA pour corriger ton message )

pas d'accent sur l'adjectif "sure" au féminin

3

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 18:20:15 ]

Metalloïd

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

29 Posté le 20/05/2025 à 18:43:47

Sur les premiers exemples, on dirait qu'un Aural Exciter a été inséré et poussé à fond, il y a une sorte de grain / saturation sur les harmoniques qui me semble très synthétique, très Madonna / Britney des années 80...

"Baby, baby, one more time" ? (Euh.. hem... finalement non, laissons les eighties reposer en paix, merci...)

Les deux dernières voix (Felicia et Sheena, ça fait très S/M... :diable:

) sont bien meilleures, elles n'arrachent pas les oreilles en tout cas.

1

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 18:44:41 ]

groovebabe

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 20/05/2025 à 20:36:04

Pas très organique tout ça... pauvres de nous.

1

Archy1

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 20/05/2025 à 22:28:23

Citation de titipol :

Et si ça peut nous éviter les : Philippe Katerine, Biolay, Bénabar, Pretto, et 3 ou 4 dont j'ai carrément oublié les noms

Ce genre d’amalgame me fait peur, faut pas confondre un artiste aux multiples facettes comme P. Katerine avec le laid tout sauf bio cité en numéro 2.
On peut ne pas apprécier quelqu’un mais le côté “tous dans le même panier” c’est pas terrible :oops2:

Ceci dit ce genre d’outil est bien pratique et peut rendre de grands services mais on sait tous plus ou moins consciemment que, la nature humaine étant ce qu’elle est, et l’exigence de qualité du grand public…, nos oreilles vont être soumises à l’IA de gré ou de force de plus en plus, au détriment du métier de musicien bien sûr.

4

Archy Fred

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 22:38:35 ]

kosmix

51902

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 20/05/2025 à 22:32:42

En effet, je ne connais pas les autres mais Katerine (je ne suis pas fan perso) a plutôt l'air d'un type cool, artiste extravagant et provocateur mais qui ne se prend pas trop au sérieux. Ce qu'il a fait pour la cérémonie d'ouverture des JO m'avait bien fait rire :mrg:

2

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Point-virgule

8211

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 20/05/2025 à 22:46:07

x

Hors sujet :

Pour m'être retrouvé au restau à côté de lui et Jeanne Balibar, je l'ai trouvé complètement dépressif, bouffi, probablement sous une grosse dose de cachetons alors qu'elle rayonnait. Cela fait longtemps que sa créativité musicale est derrière lui et il se prend pour un dessinateur maintenant.

1

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 22:58:12 ]

titipol

5238

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

34 Posté le 20/05/2025 à 22:53:40

x

Hors sujet :

Katerine artiste, sérieusement ? haha tiens exemple : "mignonisme" le gars doit avoir un sacré piston dans le métier , croisé son chemin a un vernissage photo, en bas des champs, le gars a max 2 neurones ! D'où la 1 ere place dans mon classement !!

4

[ Dernière édition du message le 20/05/2025 à 22:59:07 ]

alphatruc

1108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

35 Posté le 21/05/2025 à 09:59:03

x

Hors sujet :

Citation de titipol :
Et si ça peut nous éviter les : Philippe Katerine, Biolay, Bénabar, Pretto, et 3 ou 4 dont j'ai carrément oublié les noms
Je suis pour l' IA plutôt que l' HI A ... des ânes cité juste au dessus !! Non ?

Aha bon c'est pas du tout ma tasse de thé non plus
Mais de toute façon ces gens s'aident tous a prendre des places et faire carriere, c'est des fils de gens de pouvoir etc..... le milieu est infecte
On le sait depuis toujours, on connais tous dans notre entourage des artistes 10 fois plus talentueux que tous ces gens, et qui ne perceront jamais car pas de la bonne caste ou qui ne marcheront jamais dans de sales plans.
Alors tout ça ! les voix, le talent, etc... rien ne changera, et ce sont eux qui utilisent déjà l'IA pour leur musique (sauf qui ne peuvent pas le dire sous peine de ne pas toucher de droit d'auteur)
Donc en fait, je suis ni contre ni pour l'ia
Le pire dans tout ça c'est qu'ils font passer les artistes pour des extravagants, des drogués, des provocateurs, des opportunistes des lunaires et j'en passe (donc celui qui est (normal) forcement ce n'est pas un artiste pour les gens en général et surtout nous les clavietistes qui n’avons pas de jeux de scène et qui restons discret , quelle misere )

J'ai connu l'époque au début des synths ou les autres musiciens disaient que parce que tu joue du synth "ben t'es pas un musicien" accompagné d'insultes en tout genre (et après sans parler de l'arrivée des sequenceurs et boites a rythmes)

Avec les synths de toute façon, on évolue tous dans un milieu technologique (ordi + synth + effets etc..)

5

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 10:32:34 ]

DrPhil

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

36 Posté le 21/05/2025 à 10:18:51

Intéressant, mais sans surprise le résultat est sans expression. Déjà à la base voix de ce soft sont standard et sans personnalité. Qui a envie de les écouter ? D'un point de vue qualitatif, le son est sans dynamique, typique des traitements IA. Imiter des instruments avec de la synthèse peut donner des résultats convaincants, mais trouve vite ses limites quand il s'agit d'instruments dont justement la dynamique et l'articulation est fondamentalement constitutive de l'expression, comme la guitare par exemple, qui donne du fil à retordre aux programmeurs, même avec les meilleurs plugins. Encore pire pour la voix à mon avis, même quand le résultat est construit par IA à partir d'une piste de chant originale (Kits IA). Pour un doublage au fond du mix on s'en contentera peut-être, mais même là, je ne suis jamais convaincu. Sans aucun doute que cela va vite progresser, et on verra peut-être bientôt une AI chanter comme Tracy Chapman ou Kate Bush, mais pour le moment c'est plutôt de la soupasse sans intérêt. Même moi en chantant comme une patate j'arrive à un résultat avec plus d'émotion et de contenu. C'est pour dire.

4

totounet

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

37 Posté le 21/05/2025 à 10:23:09

J’attends ta demo ou tu chantes comme une patate et ou c’est mieux que le logiciel en question. :bravo:

7

eric_h

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

38 Posté le 21/05/2025 à 10:42:45

C'est un débat sans fin.
Comme pour tout le reste, tout dépend de ce qu'on en fait et de ce qu'on en attend.
Je compose tout seul chez moi, je ne sais pas chanter, j'utilise SynthV depuis la première version et c'est une vraie bénédiction.
Je suis très conscient des limitations de ce genre de soft mais comparé au fait de rester avec des ébauches de morceaux en instrumental, ce soft est pour moi devenu indispensable.
Si un jour je devais diffuser mes morceaux plus largement, bien sûr que j'investirais pour trouver un ou une chanteuse mais ce n'est pas d'actualité (je n'ai ni les moyens ni le talent).

Après pour tous ce qui disent que ca sonne comme de la m### c'est comme tout. Allez sur le forum d'Amplitube par ex et vous aurez le même genre de débats. Tout dépend du temps qu'on y consacre et de la maitrise que l'on a du soft mais je trouve qu'on peut arriver à des choses quand même assez sympa comme ca par ex.

3

alphatruc

1108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

39 Posté le 21/05/2025 à 10:48:38

@ eric_h
Je suis 100 % dac avec toi

Il y a celui avec les moyens et celui sans, et c'est tout.

(mais aussi, pour avoir travaillé avec des machines ou avec des humains, il est facile de voir les différences,
je ne parle pas du résultat mais de "travailler avec", dans l'idée qu'un humain est une machine autonome lol)

1

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 11:14:35 ]

Point-virgule

8211

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 21/05/2025 à 11:31:30

Citation de eric_h :

C'est un débat sans fin.
Comme pour tout le reste, tout dépend de ce qu'on en fait et de ce qu'on en attend.
Je compose tout seul chez moi, je ne sais pas chanter, j'utilise SynthV depuis la première version et c'est une vraie bénédiction.
Je suis très conscient des limitations de ce genre de soft mais comparé au fait de rester avec des ébauches de morceaux en instrumental, ce soft est pour moi devenu indispensable.
Si un jour je devais diffuser mes morceaux plus largement, bien sûr que j'investirais pour trouver un ou une chanteuse mais ce n'est pas d'actualité (je n'ai ni les moyens ni le talent).

Après pour tous ce qui disent que ca sonne comme de la m### c'est comme tout. Allez sur le forum d'Amplitube par ex et vous aurez le même genre de débats. Tout dépend du temps qu'on y consacre et de la maitrise que l'on a du soft mais je trouve qu'on peut arriver à des choses quand même assez sympa comme ca par ex.

Bluffant une minute, insupportable après. :oops2:

1

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

alphatruc

1108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

41 Posté le 21/05/2025 à 11:50:06

Citation de Point-virgule :

Bluffant une minute, insupportable après.

Ben explique ? :oo:

0

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 11:50:26 ]

totounet

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

42 Posté le 21/05/2025 à 12:57:53

Remettez bien ce logiciel dans son contexte d’utilisation.
C’est un logiciel de sound design qui sert a mettre en place des idées vocales pour diverses utilisations, et on a quand meme l’impression que certains veulent a tout prix le comparer a Marvin Gaye ou a Celine Dion pour expliquer que c’est de la daube…

Vous êtes hors sujet sur ce débat qui est un autre débat, et Coramel remet très bien le logiciel dans son contexte.

0

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 13:01:11 ]

Gam

9252

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 21/05/2025 à 13:00:45

A la fin, chacun l'utilisera comme bon lui semble

1

RdjpR

1827

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 21/05/2025 à 13:43:58

J'ai l'impression de retourner milieu 90 avec ce genre de discussion :mdr:

Ce n'est qu'un outils les amis, comme le reste

Pis de toute façon c'est la faute de Behringer? Vous ne voyez pas le rapport? moi non plus :mdr:

3

RdjpR

titipol

5238

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

45 Posté le 21/05/2025 à 14:00:18

Perso j'adore ce genre de soft, il y a bien longtemps + ou - 2000, j'avais utilisé un logiciel de traitement de texte: Dragon N S pour lire des poémes afin de coucher un fond sonore dessus, pas simple ! :mdr:

0

Vancouver95

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

46 Posté le 21/05/2025 à 14:22:13

C'est assez bluffant techniquement... et finalement ce n'est pas vraiment pire que les voix de certaines productions mainstream où les voix sont déjà hyper éditées et artificialisées (l'expressivité en moins, quand même)
N'étant pas client de ce type de musique et étant chanteur j'entends trop que "ca ne va pas"... et ça me procure un certain malaise, comme chaque fois qu'une représentation humaine est générée, mais "presque" réaliste.
Je ne cherche pas à vous gacher votre plaisir si vous trouvez ça fun et utile...

4

alphatruc

1108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

47 Posté le 21/05/2025 à 15:01:13

Citation de Vancouver95 :

j'entends trop que "ca ne va pas"... et ça me procure un certain malaise, comme chaque fois qu'une représentation humaine est générée, mais "presque" réaliste.

c'est bien vrai mais on disait ça des synths au début aussi, comme quoi

@ totounet
El voix autotune on peut en parler aussi, comme si cété fait pour au départ, alors ok je supporte pas ça, mais des gens s'amusent bien avec.
D'ailleurs ce serai peut être rigolo de faire avec ce logiciel + vocoder + autotune, un petit carnage organisé (de la grosse production), personne ne verrai de différence avec la voix d'un humain.

Et pour ce logiciel, il a le temps d'évoluer encore (très vite comme tout maintenant) donc on verra bien a quoi il servira (même si il ne ressemblera pas dans le détail a annie lennox)

x

Hors sujet :

Et pour la petit info : il y a eu une émission sur arte avec des artistes qui fonctionnaient avec de l'ia, pour en apprendre plus sur eux et leur technique ou a jouer avec l'ia en live.

0

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 15:23:36 ]

titipol

5238

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

48 Posté le 21/05/2025 à 15:33:41

Arte Ok noté, merci ! Haha l'autotune, nous avions fait un morceau en répet vite fait, pas gardé : sax, piano, egg avec un VoiceLive Touch 2 genre Barri White preset passé dans la moulinette Autotune et dans une radio ( tranduceur ) résultat excellent même si on chante comme une patate !! très créatif et amusant a faire, peut-etre pas a écouter hein !

0

Point-virgule

8211

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 21/05/2025 à 15:37:06

Citation de alphatruc :

Citation de Point-virgule :
Bluffant une minute, insupportable après.

Ben explique ?

Dans la première minute, les articulations sont celles d'une voix de chanteuse lambda, puis après une minute j'entends le côté trafiqué de celle-ci, et une espèce d'effet sonore, ce qui lui fait perdre tout intérêt, à mes oreilles. Faut dire aussi que l'autotune à outrance, je ne supporte plus. :clin:

2

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 15:37:52 ]

alphatruc

1108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

50 Posté le 21/05/2025 à 15:41:07

@ Point-virgule
Ah dac, ok (et oui c pas encore au point)

@ titipol
Faudrait toujours avoir le droit de s'amuser sans être jugé :mdr:

Au fait tu avais remarqué que tous les musiciens que tu as cité sont des acteurs :bravo:

0

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 15:43:28 ]

réactions au test Commentaires sur le test : Test de Synthesizer V Studio 2 Pro