< Retour vers Dreamtonics Synthesizer V Studio 2 Pro

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/9

Dreamtonics Synthesizer V Studio 2 Pro

Chanteur, chanteuse ou choeur virtuel de la marque Dreamtonics

Écrire un avis ou Demander un avis

8/10

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 3 3

Actu 3 3

Test 1 1

réactions au test Commentaires sur le test : Test de Synthesizer V Studio 2 Pro

127 réponses
47 participants
10 195 vues
56 followers

Coramel

7241

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/05/2025 à 17:00:01

Reproduire de manière algorithmique le chant et toutes ses nuances n'est pas chose aisée. Comment s'en tire la deuxième version de synthesizer V Studio ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion

alphatruc

994

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

41 Posté le 21/05/2025 à 11:50:06

Citation de Point-virgule :

Bluffant une minute, insupportable après.

Ben explique ? :oo:

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 11:50:26 ]

totounet

6088

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

42 Posté le 21/05/2025 à 12:57:53

Remettez bien ce logiciel dans son contexte d’utilisation.
C’est un logiciel de sound design qui sert a mettre en place des idées vocales pour diverses utilisations, et on a quand meme l’impression que certains veulent a tout prix le comparer a Marvin Gaye ou a Celine Dion pour expliquer que c’est de la daube…

Vous êtes hors sujet sur ce débat qui est un autre débat, et Coramel remet très bien le logiciel dans son contexte.

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 13:01:11 ]

Gam

8899

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 21/05/2025 à 13:00:45

A la fin, chacun l'utilisera comme bon lui semble

RdjpR

1668

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 21/05/2025 à 13:43:58

J'ai l'impression de retourner milieu 90 avec ce genre de discussion :mdr:

Ce n'est qu'un outils les amis, comme le reste

Pis de toute façon c'est la faute de Behringer? Vous ne voyez pas le rapport? moi non plus :mdr:

RdjpR

titipol

5002

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

45 Posté le 21/05/2025 à 14:00:18

Perso j'adore ce genre de soft, il y a bien longtemps + ou - 2000, j'avais utilisé un logiciel de traitement de texte: Dragon N S pour lire des poémes afin de coucher un fond sonore dessus, pas simple ! :mdr:

Vancouver95

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 1 an

46 Posté le 21/05/2025 à 14:22:13

C'est assez bluffant techniquement... et finalement ce n'est pas vraiment pire que les voix de certaines productions mainstream où les voix sont déjà hyper éditées et artificialisées (l'expressivité en moins, quand même)
N'étant pas client de ce type de musique et étant chanteur j'entends trop que "ca ne va pas"... et ça me procure un certain malaise, comme chaque fois qu'une représentation humaine est générée, mais "presque" réaliste.
Je ne cherche pas à vous gacher votre plaisir si vous trouvez ça fun et utile...

alphatruc

994

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

47 Posté le 21/05/2025 à 15:01:13

Citation de Vancouver95 :

j'entends trop que "ca ne va pas"... et ça me procure un certain malaise, comme chaque fois qu'une représentation humaine est générée, mais "presque" réaliste.

c'est bien vrai mais on disait ça des synths au début aussi, comme quoi

@ totounet
El voix autotune on peut en parler aussi, comme si cété fait pour au départ, alors ok je supporte pas ça, mais des gens s'amusent bien avec.
D'ailleurs ce serai peut être rigolo de faire avec ce logiciel + vocoder + autotune, un petit carnage organisé (de la grosse production), personne ne verrai de différence avec la voix d'un humain.

Et pour ce logiciel, il a le temps d'évoluer encore (très vite comme tout maintenant) donc on verra bien a quoi il servira (même si il ne ressemblera pas dans le détail a annie lennox)

Hors sujet :

Et pour la petit info : il y a eu une émission sur arte avec des artistes qui fonctionnaient avec de l'ia, pour en apprendre plus sur eux et leur technique ou a jouer avec l'ia en live.

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 21/05/2025 à 15:23:36 ]

titipol

5002

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

48 Posté le 21/05/2025 à 15:33:41

Arte Ok noté, merci ! Haha l'autotune, nous avions fait un morceau en répet vite fait, pas gardé : sax, piano, egg avec un VoiceLive Touch 2 genre Barri White preset passé dans la moulinette Autotune et dans une radio ( tranduceur ) résultat excellent même si on chante comme une patate !! très créatif et amusant a faire, peut-etre pas a écouter hein !

Point-virgule

7912

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 21/05/2025 à 15:37:06

Citation de alphatruc :

Citation de Point-virgule :
Bluffant une minute, insupportable après.

Ben explique ?

Dans la première minute, les articulations sont celles d'une voix de chanteuse lambda, puis après une minute j'entends le côté trafiqué de celle-ci, et une espèce d'effet sonore, ce qui lui fait perdre tout intérêt, à mes oreilles. Faut dire aussi que l'autotune à outrance, je ne supporte plus. :clin: