Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Korg Pa2X pro ou alors Ketron Audya

  • 158 réponses
  • 22 participants
  • 73 413 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Korg Pa2X pro ou alors Ketron Audya
Bonjour à tous,

Nous sommes un orchestre musette et nous souhaitons changer de synthé.
Auj, nous avons un roland G70.
Parmis les 2 suivants, quelle préférence pour un orchestre musette ?
  1. Korg Pa2X pro
  2. le nouveau Ketron Audya
Merci pour vos conseils !
2
Je pencherai plutôt pour un Ketron, qui propose des styles musettes et latino sympas sans avoir besoin de compléter par des styles piochés ça et là. Mais je ne sais pas si un Audya est indispensable. En tous cas la meilleure solution c'est d'aller les écouter, surtout quand on voit le prix que coûte un Audya.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

3
Hello

Alors voilà simplement mon avis perso, car les goûts et les couleurs.......................

Musicien pro depuis déja 25 ans houlala bienôt la FIN du monde ! lol..

Je viens de changer pour Noël (tanck petit Papa Noël) mon KORG PA2X PRO pour un KETRON AUDYA !

Que du bonheur c'est le top des arrangeurs du moment !!

Le prix c'est normal c'est la qualité que tu paie comme de partout maintenant tout dépend averc quoi tu veux rouler ou quel menu pour tes oreilles celui à 2900€ ou 3900€ ...........

Bon choix mesdames et messieurs !

JP

JPMUSICIEN

4
Salut JP. Ton enthousiasme fait plaisir à voir, mais ce qui serait utile c'est que tu donnes des détails sur ce qui est mieux dans l'Audya que dans le PA2X pour quelqu'un qui joue surtout du musette. Avec des arguments un peu plus crédibles que la différence de prix.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

5
Ketron (Solton) à toujours été la référence des accordéonistes comme arrangeur surtout pour le musette !

Je suis pianiste accordéoniste voilà à vous de me faire confiance ou pas !

Je ne suis pas vendeur ! lol

Ha oui le mieux c'est d'aller le tester !

Certain aime le chocolat noir ou au lait moi le chocolat blanc....................................

JPMUSICIEN

6
Merci pour ces précisions très utiles JP. C'est très sympa de passer du temps à donner tous ces détails qui vont certainement aider beaucoup yszef à faire son choix.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

7
Tanck Gallette en plus c'est bienôt ta fête......des Rois

JPMUSICIEN

8
bonne année a tous.
je viens d'acheter un pa2x pro pour remplacer mon vieux solton x1.
je regrette mon achat pour plusieurs raisons.
les intros sur certains styles sont bien percutantes mais le style en variation 1et 2 l'est beaucoup moins,il faut alors prendre directement la variation 3 voir meme 4 pour avoir une suite logique.
les fill1 et 2 sont parfois quasi identiques . pour ce qui est des sons je trouve les sax médiocres par rapport au nouveaux modéles ketron( sd5 ou audya).
j'ai essayé l 'audya les styles sont beaucoup plus finis(on a vraiment l'impression de jouer avec un batteur).
le ketron x1 etait déjà la machine à faire danser , l' audya reste dans la lignée.
mais chacun a des perceptions différentes . 
cordialement FL  
9
Tout à fait. Le PA2X n'est pas "prêt à l'emploi" comme les Ketron.
Mais quand on prend la peine d'utiliser toutes ses possibilités (si on ne les utilise pas il faut acheter autre chose) il dépasse largement les Ketron.
Essaie de fabriquer un style sur l'Audya en modifiant une partie de batterie Live ou une partie de guitare Live. Joue des accords enrichis avec un style qui utilise une rythmique de guitare live...
Quant aux saxos, ils sont mieux sur l'Audya et même dans le SD1 que dans le PA2x. Mais ils sont moins bons que ceux du Tyros 3.
Avec mon PA2X j'ai résolu le problème : j'utilise des samples de sax et d'accordéon de Ketron, un piano de Triton extreme, des choeurs E-mu, des violons Akai... C'est dans le PA, ça se charge automatiquement à l'allumage.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

[ Dernière édition du message le 02/01/2010 à 02:25:35 ]

10
Très intéressant çà alors !
je ne savais pas que c'était possible sur le Korg.
En tous cas, merci à tous pour vos avis ... et bonne année, plein de bonheur et de musique !

11
Sacré Gallette
Mais quel bidouillage tu fais avec ton KORG PA  

Malgré ta sauce tu ne pourras jamais égaler le top des arrangeurs 2010 : AUDYA

Aller courage quand même dans ton usine à gaz....un peu de ci un peu de là hé hop nouveau arrangeur 2010 : GALLETTE

JPMUSICIEN

[ Dernière édition du message le 03/01/2010 à 18:00:59 ]

12
Sacré Musico JP, tu me feras toujours rire.
Tu as raison : le PA2x dispose de plein de fonctions mais faut être idiot pour les utiliser.
Cherchez l'erreur.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

13
Sans esiter une seconde je choisirais l'Audya le "Pro" du Korg est en trop. L'Áudya est vraiment le meilleur pour tout style latin, il est vraiment bien, a part de sa robustesse. Por moi il faut bien choisir um bom cofre de transport si vous arrivez a le trouver. Atention aux mesures d'usine... sa  hauteur ne correspond pas il est plus haut en realité . mas ça na rien a voir avec la qualite des sons e styls, il est le maximum que  on peut trouver a l'heure actuele.

C'est avec l'erreur humaine que l'on peut mesurer l'infini très approximativement.

14
Citation de : OrangoTango
Sans esiter une seconde je choisirais l'Audya le "Pro" du Korg est en trop. L'Áudya est vraiment le meilleur pour tout style latin, il est vraiment bien, a part de sa robustesse. Por moi il faut bien choisir um bom cofre de transport si vous arrivez a le trouver. Atention aux mesures d'usine... sa  hauteur ne correspond pas il est plus haut en realité . mas ça na rien a voir avec la qualite des sons e styls, il est le maximum que  on peut trouver a l'heure actuele.

Pourquoi le pro de PA2X est-il de trop?

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

15
Parceque por moi les "pro" pour designer um produit, parfois ça ne veut pas dire, qu'il est meilleur que l'autre Donc, ici par raprt a L'Auya.... simplesment genial

C'est avec l'erreur humaine que l'on peut mesurer l'infini très approximativement.

16
Imparable!
Je vous laisse entre pros du non sens et de l'inintelligible.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

17

Aller GALLETTE fait pas la gueule

Un simple conseil de PRO (lol) change ton KORG PA2X PRO qui commene à être fatigué par tes bidouillages

Roule avec le top des arrangeurs 2010 : AUDYA

Et si je te fais rire houraaaaaaaa   heureusement, car la musique c'est tout d'abord jouer sans se prendre la tête

@+

JPMUSICIEN

18

Si le talent de musicien(s) est à la hauteur des propos tenus, c'est l'auditoire qui doit souffrir, même avec du très haut de gamme....(enfin,  soit-disant...)

19

Ici c'est du blabla......sans fin comme en politique  
 
Sur scène c'est ce n'est pas le même baratin bien sûre

Mais le talent de l'artiste ...... avec son piano à bretelles (piano du pauvre ou accordéon)

@+

JPMUSICIEN

[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 14:23:59 ]

20
BRAVO MUSICOJP....tu ne peut pas mieux dire ou dire mieux..... AUDYA pour moment (janvier 2010) même s'il sont decidés de rien ajouter ( par ex: "pro") c'est un instrument vraiment profissionnel par  raport  au KORG pa2  "P R O ", bien entendu si j'avais acheté um KORG avant d'essaier un Audya j'aurais bien de remords. Pour la Musette, etc.... etc..... n'esitées pas prenez un AUDYA, vous etes bien acompanhé, sans top vous casser la tête.

C'est avec l'erreur humaine que l'on peut mesurer l'infini très approximativement.

21
Hola OrangoTango

As tu des Styles Portugais pour l'AUDYA ?

VIVAAAAA AUDYA 

JPMUSICIEN

[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 15:07:39 ]

22
AUDIARD....reviens!... Toi qui les avait si bien définis les....artistes...
23

 

JPMUSICIEN

24
 salut à tous j'ai l'audya à l'essai depuis quelques jours, la prise en main m'a demandé une petite heure.
la différence est flagrante avec mon korg pa2x pro ,beaucoup plus simple en utilisation,
les styles sont très bien fait de l'into 1 2 ou3 au ending tout est au top....
pourquoi modifier ou créer un style quand on a tout ce qu'il faut sous les doigts.
l'audya n'est pas encore au point pour certains (qu'est-ce que ça va être quand il le sera)

(pour les adeptes du korg pa2xje vends le mien ,je l'ai acheté le 17/11/09)
Si interessé me contacter
25
Citation de : fredaccro
 ...pourquoi modifier ou créer un style quand on a tout ce qu'il faut sous les doigts

Essaie de faire ça avec l'Audya, on reparle après de l'inutilité de faires des styles, d'accord?
Attention ce sont des styles, pas des midifiles:
https://www.youtube.com/watch?v=ozOHvUqRTE8
http://galettouille.neuf.fr/mp3/sweetdreams.mp3
http://galettouille.neuf.fr/mp3/marcia.mp3
http://galettouille.neuf.fr/mp3/apaches.mp3
http://galettouille.neuf.fr/mp3/lifeislife.mp3
Pour le musette aussi j'ai fait mes propres styles, qui correspondent exactement à ce que j'ai envie d'entendre quand je joue une valse, un paso, un chacha, etc...Quand on se dit musicien on doit savoir jouer autre chose que des mélodies, et du coup être capable de "fabriquer" un style en "deux coups de cuillère à pot".
Quand j'utilise mon PA sur scène, ce que je "présente" c'est vraiment moi qui l'ai fait, de la mélodie aux parties de batterie, guitare, etc...C'est autre chose que d'envoyer un accompagnement prémaché qui n'a aucun rapport avec le talent de la personne qui joue.

"Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait" (Michel Audiard, "Les tontons flingueurs")

[ Dernière édition du message le 09/01/2010 à 21:04:22 ]