réactions à la news Le Komplete Kontrol S en 88 touches
- 181 réponses
- 37 participants
- 31 398 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ouaip la je comprends ce que tu veux dire (et qui a du sens). Du coup ca rejoint au final ce que je dis (meme si on passe par des chemins differents). J'ai une approche a l'instant t (avec un kontrol que je ne trouve pas satisfaisant) et de ton cote tu projetes vers l'avenir (et j'ai aussi cette espoir d'ou mon attente). Il n'en reste pas moins que NI aurait pu apprendre un peu plus du passee grace a maschine: le rajout de features et l'impact sur le hardware (La seule chose qu'ils semblent avoir anticipe est de pouvoir utiliser le midi avec le clavier en stand alone compare a Maschine). Et dommage qu'ils n'aient pas anticipe et appris de maschine, car ils viennent de se prendre la mauvaise surprise AKAI. Il va falloir que NI se bouge le c.. rapidement car pour l'instant de ce que je vois ils sont "derriere" l'advance (je te rejoins aussi sur l'advance qui a encore des progres a faire).
Mais ca pourrait bien durer car le VIP 1.1 pourrait amener quelques surprises ... l'arpeggiateur hardware est aussi un differenciateur rate par NI (et j'attendrais aussi d'un clavier en stand alone du keyboard split avec channel midi different. Comme aussi chez novation par exemple).
Pour le kontrol "studio", ca m'a fait sourire car j'ai ecrit la meme chose il y a 3 mois dans un post. En fait je m'attendais a la place de ce clavier 88 touches a cette version "studio" (suite aux communications "flous" de NI il y a quelques mois). Mais ils ont du etre pris trop de court par l'advance et peut etre aussi le probleme d'overlap avec maschine dont je parle dans mon post avant. Je ne sais pas si ca naitra un jour pour ces raisons et aussi une compatibilite peut etre plus difficile a assurer (on empile on empile ....).
Ouaip. Je suis d'accord avec tes speculations mais (je suppose que toi aussi vu que tu as l'air aussi en mode attente) je ne specule pas sur un achat. Le kontrolS n'apporte pas assez aujourd'hui quand on possede maschine, et avec l'akai advance en face. Comme NI communique peut, on ne peut ... qu'esperer. Donc a l'instant t, nous restons ensemble dans la salle d'attente
Bah faut pas être un espion industriel pour ça. Oui ils batissent un écosystème complet (on a tendance a oublier qu'ils ont aussi des cartes sons) et oui intégrer les écran de traktor ou maschine sur le komplete , rajouter quelques pads et ca plombait les ventes de maschine! C est un peu comme les deux electribe 2 . L une vient caler les manques de l autre alors que c est le meme firmware! D ailleurs on peut flasher l electribe 2 pour au elle devienne sampler c est dire....
desole ca n'est pas tres comprehensible si on n'a pas eu la question originelle qui est dans la page avant.
"- pour avoir acces a l'arp, chord etc.. et jouer sur des synth hardware, il faut automatiquement passer par le VST kontrol, et mapper dans le DAW. La effectivement on a alors un solution puissance puisque tout ce qu'autorise le VST et utilisable. Mais donc il faut preparer des templates cote DAW. N'y a-t-il pas de mapping midi dans le VST Kontrol ? Si non, dommage ...."
Mon commentaire vient justement d'observation de la video.
Ce qui m'embete le plus, c'est si le kontrol VST n'a pas la possibilite/feature de determiner une sortie midi/vers du hardware modifiable du clavier. Ca veut dire qu'on ne pourrait pas du clavier profiter des (arp, chord etc...) vers un hardware quelconque -sans passer par un DAW et une souris/clavier (ou maschine comme par hasard).
C'est encore pire si on voit que le keyboard split se fait par l'editor avec une bonne veille souris, et qu'il faut refaire un template pour chaque nouveau mapping.
Cote akai advance, l'arpeggiation est hardware, il peut se passer de VIP. Donc on peut arpeggier par midi. Par contre meme si on peut faire du keyboard split dans VIP, je ne suis pas sur qu'on puisse mapper chaque par midi du clavier. A verifier.
Le routing midi c 'est le DAW qui détermine le mapping .
Sur Ableton live on determine le mapping entree/sortie midi en 2 click et ensuite comme sur la vidéo tu peux controller un synthétiseur externe ou interne ... Tu peux créer un template live si tu veux éviter ces deux clicks de mapping qui prennent je pense 4 secondes montre en main
Pour les autres DAW, je ne pense pas que cela soit rédhibitoire (le problème est ailleurs si c'est le cas)
Pour moi cette ergonomie est efficace et correspond à l approche kontrol s/komplete. Même si le clavier peut être utiliser comme n importe quel controlleur midi, le but est de le combiner avec komplete proncipalement (donc un pc/DAW ), et c'est très réussi même avec une version 1.5
Mais comment est-ce que tu peux savoir cela?
Ne me dit pas que...
Pour cela, il suffit d'avoir les deux, tester, comparer et constater… dans mon précédent job, j'en ai vu défilé pas mal (et à tout les niveaux).
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je me suis mal exprimé (répondu avec le smartphone vite fait). Ce que je voulais dire c'est que Maschine Studio est sortie 4 à 5 ans après la première version initiale de Maschine, c'est donc un modèle plus "aboutie", aussi bien en terme hardware avec des accès direct (qui était auparavant en accès par Shift+Truc), mais aussi en terme de logiciel car il a évolué énormément entre la version 1.0 à la version 2.0.
De ce fait, comparer Komplete Kontrol qui est en version initial (car même si le soft est en 1.5, ce n'est pas comparable aux 4 ans d'évolutions de Maschine avant d'arriver à la version 1.5). Komplete Kontrol aujourd'hui est donc plus proche de Maschine mk1 avec la version 1.0 que de Maschine Studio avec la version 2.0… aussi bien sur le plan hardware que sur le plan software.
Il est donc plus judicieux de regarder ce que NI a fait avec Maschine mk1 de la version 1.0 à la version 2.0 pour s'apercevoir qu'ils ont ajouté plein de fonctions (même basiques) qui étaient manquantes, et qu'ils ont ajouté pleins de fonctions en accès par des Shift+Truc… ce qui rend l'usage très utile car on a pleins de fonctions pour celui qui connait les combos. Bien sur, Maschine Studio a rendu cela encore plus agréable et convivial (et plus pratique et rapide) car certains combos sont à présent accessible par des touches dédiés. Le soft a été amélioré, on a une vue mixer et arrangement sur les écrans couleurs, etc… autant d'amélioration que l'on avait pas sur Maschine mk1 en version 1.0 et que beaucoup désirait.
Par conséquence, il ne fait aucun doute que Komplete Kontrol a encore de grosse lacunes (pour moi, aussi bien hardware que software) tout comme Maschine mk1 à l'époque. Voilà pourquoi je dis qu'il ne faut pas le comparer avec Maschine Studio (en terme d'ergonomie, de fonctions accessibles, etc…); Et voilà aussi pourquoi on peut facilement comprendre que NI va faire évoluer son Komplete Kontrol en ajoutant les fonctions manquantes que certains réclament (à juste titre).
Et pour être honnête, je ne serais d'ailleurs pas surpris non plus de voir d'ici quelques temps, un Komplete Kontrol "Studio" qui aurait des écrans couleurs plus grand, et d'autres touches de fonction à accès immédiat pour éviter des Shift+Truc actuel ou à venir. Pour moi, ce Komplete Kontrol n'est pas une version aboutie et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas acheté… (et l'Akai Advance également, c'est pas encore abouti… en tout cas, pas assez à mon goût). C'est un bon début et ça va dans le bon sens, mais y'a encore des améliorations à venir (aussi bien hardware que software).
Si je devais spéculer, je dirais que certaines fonctions de Komplete Kontrol (tel que des setlists, split, layer, etc…) n'arriveront que lorsque Maschine aura reçu une mise à jour logicielle permettant d'intégrer ces fonctions. Car le but final de NI est d'avoir un éco-système où tout s'intègre. J'aurais alors tendance à dire qu'il faut garder un oeil sur ce qu'il peut arriver du côté de Maschine… Entre l'enregistrement de l'audio et un mode "Performance" pour le Komplete Kontrol, il y a deux grosses attentes qui pourraient éventuellement venir. Et qui dit enregistrement audio, dit mix, et donc "fader"… qui est, à mon avis, LE point manquant actuellement sur toute la gamme NI. Est-ce que cela sera un contrôleur dédié, ou est-ce que l'on pourrait en retrouver sur un Komplete Kontrol "Studio"… là c'est la question à 1 million de dollars.
J'espère avoir expliqué un peu mieux ma pensée cette fois
De ce fait, comparer Komplete Kontrol qui est en version initial (car même si le soft est en 1.5, ce n'est pas comparable aux 4 ans d'évolutions de Maschine avant d'arriver à la version 1.5). Komplete Kontrol aujourd'hui est donc plus proche de Maschine mk1 avec la version 1.0 que de Maschine Studio avec la version 2.0… aussi bien sur le plan hardware que sur le plan software.
Il est donc plus judicieux de regarder ce que NI a fait avec Maschine mk1 de la version 1.0 à la version 2.0 pour s'apercevoir qu'ils ont ajouté plein de fonctions (même basiques) qui étaient manquantes, et qu'ils ont ajouté pleins de fonctions en accès par des Shift+Truc… ce qui rend l'usage très utile car on a pleins de fonctions pour celui qui connait les combos. Bien sur, Maschine Studio a rendu cela encore plus agréable et convivial (et plus pratique et rapide) car certains combos sont à présent accessible par des touches dédiés. Le soft a été amélioré, on a une vue mixer et arrangement sur les écrans couleurs, etc… autant d'amélioration que l'on avait pas sur Maschine mk1 en version 1.0 et que beaucoup désirait.
Par conséquence, il ne fait aucun doute que Komplete Kontrol a encore de grosse lacunes (pour moi, aussi bien hardware que software) tout comme Maschine mk1 à l'époque. Voilà pourquoi je dis qu'il ne faut pas le comparer avec Maschine Studio (en terme d'ergonomie, de fonctions accessibles, etc…); Et voilà aussi pourquoi on peut facilement comprendre que NI va faire évoluer son Komplete Kontrol en ajoutant les fonctions manquantes que certains réclament (à juste titre).
Et pour être honnête, je ne serais d'ailleurs pas surpris non plus de voir d'ici quelques temps, un Komplete Kontrol "Studio" qui aurait des écrans couleurs plus grand, et d'autres touches de fonction à accès immédiat pour éviter des Shift+Truc actuel ou à venir. Pour moi, ce Komplete Kontrol n'est pas une version aboutie et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas acheté… (et l'Akai Advance également, c'est pas encore abouti… en tout cas, pas assez à mon goût). C'est un bon début et ça va dans le bon sens, mais y'a encore des améliorations à venir (aussi bien hardware que software).
Si je devais spéculer, je dirais que certaines fonctions de Komplete Kontrol (tel que des setlists, split, layer, etc…) n'arriveront que lorsque Maschine aura reçu une mise à jour logicielle permettant d'intégrer ces fonctions. Car le but final de NI est d'avoir un éco-système où tout s'intègre. J'aurais alors tendance à dire qu'il faut garder un oeil sur ce qu'il peut arriver du côté de Maschine… Entre l'enregistrement de l'audio et un mode "Performance" pour le Komplete Kontrol, il y a deux grosses attentes qui pourraient éventuellement venir. Et qui dit enregistrement audio, dit mix, et donc "fader"… qui est, à mon avis, LE point manquant actuellement sur toute la gamme NI. Est-ce que cela sera un contrôleur dédié, ou est-ce que l'on pourrait en retrouver sur un Komplete Kontrol "Studio"… là c'est la question à 1 million de dollars.
J'espère avoir expliqué un peu mieux ma pensée cette fois
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de Spidouz :
Je me suis mal exprimé (répondu avec le smartphone vite fait). Ce que je voulais dire c'est que Maschine Studio est sortie 4 à 5 ans après la première version initiale de Maschine, c'est donc un modèle plus "aboutie", aussi bien en terme hardware avec des accès direct (qui était auparavant en accès par Shift+Truc), mais aussi en terme de logiciel car il a évolué énormément entre la version 1.0 à la version 2.0.
De ce fait, comparer Komplete Kontrol qui est en version initial (car même si le soft est en 1.5, ce n'est pas comparable aux 4 ans d'évolutions de Maschine avant d'arriver à la version 1.5). Komplete Kontrol aujourd'hui est donc plus proche de Maschine mk1 avec la version 1.0 que de Maschine Studio avec la version 2.0… aussi bien sur le plan hardware que sur le plan software.
Il est donc plus judicieux de regarder ce que NI a fait avec Maschine mk1 de la version 1.0 à la version 2.0 pour s'apercevoir qu'ils ont ajouté plein de fonctions (même basiques) qui étaient manquantes, et qu'ils ont ajouté pleins de fonctions en accès par des Shift+Truc… ce qui rend l'usage très utile car on a pleins de fonctions pour celui qui connait les combos. Bien sur, Maschine Studio a rendu cela encore plus agréable et convivial (et plus pratique et rapide) car certains combos sont à présent accessible par des touches dédiés. Le soft a été amélioré, on a une vue mixer et arrangement sur les écrans couleurs, etc… autant d'amélioration que l'on avait pas sur Maschine mk1 en version 1.0 et que beaucoup désirait.
Par conséquence, il ne fait aucun doute que Komplete Kontrol a encore de grosse lacunes (pour moi, aussi bien hardware que software) tout comme Maschine mk1 à l'époque. Voilà pourquoi je dis qu'il ne faut pas le comparer avec Maschine Studio (en terme d'ergonomie, de fonctions accessibles, etc…); Et voilà aussi pourquoi on peut facilement comprendre que NI va faire évoluer son Komplete Kontrol en ajoutant les fonctions manquantes que certains réclament (à juste titre).
Et pour être honnête, je ne serais d'ailleurs pas surpris non plus de voir d'ici quelques temps, un Komplete Kontrol "Studio" qui aurait des écrans couleurs plus grand, et d'autres touches de fonction à accès immédiat pour éviter des Shift+Truc actuel ou à venir. Pour moi, ce Komplete Kontrol n'est pas une version aboutie et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas acheté… (et l'Akai Advance également, c'est pas encore abouti… en tout cas, pas assez à mon goût). C'est un bon début et ça va dans le bon sens, mais y'a encore des améliorations à venir (aussi bien hardware que software).
Ouaip la je comprends ce que tu veux dire (et qui a du sens). Du coup ca rejoint au final ce que je dis (meme si on passe par des chemins differents). J'ai une approche a l'instant t (avec un kontrol que je ne trouve pas satisfaisant) et de ton cote tu projetes vers l'avenir (et j'ai aussi cette espoir d'ou mon attente). Il n'en reste pas moins que NI aurait pu apprendre un peu plus du passee grace a maschine: le rajout de features et l'impact sur le hardware (La seule chose qu'ils semblent avoir anticipe est de pouvoir utiliser le midi avec le clavier en stand alone compare a Maschine). Et dommage qu'ils n'aient pas anticipe et appris de maschine, car ils viennent de se prendre la mauvaise surprise AKAI. Il va falloir que NI se bouge le c.. rapidement car pour l'instant de ce que je vois ils sont "derriere" l'advance (je te rejoins aussi sur l'advance qui a encore des progres a faire).
Mais ca pourrait bien durer car le VIP 1.1 pourrait amener quelques surprises ... l'arpeggiateur hardware est aussi un differenciateur rate par NI (et j'attendrais aussi d'un clavier en stand alone du keyboard split avec channel midi different. Comme aussi chez novation par exemple).
Pour le kontrol "studio", ca m'a fait sourire car j'ai ecrit la meme chose il y a 3 mois dans un post. En fait je m'attendais a la place de ce clavier 88 touches a cette version "studio" (suite aux communications "flous" de NI il y a quelques mois). Mais ils ont du etre pris trop de court par l'advance et peut etre aussi le probleme d'overlap avec maschine dont je parle dans mon post avant. Je ne sais pas si ca naitra un jour pour ces raisons et aussi une compatibilite peut etre plus difficile a assurer (on empile on empile ....).
Citation de Spidouz :
Si je devais spéculer, je dirais que certaines fonctions de Komplete Kontrol (tel que des setlists, split, layer, etc…) n'arriveront que lorsque Maschine aura reçu une mise à jour logicielle permettant d'intégrer ces fonctions. Car le but final de NI est d'avoir un éco-système où tout s'intègre. J'aurais alors tendance à dire qu'il faut garder un oeil sur ce qu'il peut arriver du côté de Maschine… Entre l'enregistrement de l'audio et un mode "Performance" pour le Komplete Kontrol, il y a deux grosses attentes qui pourraient éventuellement venir. Et qui dit enregistrement audio, dit mix, et donc "fader"… qui est, à mon avis, LE point manquant actuellement sur toute la gamme NI. Est-ce que cela sera un contrôleur dédié, ou est-ce que l'on pourrait en retrouver sur un Komplete Kontrol "Studio"… là c'est la question à 1 million de dollars.
J'espère avoir expliqué un peu mieux ma pensée cette fois
Ouaip. Je suis d'accord avec tes speculations mais (je suppose que toi aussi vu que tu as l'air aussi en mode attente) je ne specule pas sur un achat. Le kontrolS n'apporte pas assez aujourd'hui quand on possede maschine, et avec l'akai advance en face. Comme NI communique peut, on ne peut ... qu'esperer. Donc a l'instant t, nous restons ensemble dans la salle d'attente
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 15:21:17 ]
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Non il est clair que je ne compte pas acheter un produit tant qu'il ne me donnera pas satisfaction au moment de l'achat… Acheter un produit pour ce qu'il est et non ce qu'il pourrait éventuellement être à l'avenir si le développeur veut bien avoir la délicatesse de développer ceci ou cela. J'ai fais cela à l'époque, en écoutant les louanges d'un constructeur sur les possibilités "futurs" d'un appareil, et en finalité j'ai été TRES déçu. Donc à présent, c'est fini… je préfère m'en passer, utiliser ce que j'ai déjà et attendre qu'il y ait un produit qui réponde bien à mes besoins.
Je ne nie pas que NI aurait pu (dû) apprendre de Maschine vis à vis de quelques fonctions. Et je pense qu'ils sont loin d'être bête (comme tout les ingénieurs et experts qui travaillent pour chaque constructeur). Donc je pense que s'ils ont fait le Komplete Kontrol de la sorte, c'est qu'ils ont bien une idée derrière la tête… Soit espérer de faire une double vente en proposant plus tard un modèle plus "complet", soit avoir un eco-système complet avec des produits qui ne sont pas encore sorti aujourd'hui mais viendrait en parfaite addition à ce Komplete Kontrol… ou autre. Là je ne fais que spéculer mais seules les personnes qui ont accès aux info de l'intérieur peuvent vraiment le savoir.
Puis comme dit, je pense que s'il manque des fonctions sur Komplete Kontrol, c'est surtout parce-qu'il faut qu'elles apparaissent sur Maschine pour pouvoir être parfaitement intégré. L'Akai Advance n'a peut-être pas ce soucis (je dis bien peut-être, car là encore on en sait rien) car ils n'ont peut-être pas prévu d'intégrer VIP directement dans le soft de la MPC. Du coup, chaque soft avance un peu à son rythme… contrairement à une situation ou tout doit avancer en parallèle pour toujours s'assurer d'une parfaite intégration. C'est aussi là toute la difficulté de réussir une intégration de plusieurs hardware et software différent.
Personnellement, j'ai hâte à ce que l'on puisse enregistrer de l'audio directement dans Maschine… et donc que cela devienne un DAW à part entière. Cela arrivera, c'est sur. C'est juste une question de temps et de priorités à mon avis
A suivre…
My 2¢
Je ne nie pas que NI aurait pu (dû) apprendre de Maschine vis à vis de quelques fonctions. Et je pense qu'ils sont loin d'être bête (comme tout les ingénieurs et experts qui travaillent pour chaque constructeur). Donc je pense que s'ils ont fait le Komplete Kontrol de la sorte, c'est qu'ils ont bien une idée derrière la tête… Soit espérer de faire une double vente en proposant plus tard un modèle plus "complet", soit avoir un eco-système complet avec des produits qui ne sont pas encore sorti aujourd'hui mais viendrait en parfaite addition à ce Komplete Kontrol… ou autre. Là je ne fais que spéculer mais seules les personnes qui ont accès aux info de l'intérieur peuvent vraiment le savoir.
Puis comme dit, je pense que s'il manque des fonctions sur Komplete Kontrol, c'est surtout parce-qu'il faut qu'elles apparaissent sur Maschine pour pouvoir être parfaitement intégré. L'Akai Advance n'a peut-être pas ce soucis (je dis bien peut-être, car là encore on en sait rien) car ils n'ont peut-être pas prévu d'intégrer VIP directement dans le soft de la MPC. Du coup, chaque soft avance un peu à son rythme… contrairement à une situation ou tout doit avancer en parallèle pour toujours s'assurer d'une parfaite intégration. C'est aussi là toute la difficulté de réussir une intégration de plusieurs hardware et software différent.
Personnellement, j'ai hâte à ce que l'on puisse enregistrer de l'audio directement dans Maschine… et donc que cela devienne un DAW à part entière. Cela arrivera, c'est sur. C'est juste une question de temps et de priorités à mon avis
A suivre…
My 2¢
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
bloodofjesus
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
soit avoir un eco-système complet avec des produits qui ne sont pas encore sorti aujourd'hui mais viendrait en parfaite addition à ce Komplete Kontrol… ou autre. Là je ne fais que spéculer mais seules les personnes qui ont accès aux info de l'intérieur peuvent vraiment le savoir.
Puis comme dit, je pense que s'il manque des fonctions sur Komplete Kontrol, c'est surtout parce-qu'il faut qu'elles apparaissent sur Maschine pour pouvoir être parfaitement intégré.
Bah faut pas être un espion industriel pour ça. Oui ils batissent un écosystème complet (on a tendance a oublier qu'ils ont aussi des cartes sons) et oui intégrer les écran de traktor ou maschine sur le komplete , rajouter quelques pads et ca plombait les ventes de maschine! C est un peu comme les deux electribe 2 . L une vient caler les manques de l autre alors que c est le meme firmware! D ailleurs on peut flasher l electribe 2 pour au elle devienne sampler c est dire....
Thom'
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation de bloodofjesus :
Citation :arpeggiator/chord vers hardware par le kontrol VST impossible.Tu confirmes ?
Le port midi out envoi les fonctions "Chord / arpège , scale...". Pas sûr que cela soit ta question au fait. Cela fut déjà démontré avec une vidéo plus haut (toujours le même Matt Celliti)
desole ca n'est pas tres comprehensible si on n'a pas eu la question originelle qui est dans la page avant.
"- pour avoir acces a l'arp, chord etc.. et jouer sur des synth hardware, il faut automatiquement passer par le VST kontrol, et mapper dans le DAW. La effectivement on a alors un solution puissance puisque tout ce qu'autorise le VST et utilisable. Mais donc il faut preparer des templates cote DAW. N'y a-t-il pas de mapping midi dans le VST Kontrol ? Si non, dommage ...."
Mon commentaire vient justement d'observation de la video.
Ce qui m'embete le plus, c'est si le kontrol VST n'a pas la possibilite/feature de determiner une sortie midi/vers du hardware modifiable du clavier. Ca veut dire qu'on ne pourrait pas du clavier profiter des (arp, chord etc...) vers un hardware quelconque -sans passer par un DAW et une souris/clavier (ou maschine comme par hasard
).C'est encore pire si on voit que le keyboard split se fait par l'editor avec une bonne veille souris, et qu'il faut refaire un template pour chaque nouveau mapping.
Cote akai advance, l'arpeggiation est hardware, il peut se passer de VIP. Donc on peut arpeggier par midi. Par contre meme si on peut faire du keyboard split dans VIP, je ne suis pas sur qu'on puisse mapper chaque par midi du clavier. A verifier.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
La Spidouz et LN77, vous exprimez probablement un des points important. Et qui me fait pressentir que NI ne s'est pas "foule" sur le Kontrol pour ne pas aller sur les plate bande de maschine. Sauf qu'ils sont pousses maintenant par Akai, mais pas sur que le kontrol keyboard ait ete concu pour aller beaucoup plus loin (sauf shift click clack shift truc ). On risque aussi de voir dans l'avenir Akai (qui est le challenger) se defoncer et augmenter fortement les features de l'advance (rajouter des control de sequenceur etc...) pour reprendre des parts de marche, et NI rester dans sa strategie de ne pas empieter sur Maschine.
Aujourd'hui, il est probable que maschine + akai advance offre plus, que maschine + kontrol. (mais pas sur dans l'avenir si NI est oblige de sortir de sa strategie commerciale "a la electribe")
Question qu'on peut se poser: dans maschine (soft/sequenceur, ou VST dans un DAW), a part les LEDs/guide de kontrol, qu'apporte en plus le (kontrol + maschine controller) par rapport a une config (maschine controller + clavier midi) ?
). On risque aussi de voir dans l'avenir Akai (qui est le challenger) se defoncer et augmenter fortement les features de l'advance (rajouter des control de sequenceur etc...) pour reprendre des parts de marche, et NI rester dans sa strategie de ne pas empieter sur Maschine.Aujourd'hui, il est probable que maschine + akai advance offre plus, que maschine + kontrol. (mais pas sur dans l'avenir si NI est oblige de sortir de sa strategie commerciale "a la electribe")
Question qu'on peut se poser: dans maschine (soft/sequenceur, ou VST dans un DAW), a part les LEDs/guide de kontrol, qu'apporte en plus le (kontrol + maschine controller) par rapport a une config (maschine controller + clavier midi) ?
Citation de Spidouz :
Je ne pense pas que l'on risque de voir des pads sur un éventuel Komplete Kontrol "Studio". Le but est que si l'on veut des pads chez NI, on achète une des trois Maschine disponibles. La seule chose que je pourrais imaginer, c'est des écrans plus grand, plus de boutons dédiés, plus de potars et peut-être des faders… pour le reste, il faut acheter Maschine, Traktor, leur carte audio, etc...
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 20:28:33 ]
bloodofjesus
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de yomanfree :
Citation de bloodofjesus :Citation :arpeggiator/chord vers hardware par le kontrol VST impossible.Tu confirmes ?
Le port midi out envoi les fonctions "Chord / arpège , scale...". Pas sûr que cela soit ta question au fait. Cela fut déjà démontré avec une vidéo plus haut (toujours le même Matt Celliti)
desole ca n'est pas tres comprehensible si on n'a pas eu la question originelle qui est dans la page avant.
"- pour avoir acces a l'arp, chord etc.. et jouer sur des synth hardware, il faut automatiquement passer par le VST kontrol, et mapper dans le DAW. La effectivement on a alors un solution puissance puisque tout ce qu'autorise le VST et utilisable. Mais donc il faut preparer des templates cote DAW. N'y a-t-il pas de mapping midi dans le VST Kontrol ? Si non, dommage ...."
Mon commentaire vient justement d'observation de la video.
Ce qui m'embete le plus, c'est si le kontrol VST n'a pas la possibilite/feature de determiner une sortie midi/vers du hardware modifiable du clavier. Ca veut dire qu'on ne pourrait pas du clavier profiter des (arp, chord etc...) vers un hardware quelconque
Le routing midi c 'est le DAW qui détermine le mapping .
Sur Ableton live on determine le mapping entree/sortie midi en 2 click et ensuite comme sur la vidéo tu peux controller un synthétiseur externe ou interne ... Tu peux créer un template live si tu veux éviter ces deux clicks de mapping qui prennent je pense 4 secondes montre en main
Pour les autres DAW, je ne pense pas que cela soit rédhibitoire (le problème est ailleurs si c'est le cas)
Pour moi cette ergonomie est efficace et correspond à l approche kontrol s/komplete. Même si le clavier peut être utiliser comme n importe quel controlleur midi, le but est de le combiner avec komplete proncipalement (donc un pc/DAW ), et c'est très réussi même avec une version 1.5
[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 20:45:17 ]
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Oui donc mon asumption etait helas correct. (et les template ne resolvent pas le probleme quand je suis devant mon clavier pour jouer). Donc NI ne permet pas a partir de son clavier de controller a quoi on s'adresse par midi et laisse le soin au DAW de le gerer pour lui. Si je veux passer de mon synthe A a mon synthe B (hardware) pour jouer, je passe par la case PC/souris. Dommage, La concurrence (et pas que l'advance) le fait.
Quand au keyboard split, je commente meme plus.
Autant le kontrol est une avancee pour le control VSTi, autant ca semble un recul sur d'autres aspects face a des claviers comme un SL MKII ....
Quand au keyboard split, je commente meme plus.
Autant le kontrol est une avancee pour le control VSTi, autant ca semble un recul sur d'autres aspects face a des claviers comme un SL MKII ....
Citation de bloodofjesus :
Citation de yomanfree :Citation de bloodofjesus :Citation :arpeggiator/chord vers hardware par le kontrol VST impossible.Tu confirmes ?
Le port midi out envoi les fonctions "Chord / arpège , scale...". Pas sûr que cela soit ta question au fait. Cela fut déjà démontré avec une vidéo plus haut (toujours le même Matt Celliti)
desole ca n'est pas tres comprehensible si on n'a pas eu la question originelle qui est dans la page avant.
"- pour avoir acces a l'arp, chord etc.. et jouer sur des synth hardware, il faut automatiquement passer par le VST kontrol, et mapper dans le DAW. La effectivement on a alors un solution puissance puisque tout ce qu'autorise le VST et utilisable. Mais donc il faut preparer des templates cote DAW. N'y a-t-il pas de mapping midi dans le VST Kontrol ? Si non, dommage ...."
Mon commentaire vient justement d'observation de la video.
Ce qui m'embete le plus, c'est si le kontrol VST n'a pas la possibilite/feature de determiner une sortie midi/vers du hardware modifiable du clavier. Ca veut dire qu'on ne pourrait pas du clavier profiter des (arp, chord etc...) vers un hardware quelconque
Le routing midi c 'est le DAW qui détermine le mapping .
Sur Ableton live on determine le mapping entree/sortie midi en 2 click et ensuite comme sur la vidéo tu peux controller un synthétiseur externe ou interne ... Tu peux créer un template live si tu veux éviter ces deux clicks de mapping qui prennent je pense 4 secondes montre en main
Pour les autres DAW, je ne pense pas que cela soit rédhibitoire (le problème est ailleurs si c'est le cas)
Pour moi cette ergonomie est efficace et correspond à l approche kontrol s/komplete. Même si le clavier peut être utiliser comme n importe quel controlleur midi, le but est de le combiner avec komplete proncipalement (donc un pc/DAW ), et c'est très réussi même avec une version 1.5
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 22:34:09 ]
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Helas j'ai bien peur que tu es raison. (tiens je n'ai pas d'appareil apple ).
Au passage je suis en train de chercher partout ce qu'il y aura dans l'update de VIP (pas trouve encore). Et si en plus akai nous faisait un step sequenceur avec les 8 pads x 4 banks. Je n'en sais rien mais ca m'a surtout amene la reflection que que le NI "Kontrol" etait un peu pauvre en "control". (juste presque 2 fois moins que l'advance)
).Au passage je suis en train de chercher partout ce qu'il y aura dans l'update de VIP (pas trouve encore). Et si en plus akai nous faisait un step sequenceur avec les 8 pads x 4 banks
. Je n'en sais rien mais ca m'a surtout amene la reflection que que le NI "Kontrol" etait un peu pauvre en "control". (juste presque 2 fois moins que l'advance)Citation de Spidouz :
Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer la force de NI à convaincre les autres développeur à adopter leur format. On le voit déjà, certains veulent être compatible... Sur le long terme cela peut être bien plus avantageux encore que d'avoir un système "ouvert". Il suffit d'observer le succès de l'app store d'Apple par exemple.
Tout le monde pensait lors de l'annonce de la MPC Renaissance que cela allait enfin bousculer NI. Et dans les faits, cela a un peu bousculer car ils ont sorti Maschine Studio, mais pour leur philosophie, c'est rester exactement la même. A tord ou à raison. Et à présent, ils s'en sorte encore mieux car il n'y avait rien jusqu'à présent pour être vraiment compétitif à Maschine Studio. Peut-être que la MPC Touch changera la donne... (Même du personnellement j'en doute fortement).
NI, notamment avec Komplete (et plus particulièrement Kontakt et Reaktor), c'est un peu le rouleau compresseur pour la concurrence. Ca, ils le savent et en profitent très bien. Cela va donc au-delà des petites loupiotes sur le clavier.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 23:42:55 ]
vipmusicos
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Je reviens un peu à la charge et pas que pour valoriser l'Advance face au Komplete Kontrol S! Je m'explique:
1) quand le KKS a été annoncé, tous mes potes MAOistes, fans de Kontakt comme moi-même, se sont dits: "chic, NI se lance dans la fabrication de claviers maîtres avec une possibilité de contrôler en profondeur nos players préférés: Kontakt certes, mais aussi Reaktor ou encore Absynth ou Massive... la super aubaine de pouvoir piloter nos plugs préférés!". Hélas, le premier volet de la soupe à la grimace= Kontakt oui, mais juste dans son volet des libraries NI de la suite Komplete...mais quid des libraries des éditeurs tiers (qui sont le plus gros et le plus "qualitatif" de Kontakt)? Très vite, on a compris que NI restait NI, avec sa logique de trust, et sa philosophie "fermée" (commercialement c'est totalement logique et fondé; mais pour le MAOiste, plus "ouvert", qui aime lorgner du côté de la suite Spectrasonics-Omnisphere/Trilian/Stylus RMX- ou du côté des arpégios de Sylenth ou de la belle diversité d'un VSTi synthé comme UHe Zebra², pour ne citer que des poids lourds du marché, tout à coup, l'effet d'annonce du Komplete Kontrol S pour ne piloter que les produits de la suite Komplete, pas de VSTis tiers, et même pas de libraries tierces pour Kontakt, ça a fait "psshhht"...
2) quand, en plus, Komplete Kontrol dans sa version software, se borne à être un méta-browser pour les seuls produits NI et n'offre aucune possibilité de splits/layers, là, on commence à penser : "foutage de g..." à l'échelle du marché des claviers maîtres se voulant "next gen", ou "arrogance sans nom" de la part de NI (façon Apple, qui table sur son image de marque et sur son effet hypnotique via les mouvements enthousiastes de ses aficionados!)...
Je résume donc: acheter un KKs, c'est s'offrir un "gadget ultra cher" si on considère sa philosophie "dédiée" et fermée comme solution de pilotage des seuls vSTis de Komplete! Alors, les "il pourra", "il pourra peut-être", "il peut aussi piloter en mIDI comme n'importe quel autre clavier maître" (ben tiens, à 700 euros en version 61 et 1000 euros en 88, encore heureux qu'il puisse permettre un minimum syndical équivalent aux claviers maîtres d'entrée de gamme!)... J'aurais été le premier à me jeter sur le KKS s'il avait seulement offert, d'entrée, un contrôle lumino-coloré des keyswitches au moins pour la plupart des éditeurs tiers pour Kontakt= mais il n'y a même pas ça d'acquis dans l'existant actuel! Les upgrades des libraries d'éditeurs tiers pour permettre une compatibilité avec le système KKS représentent peanuts...
J'en étais donc à envisager un Novation SL MkII et automap pour avoir une solution plus ouverte et transversale de pilotage de tous mes plugs... et Akaï a sorti Advance+VIP! Je ne dis pas que c'est une solution zéro défaut, mais c'est vraiment une solution transversale qui fonctionne (tous mes plugs favoris sont regroupés dans un même browser "universel" et associables via les fonctions setlist et multi: j'ai envie de jouer un pad kontakt avec un lead de Zebra² en mettant des arpégios sylenth en même temps: ben, c'est possible! Ce n'est pas une promesse d'avenir, de "peut-être plus tard", c'est là, réel: Omnisphere/Trilian/Stylus, Zebra², Sylenth et tous mes players Native (y compris les libraries d'éditeurs tiers, non NI dans Kontakt) se côtoient dans un même environnement: des ingrédients venant indifféremment de l'un ou l'autre des vSTis et s'organisant en des ensembles (jusqu'à 8 pistes) splités ou mis en layers (à la volée, comme dans le mode multi Stack d'Omnisphere), paramétrables en pitch/volume indépendamment pour chaque slot/piste... le tout se pilote ensuite hyper aisément en live puisque les gros pads colorés et les switches comme les potards rotatifs infinis qui les surplombent, définissent des actions simples associées à la piste colorée correspondante dans la multi!
Ces deux seules caractéristiques (un métabrowser vraiment transversal et incluant les produits NI, mais pas que! + le mode multi gérant ergonomiquement et très visuellement -par codes couleurs- splits et layers issus de tous les vSTis intégrés au browser) m'ont fait craquer ainsi que 3 autres de mes potes, nous qui étions au départ, par attachement à l'excellence de Kontakt, plutôt partis pour un achat KKS. En ce qui nous concerne, c'est la suffisance de NI (trop sûr de son fait) qui a discrédité la solution KKS! Cela ne veut pas dire que nous sommes des aficionados d'Akaï (un de nous 4 a d'ailleurs des problèmes de bugs avec son Advance+VIP et le SAV Akaï ressemble un peu à tous les autres: "argh, on ne voit pas ce qui cloche... attendez la MAJ du soft, elle va corriger nombre de bugs!")... cela dit, chez moi, c'est une certitude, le clavier que j'attendais pour associer directos -sans passer par ma DAW- mes players favoris issus de toute la galaxie MAO, et créer des configs vraiment mixtes jouant sur toute la richesse de la palette en maîtrisant les affectations de splits/layers et leur mixage/mute, y compris en jeu "live", est bien là... ce n'est pas une promesse pour un demain incertain, c'est mon quotidien réel (ce qui ne veut pas dire que Advance+VIP fait tout ce que chaque mAOiste attend: en quatre mois, je n'ai pas testé en profondeur les prémappings de fonctions avancées pour tous les plugs; j'ai à peine survolé la fameuse fonction arpégiateur hardware; je pilote Reaper de façon très basique depuis l'Advance... je ne me suis même pas penché sur les affectations avancées de fonctions (les pads notamment ne me servent pour l'heure que de gros et très pratiques boutons colorés mute on/off quand je veux jouer des morceaux avec des multis... je n'ai même pas mis le nez dans la suite de plugs offerts avec l'Advance (et qui, assurément, fait un peu "parent pauvre" devant le potentiel de NI: c'est sûr, si NI offrait ou bradait-
- KOmplete Ultimate avec le KKS, pour ceux qui n'ont pas déjà acquis les players NI et certaines de leurs libraries, cela deviendrait un deal tout autre... mais NI, comme Apple, ne fait pas trop de cadeaux... les gens se battent pour leur donner leur argent!
Bref, j'entends bien les arguments de Spidouz, qui se projette dans l'avenir (tout de même incertain: moi, à 52 piges, je ne suis pas sûr de le voir!) et imagine une galaxie NI cohérente (clavier maître/contrôleur multipad/VSTis et metasofts favorisant communications et pilotages entre software et hardware)... Elle n'est pas loin d'être réalisée en effet, mais elle n'accorde pas (ou presque pas) d'importance à ce qui se fait hors de l'univers NI... Un des premiers plus de Maschine, c'est sa capacité host, quasi universelle... Une des plus grandes qualités de Kontakt, c'est d'avoir tablé sur l'inventivité d'officines de sound design tierces 8Dio, , Big Fish Audio, Soundiron, Sonokinetic, Sample Logic, Project Sam, EastWest, Best Service, Zero G, Vir2, Cinesamples, etc etc, sans oublier la mégatonne de petits programmeurs indépendants qui sortent des pépites pour Kontakt (je songe à Ilya Efimov par exemple, ou encore InSession Audio pour les loops audio-real de grattes)... NI aurait dû, à mon sens, méditer cela avant de penser son KKS! Pour le coup, sur ce terrain de l'ouverture et de l'intégration de la diversité à un environnement de jeu cohérent sur lequel l'utilisateur a vraiment la main aisément, Advance+VIP a un train d'avance sur les KKS!
1) quand le KKS a été annoncé, tous mes potes MAOistes, fans de Kontakt comme moi-même, se sont dits: "chic, NI se lance dans la fabrication de claviers maîtres avec une possibilité de contrôler en profondeur nos players préférés: Kontakt certes, mais aussi Reaktor ou encore Absynth ou Massive... la super aubaine de pouvoir piloter nos plugs préférés!". Hélas, le premier volet de la soupe à la grimace= Kontakt oui, mais juste dans son volet des libraries NI de la suite Komplete...mais quid des libraries des éditeurs tiers (qui sont le plus gros et le plus "qualitatif" de Kontakt)? Très vite, on a compris que NI restait NI, avec sa logique de trust, et sa philosophie "fermée" (commercialement c'est totalement logique et fondé; mais pour le MAOiste, plus "ouvert", qui aime lorgner du côté de la suite Spectrasonics-Omnisphere/Trilian/Stylus RMX- ou du côté des arpégios de Sylenth ou de la belle diversité d'un VSTi synthé comme UHe Zebra², pour ne citer que des poids lourds du marché, tout à coup, l'effet d'annonce du Komplete Kontrol S pour ne piloter que les produits de la suite Komplete, pas de VSTis tiers, et même pas de libraries tierces pour Kontakt, ça a fait "psshhht"...
2) quand, en plus, Komplete Kontrol dans sa version software, se borne à être un méta-browser pour les seuls produits NI et n'offre aucune possibilité de splits/layers, là, on commence à penser : "foutage de g..." à l'échelle du marché des claviers maîtres se voulant "next gen", ou "arrogance sans nom" de la part de NI (façon Apple, qui table sur son image de marque et sur son effet hypnotique via les mouvements enthousiastes de ses aficionados!)...
Je résume donc: acheter un KKs, c'est s'offrir un "gadget ultra cher" si on considère sa philosophie "dédiée" et fermée comme solution de pilotage des seuls vSTis de Komplete! Alors, les "il pourra", "il pourra peut-être", "il peut aussi piloter en mIDI comme n'importe quel autre clavier maître" (ben tiens, à 700 euros en version 61 et 1000 euros en 88, encore heureux qu'il puisse permettre un minimum syndical équivalent aux claviers maîtres d'entrée de gamme!)... J'aurais été le premier à me jeter sur le KKS s'il avait seulement offert, d'entrée, un contrôle lumino-coloré des keyswitches au moins pour la plupart des éditeurs tiers pour Kontakt= mais il n'y a même pas ça d'acquis dans l'existant actuel! Les upgrades des libraries d'éditeurs tiers pour permettre une compatibilité avec le système KKS représentent peanuts...
J'en étais donc à envisager un Novation SL MkII et automap pour avoir une solution plus ouverte et transversale de pilotage de tous mes plugs... et Akaï a sorti Advance+VIP! Je ne dis pas que c'est une solution zéro défaut, mais c'est vraiment une solution transversale qui fonctionne (tous mes plugs favoris sont regroupés dans un même browser "universel" et associables via les fonctions setlist et multi: j'ai envie de jouer un pad kontakt avec un lead de Zebra² en mettant des arpégios sylenth en même temps: ben, c'est possible! Ce n'est pas une promesse d'avenir, de "peut-être plus tard", c'est là, réel: Omnisphere/Trilian/Stylus, Zebra², Sylenth et tous mes players Native (y compris les libraries d'éditeurs tiers, non NI dans Kontakt) se côtoient dans un même environnement: des ingrédients venant indifféremment de l'un ou l'autre des vSTis et s'organisant en des ensembles (jusqu'à 8 pistes) splités ou mis en layers (à la volée, comme dans le mode multi Stack d'Omnisphere), paramétrables en pitch/volume indépendamment pour chaque slot/piste... le tout se pilote ensuite hyper aisément en live puisque les gros pads colorés et les switches comme les potards rotatifs infinis qui les surplombent, définissent des actions simples associées à la piste colorée correspondante dans la multi!
Ces deux seules caractéristiques (un métabrowser vraiment transversal et incluant les produits NI, mais pas que! + le mode multi gérant ergonomiquement et très visuellement -par codes couleurs- splits et layers issus de tous les vSTis intégrés au browser) m'ont fait craquer ainsi que 3 autres de mes potes, nous qui étions au départ, par attachement à l'excellence de Kontakt, plutôt partis pour un achat KKS. En ce qui nous concerne, c'est la suffisance de NI (trop sûr de son fait) qui a discrédité la solution KKS! Cela ne veut pas dire que nous sommes des aficionados d'Akaï (un de nous 4 a d'ailleurs des problèmes de bugs avec son Advance+VIP et le SAV Akaï ressemble un peu à tous les autres: "argh, on ne voit pas ce qui cloche... attendez la MAJ du soft, elle va corriger nombre de bugs!")... cela dit, chez moi, c'est une certitude, le clavier que j'attendais pour associer directos -sans passer par ma DAW- mes players favoris issus de toute la galaxie MAO, et créer des configs vraiment mixtes jouant sur toute la richesse de la palette en maîtrisant les affectations de splits/layers et leur mixage/mute, y compris en jeu "live", est bien là... ce n'est pas une promesse pour un demain incertain, c'est mon quotidien réel (ce qui ne veut pas dire que Advance+VIP fait tout ce que chaque mAOiste attend: en quatre mois, je n'ai pas testé en profondeur les prémappings de fonctions avancées pour tous les plugs; j'ai à peine survolé la fameuse fonction arpégiateur hardware; je pilote Reaper de façon très basique depuis l'Advance... je ne me suis même pas penché sur les affectations avancées de fonctions (les pads notamment ne me servent pour l'heure que de gros et très pratiques boutons colorés mute on/off quand je veux jouer des morceaux avec des multis... je n'ai même pas mis le nez dans la suite de plugs offerts avec l'Advance (et qui, assurément, fait un peu "parent pauvre" devant le potentiel de NI: c'est sûr, si NI offrait ou bradait-
- KOmplete Ultimate avec le KKS, pour ceux qui n'ont pas déjà acquis les players NI et certaines de leurs libraries, cela deviendrait un deal tout autre... mais NI, comme Apple, ne fait pas trop de cadeaux... les gens se battent pour leur donner leur argent!Bref, j'entends bien les arguments de Spidouz, qui se projette dans l'avenir (tout de même incertain: moi, à 52 piges, je ne suis pas sûr de le voir!) et imagine une galaxie NI cohérente (clavier maître/contrôleur multipad/VSTis et metasofts favorisant communications et pilotages entre software et hardware)... Elle n'est pas loin d'être réalisée en effet, mais elle n'accorde pas (ou presque pas) d'importance à ce qui se fait hors de l'univers NI... Un des premiers plus de Maschine, c'est sa capacité host, quasi universelle... Une des plus grandes qualités de Kontakt, c'est d'avoir tablé sur l'inventivité d'officines de sound design tierces 8Dio, , Big Fish Audio, Soundiron, Sonokinetic, Sample Logic, Project Sam, EastWest, Best Service, Zero G, Vir2, Cinesamples, etc etc, sans oublier la mégatonne de petits programmeurs indépendants qui sortent des pépites pour Kontakt (je songe à Ilya Efimov par exemple, ou encore InSession Audio pour les loops audio-real de grattes)... NI aurait dû, à mon sens, méditer cela avant de penser son KKS! Pour le coup, sur ce terrain de l'ouverture et de l'intégration de la diversité à un environnement de jeu cohérent sur lequel l'utilisateur a vraiment la main aisément, Advance+VIP a un train d'avance sur les KKS!
[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 01:22:31 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
J’dois dire que je suis assez d'accord avec la dernière intervention de vipmusicos. La description des étapes de réactions que lui et ses potes ont eux est exactement la même que j’ai eue : hôoooo, yeaaaaah, cool, heeeuuuu, mais...., c’est pas vrai?, pffffffff, vas te faire f..... NI. 
Je suis un gros utilisateur de Kontakt, mais, par contre, je n’utilise pas vraiment les autres produits de NI (Reaktor, Maschine, etc. Et j'suis pas fou de leurs plugins d'effets), sauf Massive. De plus, j’utilise très peu les banques qui font partie de Komplete. J’vois pas l’intérêt, puisqu’à une ou deux exceptions près, les éditeurs tiers font beaucoup mieux.
Du coup, les touches de couleur qui servent à identifier les KS ne me servent plus à rien. Et si le méta-browser ne me permet pas d’inclure autre chose que des produits « estampillés NI », ben, du coup, ce clavier ne devient, pour moi, qu’un « bête » clavier MIDI (mais qui a une « belle gueule »). Sauf que payé près de 1000$ pour ça, c’est impensable.
Je partage les anticipations et les analyses de Spidouz, mais, pour l’instant, je trouve le Akai Advance un peu plus intéressant. Mais de toute façon je n’achèterai pas l’un ou l’autre avant de voir l’évolution dans le temps, j’suis de moins en moins pressé avec les années.
Je suis un gros utilisateur de Kontakt, mais, par contre, je n’utilise pas vraiment les autres produits de NI (Reaktor, Maschine, etc. Et j'suis pas fou de leurs plugins d'effets), sauf Massive. De plus, j’utilise très peu les banques qui font partie de Komplete. J’vois pas l’intérêt, puisqu’à une ou deux exceptions près, les éditeurs tiers font beaucoup mieux.
Du coup, les touches de couleur qui servent à identifier les KS ne me servent plus à rien. Et si le méta-browser ne me permet pas d’inclure autre chose que des produits « estampillés NI », ben, du coup, ce clavier ne devient, pour moi, qu’un « bête » clavier MIDI (mais qui a une « belle gueule »). Sauf que payé près de 1000$ pour ça, c’est impensable.
Je partage les anticipations et les analyses de Spidouz, mais, pour l’instant, je trouve le Akai Advance un peu plus intéressant. Mais de toute façon je n’achèterai pas l’un ou l’autre avant de voir l’évolution dans le temps, j’suis de moins en moins pressé avec les années.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Spidouz :
...une banque crackée fonctionne exactement comme une banque non crackée.
Mais comment est-ce que tu peux savoir cela?
Ne me dit pas que...
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de darkmoon :
Citation de Spidouz :...une banque crackée fonctionne exactement comme une banque non crackée.
Mais comment est-ce que tu peux savoir cela?
Ne me dit pas que...
Pour cela, il suffit d'avoir les deux, tester, comparer et constater… dans mon précédent job, j'en ai vu défilé pas mal (et à tout les niveaux).
Hors sujet :
PS: Puis, comme beaucoup je pense, lorsque j'ai commencé la MAO (il y a 20 ans), je l'ai fais avec des soft cracké. D'ailleurs, quand j'ai rencontré Charlie Steinberg pour la première fois, je lui dis que j'étais un grand fan de son travail et que j'avais justement commencé la MAO avec Pro-24. Il m'a alors répondu: "Ah ouais, c'était tout au début alors". Et puis j'ai réalisé qu'il en avait peut-être pas vendu tant que ça, alors j'ai ajouté: "Bon, c'était une version crackée". Et là il m'a regardé, il a souri et à ajouter: "Comme beaucoup". Comme quoi...
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Utiliser Maschine sans le contrôleur, c'est un peu comme avoir une petite amie uniquement pour discuter… on passe un peu à côté de l'essentiel à mon avis
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
- < Liste des sujets
- Charte