réactions à la news Saison 58 des 'Compositions Inspirées'

Que de réflexions réflexives, bravo !

je trouve quand même que l'idée de porter notre attention sur la partie "artistique" parallèlement à la partie "technique" est une évidence, elle permettrait justement de distinguer le subjectif et le factuel, de proposer un plan commun à travers une double analyse,

En premier lieu, proposer un titre, ensuite la note artistique puis la note technique.

après j'ai l'habitude de coller de la méthodologie partout, c'est peut-être pas dans l'esprit de chacun, cependant, si je puis me permettre, l'organisation me permet de gagner énormément de temps, c'est un investissement de départ vite rentabilisé et je ne sais pas si ce genre de chose évitera les "boulettes" (j'en ai commis moi-même par ailleurs) et ce qui serait encore plus intéressant et une réelle plus-value serait si quelque chose ne va pas de proposer une piste de travail.

il serait intéressant peut-être aussi que nous fassions l'effort d'expliquer notre intention eu égard à la photo proposée.

je suis peut-être plus un ayatollah plus qu'un psychotique
...

Citation de SweetMask :

Que de réflexions réflexives, bravo !

je trouve quand même que l'idée de porter notre attention sur la partie "artistique" parallèlement à la partie "technique" est une évidence, elle permettrait justement de distinguer le subjectif et le factuel, de proposer un plan commun à travers une double analyse,

En premier lieu, proposer un titre, ensuite la note artistique puis la note technique.

après j'ai l'habitude de coller de la méthodologie partout, c'est peut-être pas dans l'esprit de chacun, cependant, si je puis me permettre, l'organisation me permet de gagner énormément de temps, c'est un investissement de départ vite rentabilisé et je ne sais pas si ce genre de chose évitera les "boulettes" (j'en ai commis moi-même par ailleurs) et ce qui serait encore plus intéressant et une réelle plus-value serait si quelque chose ne va pas de proposer une piste de travail.

il serait intéressant peut-être aussi que nous fassions l'effort d'expliquer notre intention eu égard à la photo proposée.

je suis peut-être plus un ayatollah plus qu'un psychotique
...

Oh, si là y'a ayatollah...
l'est pas méchant...


Plusieurs choses... en version brève (?)

*
D'abord : l'intention.
Il me semble qu'elle est possiblement présente de deux façons différentes : quant à la relation à l'image proposée (ce que tu indiques), bien sûr ; mais aussi (moins évident) dans le projet proprement musical.
Soit dit en passant : cela, l'intention proprement musicale, c'est la seule chose qui, de mon point de vue perso, peut être la base pour une "évaluation" de l'oeuvre. En effet, dans l'intention, c'est l'auteur qui se fixe lui-même, librement, ses propres critères - pour une éventuelle évaluation.

*
Par contre, je ne peux pas désolidariser une part "technique" d'une part "artistique".
(Ça fait terriblement penser à la notation dans le patinage dit "artistique", les figures "libres" et celles "imposées"... comme l'a déjà relevé Thomas, je crois.)
Bien entendu, on peut être plus ou moins habile, virtuose, maître de ses moyens ; on peut faire de jolies cabrioles très difficiles à exécuter, sans se casser la figure... je parle du patinage !

De mon point de vue (perso), le seul bon geste technique est celui qui me permet de réaliser mon intention poétique. Rien d'autre.
Par exemple, si pour cela il faut juste taper sur un couvercle de casserole... je vais chercher un couvercle de casserole.

*
Quant à la "méthodologie"...
Spontanément, je suis un fanatique.
Mais ça, c'est une pratique tout à fait perso, et qui n'intéresse vraiment que moi. Je veux dire que ça me semble un peu hors de notre sujet ?