Enregistrement pro : Boite à rythme + Claviers
- 120 réponses
- 10 participants
- 10 438 vues
- 8 followers
Italiamusic
Bonjour à tous,
je souhaite enregistrer mon premier EP, je cherche donc une très bonne qualité pour les prises. J'ai une carte son Edirol FA-101 et Cubase SX.
Pour chant et guitare j'investis dans un préamp mono TL Audio mais pour la B.à.R. et le clavier je pensais acheter une petite table ou le plus important serai la qualité des préamp.
J'ai repéré deux modèles : Soundcraft M4 / Mackie 802VLZ 3 / Allen and Heath ZED-10
Qu'en pensez vous ?
fabamarie
le K2 n'est pas polyvalent à mon avis, micros à lampe assez gras, tout dépend de ta voix aussi
continue de te renseigner, hésite pas à prendre ton temps et demander conseil parce qu'un bon micro, ça se garde longtemps et il faut trouver celui qui convient à ta voix
moi j'ai enregistré toutes mes voix avec un Milab VIP 50, inconnu au bataillon capsule carré, un vendeur à Pigalle m'a même demandé l'intérêt d'acheter un micro pas connu et bien il est mortel, en même temps j'ai pu l'essayer chez un grand maître des réalisateurs en chanson Française, donc de bon conseil
merci pour mes morceaux, tout ça date d'il y a 1 an, j'ai appris beaucoup en mix depuis et grace aux forums aussi
( le morceau " c'est pas sa vie " est un retour sur cubase avec une Edirol et tous les morceaux suivant ont été fait avec un micro usb pourri et mon vieux home studio " summertime, jacky K, mes ailes " ça date )
écoutez-vous les uns les autres
[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 18:34:20 ]
Italiamusic
Pour la petite histoire, j'ai enregistré avec mon groupe trois titres dans un studio avec peu de matos mais semble t-il bien choisi et bien maitrisé. Pour ces trois titres il y a avait guitare, basse, batterie, clavier et voix. Tout sonne nickel sauf les voix qui sont à refaire (on a manqué de temps et du coup c'est pas très réussi). Quelqu'un qui travail sur Protools avec Carte son RME et monitoring Fostex a fait le mix (très réussi car il a aussi pris le temps de le faire et qu'il maitrise bien ces plugins...). Mais les voix doivent être ré-enregistrées, c'est ce qui motive donc moins choix de m'équiper pour le faire. Ce trois titres sera pour démarcher les concerts et peut être édité sur cd plus tard.
J'ai aussi pour projet d'enregistrer 3 autres titres mais cette fois ce sera peut être des bar (choix artistique), je pense donc aussi enregistrer les claviers et voix. Pour les guitares ce sera au même studio ou j'ai enregistré la première mais forcément en ayant investi j'aurai moins de temps et donc d'argent à y passer.
fabamarie
oui moi c'est pour cela que j'ai investi dans les micros, pour pouvoir poser les voix chez moi, le jour décidé, matin au réveil ou juste après avoir composé la chanson, encore tout frais et l'esprit dedans
des amis viennent chez moi avec le même problème que toi, voix en studio à refaire, stress ou mauvais choix de micro ( parce que pas de choix la plupart du temps, les studio qui se disent pro ont parfois pas de matos du tout mais une piscine et de belles cabines )
pour la BAR et ton clavier, je crois que tu découvriras des softs qui vont vite te faire ranger tout ça, de ce que je crois, ta façon de travailler va évoluer, c'est pour ça que je pensais que le micro et le préamp serait un meilleur investissement, moi j'ai bossé longtemps avec un micro usb de chez SE electronics et j'économisais pour mon album et puis j'ai craqué, j'ai dépensé l'argent pour faire l'album à la maison et j'enregistre d'autres gens du coup j'ai pu me faire un petit parc de micros, je ne vole pas le boulot aux studio car je me suis spécialisé dans la prise voix, ensuite les gens vont dans des studios faire les mixs
écoutez-vous les uns les autres
[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 19:05:49 ]
Italiamusic
Pour les voix, la mienne est assez haute et celle de l'autre chanteur assez grave, ce qu'y me semble bien pour le K2 c'est qu'il a un rapport qualité/prix très réputé. Étant donné qu'il me faut un préamp, je vais avoir du mal à mettre + de 400 euros dans un micro (je cherche en occasion). Nos voix sont pas forcément beaucoup mises en avant, un peu comme le lien que je t'ai envoyé (System officer), j'aime bien le grain du NT1-A, du coup ça me donne envie de creuser de se côté là.
Je vais quand lancer un comparatif chez les utilisateurs du Oktava MK 105
[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 19:39:46 ]
fabamarie
oui tu peux commencer par acheter juste le préamp et essayer
avec un K2 la voix va venir très en avant, si en plus tu as un préamp à lampe ton ami aura une voix de rappeur dans le même genre tu as le NTK de rode
vous avez chanté dans quoi au studio ?
écoutez-vous les uns les autres
Italiamusic
Ben malheureusement j'ai pas fais attention mais je vais tenter de me renseigner, en tout cas il cassait pas des briques.
C'est vrai que l'addition micro à lampe + préamp à lampes me fait un peu peur, je vais peut être plus regarder du côté des micros transistors
[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 19:54:18 ]
rroland
Le K2 n'est pas polyvalent, mais c'est un bon micro. Disons que l'intérêt d'un studio pro, c'est qu'il dispose en principe de plusieurs micros et préamplis et qu'il sera donc possible de trouver "la" bonne combinaison pour l'instrument ou la voix à enregistrer.
Il ne faut pas croire que tout doit être (ou ne pas être) à lampes ou à transistors. On s'en tape en fait. C'est vraiment une réflexion purement théorique. En pratique on ne se la pose jamais. On place 5 micros dans le même préampli, on écoute et on choisit le micro qui possède le meilleur rendu. Après on peut chercher le meilleur préampli, et puis revérifier si le préampli choisi ne rend pas mieux avec un autre micro.
Mais à aucun moment on ne se dit "oulala, je vais pas mettre ce micro dans ce préampli, c'est tout à lampes, cela ne marchera jamais". J'ai déjà fait des prises avec du "tout lampes" (micro, preamp, eq, compresseur) ou "tout transistors" ou encore des mélanges. Ce qui compte c'est d'avoir le son qui te convienne.
Et c'est aussi toute la difficulté de choisir quand on doit se contenter d'un seul micro. Tu peux négocier aurpsè d'un magasin en vue d'avoir une ou deux journées de test avec plusieurs micros, et choisir ce qui te convient le mieux.
fabamarie
oui c'est clair qu'il n'y a pas de règle, par contre je crois que le tout lampe amène beaucoup la voix en avant non ? je peux me tromper
parce que j'ai l'impression qu'il cherche à mettre la voix bien derrière avec une grosse reverb d'après ce que j'ai entendu
je sais pas si les magasins te laissent tester des micros à moins de 1000 euros, en tout cas à Pigalle ils te rient au nez, mais c'est très tendance là-bas chez les vendeurs, il se dit même que sur les forums on dit n'importe quoi
écoutez-vous les uns les autres
JxB
Non, les micros lampe n'amènent pas forcément la voix en avant, disons que c'est juste un autre type de son.
Comme Rroland le disait, idéalement il faut tester le plus possible de micros haut de gamme lampe et à transistor, voir dynamiques haut de gamme (par exemple un SM7 ou même le seul dynamique de chez Neumann) pour déterminer quel micro correspondra le plus à la voix de la personne.
Maintenant voila ou est le problème avec les micros à lampe:
c'est une technologie extrêmement onéreuse. Pour 1 000 euros tu commences à avoir un bon micro studio pro en statique à transistor, alors qu'à 1 000 euros, un statique à lampe n'est pas vraiment fait pour de la qualité studio.
Au même prix un micro statique à transistor aura toujours tendance à être de meilleure qualité qu'un micro lampe. C'est ici plus un problème de budget que de qualité ou de son.
JxB
fabamarie
ah oui, je croyais ( peut-être à tord donc ) que les lampes amenaient une couleur typique au niveau des bas médium qui donnait cette impression d' " en avant " et cette châleur lampe
oui perso je n'ai jamais eu de micro à lampe entre les mains
écoutez-vous les uns les autres
- < Liste des sujets
- Charte