Console Toft Audio
- 396 réponses
- 66 participants
- 97 534 vues
- 61 followers
Anonyme
661
Sujet de la discussion Posté le 24/04/2005 à 19:39:33Console Toft Audio
Je viens de tomber la dessus :
Toft Audio console
J'ai survolé le thread, apparement ça serait une console 16 voies avec une extension de 8 dispo, sur une base de Trident 80b.
Si j'ai bien compris le prix tournerait aux alentours de 2000/2500€.
Toft Audio console
J'ai survolé le thread, apparement ça serait une console 16 voies avec une extension de 8 dispo, sur une base de Trident 80b.
Si j'ai bien compris le prix tournerait aux alentours de 2000/2500€.
handcraftsound
1477
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
161 Posté le 19/03/2007 à 11:57:19
Hihi non tu ne fesais pas spécialement fausse route puisque chacun travail comme il veut , la je t'expose juste ma vision de la chose , on est devant un achat consequent et serieux donc faut que le reste suive , tu peux tt a fait utilisé la console pour recuperer tes signaux et l'utilisé pour les eq et le son ( koike ca entraine aussi l'achat d'une carte son avec suffisament d'entrée sortie parce que on est entierement en analogique ) surtout que la on parle du coté mix , y a le coté record aussi qui est super interessant avec les direct out et les qualité sonore de la bete .
enfin c'est un lourd investissement qui merite selon moi d'etre accompagne d'autre lourd investisement hihi
tu est en possession de toute les informations apres c'est a toi de juger si ca vaut le coup ou pas
encor une fois ce n'est que ma vision des choses
enfin c'est un lourd investissement qui merite selon moi d'etre accompagne d'autre lourd investisement hihi
tu est en possession de toute les informations apres c'est a toi de juger si ca vaut le coup ou pas
encor une fois ce n'est que ma vision des choses
Anonyme
521410
162 Posté le 19/03/2007 à 20:03:01
Tout ceci constitue en effet le corps de la bonne question !
plus ça va, plus je pense qu'une table analogique (à moins d'avoir un magnéto analogique) a comme principal intérêt que d'impressionner les chanteuses !
c'est pourquoi je garde ma behringer mx8000 avec son joli bandeau de vu mètres, qui me sert à des tas de choses pratiques mais n'a plus qu'un rôle mineur dans le cheminement de mon son.
après, si cette table a vraiment un son d'enfer, on peut la choisir pour l'acquisition audio à titre de préamplis + équa alignés les uns à côté des autres, pour la prise de son.
quite si besoin à y faire passer 4 ou 6 canaux bien précis pour des raisons bien précises et soupesées, au mix.
plus ça va plus je pense donc qu'une table d'excellente qualité pour l'enregistrement et une belle surface de commande pour le mix sont l'avenir.
mais pour cela, plus de 16 voies n'ont pas d'intérêt (sauf esthétique !... ou excellente affaire d'okaz -on ne dit pas au mec "je t'en achète la moitié"...).
d'autant qu'on a tous des préamplis séparés en plus ou dans les racks de convertos, parfois.
après on monte cote à cote la surface et la table analo en affleurement sur un plan "classe" avec le clavier numérique.
le tout de la même couleur...
et ça a aussi de la gueule !
avec deux écrans plats au dessus !
et dans cette utilisation, pour le coup... je ne la trouve pas très "riche" à regarder, la toft !...
et je ne sais toujours pas si elle "sonne"...
plus ça va, plus je pense qu'une table analogique (à moins d'avoir un magnéto analogique) a comme principal intérêt que d'impressionner les chanteuses !
c'est pourquoi je garde ma behringer mx8000 avec son joli bandeau de vu mètres, qui me sert à des tas de choses pratiques mais n'a plus qu'un rôle mineur dans le cheminement de mon son.
après, si cette table a vraiment un son d'enfer, on peut la choisir pour l'acquisition audio à titre de préamplis + équa alignés les uns à côté des autres, pour la prise de son.
quite si besoin à y faire passer 4 ou 6 canaux bien précis pour des raisons bien précises et soupesées, au mix.
plus ça va plus je pense donc qu'une table d'excellente qualité pour l'enregistrement et une belle surface de commande pour le mix sont l'avenir.
mais pour cela, plus de 16 voies n'ont pas d'intérêt (sauf esthétique !... ou excellente affaire d'okaz -on ne dit pas au mec "je t'en achète la moitié"...).
d'autant qu'on a tous des préamplis séparés en plus ou dans les racks de convertos, parfois.
après on monte cote à cote la surface et la table analo en affleurement sur un plan "classe" avec le clavier numérique.
le tout de la même couleur...
et ça a aussi de la gueule !
avec deux écrans plats au dessus !
et dans cette utilisation, pour le coup... je ne la trouve pas très "riche" à regarder, la toft !...
et je ne sais toujours pas si elle "sonne"...
mako
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
163 Posté le 20/03/2007 à 09:24:06
Yep,
Le mix sur console analogique, c'est vraiment autre chose .
J'utilise des dircet to disk depuis 15 ans et le mix dans l'ordi, j'en suis revenu.
C'est sur il y à le côté pratique du total recall et la richesse des plug... mais au niveau sommation, il se passe vraiment un truc different en analogique.
Par contre il faut beaucoup d' In/out... donc gros budget (sans parler des périphs).
Le mix sur console analogique, c'est vraiment autre chose .
J'utilise des dircet to disk depuis 15 ans et le mix dans l'ordi, j'en suis revenu.
C'est sur il y à le côté pratique du total recall et la richesse des plug... mais au niveau sommation, il se passe vraiment un truc different en analogique.
Par contre il faut beaucoup d' In/out... donc gros budget (sans parler des périphs).
Anonyme
521410
164 Posté le 20/03/2007 à 11:36:15
Je connais un gars qui passe ses mix numériques finis dans un convertisseur puis les enregistre sur un gros magnéto deux pistes à bandes puis renumérise le tout.
pour lui ça fait à peu près le même effet qu'un sommateur analo !
un peu mieux même...
il bénéficie de la "compression de bande"...
pour lui ça fait à peu près le même effet qu'un sommateur analo !
un peu mieux même...
il bénéficie de la "compression de bande"...
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
165 Posté le 20/03/2007 à 13:36:25
Tout à fait !
Voici une réflexion de Bob Katz dans un article à lui :
Il y est dit que les la sommation analogique en elle même ne peut apporter que de la diaphonie, des problèmes de phase, du bruit, de la distortion, etc. par rapport à une sommation numérique. Au mieux, on peut obtenir la même chose avec un mix bien fait sur une table haut de gamme parfaitement entretenue.
Il y est dit aussi que le fameux "mojo" attribué par beaucoup de monde à la sommation analogique (et encore ça ne marche pas sur n'importe quelle table...), est juste du à la coloration des tranches (transfo, etc); et qu'il est possible d'obtenir la même chose en mieux en faisant son mix en numérique puis en le passant dans une paire de tranches high-end.
Tout ça à condition d'avoir des convertos suffisamment bons pour que les bénéfices supposés de la coloration méritent les pertes duent aux conversions, et que la coloration apportée convienne au morceau...
Pour ma part je pense que l'intéret d'une table est réel seulement quand on est habitué à mixer à l'ancienne et qu'on a besoin de toucher du matos, c'est uniquement une histoire de confort, retrouver ses marques, etc.
Il y a de plus en plus de mixeurs, même parmis ceux à qui ça ne pose pas de problèmes de budget de mixer sur SSL, qui ne mixent plus qu'in the box.
Parcque selon eux la différence de son final est trop minime par rapport au confort apporté une fois habitué; et que ce confort (possibilité de recall, rapidité, mix à la maison, etc.) les mets en condition pour donner le meilleurs d'eux même et donc de faire de meilleurs mixs !
Voici une réflexion de Bob Katz dans un article à lui :
Il y est dit que les la sommation analogique en elle même ne peut apporter que de la diaphonie, des problèmes de phase, du bruit, de la distortion, etc. par rapport à une sommation numérique. Au mieux, on peut obtenir la même chose avec un mix bien fait sur une table haut de gamme parfaitement entretenue.
Il y est dit aussi que le fameux "mojo" attribué par beaucoup de monde à la sommation analogique (et encore ça ne marche pas sur n'importe quelle table...), est juste du à la coloration des tranches (transfo, etc); et qu'il est possible d'obtenir la même chose en mieux en faisant son mix en numérique puis en le passant dans une paire de tranches high-end.
Tout ça à condition d'avoir des convertos suffisamment bons pour que les bénéfices supposés de la coloration méritent les pertes duent aux conversions, et que la coloration apportée convienne au morceau...
Pour ma part je pense que l'intéret d'une table est réel seulement quand on est habitué à mixer à l'ancienne et qu'on a besoin de toucher du matos, c'est uniquement une histoire de confort, retrouver ses marques, etc.
Il y a de plus en plus de mixeurs, même parmis ceux à qui ça ne pose pas de problèmes de budget de mixer sur SSL, qui ne mixent plus qu'in the box.
Parcque selon eux la différence de son final est trop minime par rapport au confort apporté une fois habitué; et que ce confort (possibilité de recall, rapidité, mix à la maison, etc.) les mets en condition pour donner le meilleurs d'eux même et donc de faire de meilleurs mixs !
mako
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
166 Posté le 20/03/2007 à 23:42:52
Yep !
Effectivement, il y a plein d'écoles pour les mixes
Je préfère le mix analogique, car la console apporte ses qualités et aussi ses défaults.
L'idéal c'est un DAW avec ses plugs, de bons convertisseurs et une console. Mais bon, ce sont des configs super chères...
Avant d'arriver à retrouver la coloration d'une MCI, d'une Neeve ou d'une API dans un mix inbox il faut s'accrocher...Il y à des choses qui sont quantifiables et mesurables, d'autres non.
Mais il n'y a pas de regles et c'est ça qui est passionnant dans le son. Tout dépend de la musique qu'on travaille.
Ecoutez les mixes de Lee 'Scratch' Perry à sa période Black-Ark (1970-72). Le gars travaillez avec un 4 piste à bande tout pourri et une table sans aigues et juste une RE201. Toutes les techniques de mixe qu'il à developé à cette période ont servie de référence à de nombreuses prods modernes... bref un exemple parfait qui montre que l'important c'est la musique et non le matos que l'on utilise.
Pour en revenir à la Toft, elle se défend bien dans sa catégorie...
Malcolm Toft conçoit ses consoles avec ses oreilles et non avec des caractéristiques techniques de composants, l'ATB bénéficie de cette approche, même avec sa construction "mid-price".
Et puis je me vois mal faire mes dubs sur une surface de commande... quand sa cartonne à l'entrée de ma space echo, il se passe des choses que je n'ai jamais retrouvé dans mes plugs
Effectivement, il y a plein d'écoles pour les mixes
Je préfère le mix analogique, car la console apporte ses qualités et aussi ses défaults.
L'idéal c'est un DAW avec ses plugs, de bons convertisseurs et une console. Mais bon, ce sont des configs super chères...
Avant d'arriver à retrouver la coloration d'une MCI, d'une Neeve ou d'une API dans un mix inbox il faut s'accrocher...Il y à des choses qui sont quantifiables et mesurables, d'autres non.
Mais il n'y a pas de regles et c'est ça qui est passionnant dans le son. Tout dépend de la musique qu'on travaille.
Ecoutez les mixes de Lee 'Scratch' Perry à sa période Black-Ark (1970-72). Le gars travaillez avec un 4 piste à bande tout pourri et une table sans aigues et juste une RE201. Toutes les techniques de mixe qu'il à developé à cette période ont servie de référence à de nombreuses prods modernes... bref un exemple parfait qui montre que l'important c'est la musique et non le matos que l'on utilise.
Pour en revenir à la Toft, elle se défend bien dans sa catégorie...
Malcolm Toft conçoit ses consoles avec ses oreilles et non avec des caractéristiques techniques de composants, l'ATB bénéficie de cette approche, même avec sa construction "mid-price".
Et puis je me vois mal faire mes dubs sur une surface de commande... quand sa cartonne à l'entrée de ma space echo, il se passe des choses que je n'ai jamais retrouvé dans mes plugs
Anonyme
521410
167 Posté le 21/03/2007 à 14:44:16
Dis moi Mako !
Quand tu mixes avec l'ATB, tu utilises des plugs d'effets, des effets externes ou bien les deux ? Et ensuite quand ton mix est terminé sur l'ATB, tu couches tout ça sur de la bande ?
Pour ma part en tout cas, j'ai déjà réservé mon ATB ! Elle me servira à la fois pour les prises, la sommation et le mix... C'est vrai que c'est un investissement mais je trouve qu'il n'y a rien de comparable à pouvoir sentir physiquement le son passer dans une console analogique ! C'est définitivement beaucoup plus sensuel que de mixer avec une souris ! J'ai trop travaillé à la souris et j'en ai marre.....
Quand tu mixes avec l'ATB, tu utilises des plugs d'effets, des effets externes ou bien les deux ? Et ensuite quand ton mix est terminé sur l'ATB, tu couches tout ça sur de la bande ?
Pour ma part en tout cas, j'ai déjà réservé mon ATB ! Elle me servira à la fois pour les prises, la sommation et le mix... C'est vrai que c'est un investissement mais je trouve qu'il n'y a rien de comparable à pouvoir sentir physiquement le son passer dans une console analogique ! C'est définitivement beaucoup plus sensuel que de mixer avec une souris ! J'ai trop travaillé à la souris et j'en ai marre.....
Anonyme
22808
168 Posté le 21/03/2007 à 15:17:50
Dites vous mixez pour avoir un produit audio fini de qualité ou pour vous faire plaisir ? Non parce que le debat entre le druide, jamesIII, Maitre kanter et Cocinelle prod' j'aimais bien, par contre là les énormités / idées reçues genre "il n'y a rien de comparable à pouvoir sentir physiquement le son passer dans une console analogique" et "il y à des choses qui sont quantifiables et mesurables, d'autres non" ça va bien un moment ...
Anonyme
521410
169 Posté le 21/03/2007 à 16:28:19
Eh bien je mixe pour avoir un produit fini de qualité et aussi pour me faire plaisir !
Et je ne vois pas qu'elles énormitées il y a dans mes phrases précédentes ! C'est juste mon avis ! Je croyais que c'était le but d'un forum que de donner son avis..... ?
Et je ne vois pas qu'elles énormitées il y a dans mes phrases précédentes ! C'est juste mon avis ! Je croyais que c'était le but d'un forum que de donner son avis..... ?
handcraftsound
1477
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
170 Posté le 21/03/2007 à 20:04:02
Je serais un peu plus indulgent que toi duch il veut peu etre dire que il ressent plus de vie kan ca passe dans de l'analogique que dans du numerique et j'aurais tendance a pensé la meme chose.
enfin analogique versus numerique c'est le debat de notre decennie, moi je n'y prend plus part je donne mon avis sur la chose mais evidement ca depend aussi de la situation financiere on fait comme on peut sans oublié evidement que cela doit servir la musique d
je me permet de recentré le debat , tjrs pas de date de sortie pour la console ?
enfin analogique versus numerique c'est le debat de notre decennie, moi je n'y prend plus part je donne mon avis sur la chose mais evidement ca depend aussi de la situation financiere on fait comme on peut sans oublié evidement que cela doit servir la musique d
je me permet de recentré le debat , tjrs pas de date de sortie pour la console ?
- < Liste des sujets
- Charte