Mieu que la djm 800
- 93 réponses
- 27 participants
- 10 207 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non typool,moi je suis pas d'accord,bien sur qu'il y a mieux que pioneer,mais je pense que si pioneer est dans les boites,c'est pas point de vue marketing ou je ne sais quoi,c'est que le rapport/qualite/robustesse/prix y'as pas photo,pour 1600 euros t'as une table completes dont effets,4 voies etc,tres resistante dans le temps,apres pour la sonorite,je suis d'accord,y'as mieux,mais c'est aussi une histoire d'oreille,voila
djdujardin
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
jaminou
1417
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
typool
1262
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Son numerique = caca son analogique = 
minimal, tech-house
voicetrack
1875
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Dr. Boogie
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
typool
1262
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
jaminou
1417
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Non typool,moi je suis pas d'accord,bien sur qu'il y a mieux que pioneer,mais je pense que si pioneer est dans les boites,c'est pas point de vue marketing ou je ne sais quoi,c'est que le rapport/qualite/robustesse/prix y'as pas photo,pour 1600 euros t'as une table completes dont effets,4 voies etc,tres resistante dans le temps,apres pour la sonorite,je suis d'accord,y'as mieux,mais c'est aussi une histoire d'oreille,voilaQue le son soit avec toi
Denaro
3113
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
+1 pour Jaminou.
Si les exigences principales des DJs étaient la sonorité, ce n'est pas une allen qu'ils prendraient par exemple, mais une Freevox. Là, il n'y a pas d'hésitation à avoir. Tous les plus grands clubs ont possédé une Freevox, mais aujourd'hui, ils s'équipent surtout en DJM800. Et donc, ils perdent en qualité de son et robustesse du matériel, ça il faut le reconnaitre. Mais ils gagnent quoi au change? 2 boites d'effets, un matériel adapté aux techniques plus actuelles (dont les cdj1000 bien sur), la possibilité de controler les pc en midi, etc... etc...
Vous savez tous que je suis pour le vinyle, et que je le serai toujours, et que je préfère le mix à l'ancienne, donc avec une table plus archaïque. Mais aujourd'hui, ce n'est malheureusement pas ce que les DJ cherchent, et d'ailleurs, de moins en moins de DJ savent mixer à l'ancienne avec une paire de platine vinyles et table sans boite d'effets.
On cite plus haut de DJ comme Guetta, Solveig, etc... Et en réponse, on précise que ce ne sont pas les références. Mais je vous signale que les vrais références mixent sur Pioneer aussi, qu'on les aime ou non. J'ai suffisament vu ceux qui attirent le plus de foules mixer sur DJM800 (même 600). Ils mixent aussi sur Xone 92, Vestax, Rodec. Mais aussi sur DJM800.
Et, on ne le rappellera jamais assez, ce n'est pas le matériel qui fait le DJ. Je connais tellement de DJ qui mixent à la perfection en soirée sur n'importe quel gros matériel, et qui s'entrainent chez eux sur une petite mixette BST et des pauvres platines de premier prix... Il ne faut pas tout mettre sur le dos du matériel. Lorsque j'ai acheté ma DJM800, je me suis posé pas mal de question, et j'ai mis du temps avant de me décider. Au final, je l'ai depuis 1 an et demi (donc depuis sa sortie) et jamais eu le moindre souci, j'ai jamais rien eu à changer dessus. Et surtout, elle me permet de faire tout ce que je veux : insérer des effets, utiliser un filtre par tranche, piloter le logiciel que je veux pas midi, etc... Et démarer mes cdj1000mk3 par le cross, c'est super utile quand on sait s'en servir. J'ai aussi d'autres tables, et ce n'est pas pour rien. Chacune m'apporte quelque chose de particulier. Quand on a une seule table, il faut la choisir en fonction de ses préférences. Et, je vous pose la question, lorsqu'on utilise sa table uniquement au fond de sa chambre, à quoi bon acheter la table avec le plus de pêche et la plus robuste en condition extrêmes si c'est pour la brancher sur une petite chaine hifi?
Je trouve toujours ça super lourd de voir ces pseudos embrouilles à la noix, entre les défenseurs de telle ou telle marque. On a tous croisé des personnes qui ont possédé une table haut de gamme avec laquelle ils ont eu plein de soucis, alors ils crient haut et fort : "Allen c'est de la merde!" "Pioneer c'est de la merde!" "Vestax, c'est de la merde" et même "Freevox c'est de la merde". Et puis je ne parle pas des comparaisons entre les marques et les différents modèles, où tout le monde croit tout savoir et affirme n'importe quoi sur des aprioris. On se retrouve alors à croire qu'une table à 200 euros à le même son qu'une table qui coute 1500 euros. Enfin bref...
J'aime les Pioneer, j'aime les Allen, j'aime les Rodec, j'adore les Freevox, j'aime les Vestax aussi, j'aime toutes le tables, même ma première mixette qui était une BST symbol 16. Prenez le matériel qui vous convient le mieux, et pas le meilleur matériel du monde. Rien que le titre du topic n'a pas lieu d'être "mieux que la DJM". Oui, il y a mieux niveau son, il y a mieux niveau robustesse, etc... mais on sait au moins qu'elle est complète, plutot robuste (quand on en prend un petit peu soin) et simple à prendre en main. Et c'est déjà pas mal.
A bon entendeur...
Si les exigences principales des DJs étaient la sonorité, ce n'est pas une allen qu'ils prendraient par exemple, mais une Freevox. Là, il n'y a pas d'hésitation à avoir. Tous les plus grands clubs ont possédé une Freevox, mais aujourd'hui, ils s'équipent surtout en DJM800. Et donc, ils perdent en qualité de son et robustesse du matériel, ça il faut le reconnaitre. Mais ils gagnent quoi au change? 2 boites d'effets, un matériel adapté aux techniques plus actuelles (dont les cdj1000 bien sur), la possibilité de controler les pc en midi, etc... etc...
Vous savez tous que je suis pour le vinyle, et que je le serai toujours, et que je préfère le mix à l'ancienne, donc avec une table plus archaïque. Mais aujourd'hui, ce n'est malheureusement pas ce que les DJ cherchent, et d'ailleurs, de moins en moins de DJ savent mixer à l'ancienne avec une paire de platine vinyles et table sans boite d'effets.
On cite plus haut de DJ comme Guetta, Solveig, etc... Et en réponse, on précise que ce ne sont pas les références. Mais je vous signale que les vrais références mixent sur Pioneer aussi, qu'on les aime ou non. J'ai suffisament vu ceux qui attirent le plus de foules mixer sur DJM800 (même 600). Ils mixent aussi sur Xone 92, Vestax, Rodec. Mais aussi sur DJM800.
Et, on ne le rappellera jamais assez, ce n'est pas le matériel qui fait le DJ. Je connais tellement de DJ qui mixent à la perfection en soirée sur n'importe quel gros matériel, et qui s'entrainent chez eux sur une petite mixette BST et des pauvres platines de premier prix... Il ne faut pas tout mettre sur le dos du matériel. Lorsque j'ai acheté ma DJM800, je me suis posé pas mal de question, et j'ai mis du temps avant de me décider. Au final, je l'ai depuis 1 an et demi (donc depuis sa sortie) et jamais eu le moindre souci, j'ai jamais rien eu à changer dessus. Et surtout, elle me permet de faire tout ce que je veux : insérer des effets, utiliser un filtre par tranche, piloter le logiciel que je veux pas midi, etc... Et démarer mes cdj1000mk3 par le cross, c'est super utile quand on sait s'en servir. J'ai aussi d'autres tables, et ce n'est pas pour rien. Chacune m'apporte quelque chose de particulier. Quand on a une seule table, il faut la choisir en fonction de ses préférences. Et, je vous pose la question, lorsqu'on utilise sa table uniquement au fond de sa chambre, à quoi bon acheter la table avec le plus de pêche et la plus robuste en condition extrêmes si c'est pour la brancher sur une petite chaine hifi?
Je trouve toujours ça super lourd de voir ces pseudos embrouilles à la noix, entre les défenseurs de telle ou telle marque. On a tous croisé des personnes qui ont possédé une table haut de gamme avec laquelle ils ont eu plein de soucis, alors ils crient haut et fort : "Allen c'est de la merde!" "Pioneer c'est de la merde!" "Vestax, c'est de la merde" et même "Freevox c'est de la merde". Et puis je ne parle pas des comparaisons entre les marques et les différents modèles, où tout le monde croit tout savoir et affirme n'importe quoi sur des aprioris. On se retrouve alors à croire qu'une table à 200 euros à le même son qu'une table qui coute 1500 euros. Enfin bref...
J'aime les Pioneer, j'aime les Allen, j'aime les Rodec, j'adore les Freevox, j'aime les Vestax aussi, j'aime toutes le tables, même ma première mixette qui était une BST symbol 16. Prenez le matériel qui vous convient le mieux, et pas le meilleur matériel du monde. Rien que le titre du topic n'a pas lieu d'être "mieux que la DJM". Oui, il y a mieux niveau son, il y a mieux niveau robustesse, etc... mais on sait au moins qu'elle est complète, plutot robuste (quand on en prend un petit peu soin) et simple à prendre en main. Et c'est déjà pas mal.
A bon entendeur...
pouranat
1575
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Je crois que tout est dit !!
Dr. Boogie
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte