Je crois qu' il veut dire que l' ergonomie de la 900 lui sera plus favorable et je pense comprendre pourquoi en raison de l' ecranttactile et s' est nombreuse fonction + l' efx au dessus de l' ecran sa fait deja pas mal pour s' occuper sur la 2000.
L' equalizer tactile a l' air d' être une tuerie sur la 2000 pourtant genre t' enleve tout le son et tu laisse que les vocaux.
Ah non, minimum cdj900/2000 car sinon le quantize de la djm900 ne sert à rien !
Pour revenir sur le sujet, je suis tout à fait de l'avis de Batop75, j'ai vendu y'a 5 ans ma djm800 trop rapidement et j'ai une petite mélancolie, et effectivement la 2000 est très bien mais trop de fonctions que je n'utilise pas du tout ( 7xEQs, beatmatchin, midi pad, donc ça fait pas mal ) mais je souhaite une 4 voies avec DVS, filtre/voie, EQs kill, et d'autres choses, et la 900 le fait très bien, donc voila.
Je sais que sur reekordbox
En étant activé sa te permet de placer automatiquement tes loop.
En étant désactivé tu places tes loop au point voulu.
Je sais pas si je t aide ???
Mais bon
Le quantize suit le BPM ainsi que la "grille" des temps ( comme la grille de traktor par exemple ).
Cette grille est présente dans les 900/2000 mais pas sur les tables.
La djm900 a ça en elle, et ça permet de s'affranchir d'un réglage du BPM et tout ça pour les effets de la table.
A mon avis, cette fonction peut apparaitre sur la djm2000 ainsi que le DVS mais il faut que le hardware le permettre ( pour le DVS ), et il faut la volonté de ingé de Pioneer aussi.
Le quantize permet de faire des boucles à la volée qui respectent à coup sûr le tempo. Ceci ne fonctionne ni en mode HID ni avec des disques timecodés puisque c'est le soft qui maîtrise le tempo et pas la platine.
Les cdj 850 sont toutes indiquées pour piloter un soft, les 900 appportent la couleur noire et c'est tout!