réactions à la news Consoles de mixage Allen & Heath SQ-5 et SQ-6
- 130 réponses
- 18 participants
- 21 447 vues
- 23 followers
dwarves84
Walter de Mehlknepfle ce que je peux en dire après bientôt 2 mois d'utilisation :
Pour donner le cadre : peu de live encore mais pas mal bossé sur d'anciens enregistrements faits avec la Qu justement (sources branchées entre autre dans le rack AR2412) et instruments à la maison -claviers, guitares- directement dans les préamps de la SQ6.
- Mes 1ers tests :
Effectués donc avec des enregistrements de live et répé de la Qu en 48KHz.
J'ai fait un maximum abstraction du fait que la console fonctionne en 96 KHz pour rester le + objectif possible en me disant "on verra bien".
Ce qui m'a frappé dès le départ : les reverbs, indéniablement plus profondes, plus précises.
L'écoute globale m'a semblé + dynamique et mieux définit en fait.
En suite, même constat avec mes claviers(dyn et définition).
- En live, j'ai utilisé mon rack AR2412. Là, en plus du son (d'ailleurs à post on a eu un commentaire positif sur les reverb...) ce sont les fonctions plus avancées qui sont appréciables -j'avais un patch avec 20 sources sur scene + 2 en locales- autant dire que la possibilté de mettre 2 entrées sur un seul fader est top, + les nombreux DCA... La liberté d'assignation des couches... tu peux gérer un mix avec juste quelque faders à bouger 
.
L'ergonomie, venant de la Qu on est pas dépaysé mais personnellement je l'apprécie, on trouve assez facilement ce que l'on veut (même si comme d'hab un petit coup d'oeil à la doc ne fait pas de mal pour certaines fonctions). Pas 50 sous menus.
- Les racks : personnellement j'ai fait le choix actuel de rester sur les modèle AR2412 et un AB168 va le rejoindre (donc ceux des Qu et GLD) l'avantage c'est qu'ils sont compatibles avec les Qu et GLD contrairement au DX168, certe en 96 Khz mais dont le rapport nombre d'entrées/prix n'est pas le même...
- Possibilité de linker les consoles entre SQ et ave QU afin de partager Face et Retours, je n'en suis pas là mais ayant plusieurs personnes dans mon entourage qui disposent de Qu c'est une possibilité non négligeable si le besoin se fait sentir.
En négatif actuellement...ma fois comme déjà dit : elle est toute jeune et donc loin des 100% de ses possibilités.
Je me répète mais l'essentiel est de bien cibler ses besoins, se renseigner avant achat. Déjà si on a bien fait cette partie, à mon sens pas vraiment de risque d'être déçu. Si un peu de galères pour prendre en mains la bête ne pas hésiter à mettre les mains dans le cambouis c'est sans doute une des meilleure façon d'apprendre
(Après chacun a ses préférences d'ergonomie : les goûts et les couleurs :) )
Voilà ce que je peux en dire pour l'instant, évidemment avec le temps on verra...
Sans prétention aucune voici un lien vers la page Fb d'un groupe avec qui je travaille :https://www.facebook.com/JobSeekersMusic/
On y trouve des extraits enregistrés avec la SQ6 (live) dont le mix a été fait 100% avec la SQ. Un petit ajout d'une piste stéréo prise elle avec un Zoom H4nPro pour prendre un peu plus l'ambiance live.
Pour les extraits en répés en général c'est fait au Zoom 
@+ Florent
[ Dernière édition du message le 05/04/2018 à 21:16:47 ]
Walter de Mehlknepfle
dwarves84
Et pour avoir le max d'entrées déportées il faut 3 DX168 + le hub... un coup à 4100€...
Au final dans mon cas j'aurais 40 In et 20 Out sur scène plus les entrées locales...on est large
Et on ne peut pas mélanger 2 générations de rack sur la même ligne (faudra attendre les cartes d'extensions...).
2 AR2412 en cascade effectivement pas possible à cause de la limite du protocole employé dSnake contre S-Link sur SQ.
[ Dernière édition du message le 05/04/2018 à 21:40:52 ]
Walter de Mehlknepfle
dwarves84
Walter de Mehlknepfle
)bref, un truc moins cool me chagrine, on est d'accord que cette console, qui pourtant propose un semblant de comande transport pour DAW, des plugins et un enregistreur multipistes embarqués, et.... aucune sortie monitor ????
est-ce que, si je comprends bien, la seule "bidouille" possible, en utilisation home studio, c'est d'utiliser le master pour les moniteurs avec la fonction "PAFL to LR" ? est-ce que quelqu'un a déjà essayé ou bien il y a un autre truc plus efficace ?
Walter de Mehlknepfle
[ Dernière édition du message le 06/04/2018 à 10:13:39 ]
dwarves84
J'accorde ta vanne à condition qu'elle fasse 19 pouces 
(Désolé *Bis).
En fait actuellement - et l'ajout a été demandé - le PAFL n'est pas assignable dans le patch Out... Et s'est d'autant plus bête que toutes les sorties sont assignables (dont 2 sorties A&B sur jacks 6.35). Je pense que ce sera vite ajouté.
L'option est dans le sens inverse "LR to PAFL" ça c'est juste pour avoir quelque chose même si rien n'est sélectionné en PAFL
Sinon la bidouille qu'on peut faire :
Si on veut pouvoir faire du PAFL est d'utiliser la sortie casque...
Si on ne veut que le master (éventuellement en Mutant les sources au besoin) mais pouvoir gérer le volume indépendamment le mieux reste d'envoyer le master en "pré fader" dans une matrix (qui elle sera assignée aux sorties physiques que l'on veut).
[ Dernière édition du message le 06/04/2018 à 10:37:54 ]
Walter de Mehlknepfle
Benjy
dwarves84
- < Liste des sujets
- Charte