Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Demande d'info Yamaha 01X

  • 120 réponses
  • 28 participants
  • 5 394 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Demande d'info Yamaha 01X
Bonjours

J'ai lus les avis a la fois sur la fiche et sur le Forum mais ils ne paraisse pas trés réçent.

Aussi pardonner moi si je pose en encore une question qui a deja était poser :oops: :oops:

J'ai l'intention de me mettre au Home-studio,et je desirerais savoir si le Yamaha 01X vaut le coup et si il s'entend bien avec Cubase.

Donner moi vos avis personnel ça m'interesse :P:

Merci

:8)
Afficher le sujet de la discussion
91
Je viens de le lire et c'est super bien expliqué. J'ai tout compris c'est dire :-)

Franchement super boulot.

Et comme une reponse à question entraîne bien souvent une autre question, et bien j'ai un question à poser maintenant que j'ai compris le tuto.

Sommes nous bloqué à 16 Pistes Mlan sur la 01X ?
Je m'explique.
J'ai bien compris que les Entrées Analo I88X devait être routées sur des Mlan de la 01X. Seulement si on prend comme tu as fait les 8 premieres Mlan de la 01X, il nous reste que 8 Mlan pour par exemple faire un mix.

Si je prends mon exemple quand je bosse avec la 01X seule, je mixe sur les 16 pistes Mlan.
Hors si je veux rajouter les IN de la I88X, je vais être obligé de "sacrifier" 1 ou plusieurs Mlan pour les affecter si j'ai bien compris.
Y a t-il une autre solution qui permettrait de garder les 16 mlan de la 01X et d'ajouter les IN de la I88X sans perdre de Mlan ?

J'espere que j'ai été clair, parceque sinon la honte là. Apres la clareté de ton PDF, je ne saurai plus ou me mettre ;-)

Merci.
92
Salut coyote14,

ta doc est vraiment bien faite et conforme à tes explications en live, avec quelques détails en plus...

Donc :bravo: :bravo: :bravo: !

cyber_tech : coyote14 confirmera mais je me suis posé la même question après ses explications et d'après ce que j'ai compris de sa réponse ça n'est pas possible à cause de la limitation en bande passante de la technologie firewire400... donc pas possible même en rajoutant une 01x...

:idee: Ca serait peut être pas mal de rajouter ces explications dans la doc d'ailleurs... :idee:

Je mixe aussi avec 16 pistes au moins et j'airais bien aimé en avoir plus :| :| ...
Bref, pour palier à ça ma solution est d'avoir une conf pour l'enregistrement et une autre pour le mix....

Je me demande maintenant s'il y a un moyen de 'contourner' le problème mais je n'ai pas encore trouvé...

++

Disciple S.

93
Exact Spencer, effectivement, ça à l'aird'être la solution (à moins que Coyotte nous contredise). Une conf pour chaque type d'utilisation. Comme de toute façon on a l'air de fonctionner de la même façon, ça doit être ça la soluce. C'est vrai que ça parait contraignant au premier abbord, mais dans une solution toute analogique il faut se deplacer pour mettre les bon cables aux bons endroits. Donc au finale c'est plus souple la solution mLan.

Merci encore à Coyotte ;-)
94
Bonsoir chers collègues!

Excusez ma réponse tardive, mais j'étais au travail aujourd'hui et ne fais que débarquer sur le forum.

Déjà, merci pour les mercis. J'ai relu mon truc et j'ai deux/trois coquilles à corriger, mais rien de grave.

Je confirme effectivement que le protocole mLan est basée sur le Firewire 400, et que donc il y a une bande passante limite qu'on ne peut pas dépasser. On peut d'ailleurs aller la consulter dans le Graphic Patchbay dans le menu view / ressource information. Avec les config que j'ai indiquée dans le tuto, on arrive déjà au-delà de 60%. Cette bande passante est liée au nombre de sorties choisie pour le pavé de l'ordinateur. Rajouter des périphériques mLan ne rajoute pas de bande passante: c'est pas parce qu'il y aura plus de voitures à vouloir rouler sur le périph qu'il en passera plus par heure!

Effectivement, les entrées de la i88x vont effectivement réduire les 16 canaux mLan disponibles d'autant dans mon exemple de config. Mais notez les points suivants:
- d'abord, rien ne vous oblige à utiliser les 8 entrées de la i88x. Il va de soit que si vous n'utilisez, par exemple, que les 2 entrées micro, vous gagnez 6 canaux par rapport à mon exemple "luxueux". C'est bête à dire et je ne vous apprend sûrement rien, mais il vaut mieux sacrifier 2 ou 4 entrées dont on ne sert pas que sacrifier des canaux mLan.
- l'exemple que j'ai donné dans le tutoriel a pour but d'intégrer les canaux mLan de la i88x DANS la 01X, pour avoir la possibilité de contrôler les voies de la i88x depuis les faders de la 01X, comme vous contrôleriez les propres voix de la 01X. Maintenant, rien ne vous empêche, sans rien changer au câblage physique de l'ensemble PC->01X-i88x, de relier virtuellement la i88x au PC sans transiter par la 01X. Seulement là, adieux les faders et le monitoring direct depuis la 01X. Par exemple, vous n'entendrez plus ce qui entre dans la i88X par la prise casque de la 01X, vous n'en contrôlerez plus le volume avec les faders de la 01X. Ce qui ne vous empêchera absolument pas d'enregistrer dans Cubase depuis la 01X comme la i88x. Pour entendre ce qui vient de la i88x, il faudra alors enclencher la touche Monitor de la piste de cubase concernée pour entendre ce qui vient de la i88x...Pas super pratique, tout cela.
- Ensuite, je pense que vous avez compris que les 8 canaux disponibles sont des canaux de sortie du séquenceur. Cela ne veut bien sûr pas dire que vous ne pourrez avoir que 8 pistes dans cubase, bien évidemment. Vous pouvez avoir (exemple volontairement absurde) 100 pistes stéréo dans cubase qui sont toutes routées vers une même paire de canaux mLan stéréo, et que vous pourrez continuer à mixer indépendemment les unes des autres dans cubase, mais pas dans la 01X, effectivement. Car là où ça devient limitatif, c'est quand vous voulez utiliser un traitement interne de la 01X différent pour chaque piste. Ces traitements étant liés à chaque voie mLan, 8 canaux mLan disponibles ne laissent que 8 possibilité de traitement différent, 4si on considère qu'on a des pistes stéréo. Le fait de mixer chaque piste du séquenceur dans la 01X est quand même atypique, comme application. La plupart des interfaces audionumériques (telles que la i88x, tiens!) n'ont aucun traitement interne et ne permettent rien de cela. Mais cela peut être judicieux, par exemple pour tout ce qui est EQ ou Compresseur, car cela permet d'appliquer des traitements sonores non-destructifs sur des fichiers audio bruts, permettant des retouches par la suite.
- Dans ce cas, l'excellente idée de spencer d'avoir une config de Graphic Patchbay pour l'enregistrement (qui serait voisine de celle que j'ai décrite) et d'en avoir une seconde pour le mixage des pistes dans la 01X (où la i88x serait "exclue" ) avec 16 voies mLan de nouveau disponibles est une idée excellente. Mais qui obligera à quitter et relancer Cubase car les modifications du Graphic Patchbay ne peuvent pas toujours être faites "à chaud" (plus pour des raisons de MIDI que des raisons audio, d'ailleurs).
- J'ai oublié de préciser dans mon tuto que le cas de figure correspond à un enregistrement n'allant pas au delà de 48 kHz, car sinon, le nombre de voies mLan est amputé de 8 sur la 01X.

Merci pour ces feedback. Je ferai une mise à jour le WE prochain, je pense. Espérant que c'est plus clair.
95
Salut,

suites aux explications concernant le firewire, il me vient une idée...

Si on ajoute une carte firewire, cela pourrait permettre de rajouter un réseau mlan avec une nouvelle limitation en bande passante non ?

Là ça serait à la config du pc de pouvoir supporter la charge mais je pense que ça pourrait être possible.

Dans ce cas, en connectant une seconde 01x par exemple on pourrait y gagner en nombre de canaux mlan.

Par contre, ce dont je doute c'est de la capacité du graphic patchbay à pouvoir gérer simultanément ces deux réseaux sur le même pc... :???:

Disciple S.

96
Franchement, j'y crois pas... Mais rien d'interdit de faire l'essai.
97

Citation : Là ça serait à la config du pc de pouvoir supporter la charge



je ne m'y risquerait peut-être pas sans être sûr (forum mLanCentral :
https://www.mlancentral.com/forums/
… il y a eu des cas de cartes HS (je crois que c'était avect des Motu FW en chaine, mais quand-même, prudence ) :clin:

A part ça, grand merci Coyote ; je n'ai pas encore eu le temps de regarder tout ça je m'étais moi-même bagarré avec Patchbay, la 01X et la i88, avec succès … soulagement et bien du mal, dois-je dire (les docs Yamaha sont carrément catastrophiques : pourquoi être simple et clair si on peut être très compliqué - mais c'est peut-être logique pour un utilisateur japonais ? ) mais n'ai pas eu occasion de pousser les expérimentations aussi loin et aussi systématiquement que tu semble l'avoir fait :clin:

Gérald

98
Merci,

je me tâte pour faire un complément à mon tuto, avec d'autres exemples de config du Graphic Patchbay. Je pense aussi qu'un chapitre sur tous les trucs et astuces de la console (personnalisation des fonctions F1 à F8, changement des noms sur l'écran , fonction remote, contrôles des instruments VST et effets, automation dans Cubase, utilisation du bouton monitor on/off, utilisation de studio manager, customisation, fonctions back-up, flip, paramétrage de la fenêtre patch pour utiliser le S/PDIF, le bus REC, interaction avec les plug-in 01X channel module...) Y'a plein de trucs à savoir pour exploiter à 100% cette machine, des choses que j'ai mis de nombreux mois à comprendre. j'en ai encore deux ou trois qui m'échappent d'ailleurs.

En fait, elle est hyper flexible, mais donc: hyper compliquée. C'était ma première console numérique, c'était chaud au début. 1 semaine à avoir du son parce que j'avais pas réglé mon Wordclock correctement!

Alors tout cela prend du temps, vraiment beaucoup. Mais ça me fait tellement mal au coeur de voir des personnes qui ont des fonctions merveilleuses au bout des doigts et qui ne savent pas comment paramétrer leur installation, simplement parce que Yamaha n'est pas capable de fournir des explications simples...
99
Tu es notre Dieu Coyotte si tu peux faire ça :-)

Ca fait 3 ans que j'ai cette bécane que j'utilise à 10 % de ses capacité seulement. On ne peut pas passer son temps à faire de la technique si le but est la création, surtout en plus si on a un autre metier.
Apres avoir lu moult fois la doc, j'ai abandonné et j'y vais au feeling en fonction de ce que je veux faire.
C'est con comme raisonnement, mais sinon j'aurai plus rien fait comme musique.
En plus la qualité des produits yam 01X, I88X et AW16G est vraiment top, il n'y a rien à dire de coté, par contres les docs sont franchement à chier.
Et du coup on est obligé de glaner à droite à gauche des infos. Heureusement il y a des gens comme toi plein de bon sens et d'humanité pour nous aider.

Un grand merci :clin:
100
Bon, après quelques recherches je pense avoir trouvé une solution théorique moins compliquée pour traiter plus de canaux mlan... reste qu'il faudra avoir deux 01x pour tester, ce n'est pas encore le cas pour moi :|

Pour rappel, le but est de mixer en utilisant un maximum de canaux mlan envoyés vers deux 01x.

Donc voilà, il apparait que dans le réseau mlan on peut mettre jusqu'à 5 périphériques mlan, ordi compris (PC ou MAC).

D'après la doc de yamaha à la page 39,

http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/emi/french/synth/graphicpatchbay_f.pdf

le nombre de canaux mlan disponibles en sortie de l'ordi dépend du nombre de périphériques connectés et va jusqu'à 24 canaux pour 5 périphs avec un pc sous winXP.

Les autres appareils peuvent s'envoyer 8 canaux mlan.

Je pense donc qu'en ajoutant une deuxième 01x, on ne perd plus les 8 canaux mlan pris par la i88x sur les tranches de la première console puisqu'on peut les renvoyer du PC vers la deuxième console...
Sinon la question serait : 'Pourquoi autant de sorties disponibles à la sortie du pc si on ne peut pas les utiliser ??? :??: '

Dans mon cas ça ferait en tout 4 périphériques (1 PC, 2 01x et 1 i88x) donc ça devrait pouvoir largement le faire pour utiliser les tranches (faders,EQs, effets) des 01x pour le mix...
Plus besoin dans ce cas de changer de config...

ça allègerait d'autant plus le travail du PC dans le traitement audio.

Bon, je ne sais pas si c'est assez clair mais c'est déjà moins compliqué à tester puisque c'est prévu pour (en théorie). Ca devrait donc aussi être bon pour la bande passante.

Qu'en pensez-vous ?

Quelqu'un a deux 01x pour confirmer qu'on peut bien envoyer 24 canaux mlan du pc vers les consoles ? (ex: 8 sur l'une et 16 sur l'autre ou l'inverse)

Disciple S.