Construire un compresseur UREI 1176 pour presque rien!
- 2 776 réponses
- 157 participants
- 328 000 vues
- 125 followers
Afficher le sujet de la discussion
On va enfin bientôt avoir des avis plus poussés sur la bête !
Samsong>Le G9 plus facile ? Je dirais plutôt le green mic pre - le G9 est à lampes pour une première réalisation c'est pas le plus simple.
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Oui, c'est bien ce schemas la.
pour repondre a ta question, se sont bien les transitors qui attaque le transfo BF, et peut etre que les valeurs des resistances de base et de collecteur ont besoin d'etre mis a jour pour ce type de transistor ( bd139/140).
depuis hier,
-j'ai revu le branchement des deux transistors
- j'ai elliminé un probleme de masse que je n'avais pas vu ( une entretoise de fixation du pcb touchait la masse)
-revue la valeur des resistances (en prenent les valeurs indiquées pour les BD517/518)
pour l'alimentation, j'ai fait des test bien avant de commencer la partie audio ( j'ai soudé les composants de l'alime, j'ai fait les tests, j'ai soudé le reste, puis à nouveau des tests d'alime)
desolé mais je bosse de nuit, je peux repondre que l'apres midi
merci a toi chimimic pour ce coup de main, car je vais etre vite depassé.
pour repondre a ta question, se sont bien les transitors qui attaque le transfo BF, et peut etre que les valeurs des resistances de base et de collecteur ont besoin d'etre mis a jour pour ce type de transistor ( bd139/140).
depuis hier,
-j'ai revu le branchement des deux transistors
- j'ai elliminé un probleme de masse que je n'avais pas vu ( une entretoise de fixation du pcb touchait la masse)
-revue la valeur des resistances (en prenent les valeurs indiquées pour les BD517/518)
pour l'alimentation, j'ai fait des test bien avant de commencer la partie audio ( j'ai soudé les composants de l'alime, j'ai fait les tests, j'ai soudé le reste, puis à nouveau des tests d'alime)
desolé mais je bosse de nuit, je peux repondre que l'apres midi
merci a toi chimimic pour ce coup de main, car je vais etre vite depassé.
Mon groupe sur www.gostins.com
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
A oui, une petite precision pour les transitors ,
j'ai redessiné le PCB, bon j'ai quand meme reussis a me tromper.
pour le bd 139 c'est bon, mais pour le 140, j'ai ete obligé d'inverser deux pates
j'ai donc reveriffier le branchement, mais pour cette partie c'est bon
voila c'etait juste une precision car sur les photos on peut voir le branchement et ce poser des questions
j'ai redessiné le PCB, bon j'ai quand meme reussis a me tromper.
pour le bd 139 c'est bon, mais pour le 140, j'ai ete obligé d'inverser deux pates
j'ai donc reveriffier le branchement, mais pour cette partie c'est bon
voila c'etait juste une precision car sur les photos on peut voir le branchement et ce poser des questions
Mon groupe sur www.gostins.com
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Voila j'ai dejas fait ces comparraisons des datasheet, ainsi que les different relevers de tension a la base au collecteur et a l'emetteur, donc je peux te repondre maintenent ( je rentre juste du boulot).
pour le BD139, au collecteur j'ai une tesion de 29.3V
a l'emetteur j'ai 11.2V
et a la base 11.7V
pour le BD140, collecteur 10.8V
base 10.5V
emetteur a la masse
je suis vraiment tres loing des 0.07V
(d'ailleur je ne comprend pas trop les 0.07V que tu me donne) peux tu m'expliquer?
si j'applique la loie d'ohms je me retrouve avec environ 2.5Apour l'emetteur du bd 139 et au collecteur du bd140, ci je ne me trompe pas!!!!!!!
d'apres les datasheet (que j'ai) ils peuvent quand meme recevoir 3A max
pour le BD139, au collecteur j'ai une tesion de 29.3V
a l'emetteur j'ai 11.2V
et a la base 11.7V
pour le BD140, collecteur 10.8V
base 10.5V
emetteur a la masse
je suis vraiment tres loing des 0.07V
(d'ailleur je ne comprend pas trop les 0.07V que tu me donne) peux tu m'expliquer? si j'applique la loie d'ohms je me retrouve avec environ 2.5Apour l'emetteur du bd 139 et au collecteur du bd140, ci je ne me trompe pas!!!!!!!
d'apres les datasheet (que j'ai) ils peuvent quand meme recevoir 3A max
Mon groupe sur www.gostins.com
Warpboy
1865
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hello,
merci Chiminic pour le lien a jour
perso j hesite entre l'urei1176 et le clone de la ssl4000.....tous les 2 fonctionnent visiblement tres bien, le clone de la ssl est peut etre un peu moins cher à realiser ,quoique....
En tous cas une fois ma decision prise je me lance d'autant plus que le jeu vos carrement le coup!!!!!
http://warpboy1.free.fr
merci Chiminic pour le lien a jour
perso j hesite entre l'urei1176 et le clone de la ssl4000.....tous les 2 fonctionnent visiblement tres bien, le clone de la ssl est peut etre un peu moins cher à realiser ,quoique....
En tous cas une fois ma decision prise je me lance d'autant plus que le jeu vos carrement le coup!!!!!
http://warpboy1.free.fr
Warpboy@kagura lab...
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Warpboy >
De rien.
toinedrum >
- L'auteur a eu la bonne idée d'indiquer sur le schéma electronique, les tensions continues que l'on doit trouver en différents points. Ces tensions peuvent différer un peu pour chaque montage, mais donnent une bonne idée de ce que l'on doit trouver et permettent de localiser plus rapidement l'origine d'une panne. Elles correspondent à un état statique, c'est à dire au "repos", sans signal BF à l'entrée.
- Les tensions de 0,05V et 0,07V dont je parlais correspondent aux différences de tension calculées d'après les valeurs de tensions indiquées. Je n'ai fais que soustraire les tensions indiquées aux deux extrêmités des résistances pour en déduire leur chute de tension.
Fichtre ! Je ne dois donc plus faire confiance à mes bons vieux DataBooks !
De rien.
toinedrum >
- L'auteur a eu la bonne idée d'indiquer sur le schéma electronique, les tensions continues que l'on doit trouver en différents points. Ces tensions peuvent différer un peu pour chaque montage, mais donnent une bonne idée de ce que l'on doit trouver et permettent de localiser plus rapidement l'origine d'une panne. Elles correspondent à un état statique, c'est à dire au "repos", sans signal BF à l'entrée.
- Les tensions de 0,05V et 0,07V dont je parlais correspondent aux différences de tension calculées d'après les valeurs de tensions indiquées. Je n'ai fais que soustraire les tensions indiquées aux deux extrêmités des résistances pour en déduire leur chute de tension.
Citation : d'apres les datasheet (que j'ai) ils peuvent quand meme recevoir 3A max
Fichtre ! Je ne dois donc plus faire confiance à mes bons vieux DataBooks !
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
C'est effectivement aux tensions indiquées sur le shemas, que je me référencais.
donc par rapport a mes mesures, normalement je ne doit pas etre loing, mais il faut quand meme faire descendre l'intensite......moi ca me semble enorme!!!!!! les pauvres transistor
pour ton data book, laisse le encore un peut en vie peut etre que mes infos sont mauvaise. j'ai comparrer les differents datasheet de differente marque de BD139/140,au niveau des infos electrique c'est pareil, mais pas au niveau des pins pour le raccordement
( 1=B; 2=C; 3=E )
si je marque de grosses CONNERIES, dit le moi, car je ne suis qu'un debutant !!!!
a mon avis j'ai du me planter dans le calcule de l'intensite aux bornes de mes transistor:
moi j'ai fait U=R*I donc I=U/R j'ai pris, la tension a la borne E du BD139 / par la valeur de R40
donc: I= 11.2/4.3 I= 2.6A
donc si je veux faire descendre l'intensité, je doit prendre la meme formule mais pour R mais a quel valeur dois je faire descendre l'intensité?
j'espere que je ne me trompe pas!!
donc par rapport a mes mesures, normalement je ne doit pas etre loing, mais il faut quand meme faire descendre l'intensite......moi ca me semble enorme!!!!!! les pauvres transistor
pour ton data book, laisse le encore un peut en vie
peut etre que mes infos sont mauvaise. j'ai comparrer les differents datasheet de differente marque de BD139/140,au niveau des infos electrique c'est pareil, mais pas au niveau des pins pour le raccordement ( 1=B; 2=C; 3=E )
si je marque de grosses CONNERIES, dit le moi, car je ne suis qu'un debutant !!!!
a mon avis j'ai du me planter dans le calcule de l'intensite aux bornes de mes transistor:
moi j'ai fait U=R*I donc I=U/R j'ai pris, la tension a la borne E du BD139 / par la valeur de R40
donc: I= 11.2/4.3 I= 2.6A
donc si je veux faire descendre l'intensité, je doit prendre la meme formule mais pour R mais a quel valeur dois je faire descendre l'intensité?
j'espere que je ne me trompe pas!!
Mon groupe sur www.gostins.com
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Y a un truc qui me semble tres louche.
j'ai acheter mes BD139/140 chez conrad et avec la description du produit (pour le 140) il y a un datasheet, mais lorsque j'ouvre le fichier je me rend compt que le transistor n'a pas la meme tete que le BD140que j'ai recu
encore mieux, la marque dans le fichier c'est MOTOROLA, et moi, sur le transistor il y a une indication marqué PH12 BD140, c'est tous (peut etre PHILLIPS)
le BD139 lui a plus la tete d'un MOTOROLA, mais bon, pas de symbole, rien pour dire que c'est vraiment un MOTOROLA!!!!!!!
je vous dit tous ca, car j'ai utilisé un datasheet de marque ST microelectronics et la numerotation des broches par rapport au, collecteur, base, emetteur ne sont pas du tous les memes que chez MOTOROLA, par exemple
moi qui pensais que c'etait normalisé
alors j'ai un gros doute sur leurs branchements
je crois que tu peux encore faire confiance a ton data book, chimimic.
j'ai acheter mes BD139/140 chez conrad et avec la description du produit (pour le 140) il y a un datasheet, mais lorsque j'ouvre le fichier je me rend compt que le transistor n'a pas la meme tete que le BD140que j'ai recu
encore mieux, la marque dans le fichier c'est MOTOROLA, et moi, sur le transistor il y a une indication marqué PH12 BD140, c'est tous (peut etre PHILLIPS)
le BD139 lui a plus la tete d'un MOTOROLA, mais bon, pas de symbole, rien pour dire que c'est vraiment un MOTOROLA!!!!!!!
je vous dit tous ca, car j'ai utilisé un datasheet de marque ST microelectronics et la numerotation des broches par rapport au, collecteur, base, emetteur ne sont pas du tous les memes que chez MOTOROLA, par exemple
moi qui pensais que c'etait normalisé
alors j'ai un gros doute sur leurs branchements
je crois que tu peux encore faire confiance a ton data book, chimimic.
Mon groupe sur www.gostins.com
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Autre chose, je crois qu'il faut oublier mon délire sur la loi d'ohm pour un transistor, sa doit pas marcher comme ca!!! 
ci quelqu'un a le courrage de m'expliquer. j'ai fait un tour sur le net pour des cours sur les transitors, mais j'ai trouver que des resultats sur le principe de fonctionnement
ci quelqu'un a le courrage de m'expliquer. j'ai fait un tour sur le net pour des cours sur les transitors, mais j'ai trouver que des resultats sur le principe de fonctionnement
Mon groupe sur www.gostins.com
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
samsong
1176
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Voila, j'ai contacté chimimic ( encore merci )
suite de mon probleme: en plus des transistors qui chauffe, j'ai une tension sur la base de Q6 qui varrie> lorsque je met sous tension j'ai la bonne valeur (27V), mais celle ci chute jusqu'a se stabilisée a 11V environ.
chimimic:
j'ai donc debranché la resistance r34> pas d'amelioration
j'ai changé les transistors bc560c> idem
enfin j'ai doublé la valeur des resistance de polarisation R40 et R41, mais rien
la tension a la base de Q6 chute toujours, par contre le bd139 chauffe moins vite, mais pas le 140
es que tu sais a quoi sert la liaison entre la base de Q6 et la base du bd140? Je vais peut etre debrancher R37, pour voir!!!!
suite de mon probleme: en plus des transistors qui chauffe, j'ai une tension sur la base de Q6 qui varrie> lorsque je met sous tension j'ai la bonne valeur (27V), mais celle ci chute jusqu'a se stabilisée a 11V environ.
chimimic:
j'ai donc debranché la resistance r34> pas d'amelioration
j'ai changé les transistors bc560c> idem
enfin j'ai doublé la valeur des resistance de polarisation R40 et R41, mais rien
la tension a la base de Q6 chute toujours, par contre le bd139 chauffe moins vite, mais pas le 140
es que tu sais a quoi sert la liaison entre la base de Q6 et la base du bd140? Je vais peut etre debrancher R37, pour voir!!!!
Mon groupe sur www.gostins.com
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Et un 1176 qui marche, et 1
vous allez rire, a cause d'une resistance r37. apres l'avoir debranché, je l'ai testée, et la, RIEN j'ai surment oublier de la testée par contre elle n'avait pas de resistivitée, mais elle avait une continuitée!!!!!! une resistance a la con
maintenant toutes les tensions sont egales a celles du plan, comme quoi!!!! et plus de surchauffe
par contre je vais peut etre remetre les resistances R40 et R41 a 4.3 ohms
peut etre que cette liaison sert a stabiliser le bd140
encore merci a chimimic pour son coup de main tres apprecié.
vous allez rire, a cause d'une resistance r37. apres l'avoir debranché, je l'ai testée, et la, RIEN
j'ai surment oublier de la testée par contre elle n'avait pas de resistivitée, mais elle avait une continuitée!!!!!! une resistance a la con maintenant toutes les tensions sont egales a celles du plan, comme quoi!!!! et plus de surchauffe
par contre je vais peut etre remetre les resistances R40 et R41 a 4.3 ohms
peut etre que cette liaison sert a stabiliser le bd140
encore merci a chimimic pour son coup de main tres apprecié.
Mon groupe sur www.gostins.com
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
toinedrum
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Merci,
pour les resistances, c'est bon. Reste plus qu'a faire des tests.
a premiere vue ca a pas l'air mal ya plus que les reglages
pour les resistances, c'est bon. Reste plus qu'a faire des tests.
a premiere vue ca a pas l'air mal
ya plus que les reglages Mon groupe sur www.gostins.com
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
On va enfin bientôt avoir des avis plus poussés sur la bête !Samsong>Le G9 plus facile ? Je dirais plutôt le green mic pre - le G9 est à lampes pour une première réalisation c'est pas le plus simple.
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
samsong
1176
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ok neya! c clair que la lampe, ça doit etre plus chaud que le transistor! par contre, que vaut le green mic pre à l'usage? quels types de tests as tu effectué (couple préamp + micro)? si tu as effectué ce montage tes conseils seront les bienvenue!
le jamaiquain
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Rémy M. (chimimic)
14257
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte