Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Construction d'Effets
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Construction de la pédale de disto SD-1 de boss

  • 270 réponses
  • 14 participants
  • 15 269 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Construction de la pédale de disto SD-1 de boss
Voilà j'aimerai me construire la pédale de disto sd-1 de boss, pas tellement pour le son, mais surtout pour la simplicité de son shéma...c'est une sorte de mise en jambe avant de passer a de plus grosse pédales....
Donc voilà voici le shéma de la belle

et voici la liste des composants:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Résistances: 24.8€
5x 1M
5x 10k
4x 100k
4x 56k
2x 4.7k
2x 33k
2x 470R
2x 22k
1x 1k
1x 3.9k
1x 33K
1x 100R
1x 470k

Leds:1 0.25€

résistances ajustables: 22k; 10k; 1M; 5.7€

condensateurs:
6x 0.047uF
2x 0.018uF
2x 1uF
2x 0.01uF
2x 470pF
2x 220pF
1x 0.027uF
1x 100uF
1x 47uF

Diodes:
3x 1N916
2x 1N4148
1x 1N4001
1x 1N4146
1x 5.1V 1N751

ampli op: 2x 4558

transistor:
2x 2sc732
2x 2SK30A
2x 2SC1685

Interrupteur on/off

DC adaptator (9V)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je suis donc en train d'essayer de regarder le prix auquel va me revenir cette fabrication....
Seulement au niveau du choix des composants j'ai un peu de mal...
Je ne sais pas trop ce qu'il faut prendre pour les composants se trouvant sur le chemin du son....
Je sais que les condensateur jouent un grand role dans la coloration finale du son....
J'auirrais aimé savoir quel type de condencateur vous me conseilleriez...
Voilà si vous avez d'autres remarques a me faire...allez-y je suis preneur...
:8)

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

2
Si le schéma n'est pas assez grand aller sur le lien suivant https://fr.audiofanzine.com/img/membres/normal/7/2/7274.gif

voilà :clin:

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

3
Si vous avez des info sur l'ampli op: 4558 ; je suis également preneur...j'aimerai savoir son prix, sa qualité, et si possibles les équivalences....est-ce que vous me conseilleriaient de le changer pour un autre ampli op...? etc, etc....

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

4
Pour les condos sur le chemin du signal, on a par ordre croissant de qualité :
ceramique / MKT (polyester) / MKC (polycarbonate) / MKP (polyproplylene) / MKS Styroflex (polystyrene)

le "M" signifie "metallisé" :
KT = polyester non metallisé
MKT = polyester metallisé
les metallisés sont à preferer aux non metallisés ...

donc sur le chemin du signal, preferer les MKS (pour des valeurs de 10pF à 18nF pour 63V) et les MKP, voire les MKC (pour les capas + importantes)

pour les electrochimiques, eviter le tantale, et lui preferer l' aluminium electrolytique :
- sur le chemin du signal : Elna cerafine ou Silmic II, Black Gate
- en alim : BC 031, BC 135 ou 136, Black Gate
en decouplage d' alim, prendre des MKP (valeur typique 100nF)

pour les ampli-ops, si tu trouves pas des JRC4558 (tres rares), je te conseille les Burr Brown OPA2134AP ou OPA2604AP

tu peux trouver tout ça chez Selectronic, ou passer par François Paillard :
http://optimisetonampli.chez.tiscali.fr/liste.htm

www.mysterymind.net

5
Merci pour cette réponse moi a la place du 4558 on m'a conseillé le 5532 qui parait il a le meme brochage et un meilleur rapport signal/bruit....qu'en pense tu?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

6
Oups j' ai un trou, je me souviens plus si le 4558 est un simple ou un double ... :oops: (les Burr Brown que j' ai mentionné sont des doubles)

www.mysterymind.net

7
Oui, apres verif, le 4558 est un double ...
le NE 5532 peut en effet convenir
les Burr Brown vont sonner + comme des tubes (disto riche en harmo paires) ...

www.mysterymind.net

8
Je dirais qu' on a, par ordre croissant de qualité :
RC4558 / NE5532 / Burr Brown

et si tu veux vraiment te rapprocher de la Tube Screamer, je crois que tu peux te trouver le fameux JRC4558 chez Banzai ...
http://www.banzaieffects.com/europe/index.html

www.mysterymind.net

9
Je suis aller sur abcelectronique pour exposer mon projet et demander conseil et nun mec ma conseillé les changement noter sur le schéma suivant
https://www.abcelectronique.com/forum/images_download/174614_phpPvOauh

Qu'en pensez vous?
Sinon merci beaucoup pour vos réponses c sympa a vous

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

10
Pour le transistor, le gars t'a indiqué un modèle qui pouvait servir en remplacement du 2SC732 un peu plus dur à trouver. A cet endroit, beaucoup de transistors NPN peuvent parfaitement convenir, le BC549 en fait partie et ne coute pas cher. Tu pourras aussi remplacer les 2SC1685 par ce même BC549, tu pourras aussi utiliser des 2N2222.
Je ne sais pas si les transistors FET 2SK30A sont faciles à trouver. Mais si celà s'averrait difficile, je pense que tu pourrais les remplacer facilement par d'autres modèles plus courants.

Les diodes 1N4148 remplacent généralement les 1N914 et 1N916 qu'on utilisait à l'époque.

Le 4558 peut être remplacé par divers types d'AOP, tu peux effectivement essayer le NE5532, mais aussi le TL072 ou TL082 par exemple.

Quant au condensateur de 10nF dans la contre-réaction de la deuxième moitié du 4558 et remplacé par un 100pF, il est destiné à limiter la bande passante et/ou empêcher toute oscillation parasite de l'AOP. Plus sa valeur est élevée et moins la bande passante de l'étage est large (ce qui contribue à sa stabilité). Baisser sa valeur contribuera à augmenter la bande passante à cet endroit, mais comme cette dernière dépend aussi du gain de l'étage, qui est ici relativement faible, je ne sais pas si celà s'entendra beaucoup. En tout cas, tu peux le faire sans trop de risque.

Les diverses technologies mises en oeuvre par les fabricants de composants électroniques joueront il est vrai sur le son, mais dans un premier temps, je te suggère d'essayer de réaliser ce montage avec des composants traditionnels et bon marché. Une fois que ça fonctionnera, tu pourras alors décider de changer les pièces "maitresses" par du "haut de gamme".

Dernier conseil : monte impérativement ton CI AOP sur un support de type "tulipe" et évite le support de type "lyre", bien trop fragile si tu dois par la suite essayer plusieurs AOP.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

11
Merci de ces réponses élairées....

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

12
A oui, petite question...
J'aurais voulu remplacer les potard rotatif par des potard linéaire comme sur une table de mixage, même si ca prend plus de place, aumoins je peux faire les réglages au pied pendantles concerts...
Donc quel potard linéaire me conseilleriez vous? Ya t'il une marque qui soit connu pour cela...?
Et puis j'ai chercher dans mon catalogue électronique, et le magasin en question n'avait des potard linéaire que de 100; 470; 1K; 4.7k; 10k; 47k; 100k; 470k; 1Mohms.
Au fait certains potard sont linéaires et d'autre sont logorithmique, quel est la diférence?
Et donc pour mon circuit dans cette liste ya que le level et le tone qui correspondraient a un potard proposer si dessus...
Je suppose que si l'on remplace le potard par un d'une valeure plus grande, par exemple remplacer le tone de 22k par un 47k cela fonctionnera toujours....

Qu'en pensez-vous?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

13
Quand tu parles de potard linéaire, je pense que tu parles de potard rectiligne. Le terme linéaire est de préférence réservé pour le comparer au modèle logarithmique. Pas grave, juste une petite précision...

Là où est situé le pot de tonalité TONE, tu peux le remplacer je pense, par un modèle 47K, sans aucun problème.

Pour le pot de niveau LEVEL, rien à dire puisque tu as trouvé un modèle de sa valeur.

Entre Linéaire et Logarithmique, la différence réside dans la courbe de variation, c'est à dire de l'évolution de la valeur ohmique entre curseur et extrémités, quand tu manoeuvres l'axe du pot. Pour un réglage de volume, tel qu'il est monté ici, il faut choisir un Log, la courbe de variation correspond plus à la "sensibilité de variation de volume" de l'oreille humaine. Pour le réglage TONE ici, il te faut un modèle Linéaire.

Pour ce qui est du choix de ces potentiomètres, les modèles grand publics ne sont pas vraiment prévus pour un usage au pieds, mais j'en ai tout de même déjà vu dans des gradateurs de lumière pour des lampes halogènes, alors pourquoi pas essayer... Mais j'ai tout de même un doute sur la robustesse et la longévité, si tu manoeuvres souvent...

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

14
Merci pour ces infos chimimic, pour le linéaire tu a raison je voualis dire rectiligne...erreur de language...Dsolé...
Merci pour l'explication entre lnéaire et log.Pour les réglages au pieds jme fait pas trop de souci on est pas legenre de groupe a sauter de partout, on fait de l musique assez calme et mon pied manipulera donc doucement le potard...
lol
en plus je joue souvent pied nu...lol

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

15

Citation : Dernier conseil : monte impérativement ton CI AOP sur un support de type "tulipe"



+1
puis comme ça si tu as le tps et les moyens tu pourras comparer facilement plusieurs AOP (RC4558, JRC4558, NE5532, TL072, OPA2134 ...)

un lien tres interessant sur l' optimisation d' une Marshall Guvnor (bas de page) :
http://optimisetonampli.chez.tiscali.fr/exemple.htm
tu peux t' en inspirer pour ta SD-1 ...

www.mysterymind.net

16
En me relisant, je souris un peu :
"Dernier conseil : monte impérativement ...".

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

17
C quoi le "type tulipe" ?
c'est juste un support normal pour ci ou c quelquechose d'autre?

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

18
Le support "tulipe" est un support pour CI, mais plus robuste que le support "lyre". Il est un peu plus cher, mais c'est un bon investissement. Pour l'achat d'un seul, je ne me poserais pas la question.
Environ 0,09 euro le support 8 broches lyre.
Environ 0,25 euro le support 8 broches tulipe.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

19
Oki ca va jdemanderai ca a mon revendeur il existerai pas des truc sur le même principe mais pour les condensateur et les transistor mais qui ne créent pas trop de soufle?
Parceque comme sa jme fait un truc totalement modulaire...

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

20
Il existe des barettes sécables de supports en ligne. Ces barettes sont généralement plus cher (au nombre de broches) que les supports lyre. Tu peux aussi acheter des supports lyre 6 broches (2 x 3) et les couper dans le sens de la longueur : parfais pour les transistors. D'un point de vue "géographique", ça reste en ligne et non en triangle, mais ça n'est pas forcement un problème. Sinon, reste sur la barette sécable.

Attention pour les condensateurs ! S'il s'agit de petits ça va. Les gros ont des pattes de diamètre plus important qui risquent fort de ne pas rentrer dans les supports classiques !

A noter qu'il existe aussi des supports de transistor (3, 4, 6 ou 8 pattes) mais ces derniers sont moins faciles à trouver, et coutent plus chers. C'est pourquoi je n'en parlais pas.
Tu as aussi des supports pour composants, qui se présentent sous la forme de petite plaque au format d'un circuit intégré, avec des pattes en forme de fourche qui permettent de changer facilement un composant.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

21
Voila ce que tu dois pouvoir utiliser :
(enfin il s'agit de ma liste pour une tube screamer, la DS1 suis le meme schema a peu de choses pres) :

# NJM4558 reedition du JRC4558D original des tubes screamer, moyen
# RC4558 bon
# RC4559 presque aussi bon que l'original
# TL072
# TL062
# TL082
# LM1458 pas top
# LM358 nul
# LM833 identique au RC4458 niveau son
# OP275
# OPA2604
# TLC2272

a+
fx

http://www.fxamps.com/

22
Merci beaucoup pour toutes ces infos...
Fxd2 pour ceux ou ta pas mis d'anotation je suppose que c'est aprceque tu ne les a pas essayé?
Merci ptetre bien que j'iri acheter les composants mercredi...au plus tard samedi....

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

23
J'ai pas précisé, mais je n'ai pas testé les composants, c'est juste une compilation des avis que l'on trouve sur le net.
Parmis ceux la j'en ai commandé qq uns, d'autres sont plus rares et trop cher.

Sur banzaieffect, tu peux trouver des JRC4558D originaux, pas trop cher, mais reste a savoir si ce sont des vrais (a ce prix :???: ).

Je ferais je pense un tutorial sur la tube screamer dans pas longtemps, compte sur moi pour mettre un compte rendu des différents AOP.

a+
fx

http://www.fxamps.com/

24
Oki pas de problème, j'ai hate que tu ait fini la tubescreamer....tu nous fera des ptit enregistrements avec j'esper!

Songs are soundtrack of your life...(Peace & love)  http://3francs6sous.cowblog.fr

25
Quite à fabriquer une SD-1, autant l'optimiser tout de suite :

http://fuzzcentral.tripod.com/SD1.html

Cette modif est basée sur celle réalisée par Robert Keeley.
J'ai moi même fait cette modif sur ma SD-1, le résultat est vraiment très très bon. (Cf. l'avis que j'ai déposé au rayon SD-1)

Ce que je ferais aussi, si jamais j'en fabriquais une, ce serait de mettre un true-bypass et de virer le buffer en entrée de l'effet. (j'aimerais bien faire cette modif sur mes Boss, mais vu le switch utilisé, j'suis pas sur que ce soit faisable facilement, faudra que je me penche dessus)

Par contre, à mon avis, financièrement ça ne vaut pas le coup vu que la SD-1 vaut déjà une bouchée de pain, pour un produit extrèmement bien fini (les pédales Boss sont quand même un modèle de solidité, de compacité et ont une ergonomie au top)
(va jeté un oeil aux occaz' sur eBay US, en plus le dollar est très faible ... pour info, je viens d'acheter sa grande soeur, la DS-1 pour 35€, frais de port compris)

Sinon, pour l'utilisation aux pieds, ça me parait complètement ouf : d'une part, je ne voit pas bien l'intérêt sur cet effet, qui a quand même des possibilités de réglages assez limitées (ce n'est pas une fuzz factory, on la règle, on trouve le son qu'on aime, et basta, y'a plus a y toucher), et d'autre part, à mois de jouer nu pied et d'être super agile, ça me parait difficile de faire ça en jouant (enfin j'dis ça, mais p'tre aussi parce que je ne suis pas particulièremet agile et que je chausse du 72 !!!)
A la limite, vaudrait mieux monter le circuit directement dans la gratte, pour avoir les réglages sous les doigts (à la Matt Bellamy, pour la Fuzz Factory), ou alors opter pour un chevalet avec les pédales en hauteur (à la Gary Lucas) ... Bon, ce n'est que mon avis.