Fabriquer un préampli micro
- 2 177 réponses
- 152 participants
- 218 621 vues
- 163 followers
Remlev
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/10/2003 à 10:22:15Fabriquer un préampli micro
Bonjour,
lorsque j'étais à l'école, certains profs disaient que,
sans grandes connaissances en électroniques, il était
possible de construire un très bon preamp micro
à moindre coût. Ils parlaient même de leurs créations,
qui, d'après eux, étaient meilleures que les preamp d'un Neve!
si qqn a des infos ou des adresses où il y aurait des plans pour
construire une telle machine...
ce qui m'intéresse est un preamp le plus droit possible,
restituant fidèlement le son du micro, sans coloration.
Je pense que les lampes sont exclues dans ce cas (outre
le fait que l'utilisation de lampes doit être un casse tête
pour la construction).
merci
lorsque j'étais à l'école, certains profs disaient que,
sans grandes connaissances en électroniques, il était
possible de construire un très bon preamp micro
à moindre coût. Ils parlaient même de leurs créations,
qui, d'après eux, étaient meilleures que les preamp d'un Neve!
si qqn a des infos ou des adresses où il y aurait des plans pour
construire une telle machine...
ce qui m'intéresse est un preamp le plus droit possible,
restituant fidèlement le son du micro, sans coloration.
Je pense que les lampes sont exclues dans ce cas (outre
le fait que l'utilisation de lampes doit être un casse tête
pour la construction).
merci
Anonyme
302
1901 Posté le 18/02/2009 à 22:34:11
Merci pour tes remarques Canari-Bay.
Pour les pistes, il faut compter au mini sur quelle taille ?
Celle du schéma de l'auteur me paraissent pas très grosses.
Sinon dans le plan que j'ai fait est ce que la ligne de masse est "bonne" ?
J'ai essayé de coller au schéma mais j'ai un peu été embêté pour trouver un chemin sans croiser les autres pistes.
Pour résumer :
1) Pistes trop fines
2) Composants trop éloignés
3) ???
Désolé mais là j'ai pas suivi
Pour les pistes, il faut compter au mini sur quelle taille ?
Celle du schéma de l'auteur me paraissent pas très grosses.
Sinon dans le plan que j'ai fait est ce que la ligne de masse est "bonne" ?
J'ai essayé de coller au schéma mais j'ai un peu été embêté pour trouver un chemin sans croiser les autres pistes.
Pour résumer :
1) Pistes trop fines
2) Composants trop éloignés
3) ???
Citation : Dans l'idéal il faudrait aussi regarder les boucles possibles qui pourraient engendrer dans des systèmes plus complexes des problèmes de CEM.
Désolé mais là j'ai pas suivi
Anonyme
1059
1902 Posté le 19/02/2009 à 08:09:54
Pas grave que t'ais pas suivi le dernier point.
Les pistes: Les plus grosses possibles n'hésites pas à faire des plans mêmes (on est suffisamment en basse fréquence pour que ça ne pose pas trop e problèmes)
Le placement: Le but c'est pas que ça soit joli, essaie de mettre les composants au plus près les uns des autres.
En travaillant ces deux axes ton fera passer ton routage d'un routage moyen à un bon voire un très bon routage.
Les pistes: Les plus grosses possibles n'hésites pas à faire des plans mêmes (on est suffisamment en basse fréquence pour que ça ne pose pas trop e problèmes)
Le placement: Le but c'est pas que ça soit joli, essaie de mettre les composants au plus près les uns des autres.
En travaillant ces deux axes ton fera passer ton routage d'un routage moyen à un bon voire un très bon routage.
Anonyme
302
1903 Posté le 19/02/2009 à 08:36:58
Ok merci, je vais essayer d'en refaire un aujourd'hui et je vous posterai
(Pour le moment j'ai pris de 2,03mm de mémoire alors qu'avant j'étais à 0.7mm, çà suffit ou il faut que je monte encore ?)
(Pour le moment j'ai pris de 2,03mm de mémoire alors qu'avant j'étais à 0.7mm, çà suffit ou il faut que je monte encore ?)
Rémy M. (chimimic)
14200
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
1904 Posté le 19/02/2009 à 09:45:13
2 mm, c'est très bien dans le cas présent. Mais comme le dit Canary-bay, n'hésite pas à compléter les espaces vide par des plans de cuivre plein, surtout pour la masse.
Une autre raison pour préférer les pistes larges : le tirage du circuit en sera facilité.
Une autre raison pour préférer les pistes larges : le tirage du circuit en sera facilité.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
Anonyme
302
1905 Posté le 19/02/2009 à 09:50:47
Ok merci beaucoup pour vos conseils. Je vais essayer de faire au mieux et reviendrai vers vous pour avoir votre avis.
Anonyme
302
1906 Posté le 19/02/2009 à 19:01:46
En essayant de coller à vos remarques, çà donne çà :
http://www.megaupload.com/?d=O8SAZH4F
Bon ? pas bon ?
http://www.megaupload.com/?d=O8SAZH4F
Bon ? pas bon ?
Anonyme
302
1908 Posté le 19/02/2009 à 20:46:22
Ok merci
Donc si je le fait réaliser comme çà (en oubliant pas de raccorder les zener et le condensateurs en haut à droite à la masse) ce serait tout bon ?
Sinon petite question pour ce qui est du raccordement du transformateur :
Je m'attendais a avoir 3 fils (+ / - / Terre) mais là j'ai deux fils pour le + et le - et un fils pour la terre.
Du coup je ne sais plus trop comment le brancher ?
Donc si je le fait réaliser comme çà (en oubliant pas de raccorder les zener et le condensateurs en haut à droite à la masse) ce serait tout bon ?
Sinon petite question pour ce qui est du raccordement du transformateur :
Je m'attendais a avoir 3 fils (+ / - / Terre) mais là j'ai deux fils pour le + et le - et un fils pour la terre.
Du coup je ne sais plus trop comment le brancher ?
Spec
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
1909 Posté le 20/02/2009 à 16:27:50
Ce serait pas un 2X115 ton transfo???Tu parles bien de la partie "input"???
Home studio opérationnel , tous projets ...Have fun!!
Rémy M. (chimimic)
14200
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
1910 Posté le 20/02/2009 à 17:21:24
Attention, risque de confusion entre transformateur (sortie alternative) et bloc alimentation (sortie continue)... Il faut être bien clair et précis
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
- < Liste des sujets
- Charte