réactions au dossier Une histoire d'ohms

ok, merci.

Citation :

En conséquence de quoi un HP plus puissant,est en général plus lourd qu'un HP moins puissant.

 
Cela n'a absolument rien à voir !
La tenue en puissance d'un HP est principalement liée à sa bobine mobile.
Et entre une bobine qui tient 400 W et une qui tient 150 W il y aura quelques grammes (ou dixaines de grammes à tout casser) de différence.
La preuve: les HP à aimant néodyme sont plus légers et aussi puissants que leurs homologues à ferrite.
La raison principale du choix des fabricants d'amplis d'utiliser du 8 ohms est du pur marketing: cela pousse le client à acheter un caisson supplémentaire.

Citation :

Ainsi, un ampli de 200 watts couplé avec un HP de 90 db/w/m de rendement donnera autant de puissance acoustique qu'un amp de 100 watts associé à un HP de 93 dB, qu'un ampli de 50 watts avec un HP de 96 dB, qu'un 25 watts et un hp de 99 db, etc.

 Et bien non ! C'est une vision simpliste et inexacte de la réalité .
1-Le rendement ne s'exprime pas en dB/W/m mais en % et tient compte de la directivité du HP.
   ( émission totale d'énergie acoustique )
2-C'est la sensibilité dans l'axe qui est ainsi mesurée à une fréquence donnée, ou sur une plage de 
   fréquences.
3-Donc la comparaison entre HP est impossible, sauf à spécifier la fréquence de mesure.

Citation :

dans les mêmes conditions de mesure

 Lesquelles ?

Citation :

la directivité des HP à cônes diffère peu selon les modèles

 Alors il y a bien longtemps que tu n'a pas regardé les caractériques de HP...parce qu'entre deux HP de 17cm par exemple, l'un destiné à faire du grave et l'autre du médium, ce n'est pas vraiment la même directivité.

Même, à diamètres égaux et bandes de fréquences reproduites comparables, deux HP peuvent avoir des courbes de réponses polaires différentes simplement par la manière dont ils fractionnent et à quelle fréquce cela se produit. Le temps de réponse de la membrane, la vitesse à laquelle le mouvement de la bobine se transmet dans celle-ci influe sur la directivité, ainsi que la forme de cette membrane.

Enfin, mais c'est évident, les dimensions de la caisse qu'on met autour ont une influence sur cette directivité.

JM

Pour ces deux exemples précis il s'agit d'une bobine différente et pour XT-250 un accroissement du BL est nécessaire pour compenser l'accroissement de poids de la membrane (qui passe de 58 g pour le XT-150 à 84 g pour le XT-250 ) et donc la baisse de rendement occasionnée. Audax a fait le choix, facile, d'augmenter la force magnétique par un aimant plus gros. Il aurait pu travailler sur l'entrefer, le profil de membrane, les matériaux de la bobine.