Pourquoi tant de revente du Push 2 ?
- 128 réponses
- 32 participants
- 43 024 vues
- 34 followers
reaktiv
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
05 Octobre 2018 à 21:17Pourquoi tant de revente du Push 2 ?#1
C'est un phénomène que je suis depuis que j'ai moi même vendu le mien voilà quelques années. Il y en actuellement 43 dans les petites annonces, ça fait tout de même beaucoup, non ? Et souvent les vendeurs déclarent qu'ils l'ont peu utilisé voire pas utilisé...
Je regrette un peu de l'avoir vendu mais le mien prenait la poussière car je me suis rendu compte que je bossais plus en mode arrangement que session, or Push est quasi exclusivement tourné vers ce dernier. C'est un excellent contrôleur mais peut être ne convient-il pas à tout le monde, surtout quand on a appris à maîtriser live en clavier-souris depuis longtemps. Les habitudes sont bien installées je pense.
J'ai récemment testé les nouveautés Push 2 sur live 10 et c'est plutôt sympa, voir les notes, écho, le capture des notes, le synthé wave table... Comme je suis toujours autant à la ramasse derrière un clavier, le mode scale + step sequencer est séduisant pour trouver des idées.
Encore plus perplexe , je m'interroge sur la sortie d'un hypothétique Push 3 lors de l'événement loop 2018 d ableton en novembre.
Vous en pensez quoi?
Je regrette un peu de l'avoir vendu mais le mien prenait la poussière car je me suis rendu compte que je bossais plus en mode arrangement que session, or Push est quasi exclusivement tourné vers ce dernier. C'est un excellent contrôleur mais peut être ne convient-il pas à tout le monde, surtout quand on a appris à maîtriser live en clavier-souris depuis longtemps. Les habitudes sont bien installées je pense.
J'ai récemment testé les nouveautés Push 2 sur live 10 et c'est plutôt sympa, voir les notes, écho, le capture des notes, le synthé wave table... Comme je suis toujours autant à la ramasse derrière un clavier, le mode scale + step sequencer est séduisant pour trouver des idées.
Encore plus perplexe , je m'interroge sur la sortie d'un hypothétique Push 3 lors de l'événement loop 2018 d ableton en novembre.
Vous en pensez quoi?
>_r_e_A_K_T_i_V_<
signaler
reaktiv
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Mai 2020 à 21:37 (modifié le 27 Mai 2020 à 21:39)#101
J'ai un push d'occase et peut-être que les pads sont un peu lents à la détente, malgré différents réglages.. C'est pas trop grave car je suis un piètre clavieriste 
Les pads sur le maschine sont plus agréables je trouve
Les pads sur le maschine sont plus agréables je trouve
>_r_e_A_K_T_i_V_<
signaler
0
sozal
544
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
28 Mai 2020 à 21:41#102
Citation de reaktiv :
Les pads sur le maschine sont plus agréables je trouve
c'est peut etre sont seul avantage
signaler
1
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
28 Mai 2020 à 22:11#103
Pour rebondir sur Push 2 et les vst, n'oublions pas que Live est un séquenceur audio puissant, tu peux parfaitement programmer sur un vst donné les automations, utiliser aussi des effets hardware pour les pistes audios. Pour les vsti le keylab fait parfaitement le job et il y a pleins de très bons effets fournis de base avec ableton standard. Sur le concours Westworld qui se termine lundi je crois, j'ai bossé uniquement avec live + MX1+ Push + une TB-03 et un tas de samples.
On peut avec un peu de travail faire de chouettes trucs et je suis loin d'encore tout maîtrisé ! C'est beaucoup de taf!4
On peut avec un peu de travail faire de chouettes trucs et je suis loin d'encore tout maîtrisé ! C'est beaucoup de taf!4

Old School et Electronica
signaler
1
Silicon Machine Extended
4791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
29 Mai 2020 à 07:22 (modifié le 29 Mai 2020 à 07:30)#104
Citation :
c'est peut etre sont seul avantage
non je ne crois pas, mais c'est juste un autre instrument que push+live
Citation :
On peut avec un peu de travail faire de chouettes trucs et je suis loin d'encore tout maîtrisé ! C'est beaucoup de taf!4
Hormis l'aspect live/temps réel pur et l'integration avec Max (qui permet de comber un peu les lacunes de Live), ou la concurrence n'est pas légion (bitwig, Logic fait ses premiers pas), Live n'est pas non plus un sequenceur exceptionnel, à vrai dire, il est même plutôt à la traine en terme de fonctionnalités pures. ça reste mon sequenceur principal pour la creation parce qu'il est simple et intuitif, et surtout pour cet aspect live/instrument vers lequel on bascule quand on veut. Mais pour ce que tu décris, à vrai dire, on peut le faire ailleurs, mieux, et souvent pour moins cher.
signaler
0
reaktiv
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2020 à 13:00 (modifié le 29 Mai 2020 à 13:15)#105
Citation de Silicon :
Citation :c'est peut etre sont seul avantage
non je ne crois pas, mais c'est juste un autre instrument que push+live
Citation :
On peut avec un peu de travail faire de chouettes trucs et je suis loin d'encore tout maîtrisé ! C'est beaucoup de taf!4
Hormis l'aspect live/temps réel pur et l'integration avec Max (qui permet de comber un peu les lacunes de Live), ou la concurrence n'est pas légion (bitwig, Logic fait ses premiers pas), Live n'est pas non plus un sequenceur exceptionnel, à vrai dire, il est même plutôt à la traine en terme de fonctionnalités pures. ça reste mon sequenceur principal pour la creation parce qu'il est simple et intuitif, et surtout pour cet aspect live/instrument vers lequel on bascule quand on veut. Mais pour ce que tu décris, à vrai dire, on peut le faire ailleurs, mieux, et souvent pour moins cher.
Live sort du lot à bien des égards, le principal grief est dans le mode arrangement qui est largement sous-développé. Le côté modulaire, le mode session unique, les algos de time scretch étaient pionniers en leur temps, les nombreux instruments de bonne facture fournis avec la Suite sans parler de max4live et ses possibilités en font un DAW reconnu. Un terrain de jeu pour la création, l'expérimentation. On peut s'en servir de multiples manières car il est souple. Ce n'est pas un hasard s'il s'est imposé petit à petit.
Par contre oui ce serait bien qu'ils se bougent un peu sur l'arrangement et le piano roll... Idem pour le passage de session à arrangement et inversement qui reste très perfectible
>_r_e_A_K_T_i_V_<
signaler
1
Silicon Machine Extended
4791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
29 Mai 2020 à 21:11 (modifié le 29 Mai 2020 à 21:12)#106
Citation :
Le côté modulaire, le mode session unique, les algos de time scretch étaient pionniers en leur temps,
Le mode session, oui, le reste, bof bof, Live a des algos de timestretch qui fonctionnent bien en temps réel, mais qui ne sont pas foufous en terme de qualité, et le modulaire, c'est toujours aussi mediocre (encore une fois heureusement que Max vient à la rescousse). Live Suite, pour moi le seul argument, c'est max, qui sert encore a "patcher" des lacunes de live. Le reste, synthé, samples et effet, c'est sympa, mais ça ne demarque pas vraiment Ableton des autres...
Personnellement, quand j'ai besoin de la vue session (le côté non linéaire) et du temps réel, je sais que je fais des concessions presque sur tous les autres domaines.
signaler
0
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
30 Mai 2020 à 01:37#107
Je viens de cubase et je trouve qu'Ableton à un côté immédiat, il permet de mettre en œuvre rapidement des idées et il est aussi puissant. Effectivement le piano ou le mode arrangement sont en-deçà mais il faut un côté intuitif et il est particulièrement adapté au jeu live.
Old School et Electronica
signaler
1
Silicon Machine Extended
4791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
30 Mai 2020 à 09:27#108
oui c'est exactement ça, immédiat.
signaler
0
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
22 Avril 2021 à 11:46#109
J'adore le Push2, je l'utilise toutes les semaines depuis sa sortie.
Il me semble supérieur en terme d'intégration avec Live (évidement), pour le jeu mélodique / harmonique.
Maschine est un très bon outil également (je l'ai utilisé pendant quelques années, une ancienne version Mikro MK2), surtout pour le NKS, qui manque vraiment au Push
L'intégration des VST dans Push est très limitée, il faudrait pouvoir déclarer des modules custom avec des pages, des switches, des encodeurs, des affichages, et les mapper aux contrôles du VST. Là, Push ne propose que des encodeurs virtuels dans le mapping. C'est dommage car les instruments internes et effets de Live sont par ailleurs superbement intégrés à Push.
Il me semble supérieur en terme d'intégration avec Live (évidement), pour le jeu mélodique / harmonique.
Maschine est un très bon outil également (je l'ai utilisé pendant quelques années, une ancienne version Mikro MK2), surtout pour le NKS, qui manque vraiment au Push
L'intégration des VST dans Push est très limitée, il faudrait pouvoir déclarer des modules custom avec des pages, des switches, des encodeurs, des affichages, et les mapper aux contrôles du VST. Là, Push ne propose que des encodeurs virtuels dans le mapping. C'est dommage car les instruments internes et effets de Live sont par ailleurs superbement intégrés à Push.
signaler
2
ANTO07
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
22 Avril 2021 à 12:16 (modifié le 22 Avril 2021 à 12:18)#110
Salut il y a https://isotonikstudios.com/product/preditor-2-control-surface-automapping-utility/ pour mapper les vst dans le push exactement comme on le souhaite de manière assé poussé.
signaler
3
ANTO07
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
22 Avril 2021 à 12:17#111
En revanche c'est pour live 10, pas encore mis a jour pour la v11
signaler
0
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
28 Avril 2021 à 20:40#112
Excellent, merci beaucoup.
J'avais trouvé des softs du genre, mais beaucoup moins abouti.
Si c'est compatible avec Live 11, ça peut m'intéresser fortement de l'acheter (Notamment pour mapper les VST U-He, que je préfère aux modules synth intégrés à Live)
J'avais trouvé des softs du genre, mais beaucoup moins abouti.
Si c'est compatible avec Live 11, ça peut m'intéresser fortement de l'acheter (Notamment pour mapper les VST U-He, que je préfère aux modules synth intégrés à Live)
signaler
0
ANTO07
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
28 Avril 2021 à 20:46#113
Autrement je suis en train de tester ca, plutot efficace... https://www.aurexmusic.com/aurex-ctrl.html pour controller diva, repro...
Implementation midi très poussée et efficace.
Il faut un launchcontrol xl.
Implementation midi très poussée et efficace.
Il faut un launchcontrol xl.
signaler
0
ANTO07
537
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
28 Avril 2021 à 20:48#114
Aurex a vraiment fait un gros taf d'integration et tu peux imprimer le cover ou en commander un.
signaler
0
Funkdafied
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
02 Janvier 2023 à 21:38#115
Salutations,
J’aimerais savoir si vous en êtes toujours satisfait?
Avec l’entrée de Live 11, est-ce que les VSTi ont été facilement intégrés à push ?
Combien ont toujours leur Push ?
J’aimerais savoir si vous en êtes toujours satisfait?
Avec l’entrée de Live 11, est-ce que les VSTi ont été facilement intégrés à push ?
Combien ont toujours leur Push ?
Nothing but the Funk. Funkdafied ©
signaler
0
donpoulos
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
20 Janvier 2023 à 00:14#116
Citation de Blobfish Mastermind :
L'intégration des VST dans Push est très limitée, il faudrait pouvoir déclarer des modules custom avec des pages, des switches, des encodeurs, des affichages, et les mapper aux contrôles du VST. Là, Push ne propose que des encodeurs virtuels dans le mapping. C'est dommage car les instruments internes et effets de Live sont par ailleurs superbement intégrés à Push.
C'est tres facile de mapper les VST sur le PUSH, terminé la souris
Analog or die
signaler
1
Silicon Machine Extended
4791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
20 Janvier 2023 à 10:19 (modifié le 20 Janvier 2023 à 10:23)#117
Pour l'instant il faut passer par les paramètres de rack, et c'est en effet très limité. D'ailleurs c'est surement parce que c'est facile que c'est limité, ou l'inverse.
signaler
0
Ray-Me
4690
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
29 Janvier 2023 à 21:39 (modifié le 29 Janvier 2023 à 21:40)#118
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
21 Mars 2023 à 13:19#119
Citation de donpoulos :
Citation de Blobfish Mastermind :
L'intégration des VST dans Push est très limitée, il faudrait pouvoir déclarer des modules custom avec des pages, des switches, des encodeurs, des affichages, et les mapper aux contrôles du VST. Là, Push ne propose que des encodeurs virtuels dans le mapping. C'est dommage car les instruments internes et effets de Live sont par ailleurs superbement intégrés à Push.
C'est tres facile de mapper les VST sur le PUSH, terminé la souris
Facile, mais très limité. A coté du NKS par exemple, ça fait préhistorique...
signaler
0
BERGHAIN77
1782
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
25 Mars 2023 à 16:40#120
Hello
Je viens d’en racheter un , une pure merveille avec Live 11 Suite.
Perso, je pense pas qu’ils vont sortir un push 3!!!
Je viens d’en racheter un , une pure merveille avec Live 11 Suite.
Perso, je pense pas qu’ils vont sortir un push 3!!!
signaler
0
Ghislain2b
1908
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
25 Mars 2023 à 17:13#121
Le Push2 est très bien tant que tu restes dans l'univers Live.
Dès que tu vas vouloir piloter un Vst ou Vsti tiers tu vas vite t'apercevoir que l'environnement proposé dans Live 11 Intro ou Standard n'est pas adapté et au final inutilisable...
Ableton ferait bien de s'inspirer du système de télécommande proposé dans Bitwig qui est rudement bien fait.
Aujourd'hui, j'utilise le Push2 avec Bitwig.
Dès que tu vas vouloir piloter un Vst ou Vsti tiers tu vas vite t'apercevoir que l'environnement proposé dans Live 11 Intro ou Standard n'est pas adapté et au final inutilisable...
Ableton ferait bien de s'inspirer du système de télécommande proposé dans Bitwig qui est rudement bien fait.
Aujourd'hui, j'utilise le Push2 avec Bitwig.
signaler
1
Be_Yourself
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
03 Avril 2023 à 14:15#122
Citation de Ghislain2b :
Le Push2 est très bien tant que tu restes dans l'univers Live.
Dès que tu vas vouloir piloter un Vst ou Vsti tiers tu vas vite t'apercevoir que l'environnement proposé dans Live 11 Intro ou Standard n'est pas adapté et au final inutilisable...
Ableton ferait bien de s'inspirer du système de télécommande proposé dans Bitwig qui est rudement bien fait.
Aujourd'hui, j'utilise le Push2 avec Bitwig.
Je pense aussi l'utiliser avec Bitwig. L'avez-vous intégré de manière native ou avec le "driver" DrivenByMoss ?
signaler
0
Ghislain2b
1908
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
03 Avril 2023 à 16:17#123
Je l'utilise avec le driver DrivenByMoss tout comme le Komplete Kontrol et le Jam.
signaler
0
Be_Yourself
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
03 Avril 2023 à 16:57 (modifié le 03 Avril 2023 à 17:16)#124
Citation de Ghislain2b :
Je l'utilise avec le driver DrivenByMoss tout comme le Komplete Kontrol et le Jam.
Par télécommande, entendez-vous une automation de type macro ?
Comme celle-ci que je fais à l'aide du Présonus Faderport 16

signaler
0
Ghislain2b
1908
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
03 Avril 2023 à 18:35 (modifié le 03 Avril 2023 à 18:37)#125
Avec le Push 2 et le script DrivenByMoss, il est possible de contrôler beaucoup de fonctions dans Bitwig : A commencer par tous les paramètres des Vst/i qui sont sur les pistes, enregistrer, éditer ou déclencher un clip midi, lire des scènes, capter de l'automation...
La seule chose qui n'est pas possible de faire contrairement à Live : C'est l'édition d'un Sample cependant ce n'est pas le domaine de prédilection de Bitwig.
La seule chose qui n'est pas possible de faire contrairement à Live : C'est l'édition d'un Sample cependant ce n'est pas le domaine de prédilection de Bitwig.
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte