Pourquoi tant de revente du Push 2 ?
- 128 réponses
- 32 participants
- 42 715 vues
- 34 followers
reaktiv
Je regrette un peu de l'avoir vendu mais le mien prenait la poussière car je me suis rendu compte que je bossais plus en mode arrangement que session, or Push est quasi exclusivement tourné vers ce dernier. C'est un excellent contrôleur mais peut être ne convient-il pas à tout le monde, surtout quand on a appris à maîtriser live en clavier-souris depuis longtemps. Les habitudes sont bien installées je pense.
J'ai récemment testé les nouveautés Push 2 sur live 10 et c'est plutôt sympa, voir les notes, écho, le capture des notes, le synthé wave table... Comme je suis toujours autant à la ramasse derrière un clavier, le mode scale + step sequencer est séduisant pour trouver des idées.
Encore plus perplexe , je m'interroge sur la sortie d'un hypothétique Push 3 lors de l'événement loop 2018 d ableton en novembre.
Vous en pensez quoi?
>_r_e_A_K_T_i_V_<
reaktiv
Les pads sur le maschine sont plus agréables je trouve
>_r_e_A_K_T_i_V_<
[ Dernière édition du message le 27/05/2020 à 21:39:46 ]
sozal
Les pads sur le maschine sont plus agréables je trouve
c'est peut etre sont seul avantage
Maxxou32
On peut avec un peu de travail faire de chouettes trucs et je suis loin d'encore tout maîtrisé ! C'est beaucoup de taf!4

Old School et Electronica
Silicon Machine Extended
c'est peut etre sont seul avantage
non je ne crois pas, mais c'est juste un autre instrument que push+live
On peut avec un peu de travail faire de chouettes trucs et je suis loin d'encore tout maîtrisé ! C'est beaucoup de taf!4
Hormis l'aspect live/temps réel pur et l'integration avec Max (qui permet de comber un peu les lacunes de Live), ou la concurrence n'est pas légion (bitwig, Logic fait ses premiers pas), Live n'est pas non plus un sequenceur exceptionnel, à vrai dire, il est même plutôt à la traine en terme de fonctionnalités pures. ça reste mon sequenceur principal pour la creation parce qu'il est simple et intuitif, et surtout pour cet aspect live/instrument vers lequel on bascule quand on veut. Mais pour ce que tu décris, à vrai dire, on peut le faire ailleurs, mieux, et souvent pour moins cher.
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 07:30:13 ]
reaktiv
Citation :c'est peut etre sont seul avantage
non je ne crois pas, mais c'est juste un autre instrument que push+live
Citation :
On peut avec un peu de travail faire de chouettes trucs et je suis loin d'encore tout maîtrisé ! C'est beaucoup de taf!4
Hormis l'aspect live/temps réel pur et l'integration avec Max (qui permet de comber un peu les lacunes de Live), ou la concurrence n'est pas légion (bitwig, Logic fait ses premiers pas), Live n'est pas non plus un sequenceur exceptionnel, à vrai dire, il est même plutôt à la traine en terme de fonctionnalités pures. ça reste mon sequenceur principal pour la creation parce qu'il est simple et intuitif, et surtout pour cet aspect live/instrument vers lequel on bascule quand on veut. Mais pour ce que tu décris, à vrai dire, on peut le faire ailleurs, mieux, et souvent pour moins cher.
Live sort du lot à bien des égards, le principal grief est dans le mode arrangement qui est largement sous-développé. Le côté modulaire, le mode session unique, les algos de time scretch étaient pionniers en leur temps, les nombreux instruments de bonne facture fournis avec la Suite sans parler de max4live et ses possibilités en font un DAW reconnu. Un terrain de jeu pour la création, l'expérimentation. On peut s'en servir de multiples manières car il est souple. Ce n'est pas un hasard s'il s'est imposé petit à petit.
Par contre oui ce serait bien qu'ils se bougent un peu sur l'arrangement et le piano roll... Idem pour le passage de session à arrangement et inversement qui reste très perfectible
>_r_e_A_K_T_i_V_<
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 13:15:33 ]
Silicon Machine Extended
Le côté modulaire, le mode session unique, les algos de time scretch étaient pionniers en leur temps,
Le mode session, oui, le reste, bof bof, Live a des algos de timestretch qui fonctionnent bien en temps réel, mais qui ne sont pas foufous en terme de qualité, et le modulaire, c'est toujours aussi mediocre (encore une fois heureusement que Max vient à la rescousse). Live Suite, pour moi le seul argument, c'est max, qui sert encore a "patcher" des lacunes de live. Le reste, synthé, samples et effet, c'est sympa, mais ça ne demarque pas vraiment Ableton des autres...
Personnellement, quand j'ai besoin de la vue session (le côté non linéaire) et du temps réel, je sais que je fais des concessions presque sur tous les autres domaines.
[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 21:12:31 ]
Maxxou32
Old School et Electronica
Silicon Machine Extended
Blobfish Mastermind
Il me semble supérieur en terme d'intégration avec Live (évidement), pour le jeu mélodique / harmonique.
Maschine est un très bon outil également (je l'ai utilisé pendant quelques années, une ancienne version Mikro MK2), surtout pour le NKS, qui manque vraiment au Push
L'intégration des VST dans Push est très limitée, il faudrait pouvoir déclarer des modules custom avec des pages, des switches, des encodeurs, des affichages, et les mapper aux contrôles du VST. Là, Push ne propose que des encodeurs virtuels dans le mapping. C'est dommage car les instruments internes et effets de Live sont par ailleurs superbement intégrés à Push.
ANTO07
[ Dernière édition du message le 22/04/2021 à 12:18:02 ]
ANTO07
Blobfish Mastermind
J'avais trouvé des softs du genre, mais beaucoup moins abouti.
Si c'est compatible avec Live 11, ça peut m'intéresser fortement de l'acheter (Notamment pour mapper les VST U-He, que je préfère aux modules synth intégrés à Live)
ANTO07
Implementation midi très poussée et efficace.
Il faut un launchcontrol xl.
ANTO07
Funkdafied
J’aimerais savoir si vous en êtes toujours satisfait?
Avec l’entrée de Live 11, est-ce que les VSTi ont été facilement intégrés à push ?
Combien ont toujours leur Push ?
donpoulos
L'intégration des VST dans Push est très limitée, il faudrait pouvoir déclarer des modules custom avec des pages, des switches, des encodeurs, des affichages, et les mapper aux contrôles du VST. Là, Push ne propose que des encodeurs virtuels dans le mapping. C'est dommage car les instruments internes et effets de Live sont par ailleurs superbement intégrés à Push.
C'est tres facile de mapper les VST sur le PUSH, terminé la souris
Analog or die
Silicon Machine Extended
[ Dernière édition du message le 20/01/2023 à 10:23:26 ]
Ray-Me
Blobfish Mastermind
Citation de Blobfish Mastermind :
L'intégration des VST dans Push est très limitée, il faudrait pouvoir déclarer des modules custom avec des pages, des switches, des encodeurs, des affichages, et les mapper aux contrôles du VST. Là, Push ne propose que des encodeurs virtuels dans le mapping. C'est dommage car les instruments internes et effets de Live sont par ailleurs superbement intégrés à Push.
C'est tres facile de mapper les VST sur le PUSH, terminé la souris
Facile, mais très limité. A coté du NKS par exemple, ça fait préhistorique...
BERGHAIN77
Je viens d’en racheter un , une pure merveille avec Live 11 Suite.
Perso, je pense pas qu’ils vont sortir un push 3!!!
Ghislain2b
Dès que tu vas vouloir piloter un Vst ou Vsti tiers tu vas vite t'apercevoir que l'environnement proposé dans Live 11 Intro ou Standard n'est pas adapté et au final inutilisable...
Ableton ferait bien de s'inspirer du système de télécommande proposé dans Bitwig qui est rudement bien fait.
Aujourd'hui, j'utilise le Push2 avec Bitwig.
Be_Yourself
Le Push2 est très bien tant que tu restes dans l'univers Live.
Dès que tu vas vouloir piloter un Vst ou Vsti tiers tu vas vite t'apercevoir que l'environnement proposé dans Live 11 Intro ou Standard n'est pas adapté et au final inutilisable...
Ableton ferait bien de s'inspirer du système de télécommande proposé dans Bitwig qui est rudement bien fait.
Aujourd'hui, j'utilise le Push2 avec Bitwig.
Je pense aussi l'utiliser avec Bitwig. L'avez-vous intégré de manière native ou avec le "driver" DrivenByMoss ?
Ghislain2b
Be_Yourself
Je l'utilise avec le driver DrivenByMoss tout comme le Komplete Kontrol et le Jam.
Par télécommande, entendez-vous une automation de type macro ?
Comme celle-ci que je fais à l'aide du Présonus Faderport 16

[ Dernière édition du message le 03/04/2023 à 17:16:17 ]
Ghislain2b
La seule chose qui n'est pas possible de faire contrairement à Live : C'est l'édition d'un Sample cependant ce n'est pas le domaine de prédilection de Bitwig.
[ Dernière édition du message le 03/04/2023 à 18:37:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte

