Commentaires sur le test : Push-toi de là que je m’y mette
- 94 réponses
- 35 participants
- 28 840 vues
- 37 followers
newjazz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Vectorboy
ça sent la rupture de stock à plein nez...
La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
a.k.a
Ho le coquin, il en avait gardé un bout pour la semaine suivante ! ![]()
Je lis le texte un peu plus tard...
gian
Et merci beaucoup pour ce test
Des infos sur l'utilisation du PUSH avec des patchs M4L pour piloter en MIDI du hardware (synth, effet, ...) ?
Gianni
Every next day is modernity ! >d[+_+]b<
newjazz
Ainsi, l'exemple audio que j'avais publié à la fin du test Live 9 pour illustrer les possibilités de Granulator 2 (instrument M4L, donc) a été entièrement réalisé en pilotant le plug via les potards du Push.
Que les plugs pilotent eux-mêmes ensuite du hard ou du soft n'a pas d'incidence particulière.
gian
D'ailleur, je pense le coupler avec un Novation LaunchKey 49 (mon vieux clavier maître m'a lâché récemment), pour pallier aux quelques lacunes citées dans ton article :
- Bouton d’enregistrement d’arrangement
- Faders pour gérer le volume des piste
- Boutons mute des pistes.
Merci pour toutes ces infos, c'est une mine d'or
Every next day is modernity ! >d[+_+]b<
skargo
oboreal
Ce qui me pose question pour le moment, par rapport à Maschine notamment c'est la qualité des banques... Parce concrètement jusqu'ici les banques de son d'Ableton sont quand même franchement cheap tant en qualité qu'en quantité. Et si en plus l'intégration des vst tiers est poussive ça réduit sérieusement les possibilités d'utilisation et le workflow en prend un sale coup.
Ceci dit, si Ableton pallie rapidement à ces manques ça risque de ressembler à un must have en effet !
newjazz
Parce concrètement jusqu'ici les banques de son d'Ableton sont quand même franchement cheap tant en qualité qu'en quantité.
Bah justement, ce que j'écrivais dans le test de Live 9, c'est que les banques commencent à devenir intéressantes, notamment l'Orchestral.
Et si en plus l'intégration des vst tiers est poussive ça réduit sérieusement les possibilités d'utilisation et le workflow en prend un sale coup.
C'est loin d'être poussif, hein
Il suffit simplement de se créer un instrument rack avec l'affectation des paramètres qu'on souhaite. Ca prend 5 minutes et ça se fait une fois pour toutes si on sauvegarde son preset.
Je me suis ainsi crée plusieurs presets avec notamment des sons de Massive ou des banques Kontakt que j'utilise régulièrement, que j'ai sauvegardés dans ma bibliothèque utilisateur, et que je peux dorénavant appeler directement du Push à chaque nouveau projet sans avoir à toucher la souris.
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 18:29:14 ]
amundsen2
Après tout, il y a d'autres interfaces avec pads sensibles à la vélocité et à l'aftertouch, telle que la QuNeo de Keith McMillen, qui elle ne prétend pas à une relation fusionnelle avec l'interface gestuelle mais propose un outil de programmation capable de configurer l'appareil pour qu'il envoie des messages MIDI normalisés adaptables à tout logiciel.
Bref, j'en ai un peu marre du tout-Live qui fait un peu oublier qu'une bonne partie de la planète n'utilise pas ce logiciel, qui a peut-être pas mal d'avantages pour un certain genre de production musicale mais aussi un tas de défauts pour les autres.
newjazz
Le Push est peut-être prévu pour piloter directement Live mais il n'est pas prévu pour piloter toutes les autres stations de travail : quid de Push avec Cubase, Pro Tools, Logic, Digital Performer, Reaper, etc ? Pfffft.
C'est un contrôleur dédié à un séquenceur. Je ne vois pas où est le problème qu'une équipe qui développe un logiciel conçoive également le contrôleur qui leur semble correspondre le mieux à leur soft.
Parce que, ce que je n'ai pas précisé dans le test, c'est que c'est Ableton qui a entièrement conçu le contrôleur, et qui a ensuite filé les plans à Akaï pour la fabrication.
Push avec sa matrice de clips serait bien inutile pour piloter Cubase ou Logic, par exemple, qui ne fonctionnent pas du tout sur ce principe-là. Ce qui n'enlève absolument rien à leurs qualités, qu'on se comprenne bien!
Bref, j'en ai un peu marre du tout-Live qui fait un peu oublier qu'une bonne partie de la planète n'utilise pas ce logiciel, qui a peut-être pas mal d'avantages pour un certain genre de production musicale mais aussi un tas de défauts pour les autres.
Personnellement, j'utilise Live pour faire certes de l'electro, mais aussi du classique et du jazz, ainsi que pour sonoriser des évènements théâtraux, donc bon, niveau polyvalence c'est quand même pas mal.
Mais encore une fois, ça ne retire rien aux qualités des autres séquenceurs. Tout ne reste qu'une question de méthode de travail qu'on apprécie ou pas.
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 18:54:35 ]
a.k.a
Citation :
Bah justement, ce que j'écrivais dans le test de Live 9, c'est que les banques commencent à devenir intéressantes, notamment l'Orchestral.
Heureusement pour nous, tu dois être en train de plaisanter. Tu les trouves sérieusement convaincantes ? Moi non, mais chacun son avis et pour le coup je me range du côté de celui d'Obo. Ou bien il faut trafiquer à mort et être un expert du mixage, ce qui est loin d'être notre cas à tous...
Citation :
si Ableton pallie rapidement à ces manques
Pallier + COD
/
/
/
/
(c'est bientôt, pour le dernier)
Citation :
Parce que, ce que je n'ai pas précisé dans le test, c'est que c'est Ableton qui a entièrement conçu le contrôleur, et qui a ensuite filé les plans à Akaï pour la fabrication.
Push avec sa matrice de clips serait bien inutile pour piloter Cubase ou Logic, par exemple, qui ne fonctionnent pas du tout sur ce principe-là. Ce qui n'enlève absolument rien à leurs qualités, qu'on se comprenne bien!
+1, c'est Push pour Live, est-ce qu'il y a vraiment beaucoup de personnes qui ont chié sur la Mackie Control sous prétexte que ça n'était pas fait pour Live ? C'est clairement un contrôleur dédié pour un séquenceur, je ne vois donc pas où est le problème.
La question que je me pose, c'est : à quand un test de Max For Live (voire de Max 6), parce qu'il y a des gens que ça intéresserait...
Merci encore Newjazz, nice job here ! ![]()
ob-1
Bref, j'en ai un peu marre du tout-Live qui fait un peu oublier qu'une bonne partie de la planète n'utilise pas ce logiciel, qui a peut-être pas mal d'avantages pour un certain genre de production musicale mais aussi un tas de défauts pour les autres.
et d'ailleurs je propose à audiofanzine de supprimer tous les arcticles concernant les guitares, parce que je n'en joue pas, faudrait pas l'oublier
newjazz
Citation :
Bah justement, ce que j'écrivais dans le test de Live 9, c'est que les banques commencent à devenir intéressantes, notamment l'Orchestral.
Heureusement pour nous, tu dois être en train de plaisanter. Tu les trouves sérieusement convaincantes ?
Honnêtement je trouve qu'il y a largement pire, mais comme tu le dis toi-même, chacun son avis.
La question que je me pose, c'est : à quand un test de Max For Live (voire de Max 6), parce qu'il y a des gens que ça intéresserait...
Je n'en sais rien, mais je plussoie totalement.
Merci encore Newjazz, nice job here ! icon_bravo.gif
De rien, my pleasure!
Anonyme
merci pour ce test !
sinon, pour l'absence de bouton d’enregistrement d’arrangement, y a pas possibilité de l'assigner en mode user ? (c est ptet une question conne !)
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 22:12:39 ]
newjazz
eauxum
Anonyme
et tant que j'y suis, pour le step sequencer limité aux drums, sais tu si ça peut évoluer avec une maj?
edit: je viens de me rendre compte que j'ai confondu avec le bouton "enregistrement d'automation de session"... pfff :auto-facepalm: (et du coup, effectivement, c est encore plus con!)
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 22:23:24 ]
newjazz
super ce test, mais j'a pas encore cerné comment étaient les pads ! trop petits ? assez sensibles pour jouer dessus ?
S'ils avaient été trop petits, je l'aurais souligné
Ils sont très bien. Et quand à leur sensibilité, voici ce que j'en dis dans le test:
Une pression longue sur [la touche user] permet d’accéder à certains réglages de Push lui-même, tel que le profil de réaction des pads à la vélocité.
Sous-entendu: la sensibilité des pads est totalement paramétrable.
et tant que j'y suis, pour le step sequencer limité aux drums, sais tu si ça peut évoluer avec une maj?
Je vais me renseigner, mais je ne sais pas si j'obtiendrais une réponse satisfaisante. S'ils répondent oui chez Ableton, ils seront obligés de donner suite.
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 22:23:14 ]
oboreal
Citation de A.K.A :
Pallier + COD
/
/
/
/
(c'est bientôt, pour le dernier)
Espèce de prof de français va ! Le pire c'est que je connais la règle en plus... #facepalm
Pour le reste on est d'accord, mais c'est pas une surprise ! ![]()
unTIL BEN
C'est vrai que c'est vraiment horripilant que le Step séquenceur soit limité aux drumracks.
Si encore on pouvait facilement ( en moins de 2h...) y imbriquer battery ou superior.
+1 pour une mise à jour !
pedro113
Je l'utilise depuis 15 jours et je trouve que cette machine facilite ma créativité. Dans un second temps le retour à la souris et à l'écran reste obligatoire pour les finitions.
En tout cas malgré quelques bugs déjà corrigés en partie par la nouvelle maj, pour l'utilisateur de live c'est presque le contrôleur parfait de par le fait justement qu'il est pensé pour ce programme, le soft et le hard son en adéquation. L'inconvénient évidement c'est qu'on est dans un univers fermé mais c'est aussi sa force à l'instar de marque comme apple qui a fait sa réputation en pensant le hard et le soft (même si c'est de moins en moins vrai).
Si non une petite question : pourquoi par la fonction add effects n'est il pas possible de choisir des effets midi via le push? seul les effets audio sont sélectionnables chez moi.
newjazz
Si non une petite question : pourquoi par la fonction add effects n'est il pas possible de choisir des effets midi via le push? seul les effets audio sont sélectionnables chez moi.
SHIFT+Add Effect, et tu accèdes aux effets midi.
Globalement, la touche SHIFT peut s'avérer d'une grande utilité.
newjazz
C'est vrai que c'est vraiment horripilant que le Step séquenceur soit limité aux drumracks.
Si encore on pouvait facilement ( en moins de 2h...) y imbriquer battery ou superior.
+1 pour une mise à jour !
Eh bien en fait, caillavrem a trouvé une solution pour contourner le problème, et ça fonctionne!
Merci à lui.
slyooney
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
- < Liste des sujets
- Charte

