Commentaires sur le test : Push-toi de là que je m’y mette
- 94 réponses
- 35 participants
- 28 467 vues
- 37 followers
newjazz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Vectorboy
ça sent la rupture de stock à plein nez...
La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
a.k.a
Ho le coquin, il en avait gardé un bout pour la semaine suivante !
Je lis le texte un peu plus tard...
gian
Et merci beaucoup pour ce test
Des infos sur l'utilisation du PUSH avec des patchs M4L pour piloter en MIDI du hardware (synth, effet, ...) ?
Gianni
Every next day is modernity ! >d[+_+]b<
newjazz
Ainsi, l'exemple audio que j'avais publié à la fin du test Live 9 pour illustrer les possibilités de Granulator 2 (instrument M4L, donc) a été entièrement réalisé en pilotant le plug via les potards du Push.
Que les plugs pilotent eux-mêmes ensuite du hard ou du soft n'a pas d'incidence particulière.
gian
D'ailleur, je pense le coupler avec un Novation LaunchKey 49 (mon vieux clavier maître m'a lâché récemment), pour pallier aux quelques lacunes citées dans ton article :
- Bouton d’enregistrement d’arrangement
- Faders pour gérer le volume des piste
- Boutons mute des pistes.
Merci pour toutes ces infos, c'est une mine d'or
Every next day is modernity ! >d[+_+]b<
skargo
oboreal
Ce qui me pose question pour le moment, par rapport à Maschine notamment c'est la qualité des banques... Parce concrètement jusqu'ici les banques de son d'Ableton sont quand même franchement cheap tant en qualité qu'en quantité. Et si en plus l'intégration des vst tiers est poussive ça réduit sérieusement les possibilités d'utilisation et le workflow en prend un sale coup.
Ceci dit, si Ableton pallie rapidement à ces manques ça risque de ressembler à un must have en effet !
newjazz
Parce concrètement jusqu'ici les banques de son d'Ableton sont quand même franchement cheap tant en qualité qu'en quantité.
Bah justement, ce que j'écrivais dans le test de Live 9, c'est que les banques commencent à devenir intéressantes, notamment l'Orchestral.
Et si en plus l'intégration des vst tiers est poussive ça réduit sérieusement les possibilités d'utilisation et le workflow en prend un sale coup.
C'est loin d'être poussif, hein , c'est juste par encore complètement automatique comme sur les plugs natifs de Live.
Il suffit simplement de se créer un instrument rack avec l'affectation des paramètres qu'on souhaite. Ca prend 5 minutes et ça se fait une fois pour toutes si on sauvegarde son preset.
Je me suis ainsi crée plusieurs presets avec notamment des sons de Massive ou des banques Kontakt que j'utilise régulièrement, que j'ai sauvegardés dans ma bibliothèque utilisateur, et que je peux dorénavant appeler directement du Push à chaque nouveau projet sans avoir à toucher la souris.
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 18:29:14 ]
amundsen2
Après tout, il y a d'autres interfaces avec pads sensibles à la vélocité et à l'aftertouch, telle que la QuNeo de Keith McMillen, qui elle ne prétend pas à une relation fusionnelle avec l'interface gestuelle mais propose un outil de programmation capable de configurer l'appareil pour qu'il envoie des messages MIDI normalisés adaptables à tout logiciel.
Bref, j'en ai un peu marre du tout-Live qui fait un peu oublier qu'une bonne partie de la planète n'utilise pas ce logiciel, qui a peut-être pas mal d'avantages pour un certain genre de production musicale mais aussi un tas de défauts pour les autres.
- < Liste des sujets
- Charte