Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Akai présente la MPC Touch

  • 509 réponses
  • 73 participants
  • 83 944 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion Akai présente la MPC Touch
La série MPC se voit grandement améliorée dans cette nouvelle version Touch avec écran tactile qu’Akai présente aujourd’hui.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation de Allegretto :
Bah non, il y a plus de doute possible. Par contre cela ne m’étonnerait pas que Akai réagisse en effet à la demande massive, en nous sortant une vraie version standalone dans quelques mois. C'est presque impossible qu'ils répondent pas à la demande tellement c'est évident qu'il y a un marché à prendre!

mais ca ca fait longtemps...et pas qu'en France
il suffit de se balader sur les divers forums
et pourtant aucun constructeur ne semble vouloir prendre ce créneau!

Peut-être ce sera Roland ou Yamaha..
102
Citation de LN77 :
Le stepsequenceur du trigger finger pro peut trigger en midi out sans ordi si je ne m abuse....mais il fera pas plus qu envoyer 16 pas il me semble .
ah oui??
ah ben il faudra que je regarde ca de plus près alors
non je crois qu'il y avait 16 pistes de 64-steps en tout

et comme je m'en fiche un peu d'avoir un écran tactile 7"...(celui du trigger finger pro me conviendrait tres bien)

[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 22:08:52 ]

103
..d'ailleurs j'ajouterais que c'est une belle réponse à ceux qui croient qu'une "telle machine serait forcément hors de prix"
vous avez vu le prix du trigger finger??
et il y avait vraiment le step sequencer hardware pour le coup! (ce qui reste à confirmer pour le mpc touch..)

il manque juste un firmware un peu plus complet
mais si ce genre de machine était hackable............ :-D
104
Citation :
Bah non, il y a plus de doute possible. Par contre cela ne m’étonnerait pas que Akai réagisse en effet à la demande massive, en nous sortant une vraie version standalone dans quelques mois. C'est presque impossible qu'ils répondent pas à la demande tellement c'est évident qu'il y a un marché à prendre!


Je trouve qu ils résistent plutôt bien malheureusement. Car c était deja le cas pour la mpc renaissance. On s attendait tous au retour en force de Akai avec une vraie mpc-de-la-mort-qui-tue. Bah elle est pas mal mais entre temps la concurrence était passee par la...le rouleau compresseur native (qui objectivement a pris le concept mpc et l a boosté a la sauce allemande) la révolution push (premier controlleur qui donne le feeling d un instrument et qui lui a arrete de copier Akai et ses 16pads -bam 64 pads dans ta face-ko technique ironique puisqu ils en sont le fabricant ) et je ne cite meme pas les ovnis elektron (analog rytm- qui permet de rythmique en synthèse analo ET samples superposés) ....bref la seule carte a jouer pour Akai c était de ressortir une pure mpc. Mais j imagine au en temps de crise ils doivent être un peu frileux et on fait un peu comme tout le monde - des contrôleurs et claviers midi, la plupart en direction d ableton. Mais ils peuvent pas être sur tous les fronts non plus. La gamme mpc le clavier advance les contrôleurs midi apc , le push....
Thom'
105
Citation :
ah ben il faudra que je regarde ca de plus près alors
non je crois qu'il y avait 16 pistes de 64-steps en tout


Je sais plus je l ai vu tourner sans pc mais je ne le possède pas (encore) j avais achete push au final. Mais comme il est a 140 euros (incroyable!!!!!!!!!!!!) sur Amazon et woodbrass je sens que je vais me le prendre ( sa suite logicielle coute plus cher mdr rien que pour hybrid 3 ca vaut le coup on vous offre le tfp pour moins cher que le vst tout seul c est fou)
Thom'
106
x
Hors sujet :
oui le prix du TFP est absolument incroyable.. et le logiciel Arsenal est très bien fait pour organiser ses sons
https://youtu.be/HRTjk-VW4EM
c'est un peu ce qu'on retrouve avec la serie des claviers advance justement

mais je suis surtout à la recherche d'un séquenceur hardware alors je vais voir ce qu'il est possible de faire de ce côté là avec lui....
si quelqu'un a des liens où on le voit séquencer des synthés externes de manière autonome je suis preneur

[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 23:00:06 ]

107
x
Hors sujet :
Citation :
si quelqu'un a des liens où on le voit séquencer des synthés externes de manière autonome je suis preneur

x
Hors sujet :
avec le tfp c est ca?
Thom'
108
MPC Touch =
MIDI production center>music production controller
109


Trigger finger pro sans ordi midi out sur le "in" d un microkorg
Mais apparemment c est quand même galère tu auras pas le séquencer hardware de tes rêves a 140 euros lol

Thom'

[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 23:59:46 ]

110
Citation de LN77 :
x
Hors sujet :

x
Hors sujet :
avec le tfp c est ca?
x
Hors sujet :

ouioui c'est bien ça
111
Citation :
Mais apparemment c est quand même galère tu auras pas le séquencer hardware de tes rêves a 140 euros lol

lol oui jme doute..
cela dit il ne manquerait pas grand chose
j'aurais préféré 128pas...(du coup il n'est pas mieux que mon electribe sur ce coup là)
et il manque un MIDI-in aussi...

peut-être que c'est M-Audio qui va nous la sortir cette machine autonome! :-p
et ptet bientôt car c'est curieux cette chute de prix soudaine du TFP (même si il était déjà plutot accessible à la base)

[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 00:05:45 ]

112
je pense en fait qu'il a fait un flop comme l'excellent clavier midi/synthé va venom...pourtant deux bons produits.

https://www.noterepeat.com/products/m-audio/usb-midi-controllers/trigger-finger-pro/418-m-audio-trigger-finger-pro-sequencing-external-hardware

Thom'
113
Et oui c'est tout le problème de ces engins, le Stand Alone, le jour ou les OS évoluent etc ... vous ne pouvez plus utiliser ces engins ...
L'idée est pourtant très intéressante, ecran tactile et tout ...
Après forcément à ce prix là , vous n'aurez pas de StandAlone ...

114
Citation de Grans :
Après forcément à ce prix là , vous n'aurez pas de StandAlone ...


bah si. lol
j'insiste, mais jsuis vraiment pas d'accord avec cette résignation sur le prix (décidément le marketing est efficace....je pense que si on connaissait le cout de fabrication de toutes ces becanes..on se ferait peur..)
à priori il n'y a aucune raison que ce soit cher de faire une machine avec un sequenceur interne, en hardware (la preuve ce trigger finger à 135euros actuellement...)
je veux bien rajouter 500euros de plus pour avoir une prise midi in et un disque SSD dedans, rempli de samples sympathiques :)

(et encore.. pour les samples jme débrouillerais :-p)

bon, après...
que le 1er constructeur qui se décidera a enfin nous sortir un standalone en profite pour se sucrer au passage...c'est de bonne guerre..vu qu'au moins il aura été malin de prendre ce créneau
mais ça c'est un autre débat
(ce sera plutôt une histoire d'offre VS demande dans ce cas là..mais certainement pas un "coût de fabrication")

[ Dernière édition du message le 09/10/2015 à 19:31:36 ]

115
Akai a déjà un soft daw/host tout prêt ainsi que des cartes sons déjà embarquées sur la Renaissance donc moins de coûts à engager. Les hdd ils connaissent aussi parfaitement. Visiblement ils ont trouvé un fournisseur pour un écran digne du 21eme siècle. Le dernier chaînon manquant serait donc un processeur capable de faire tourner le soft de façon stable (un double cœur à 2,5ghtz). Ça doit pas être bien compliqué de se fournir.
À vue de nez, compte tenu de leur domaines d'activités stratégiques déjà en place qu'ils peuvent développer et exploiter, ceux qui pensent qu'une Mpc standalone serait hors de prix ont tout faux. Pour un constructeur qui part de zéro oui, les couts RD seraient juste faramineux mais pour eux non.

[ Dernière édition du message le 10/10/2015 à 00:18:37 ]

116
Je ne suis pas sur que ça soit si simple en terme de conception sinon pourquoi nos synthés grooveboxs et workstation modernes ont tous aussi peu de memoire, de puissance? Car outre les capacités il faut aussi gérer la stabilité d un système informatique embarqué au sein d une unité audio, de sa carte son integree, les licences des programmes et technologies....etc etc en fait oui ça aurait un cout certain. Je pense que ça viendra mais le jour ou un géant de la zic fera un projet commercial commun avec un géant de l informatique . Sauf qu un géant de la zic ne se risquera peut être pas a sortir une machine QUE Windows ou QUE Apple. On sait qu en soit les technologies sont prêtes et que ça serait réalisable mais je ne pense pas que ça soir si facile ni qu une boite meme aussi grande qu Akai n aie la puissance financiere pour se risquer seule la dedans.
Thom'
117
Quoi au il en soit cette mpc Touch est un beau controlleur mais devrait être rebaptisé apc Touch ou apc renaissance ca serait plus honnête mdr
Thom'
118
A vrais dire tout ce que vous demandez Akai l'as déjà fait, ça s'appel MPC4000 !
Le seul truc qu'elle ne fait pas c gérer les vst. Le soft de la renaissance c le soft de la 4000 donc si Akai veut faire du " marche seul" il le peut sans que ça coûte un bras . Et pour la puissance :D::D::D: on est en 2015 votre iPhone fait tourné garage band + gps+plein de logiciels inutile et vous pensez que Akai ne peut pas faire tourner un logiciel stable standalone sur une machine :oo: trêve de plaisanterie ils veulent pas le faire pour l'instant , d'ou la phrase " ce n.est que le début "
Bientôt on aura droit à un MPC ADVANCED RENAISSANCE TOUCH !!!
Ou MPC ART
119
Akai pro devrait être capable de sortir une MPC standalone à pas beaucoup plus de 1000€ sans trop de problème.
120
Et si le sampling hardware n'était plus à la page ... commercialement parlant ?
121
Ils ont qu'à ressortir la MPC60 en format "mini", c'est un peu ça la tendance actuellement non ? :-D
122
Citation :
que le 1er constructeur qui se décidera a enfin nous sortir un standalone en profite pour se sucrer au passage..

il existe le "beat thang", l'electribe 2, l'octatrack et c'est pas des nouveautés......

[ Dernière édition du message le 10/10/2015 à 09:02:08 ]

123
Citation de Cola :
il existe le "beat thang", l'electribe 2, l'octatrack et c'est pas des nouveautés......

ouioui bah ca existe déjà donc comme je l'ai dit on a même déjà des preuves que c'est possible à des prix attractifs!
mais quand je parlais de LA machine standalone je voulais dire "version 2015" quoi...pas avec des caracteristiques au rabais
la octatrack est pas mal, elle a encore quelques limites, mais surtout une ergonomie tellement speciale...(on s'y fait ou pas..mais ca ne peut pas etre "le nouveau standard")
pour les 2 autres c'est trop limité
(j'ai l'electribe 2 sampler alors je parle en connaissance de cause)

comme il a été dit plus haut, les smartphones font déjà tourner des softs bien plus complexes..
et personnellement je ne vois pas trop l'interet d'avoir un grand ecran tactile comme ça (autant faire la musique directement sur tablette, avec eventuellement un controleur)
moi j'aime bien les écrans de la beat thang, l'electribe 2 etc.
on est sur du hardware ou on l'est pas :D
évidement ca force un peu à mieux penser l'ergonomie du truc..
ca coute moins cher en plus
pas besoin d'un mega CPU non plus
(bon, il faut pas non plus tomber dans l'extreme comme Novation avec pas d'ecran du tout! lol.. là ca devient peu lisible quand même)

mais ca demande un ptit effort de programmation pour faire un OS efficace....

KORG n'etait pas très loin
c'est sûr qu'ils ont préféré faire du fric et sortir 2 machines au lieu d'une (ils auraient très bien pu regrouper les 2 electribe en une seule, puisqu'il n'y a que le soft qui change)
ils ont décidé aussi de limiter les ressources...mouai...du coup ca ressemble plus à un sampler des années 90 mais bon..
ils peuvent encore ameliorer leur OS, j'espere qu'ils le feront
c'est actuellement la groovebox qui a le plus de potentiel selon moi

bref, j'insiste c'est une question de volonté des constructeurs
de choix commerciaux aussi..




[ Dernière édition du message le 10/10/2015 à 09:43:15 ]

124
...autre petit détail amusant
je m'aperçois que le MPC Touch a été mis sur AF dans la rubrique "Séquenceur Sampleur"
ne devrait-il pas être dans la rubrique "Contrôleurs" tout simplement? :-)
125
Et si ce n'est finalement pas qu'un contrôleur ? Tant que c'est vague vaut mieux attendre.