Sitar-Guitares passionnants instruments hybrides!
- 387 réponses
- 42 participants
- 120 559 vues
- 40 followers
sonicsnap
.. le résultat est-il convaincant? Hum.. je vous laisse juger:
https://www.youtube.com/watch?v=NQ9nAifkAhs
(n'hésitez pas à faire "avance rapide", ça n'est qu'à la fin du sujet qu'on peut entendre le son produit).
Anonyme
m'fin on est loin de la résonnance , du coffre du coral sitar (vive les cordes sympathiques)
Spawn-X
Hors sujet : C'est dingue le nombre de sagouins qui postent leurs vidéos sur Youtube sans m^m avoir pris le temps de faire leur lit avant d'appuyer sur Record 
...
Le mythe du musicien bordélique sans doute 
...
Anonyme
c'est clair
aussi le nombre de couillons qui font des vidéos ou on entend rien ... 
(ou meme le kéké moyen qui filme son matos , sans un seul son , pendant au moins 4 bonnes minutes 
)sonicsnap
https://www.youtube.com/watch?v=Jsxtnxwdstw
Une fois de plus, on voit que le musicien n'hésite pas à jouer directement sur les drones.
De fait, il semble bien qu'en utilisation "normale", c'est à dire en ne jouant que sur les cordes principales, les cordes sympathiques des instruments de type "Coral Sitar" soient purement décoratives. En effet, dans ce cas, leur son est à peu près imperceptible, soit qu'elles soient trop courtes, soit qu'elles soient trop éloignées des cordes principales.
D'où la pertinence d'un "Sympitar" (cf. post 111) ou d'une "Light Body" (cf. post 127) par exemple, dans lesquels les cordes sympathiques courent sur toute la longueur de l'instrument. Evidemment, techniquement, c'est autrement compliqué à réaliser!!
Anonyme
intéressant .
ah sinon , hop j'écoutais un truc du velvet underground , venus in furs , et wouw putain le son sitar-like
Hors sujet :
(la chanson me rapelle aussi 2 de mes ex mais c'est pô grave , entre une qui lisait du sade et l'autre qui s'appelait comme la fille dans la chanson ,suis gaté quand meme 
et j'ai supplié l'amatrice de sadisme de me prêter de l'attention, comme elle m'a laissé sans nouvelles la petite salope 
... hum ... arf ca ressemble a cette chanson , je l'écoute plus )
Hors sujet :
hum sinon , la j'ai une épave de guitare acoustique , un manche , une caisse d'acoustique venant de 2 guitares différentes . j'ai collé les 2 ensemble 
peut le tout en bleu , bossé un petit look relic et maintenant je vais la modder a ma sauce (poutre centrale , micros lipstick , anche sur le coté comme sur une guitare jazz. avec 2 cordiers , un de mandoline pour tenir les cordes sympa et un de guitare pour tenir les cordes normales , et un chevalet commun aux 2 , suspendu au dessus de la table (j'ai une idée en tête c'est biotifoul) ca c'est pour la partie lutherie (niveau électronique ca va être le rock ... oula oui le rock , mais j'en dis pas plus)
(parce que si ca sonne , ptet que je brevete le bordel et que j'en fabrique a aux gens moyennant une rétribution raisonnable , un peu comme chez matamp ou t'as un 4x12 pour moins cher qu'un orange ^^ ) :o )
s'va être un sitar électrique
en plus , tombe tout bien , j'vais partir sur un projet post-rock a l'heure qu'il est , je commence ma nouvelle vie , plus de lycée , entrée dans la vie active , nouveau groupe mené par ma personne , nouveau son , instruments DIY horriblement géniaux ...
ah ouais , vous connaissez seasick steve ? ce type déchire
Spawn-X
Y'a longtemps que j'ai posté des liens concernant ce jeune coraliste qui ne joue pas sur un Rogue mais sur un véritable Jerry Jones et dont ma vidéo favorite est celle où il joue dans le métro avec un percussionniste.
Citation : De fait, il semble bien qu'en utilisation "normale", c'est à dire en ne jouant que sur les cordes principales, les cordes sympathiques des instruments de type "Coral Sitar" soient purement décoratives. En effet, dans ce cas, leur son est à peu près imperceptible, soit qu'elles soient trop courtes, soit qu'elles soient trop éloignées des cordes principales.
Pas d'accord. Un amis possède un Rogue, et on les entends très bien, mais il faut simplement penser à monter le volume du micro dédié ;)...Ceci dit, comparativement a mon propre sitar, je trouve qu'on entend les drones de son rogue à peu près autant proportionnellement parlant que sur un sitar acoustique.
Après, ça dépend beaucoup du son utilisé sur l'ampli et de la présence ou non de certains effets. Je crois que l'on se complique trop la vie dans ce topic depuis le début. Finalement, les drones sont suffisamment audibles pour une utilisation normale. D'ailleurs, la modélisation de Coral présente sur la Variax de Line6 est assez marquée sur ce point. Pour cette modélisation, le potard de tonalité est assigné au volume des drones et force est de constater que Line6 a fait ce qu'il fallait. En partant du principe qu'ils soient bel et bien partis d'un Coral original qu'ils auraient modélisé physiquement, on se dit alors que ces cordes sympathiques ne sonnent finalement pas si mal que ça, et qu'à la rigueur, si elles sonnaient plus fort, ça pourrait m^m en être gênant...
A voir, car évidement, mieux vaut trop que trop peu, mais bon...
Citation : D'où la pertinence d'un "Sympitar" (cf. post 111) ou d'une "Light Body" (cf. post 127) par exemple, dans lesquels les cordes sympathiques courent sur toute la longueur de l'instrument. Evidemment, techniquement, c'est autrement compliqué à réaliser!!
Si la qualité de vibration des drones devait être tributaire de leur longueur, je crois qu'on est pas dans la mouise vu la conception des sitars acoustiques ;)...sonicsnap
Spawn-X
Hors sujet : Citation : Merci Spawn de nous faire une fois de plus profiter de ton expérience qui fait depuis longtemps autorité dans ce topic 
Ca y est, j'chuis tout rouge... 
...
deltaprime
J'ai lu se passionnant topic de bout en bout et je me suis demandé comment bidouiller ma guitare acoustique, sans faire de gros travaux dessus pour avoir un son "sitarisant".
Finalement, j'ai fait un truc plutôt original. Je m'explique, j'ai viré la corde de mi aigu, celle de la et celle de ré, et j'ai accordé les trois autres en do. Et j'utilise le frisage naturel de ma gratte quand elle est jouée fort pour approcher le buzz des sitars. ensuite un autre élément qui me semblait important était la possibilité de faire des gros bends. Je n'allais pas scalloper ma touche alors j'utilise le creux naturel entre le sillet et les mécaniques pour appuyer et faire des gros bends (jusqu'a 3 tons quand même
) Pour finir pour donner le coté glissando on peut utiliser un bottle neck et posant la guitare à plat sur les genoux se qui permet en plus de rajouter des petites percussions, je vais essayer de mettre quelque chose sur youtube pour vous montrer. Enfin bref voila sa permet de s'amuser avec un son plutot correct et a moindre frais 
sonicsnap
Anonyme
Anonyme
poupouye
purplebash
Je me suis enfin décidé à commander le "sitar-bridge" GOTOH... reçu aujourd'hui!
Je ne vois pas comment se passer d'un cordier, l'adaptation temporaire sur ma Dano SP56 risque d'être moins simple que prévu...
Mais, rien qu'en le plaquant sous les cordes, le son est là
Par contre, ce que je pressentais, le sustain est bien diminué... d'où l'utilité des drones pour "meubler" un peu...
A suivre...
... AF ON, NO Audio out...
Jmz
Shut up and play your Sitar !
JMZ www.mazamusic.fr
roman66
Sans vanter ta technique à la gratte, tu peux nous dire comment tu as fait ????
Jmz
C'était pour l'illustrer quoi !
Citation : le sustain est bien diminué...
Hé ben ... non
(et ça s'entend sur ma vidéo) Disons que le sustain n'est pas diminué, il est différent (normal !) Je pense surtout que purplebash a testé le chevalet non-installé, ce qui a faussé son "estimation" du futur sustain.
JMZ www.mazamusic.fr
purplebash
Jmz
Citation : Tu utilises un cordier, style LP apparemment ?
Putin t'as l'oeil toi
J'utilise un cordier du genre que les ricains appellent "stop tail" (mais je sais pas l'équivalent en français). Un pote m'a dit que c'était un truc style "badass", je lui ai dit que c'était plutôt un "modafoka"
. En fait n'importe quel truc pour retenir les cordes fera l'affaire ! Car contrairement à ce que l'on pourrait croire (ou ce qui est parfois dit) le "chevalet" ne peut pas tenir les cordes. Il joue vraiment le rôle de jawari (les cordes doivent juste vibrer sur lui, ce n'est pas un "stop tail" ).Citation : Pour le chevalet, est-ce que les 3 vis s'adaptent bien?
Comme papa dans maman ! (merde! désolé
). Enfin, je précise que j'ai fait ça sur une 59 Dano (réissue récente)... Les seuls perçages que j'aie fait sont deux trous pour le chavalet "stop tail".Il faut juste faire attention: chose que je n'ai pas fait dans l'empressement (j'attendais ce moment depuis au moins 15 ans) le jawari étant en plastique (en tous cas mon model), il n'est par conséquent pas conducteur, bien refaire le cablâge de masse sur le chevalet (stop tail). Je n'utilise ma Dano qu'en studio, donc je peux facilement pallier aux problèmes de ronflette, mais penses-y au cas où.
Citation : il me semble "posé" sur la vis arrière et "maintenu" par les 2 autres (à l'inverse de l'installation d'origine)
Perso, comme je suis un bourrin, que je n'y connais rien et que je bavais rien qu'en regardant cette petite pièce de plastique pourtant si "bête" qui allait m'ouvrir la porte aux sons tant recherchés !!!!
...Bref
...En fait, vu que l'idée est de pouvoir régler la hauteur du bestiau (comme un micro de gratte) pour que les cordes le frôle, je me suis dit "autant ajouter un ressort sous la vis arrière, comme ça les réglages seront encore plus optimaux". C'est donc ce que j'ai fait. Mais maintenant que tu le dis, je pense que c'est bien ça, tu règles une première hauteur avec la vis arrière que tu affines ensuite avec les deux vis avant ! Tiens, quand je changerai mes cordes je ferai comme ça !
A ce propos, si tu arrives à voir sur la patente originale des Danelectro Coral (je l'ai agrandi, mais j'arrive pas bien à voir). Pour info, cette patente est en vente sur e-bay (je pense que c'est une reproduction cependant).
Enregistrer l'image pour la visualiser en plus grand.
JMZ www.mazamusic.fr
Anonyme
Jmz
Citation : Tu peux en dire plus stp sur l' ampli et les effets utilisés sur ta vidéo ?
Niveau son on peut vraiment dire qu'il n'y a pas de triche ! C'est vraiment le son de la Dano directe dans un Epiphone "Valve Junior" (un seul potard: Volume, pour ceux qui connaissent) donc vraiment du direct. Le tout enregistré via le micro pourri de mon APN.
JMZ www.mazamusic.fr
Anonyme
Jmz
Citation : J' attends ta version de Canarsie !
Je vois qu'il y a des connaisseurs dans la salle
Citation : Je pensais que t' avais un compresseur en fait... tu as essayé ?
Pourquoi faire ?
[EDIT]: Je comprends, c'est en fait le compresseur "built-in" de mon appareil photo qui fait ça 
(peut-être qu'on devrait tous enregistrer comme ça ! Façon Phil Collins et un listen mic via le bus compressor des tables SSL haha !!! )Sinon, en bonus: un extrait d'un "remix" qu'on m'a commendé récemment (je précise car je ne peux pas poster le morceau complet, vu qu'il n'est pas de moi).
http://www.jmz-music.net/JMZ%20-%20Lucanska%20%28extrait%20remix%29.mp3
Bon, en fait, on entend beaucoup plus l'acoustique que le sitar Dano, mais pour info ici, il est enregistré direct dans une Fireface 800 (via un jack de marque Fender que l'on vous donne quand vous achetez une guitare de la marque Fender). Il n'y pas d'effets avant la Fireface, il n'y a pas non plus d'effets après (pas de compresseur, pas d'égaliseur, même pas de réverb, juste un léger panoramique de 30% environs sur la gauche pour mettre en regard de la gratte acoustique dans le champ stéréo
)JMZ www.mazamusic.fr
sonicsnap
- < Liste des sujets
- Charte