djing : peut on s'imposer en mixant avec du numerique et au format mp3 ?
- 325 réponses
- 45 participants
- 29 765 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Greg L-Zass
3627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Sérieux ça en devient lourd. Pour le post intial du mec. Il y as des djs qui se sont imposé avec du mix digital. Je pense que de la découle le fait qu'il soit bien reçu et que ça passe.
Je suis déjà sorti avec un set up only midi. Personne ne m'a jeter de tomate
Je dirais même qu'au contraire ça c'est très bien passé. Et je me suis déjà retrouver avec que des plaques.
Mais c'est pas pour autant que je vais pourrir un mec qui touche sa bille avec un set up only midi. Ou que je vais me comparer a Tiesto, armin, garnier et carl cox. Ca tombe dailleurs bien que l'on cite ces 4 la. Et de fouiner sur leur avis sur ce que certains pensent du mix digital.
Le soucis, j'ai plutot l'impression que vous ne voulez pas chercher à comprendre comment on peut utiliser ce type d'outils à bonne escient. C'est sur que il ne faut pas se contenter de mettre une plaque bêtement derrière l'autre. Vous faites un blocage sur le beatsync, c'est quoi qui vous dérangent dans le fait qu'un ordi calcule bien le calage de deux tracks ? . Ah oui ça fait des sync propres tout seul, c'est tout.
Que l'on bosse au pitch ou au sync, il faut quand même se servir de ses deux oreilles. A moins comme je l'ai dit plus de faire le "playlister". Il en est de même pour le cliché du gars qui se boit une bière, et laisse faire tout seul.
Si vraiment vous pensez que ça marche comme ça, alors en effet je pense que vous n'avez vraiment rien compris à la façon de travailler avec ce genre de controlleur/soft.
Je l'ai déjà dit dans un autre sujet. Que ça soit sur plaques ou juste sur la xone, en général j'ai pas trop le temps d'aller taper une danse avec la ptite nana du coin.
Qu'il y es de la nostalgie parce que les choses évoluent ok. Mais trouver des "arguments" bidons pour démonter une techno bof, c'est pas sport. J'aimerais une fois lire pourquoi vraiment, avec de vrais arguments un set fait en midi sera moins bon qu'en vinyl. Parce que pour le moment, j'en ai pas trouver.
Vous pouvez encore pester sur un truc, les softs du type (Mixed in Key/Rapid Evolution). Ces softs sortent les clefs harmonique de vos tracks.
Ce n'est pas fiable à 100%, mais j'avoue que j'ai été bluffé. Donc maintenant vous aurez aussi des mecs qui savent caler à l'oreille, mais qui ont un feeling de merde, mais qui grâce a ce soft vont pouvoir pondre des mixes harmoniques sympa à écouter et évolutif. C'est pas des conneries.
Donc le combat vers les nouvelles techno c'est pas fini. Zallez en perdre des cheveux.
Je suis déjà sorti avec un set up only midi. Personne ne m'a jeter de tomate
Je dirais même qu'au contraire ça c'est très bien passé. Et je me suis déjà retrouver avec que des plaques.Mais c'est pas pour autant que je vais pourrir un mec qui touche sa bille avec un set up only midi. Ou que je vais me comparer a Tiesto, armin, garnier et carl cox. Ca tombe dailleurs bien que l'on cite ces 4 la. Et de fouiner sur leur avis sur ce que certains pensent du mix digital.
Le soucis, j'ai plutot l'impression que vous ne voulez pas chercher à comprendre comment on peut utiliser ce type d'outils à bonne escient. C'est sur que il ne faut pas se contenter de mettre une plaque bêtement derrière l'autre. Vous faites un blocage sur le beatsync, c'est quoi qui vous dérangent dans le fait qu'un ordi calcule bien le calage de deux tracks ? . Ah oui ça fait des sync propres tout seul, c'est tout.
Que l'on bosse au pitch ou au sync, il faut quand même se servir de ses deux oreilles. A moins comme je l'ai dit plus de faire le "playlister". Il en est de même pour le cliché du gars qui se boit une bière, et laisse faire tout seul.
Si vraiment vous pensez que ça marche comme ça, alors en effet je pense que vous n'avez vraiment rien compris à la façon de travailler avec ce genre de controlleur/soft.
Je l'ai déjà dit dans un autre sujet. Que ça soit sur plaques ou juste sur la xone, en général j'ai pas trop le temps d'aller taper une danse avec la ptite nana du coin.
Qu'il y es de la nostalgie parce que les choses évoluent ok. Mais trouver des "arguments" bidons pour démonter une techno bof, c'est pas sport. J'aimerais une fois lire pourquoi vraiment, avec de vrais arguments un set fait en midi sera moins bon qu'en vinyl. Parce que pour le moment, j'en ai pas trouver.
Vous pouvez encore pester sur un truc, les softs du type (Mixed in Key/Rapid Evolution). Ces softs sortent les clefs harmonique de vos tracks.
Ce n'est pas fiable à 100%, mais j'avoue que j'ai été bluffé. Donc maintenant vous aurez aussi des mecs qui savent caler à l'oreille, mais qui ont un feeling de merde, mais qui grâce a ce soft vont pouvoir pondre des mixes harmoniques sympa à écouter et évolutif. C'est pas des conneries.
Donc le combat vers les nouvelles techno c'est pas fini. Zallez en perdre des cheveux.
[ Dernière édition du message le 10/06/2010 à 00:20:27 ]
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
non,mais moi,c'est clair,j'arrete ce debat houleux,qui fait tourner en rond,ce que je regrette,c'est l'assistance qui sont de plus en plus present dans les softs,après,c'est une evolution,soit,mais je trouve pas ça cool,quel interet d'appuyer sur un bouton et que ça le fasse,ok,y'a la selection des tracks,mais la,on a le boulot a moitié fait quand meme,c'est mon avis,c'est une drole d'evolution je trouve
c'est mon coté oldschool surement,mais franchement je prefere celui la
[ Dernière édition du message le 10/06/2010 à 00:34:57 ]
Blacka.Daboss
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Denaro
3114
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
Salut les furieux! C'est folklo ici!!! 
Allez, je m'y mets aussi...
1 - CE N'EST PAS LE MATOS QUI FAIT LE DJ.
On le répète tous les jours sur ce forum, mais ça ne rentre toujours pas dans la tète de certains. Quelque soit le support, on sait mixer ou on ne sait pas mixer.
2 - On ne fait pas les mêmes choses sur CD, sur vinyles, et sur contrôleur midi/PC (appelez ça comme vous voulez). Oui, il y a des similitudes, les bases n'ont pas forcément changés, etc... Mais on choisit aussi son matériel en fonction du résultat voulu. Actuellement, la mode est aux sets bourrés de sons rébarbatifs, de trucs chiants que tout le monde sait faire. Mais le mec qui est derrière les platines sert les dents à fond quand il le fait, il y a croit à mort! "Yesss je sais me servir des hot cue!". Bravo, tu sais appuyer sur un bouton, la classe! Pour avoir un mix bien chargé, il vaut mieux ne pas bosser sur vinyle. C'est plus dur, plus compliqué, et même avec une bonne boite d'effets tu ne peux pas jouer sur le démarrage instantané du morceau par exemple. Dans tous les cas, on peut tout faire sur les trois supports, mais pas de la même façon, et le résultat sera différent.
3 - Dans les écoles de DJs, on apprend à mixer sur CD, sur vinyles, et avec un contrôleur. On apprend même à faire un morceau de A à Z, on apprend comment brancher son matériel, on apprend à gérer toutes les situations que peut rencontrer un DJ. Ça me fait rire quand j'entends des "DJs" dirent : "Moi je ne mixe que sur CD. Vinyle j'ai jamais essayé et MP3 c'est pourri ça déconne tout le temps" ou "Vinyles, je n'y suis jamais arrivé". Un DJ qui bosse sur CDJ1000 depuis des années, il devrait quand même être capable de sortir un mix à peu près propre sur Virtual DJ ou sur une platine vinyle, n'est-ce pas? J'ai du mal à comprendre pourquoi tant de DJs font un blocage sur un support pour en conclure que le reste c'est tout simplement nul. On a la chance d'avoir des tas de supports différents aujourd'hui. Il y a à peine 10 ans, à part le vinyle... c'était chaud! Les CD ça sautaient pas mal et ça tombait souvent en panne, les PC c'était vraiment pas réactif et fiables, il y avait peu d'innovations pour les DJs, du coup t'avais rien à part le vinyle. Aujourd'hui on a plein de supports différents, pleins de possibilités. DJ c'est un métier (ou une distraction) de passionnés. Alors faut s'amuser, faut tout tester et profiter de tous les jolis joujous qui sont inventés!!!
4 - Un DJ ce n'est pas que du matériel et de la technique. C'est avant tout une oreille musicale et créative, et surtout une bonne culture musicale. Et c'est là que j'ai envie de dire : le choix du support, on s'en fout! Si tu connais tes morceaux, si tu as des idées, si tu sais faire preuve de bon gout, et si tu sais être à l'écoute de ton public (à condition d'avoir un public), le support... ça vient en second plan. Les trois supports sont aujourd'hui reconnus comme "fiables. Alors chacun ses préférences.
5 - Ça c'est une petite remarque très personnelle. Depuis que je m'intéresse vraiment au djing (c'est à dire 15 ans), j'ai toujours été surpris par les capacités d'improvisation des DJs. Quand j'avais 12 - 13 ans, je côtoyais des DJs de 35-40 ans, limite en fin de carrière, ceux que je considère vraiment comme mes modèles, et ils me disaient tous : "Tu verras, au bout d'un certains temps, tu n'auras même plus besoin d'écouter les morceaux pour les mixer. Tu mixeras n'importe quoi, et ça rentrera toujours."
Quoi de plus chiant qu'un DJ qui passe toujours les mêmes titres, dans le même ordre, avec les mêmes transitions! D'ailleurs, ça me fait penser aux méga-concerts calés au millimètre près. Tu paies 100€ pour aller voir (à condition d'avoir des jumelles, et encore) ton artiste préféré faire exactement la même chose que sur son DVD. Les DJs sont devenus un peu pareil. Du coup, plus personne ne sait travailler sans playlist. Génial!!!
Aujourd'hui, je respecte globalement tous les DJs capables de me surprendre, soit par leur culture musicale, soit pas leur capacité à faire bouger la foule, soit par leurs qualités d'animation (un DJ ça ne parle pas que dans les mariages!), soit par leurs qualités techniques (et c'est uniquement sur ce point que le choix du support peut avoir une influence).
Pour ma part, quand je veux faire un set hyper technique et qui en jète bien, je choisis plutôt le CD. Quand je veux faire quelque chose de simple et qui ne prend pas de place, je choisis le pc + contrôleur. Quand je veux me faire plaisir, apporter quelque chose de différent à ce qu'on voit partout en ce moment, et surtout pour mixer au tempo avec des transitions longues (ce qui, à mes yeux, est LA base du mix), je choisis le vinyle. Et bien sûr, lorsque j'en ai la possibilité, j'installe les trois pour avoir un maximum de possibilités et de réactivité.
Dans tous les cas, pour être crédible derrière des platines ou un contrôleur midi, je passe la plupart de mon temps à écouter de la musique et à chercher des petites perles. C'est bien plus utile et productif que de changer de matériel tous les mois, passer un temps fou à le maitriser, pour finalement se dire que le voisin d'à coté (qui a le dernier matériel à la mode) a du matos bien meilleur que le mien.
Bref, ce n'est pas le support qui fait qu'on s'impose ou non dans le milieu du djing. Et puis, tous les fabricants mettent le paquet sur le support numérique aujourd'hui, ce qui veut bien dire que l'avenir passera forcément par là.
Peut-on s'imposer en mixant avec du numérique?
Ma réponse : A mon avis, t'as intérêt !
Allez, je m'y mets aussi...
1 - CE N'EST PAS LE MATOS QUI FAIT LE DJ.
On le répète tous les jours sur ce forum, mais ça ne rentre toujours pas dans la tète de certains. Quelque soit le support, on sait mixer ou on ne sait pas mixer.
2 - On ne fait pas les mêmes choses sur CD, sur vinyles, et sur contrôleur midi/PC (appelez ça comme vous voulez). Oui, il y a des similitudes, les bases n'ont pas forcément changés, etc... Mais on choisit aussi son matériel en fonction du résultat voulu. Actuellement, la mode est aux sets bourrés de sons rébarbatifs, de trucs chiants que tout le monde sait faire. Mais le mec qui est derrière les platines sert les dents à fond quand il le fait, il y a croit à mort! "Yesss je sais me servir des hot cue!". Bravo, tu sais appuyer sur un bouton, la classe! Pour avoir un mix bien chargé, il vaut mieux ne pas bosser sur vinyle. C'est plus dur, plus compliqué, et même avec une bonne boite d'effets tu ne peux pas jouer sur le démarrage instantané du morceau par exemple. Dans tous les cas, on peut tout faire sur les trois supports, mais pas de la même façon, et le résultat sera différent.
3 - Dans les écoles de DJs, on apprend à mixer sur CD, sur vinyles, et avec un contrôleur. On apprend même à faire un morceau de A à Z, on apprend comment brancher son matériel, on apprend à gérer toutes les situations que peut rencontrer un DJ. Ça me fait rire quand j'entends des "DJs" dirent : "Moi je ne mixe que sur CD. Vinyle j'ai jamais essayé et MP3 c'est pourri ça déconne tout le temps" ou "Vinyles, je n'y suis jamais arrivé". Un DJ qui bosse sur CDJ1000 depuis des années, il devrait quand même être capable de sortir un mix à peu près propre sur Virtual DJ ou sur une platine vinyle, n'est-ce pas? J'ai du mal à comprendre pourquoi tant de DJs font un blocage sur un support pour en conclure que le reste c'est tout simplement nul. On a la chance d'avoir des tas de supports différents aujourd'hui. Il y a à peine 10 ans, à part le vinyle... c'était chaud! Les CD ça sautaient pas mal et ça tombait souvent en panne, les PC c'était vraiment pas réactif et fiables, il y avait peu d'innovations pour les DJs, du coup t'avais rien à part le vinyle. Aujourd'hui on a plein de supports différents, pleins de possibilités. DJ c'est un métier (ou une distraction) de passionnés. Alors faut s'amuser, faut tout tester et profiter de tous les jolis joujous qui sont inventés!!!
4 - Un DJ ce n'est pas que du matériel et de la technique. C'est avant tout une oreille musicale et créative, et surtout une bonne culture musicale. Et c'est là que j'ai envie de dire : le choix du support, on s'en fout! Si tu connais tes morceaux, si tu as des idées, si tu sais faire preuve de bon gout, et si tu sais être à l'écoute de ton public (à condition d'avoir un public), le support... ça vient en second plan. Les trois supports sont aujourd'hui reconnus comme "fiables. Alors chacun ses préférences.
5 - Ça c'est une petite remarque très personnelle. Depuis que je m'intéresse vraiment au djing (c'est à dire 15 ans), j'ai toujours été surpris par les capacités d'improvisation des DJs. Quand j'avais 12 - 13 ans, je côtoyais des DJs de 35-40 ans, limite en fin de carrière, ceux que je considère vraiment comme mes modèles, et ils me disaient tous : "Tu verras, au bout d'un certains temps, tu n'auras même plus besoin d'écouter les morceaux pour les mixer. Tu mixeras n'importe quoi, et ça rentrera toujours."
Quoi de plus chiant qu'un DJ qui passe toujours les mêmes titres, dans le même ordre, avec les mêmes transitions! D'ailleurs, ça me fait penser aux méga-concerts calés au millimètre près. Tu paies 100€ pour aller voir (à condition d'avoir des jumelles, et encore) ton artiste préféré faire exactement la même chose que sur son DVD. Les DJs sont devenus un peu pareil. Du coup, plus personne ne sait travailler sans playlist. Génial!!!
Aujourd'hui, je respecte globalement tous les DJs capables de me surprendre, soit par leur culture musicale, soit pas leur capacité à faire bouger la foule, soit par leurs qualités d'animation (un DJ ça ne parle pas que dans les mariages!), soit par leurs qualités techniques (et c'est uniquement sur ce point que le choix du support peut avoir une influence).
Pour ma part, quand je veux faire un set hyper technique et qui en jète bien, je choisis plutôt le CD. Quand je veux faire quelque chose de simple et qui ne prend pas de place, je choisis le pc + contrôleur. Quand je veux me faire plaisir, apporter quelque chose de différent à ce qu'on voit partout en ce moment, et surtout pour mixer au tempo avec des transitions longues (ce qui, à mes yeux, est LA base du mix), je choisis le vinyle. Et bien sûr, lorsque j'en ai la possibilité, j'installe les trois pour avoir un maximum de possibilités et de réactivité.
Dans tous les cas, pour être crédible derrière des platines ou un contrôleur midi, je passe la plupart de mon temps à écouter de la musique et à chercher des petites perles. C'est bien plus utile et productif que de changer de matériel tous les mois, passer un temps fou à le maitriser, pour finalement se dire que le voisin d'à coté (qui a le dernier matériel à la mode) a du matos bien meilleur que le mien.
Bref, ce n'est pas le support qui fait qu'on s'impose ou non dans le milieu du djing. Et puis, tous les fabricants mettent le paquet sur le support numérique aujourd'hui, ce qui veut bien dire que l'avenir passera forcément par là.
Peut-on s'imposer en mixant avec du numérique?
Ma réponse : A mon avis, t'as intérêt !
[ Dernière édition du message le 10/06/2010 à 07:31:08 ]
jmarc1200
5402
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
denaro,je te trouve bien objectif sur ce coup
,c'est comme ça que j'aurais du expliquer,mais je n'ai pas ton tact,et je le repete,j'ai rien contre les logiciels pc,seulement contre le bouton sync et leur lecteurs chargé de bruit,sur ce,bonne journée a tous
,c'est comme ça que j'aurais du expliquer,mais je n'ai pas ton tact,et je le repete,j'ai rien contre les logiciels pc,seulement contre le bouton sync et leur lecteurs chargé de bruit,sur ce,bonne journée a tous[ Dernière édition du message le 10/06/2010 à 08:13:54 ]
poppy44
1901
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Djtipi
1550
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
djmrjack
572
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
statikfunk
424
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte