[SONDAGE] PC ou MAC pour mixer : le choix des afiens en 2012
- 183 réponses
- 41 participants
- 29 114 vues
- 95 followers
- 1 MAC (53 - 54%)
- 2 PC (27 - 28%)
- 3 PC et MAC, je n'ai pas de préférence (18 - 18%)
Denaro
Suite au sujet https://fr.audiofanzine.com/dj/forums/t.497754,mac-ou-windows-pour-mixer.html , je vous propose un nouveau sondage.
Quelques précisions :
Le sondage ne concerne que l'utilisation de l'informatique dans le cadre du djing.
Aujourd'hui, la plupart des logiciels de mix sont compatibles MAC et PC (Traktor, Serato, Cross, Torq, Mixx, etc.).
Le sondage est actif 15 jours.
À vos votes!
Samady
Eloquent
Citation de zoumichtrax :pour ceux qui tournent sous pc quel machnie me conseillez vous?!
La mienne! Soit un PC home made ultra silencieux avec des composants choisis soigneusement compatible tout OS au cas où
Pc de bureau ou portable ?
www.wsproaudio.com
Samady
Anonyme
jenkai
En plus je suis même passer sur Windows8 que même les utilisateurs PC dénigrent allègrement. Pourtant je n'ai jamais connu un OS aussi performant, stable, et ergonomique (je parle de mon expérience sur mes PC, car il semble que tout ceux qui ont installé win8, n'aient pas connu la même expérience que moi.)
Win8 utilise le même noyau que Win7 (Longhorn) et la seule amélioration est l'intégration de Modern UI (qui n'est pas vraiment une amélioration pour beaucoup de monde). Mais bon Microsoft nous as habitué à sortir une version sur deux pas terrible voire bien pourri. Chronologiquement:
- Windows 3.1
- Windows 95 (plein de problème relaté dessus)
- Windows 98
- Windows Me (la honte)
- Windows XP
- Windows Vista (sortis trop prématurément avec un noyau pas fini)
- Windows Seven
- Windows 8 (et sa controversé interface Modern UI et la disparition de la barre des tache et le menu démarrer)
Perso je tourne toujours sous Seven 64bit qui est le plus stable de la famille et pas une seule fois de réparation, ré-installation ou formatage depuis 3ans (contrairement aux autres version). J'attends de voir Win9 ou tout autre futur noyaux plus performant.
- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert
[ Dernière édition du message le 10/09/2013 à 20:05:52 ]
Hug D.
Anonyme
Win8 utilise le même noyau que Win7 (Longhorn) et la seule amélioration est l'intégration de Modern UI (qui n'est pas vraiment une amélioration pour beaucoup de monde). Mais bon Microsoft nous as habitué à sortir une version sur deux pas terrible voire bien pourri. Chronologiquement:
- Windows 3.1
- Windows 95 (plein de problème relaté dessus)
- Windows 98
- Windows Me (la honte)
- Windows XP
- Windows Vista (sortis trop prématurément avec un noyau pas fini)
- Windows Seven
- Windows 8 (et sa controversé interface Modern UI et la disparition de la barre des tache et le menu démarrer)
Alors si tu vas sur le site DPC latency checker (celebre utilitaire pour mesurer la latence sur un PC) tu trouve ceci :
DPCs in the Windows 8 kernel behave identical to Windows 7. The utility produces incorrect results because the implementation of kernel timers has changed in Windows 8, which causes a side effect with the measuring algorithm used by the utility. Thesycon is working on a new version of the DPC latency utility and will make it available on this site as soon as it is finished.
Donc le noyau gestion temps réel, n'est plus le même (et c'est pas un petit truc pour la MAO).
D'autre part le système de démarrage et d’arrêt Win8 n'est plus du tout le même que sur WIN7, l'interface (je parle desktop, pas moderne UI, je ne l'utilise pas sur les desktop), est en 2D, il n'y a plus d'effet "3D" sur les fenêtres(charte graphique 2D) ce qui améliore la réactivité générale(chaque objet est moins 'lourd'), la gestion des ports USB est meilleur (quelques % de vitesse de transfert en plus), l'OS consomme un peu moins de RAM que WIN7, le système de copie des fichiers est amélioré (on est presque arrivé à supercopier), on peut interrompre et reprendre une copie...On trouve tout les détails sur le net...

Bref il y a de nombreuses petites améliorations qui font que l’expérience utilisateur est vraiment améliorée (mais encore une fois cela dépend de la machine et du système de chacun, puisque encore une fois tout le monde n'a pas eu la même expérience).
Quant à la "perte" du menu démarrer WIN8.1 qui sort le 17 octobre devrais palier à cette demande (perso j'en ai pas besoin, me je comprend que certains soient déroutés, et l'ai demandés haut et fort, du coup Microsoft à répondu), et c'est bien nouveau que Microsoft se 'pli' à des demandes utilisateurs...
Je n'ai pas d'action Microsoft, je m'en fou de Microsoft, il m'ont bien 'gonflé'
pendant longtemps (win 3.11 à Vista je me le suis cogné leur foutu OS), et c'est pas pour rien que je suis passé sur MAC à cette époque pour la MAO. Mais pour une fois que Crosoft bosse pas mal et sort enfin des OS qui se tiennent (Win7 puis 8, et même les dernières version Vista semblent tenir la route en terme de stabilité), il me parait honnête de le dire aussi.En tout cas quand je parlais de "mode" anti WIN8, voila ce que je voulais dire, car il semble que beaucoup de PCistes critiquent cette mouture de win 8 sans même l'avoir installée et ne parle que par "oui dire". Car pour dire que WIN8 c'est WIN7+Moderne UI c'est juste ne par l'avoir essayée, où ne pas regarder un peu le détail (le diable est dans les détails), ou alors y a un truc, on doit pas avoir le même OS à ce niveaux de différences.
Chamalløw
"Waterman ou Parker : le choix plumé des afiens en 2014..
Je suis tendre et grillé, fondant et croustillant.
- Site perso -
Hug D.
forum djing pas parler daw (enfin si mais, pas beaucoup et pas 300 piste et 190 vst en meme temps) mais parler traktor et serato
pas parler tours montées mais portable pour configue mobile pour live...
vous parler a dj, dj souvant pas tres futfut unformatickeuuuu et pas utiliser vos DAW (et vous, vous avez deja tripoté un soft djing et joué en live avec ?). Vous comprendre moi ?
enfin quitte à creuser le hs, cloud avait posté une vidz où un type poussait, sur reason je crois, plusieurs ordi et l'Os qui va avec dans un match w7 vs w8.
La conclusion : ca depend beaucoup du hardware upgradé (ou non) vers w8, que souvant la gestion du CPU etait amélioré et qu'au pire (sur certaines machines) un peu degradé. En tout cas w8 a pas l'air d'etre dans la continuité "1 raté sur 2"
dany rogan
moi c'est 3 pc sur win 7 en réseau et la raison est simple a mon petit niveau j'arrive a les monter moi meme et mettre ce dont j'ai besoin dans chaque machine , je suis sur que c'est possible aussi sur Mac mais ...
dany , clavier montage , cubase 8 banques VSL Komplete 11 ultimate.
[ Dernière édition du message le 11/09/2013 à 15:12:33 ]
djzephyrin
on petit niveau j'arrive a les monter moi meme et mettre ce dont j'ai besoin dans chaque machine , je suis sur que c'est possible aussi sur Mac mais ...
En fait sous mac il y a pas besoin vu que l'OS est conçut pour les machines vendues avec des composants prévus et choisis pour ...
Eloquent
Citation :Win8 utilise le même noyau que Win7 (Longhorn) et la seule amélioration est l'intégration de Modern UI (qui n'est pas vraiment une amélioration pour beaucoup de monde). Mais bon Microsoft nous as habitué à sortir une version sur deux pas terrible voire bien pourri. Chronologiquement:
- Windows 3.1
- Windows 95 (plein de problème relaté dessus)
- Windows 98
- Windows Me (la honte)
- Windows XP
- Windows Vista (sortis trop prématurément avec un noyau pas fini)
- Windows Seven
- Windows 8 (et sa controversé interface Modern UI et la disparition de la barre des tache et le menu démarrer)
Alors si tu vas sur le site DPC latency checker (celebre utilitaire pour mesurer la latence sur un PC) tu trouve ceci :
Citation :DPCs in the Windows 8 kernel behave identical to Windows 7. The utility produces incorrect results because the implementation of kernel timers has changed in Windows 8, which causes a side effect with the measuring algorithm used by the utility. Thesycon is working on a new version of the DPC latency utility and will make it available on this site as soon as it is finished.
Donc le noyau gestion temps réel, n'est plus le même (et c'est pas un petit truc pour la MAO).
D'autre part le système de démarrage et d’arrêt Win8 n'est plus du tout le même que sur WIN7, l'interface (je parle desktop, pas moderne UI, je ne l'utilise pas sur les desktop), est en 2D, il n'y a plus d'effet "3D" sur les fenêtres(charte graphique 2D) ce qui améliore la réactivité générale(chaque objet est moins 'lourd'), la gestion des ports USB est meilleur (quelques % de vitesse de transfert en plus), l'OS consomme un peu moins de RAM que WIN7, le système de copie des fichiers est amélioré (on est presque arrivé à supercopier), on peut interrompre et reprendre une copie...On trouve tout les détails sur le net...
Bref il y a de nombreuses petites améliorations qui font que l’expérience utilisateur est vraiment améliorée (mais encore une fois cela dépend de la machine et du système de chacun, puisque encore une fois tout le monde n'a pas eu la même expérience).
Quant à la "perte" du menu démarrer WIN8.1 qui sort le 17 octobre devrais palier à cette demande (perso j'en ai pas besoin, me je comprend que certains soient déroutés, et l'ai demandés haut et fort, du coup Microsoft à répondu), et c'est bien nouveau que Microsoft se 'pli' à des demandes utilisateurs...
Je n'ai pas d'action Microsoft, je m'en fou de Microsoft, il m'ont bien 'gonflé'pendant longtemps (win 3.11 à Vista je me le suis cogné leur foutu OS), et c'est pas pour rien que je suis passé sur MAC à cette époque pour la MAO. Mais pour une fois que Crosoft bosse pas mal et sort enfin des OS qui se tiennent (Win7 puis 8, et même les dernières version Vista semblent tenir la route en terme de stabilité), il me parait honnête de le dire aussi.
En tout cas quand je parlais de "mode" anti WIN8, voila ce que je voulais dire, car il semble que beaucoup de PCistes critiquent cette mouture de win 8 sans même l'avoir installée et ne parle que par "oui dire". Car pour dire que WIN8 c'est WIN7+Moderne UI c'est juste ne par l'avoir essayée, où ne pas regarder un peu le détail (le diable est dans les détails), ou alors y a un truc, on doit pas avoir le même OS à ce niveaux de différences.
Très intéressant ! J'aimerais savoir en quoi ca a changer!
www.wsproaudio.com
Eloquent
www.wsproaudio.com
Laurent Width
Anonyme
Laurent Width
jenkai
En attendant comme dit Hugo vous êtes grave hors-sujet..,
comme les 3/4 des sujets dans le forum Djing.
Quand as être HS pas vraiment. le titre du sujet est "PC ou MAC pour mixer" et donc on parle d'informatique non? Après si ça en rebute plus d'un ou les dérange, ils ne sont pas obligé de suivre le sujet hein.
Et déterrage de topic ... Alors qu'on nous rechigne souvent "sujet déjà abordé, fait une recherche" ou bien "sujet en doublon" ... bref il faudrait savoir ...
En tout cas quand je parlais de "mode" anti WIN8, voila ce que je voulais dire, car il semble que beaucoup de PCistes critiquent cette mouture de win 8 sans même l'avoir installée et ne parle que par "oui dire". Car pour dire que WIN8 c'est WIN7+Moderne UI c'est juste ne par l'avoir essayée, où ne pas regarder un peu le détail (le diable est dans les détails), ou alors y a un truc, on doit pas avoir le même OS à ce niveaux de différences.
Oh t’inquiète, je l'ai testé de long en large et en passant en travers sur différend PC (j'en aie 6
Quand aux "améliorations" ce n'est pas le noyau principal en lui même mais quelques DLL, sous routines ou charte graphique qui sont modifié.
- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert
Anonyme
houselover83
En revanche un ssd dans un MacBook Pro c'est juste le top....
[ Dernière édition du message le 11/09/2013 à 20:45:59 ]
Lola Tance
moi chui plutôt mac,j'ai fait du live avec Rebirth et cet engin là y'a pas mal d'année,zéro souci:

depuis j'ai évolué pour un laptop qui ne m'a jamais fait défaut,un mac book black de 2009,tain toujours en forme le machin pour tracktor pro et j'ai envie de dire zéro soucis non plus.....vu que je ne suis pas un technicien, l'utilisation d'un mac cela me va quand j'entends ce bon vieux "boing" au démarrage je me dis c cool en avant la musique : )
bon on l'enterre ce sujet ou pas ?
Eloquent
Pour ce qui est des dll ça m'intéresse, en gros c'est quoi les améliorations et quel sont les conséquences en audio?
www.wsproaudio.com
houselover83
Eloquent
www.wsproaudio.com
houselover83
Soit de faire ch*** et garder une configue avec un windows en état de marche sois mettre un peut plus cher dans un Mac qui va lui t'assurer de bosser sans problèmes pendant 4/5 ans sans soucis pour l'audio c'est tout!
Que ce soir vista,seven ou windows 8 pour de l'audio y'a aucune différence!si windows veut pas il veut pas c'est pas complique...et j'ai seven en Mao et osx hein donc je parle pas pour rien dire.
djzephyrin
Le problème c'est que les gens qui achètes un PC on souvent un budget limité et achète le PC le moins cher possible et par conséquent la config sera inférieur en niveau qualité et performance.
On avait un peu la même chose avec le combat intel VS AMD
- < Liste des sujets
- Charte

