Photos de votre matos dj
- 10 098 réponses
- 529 participants
- 1 986 918 vues
- 504 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis d'accords sur tes dire ^^
La raison principale pour que les Crucial soit la plus par du temps conseillé, c'est son rapport qualité/prix !!!
Mais pour un maximum de performance, je conseille de loin les Samsung 840 Pro. Plus chère, mais de meilleur performance en comparaison avec un M4 de chez Crucial.
, je n'ai vus que "photos de votre home..) 
Anonyme
4005
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
M.I.E.L
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Faut demander à Mr Matouk pour les SSD c'est un expert 
bon ok 
bon ok TomEwok
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
On va pas commencer a parler de lui, ca va m'enerver encore 
Petermaler
1618
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sympa la config' 
Sur les forums de hardware que je fréquente, le Crucial M4 a la préférence générale, il sort devant sur la plupart des bench, et à config' équivalente il est toujours devant. Le OCZ est tout le temps déconseillé car une énorme irrégularité a été constatée sur ces SSD, ils ne sortent pas tous avec les mêmes temps d'écritures et lectures à modèles identiques (et capacité également bien entendu). Certains sortent pas loin des chiffres annoncés, d'autres sur config' identique en sortent la moitié à peine.
Les Crucial eux sont plus réguliers et même si il arrive sur certains que les performances soient un peu en retrait par rapport aux chiffres annoncés, aucun n'a été mesuré en dessous des 3/4 des perfs nominales. Pour ça que d'une manière générale, on conseille plutôt les Crucial. Le OCZ peut aussi être très bon si tu tombes sur "le bon"
Sur les forums de hardware que je fréquente, le Crucial M4 a la préférence générale, il sort devant sur la plupart des bench, et à config' équivalente il est toujours devant. Le OCZ est tout le temps déconseillé car une énorme irrégularité a été constatée sur ces SSD, ils ne sortent pas tous avec les mêmes temps d'écritures et lectures à modèles identiques (et capacité également bien entendu). Certains sortent pas loin des chiffres annoncés, d'autres sur config' identique en sortent la moitié à peine.Les Crucial eux sont plus réguliers et même si il arrive sur certains que les performances soient un peu en retrait par rapport aux chiffres annoncés, aucun n'a été mesuré en dessous des 3/4 des perfs nominales. Pour ça que d'une manière générale, on conseille plutôt les Crucial. Le OCZ peut aussi être très bon si tu tombes sur "le bon"
Kalhem
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Petermaler :
Sympa la config'
Les Crucial eux sont plus réguliers et même si il arrive sur certains que les performances soient un peu en retrait par rapport aux chiffres annoncés, aucun n'a été mesuré en dessous des 3/4 des perfs nominales. Pour ça que d'une manière générale, on conseille plutôt les Crucial. Le OCZ peut aussi être très bon si tu tombes sur "le bon"
Je suis d'accords sur tes dire ^^
La raison principale pour que les Crucial soit la plus par du temps conseillé, c'est son rapport qualité/prix !!!
Mais pour un maximum de performance, je conseille de loin les Samsung 840 Pro. Plus chère, mais de meilleur performance en comparaison avec un M4 de chez Crucial.
PS: dsl pour l’orthographe
Petermaler
1618
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Furrax
3945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Greg L-Zass
3627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte