Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio UAD Software 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio UAD Software 8
Photos
1/1
Universal Audio UAD Software 8

Editeur MIDI de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD Plug-In

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 12 12

réactions à la news Sortie de l'UAD Software v8.6

  • 74 réponses
  • 21 participants
  • 10 434 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Sortie de l'UAD Software v8.6
Universal Audio vous permet désormais de télécharger la version 8.6 de l’UAD Software et de profiter de trois nouveaux plug-ins.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Et pourquoi pas garder le système UAD2 pour la protection des licences avec les puces électroniques des cartes et passer les plugs en native. ?
Comme ça les cpu gèrent la puissance des plugs...:-D
Je sais je rêve. !!!

Width.Sound-Music

22
en fait, si tu fais le calcul (je l'avais fais , mais j'arrive pas çà remettre la main dessus ) , un i7 un peu costaud peut développer la puissance de 24 DSP Sharc ( ou un peu plus )

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 04/05/2016 à 22:45:45 ]

23
Ce qui serait intéressant, ce serait plutôt de comparer avec les derniers GPU nvidia, histoire de mettre un DSP en face d'un DSP (si je ne me trompe, l'UAD-1 exploitait d'ailleurs un GPU d'ailleurs).

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

24
Alors , ya ici un gars ici qui t'expliquerait ça ça mieux que moi, mais ça n'a rien à voir comme type de calcul. Apparemment, un GPU ne sera jamais un bon DSP audio :-(

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 04/05/2016 à 22:54:18 ]

25
le lien vers le nouveau " Sharc+ " dont on parle plus haut : https://www.bdti.com/InsideDSP/2015/06/30/AnalogDevices

Pour les anglophones 1 lien vers 1 thread qui cause du choix de UA d'utiliser ces DSP Sharcs
Avec notamment , des explications éclairantes de Sean Costello , le boss des fabuleux plugs Valhalla :
https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/792376-sharc-dsps-seriously.html

voici d'ailleurs ce qu'il explique à propos de la possibilité d'utiliser des GPU en lieu et place des processeurs DSP audio spécialisés :
As far as modern GPUs, the massive parallelism used in them doesn't work for most audio processing. You can get a convolution reverb working in a GPU, but most other audio effects work with far smaller chunks of data. People have tried to get audio running on the GPU for at least a decade now, so the fact that it isn't a commonly seen technique today should illustrate the difficulties involved.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 04/05/2016 à 23:42:34 ]

26
Citation de miconmac :
en fait, si tu fais le calcul (je l'avais fais , mais j'arrive pas çà remettre la main dessus ) , un i7 un peu costaud peut développer la puissance de 24 DSP Sharc ( ou un peu plus )


Salut,
pour avoir fait le test natif/uad j arrive à un resultat de x2 (un tout petit peu moins mais des broutilles) en faveur d'un i3-4130 face à une octocore.
Dans le detail j avais fait tourner 64 instances de l eq millenia en natif sur ce i3 (donc 2 coeurs+ht @3.4ghz) pour 50/55% de rendement sur le cpu (copie d ecran en idle et read disponible si besoin) alors qu une octo est au fin fond de ses ressources avec le même nombre d'instances d'après leur chart.
.

[ Dernière édition du message le 04/05/2016 à 23:50:10 ]

27
salut dvd
donc tu obtiendrais des résultats nettement plus à l'avantage du CPU que les miens ....
Si je me souviens bien j'avais fait le test avec le plug Softube Summit Audio TLA-100A.
Bon : j'essaie de refaire le test rapidos ;-)

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

28
Citation de miconmac :
salut dvd
donc tu obtiendrais des résultats nettement plus à l'avantage du CPU que les miens ....
Si je me souviens bien j'avais fait le test avec le plug Softube Summit Audio TLA-100A.
Bon : j'essaie de refaire le test rapidos ;-)


Ca dépends de ton cpu,car le résultat est lié à son archi et à sa fréquence,pour du haswell comme sur mon i3,un i7 donnerait plus de x4 en sa faveur face a une octo car sa clock peut monter jusqu'à 3,9/4,4ghz selon le modèle (4770/4790k).L'écart entre les deux test peut rester cohérent si tu as un i7 issue de la gen nehalem (i7-9xx) ou sandy bridge (i7-2xxx).
29
ok dvd : je comprends que ce soit déterminé par le type de CPU
mais ensuite ya aussi la difficulté à déterminer quand le CPU rend les armes : chez moi il a connu des coups de mous assez tôt , mais j'ai insisté jusqu'à ce que je sois certain qu'il en pouvait plus.

J'ai donc fait les test sur un Macbook i7 4 cœurs cadencé à 2,3 Ghz , ram 16 Go, OSX 11.4 , Logic 10.2.1

Donc je retombe à peu prêt sur mon chiffre :
12 DSP UAD peuvent faire fonctionner simultanément 36 instances stéréo du plug
mon CPU peut faire fonctionner simultanément ..... 78 instances stéréo du plug
C'est comme ça que je suis arrivé à ma conclusion qu'un i7 moyen équivaut à peu près à 24 DSP
C'est vraiment de l'à peu-près, on est d'accord


Le plug est le Summit Audio TLA-100A
j'ai donc comparé la version UAD et la version native Softube ( qui s'annulent en deça de -120dB )

S'agit d'un processeur quadricœur Intel Core i7 à 2,3 GHz avec 8 Mo de cache N3 partagé mais me demande pas son petit nom ;-)

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 05/05/2016 à 00:55:30 ]

30
L'autre truc qu'il ne faut pas oublier c'est que certains d'entre nous préfèrent destiner la puissance de leur CPU à d'autres tâches comme générer des instrus virtuels qui est la plus évidente mais pas la seule.
Moi par exemple, j'aime bien mater les docus animaliers sur la 5 TNT quand je bosse :-)

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis