réactions à la news 3 nouveaux plug-ins chez Universal Audio
- 61 réponses
- 25 participants
- 10 793 vues
- 27 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Dark Boubou
1021
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Good 
La consommation DSP n'est pas encore dispo sur le site.
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223
La consommation DSP n'est pas encore dispo sur le site.
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223
[ Dernière édition du message le 03/11/2016 à 21:18:17 ]
TC Hotrod
8212
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Le Chandler, ça fait envie... 
Après, la question est de savoir s'il sortira en natif directement chez Softube et quand ?
Après, la question est de savoir s'il sortira en natif directement chez Softube et quand ?
gregmartial
180
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Je ne sais pas si les gars d'UA sont au courant qu'il y a d'autre instrument que la guitare, la basse et la batterie... et des fois du chant, leurs démos ... toujours pareilles 
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
La plus grosse news reste quand même La compatibilité Thunderbolt sous Windows 10 depuis le temps que c'est attendu ! 
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
8413
dart
9878
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
oboreal
3864
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Soundcity :
... ça va être difficile de pas craquer Mama c'est du lourd ce API.
...... Autant je ne pense pas qu'il détrône le VariMu pour son "élégance" sur des ambiances un peu "relax" ou "oldschool", autant j'ai l"impression que le 2500 s'imposera sans problème sur des morceaux plus "nerveux" et/ou plus "lourds".Et comme si ça suffisait pas, vlatipa qu'ils nous sortent le Zener dans la même foulée.....
Mais celui-là, promis juré, je met pas mon nez dedans avant Noel
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 01:00:27 ]
Anonyme
8413
@oboreal : En fait, ils ne cherchent et ne développent meme pas vu que les plug sont de chez brainworx et softube.
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi ils s'obstinent à travailler avec des tiers, plutôt que de développer leurs propres plugins.
Sachant que dans quelques années le portage se fera en natif chez Softube et Brainworx, pourquoi bouffer du DSP pour ce type de produit.
Sachant que dans quelques années le portage se fera en natif chez Softube et Brainworx, pourquoi bouffer du DSP pour ce type de produit.
Anonyme
228
Pas tous il me semble,le shadow hills master comp n est toujours pas porté en natif malgré son age (je crois que c est le seul même,à voir avec le temps si d autres suivent,ce que je ne souhaite pas,dommage de mangé du dsp si on peut faire travailler le cpu)
C est plus ou moins le même systeme que plugin alliance,en plus restreint (moins d editeurs) et en dehors du fait qu ils vendent majoritairement des plugs à eux.
Pour ce qui est du manque d "innovation" je comprends pas que certains ralent contre les émulations,beaucoup ne cherchent pas de nouveaux outils mais juste à se faciliter la vie avec des outils qu ils connaissent déjà,et la bah quoi de mieux qu une bonne émulation,vu qu en plus de ça ils sont à 99% du temps dans le haut du panier pour chaque émulation quand on compare avec l offre déjà éxistante (je trouve perso que pour les pultec,fairchild,neve,1176 et la2a y a vraiment pas photo avec les autres) leur catalogue est plus que pertinent de mon point de vue.Sans compter qu il y a des portage qui ne couraient pas les rues à leurs sortie (les little labs,le cooper,le moog,fatso,vulture,les ampex et studer..)
Les dénigrer pour ça (eux et les autres éditeurs qui font ça) revient au même que de dénigrer chaque mix qui n a pas pour ambition de réinventer la roue,ça me paraît absurde
Apres par contre,la politique commercial,le marketing,les prix et le systeme fermé sous dsp famélique la y a pas mal de choses à dire
Petit truc qui m a fait rire hier en lisant les specs d une apollo sur leur site,ils arrivent à vendre un systeme dsp en argumentant que le cpu n aura qu a se croiser les doigts mais dans les recommandations pour win10 ils préconisent un i7 OU PLUS si possible....
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 10:18:11 ]
ilestgentilletoutou
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de LoEnzo :
Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi ils s'obstinent à travailler avec des tiers, plutôt que de développer leurs propres plugins.
parce qu'ils n'ont pas nécessairement les moyens en interne de faire du software de cette qualité, et parce que produire des soft estampillés Softube ou Brainworx ça fait vendre.
Citation de LoEnzo :
Sachant que dans quelques années le portage se fera en natif chez Softube et Brainworx, pourquoi bouffer du DSP pour ce type de produit.
parce que le DSP est leur seule raison de rester sur le marché des plugins... C'est triste, mais c'est comme ça.
waf? waf!
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 10:20:32 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Dreammer
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation de waxxmaster :
La plus grosse news reste quand même La compatibilité Thunderbolt sous Windows 10 depuis le temps que c'est attendu !
Avis partagé !
Après l'annonce de Focusrite pour ses Clarett, savoir qu'UAD propose "enfin" un driver Windows pour le Thunderbolt est certainement LA news méritant une mise en lumière.
De plus, les deux Fabricants proposent des remises jusqu'à la fin de l'année 2016 :
- 300 euros sur les Focusrite Clarett 8 Pre et 8 PreX
- UAD offre un Satellite UAD-2 suite à l'achat d'une Apollo Rack
Reste que le prix d'une Apollo par rapport à une Clarett est le triple... Pas le même client derrière.
Tout dépend de ce qu'on attend : UAD intègre un DSP alors que la Clarett non.
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 10:28:27 ]
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
je pense que l'API2500 est développé par UAD, j'ai l'impression qu'ils ont pris le rythme de faire une sortie avec uniquement du dev externe suivi d'une avec du UAD et qlq gadgets de dev externes 
et par contre je ne pense pas qu'avoir le nom softube / brainworx / ... fasse vendre plus, que du contraire, et j'en veux pour preuve que sur leur nouveau site le nom du dev n'est plus présent.
et par contre je ne pense pas qu'avoir le nom softube / brainworx / ... fasse vendre plus, que du contraire, et j'en veux pour preuve que sur leur nouveau site le nom du dev n'est plus présent.
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
kqlqk
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
228
Citation de delchambre :
je pense que l'API2500 est développé par UAD, j'ai l'impression qu'ils ont pris le rythme de faire une sortie avec uniquement du dev externe suivi d'une avec du UAD et qlq gadgets de dev externes
et par contre je ne pense pas qu'avoir le nom softube / brainworx / ... fasse vendre plus, que du contraire, et j'en veux pour preuve que sur leur nouveau site le nom du dev n'est plus présent.
Ils sont cité dans la description des plugs mais effectivement ils ne sont plus "badgé" comme avant.
Citation de kqlqk :
La compatibilité windows reste encore sous contrainte. Ils parlent de thunderbolt via usb C. Moi j'ai une carte thunderbolt PCIe qui dort depuis un moment, semble que ça ne fasse pas le job. une carte PCIe USBC plus un adaptateur serait elle suffisante?
Non une carte USB ne fera pas l affaire,il te faut un controleur Thunderbolt3 qui a une connectique usb C et raccordé tout ça avec un cable/adaptateur thunderbolt 3 vers thunderbolt 2 (connectique de type mini displayport)
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 11:09:32 ]
Anonyme
65640
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
J'ai rien contre un peu d' " Universal Audio bashing" tous les 3 mois mais rappellons quand même que le plug API 2500 est développé par UA
C'est vrai qu'au prix du DSP UA, j'ai du mal à comprendre ce qui pousse les gens à acheter du plugin tiers chez eux
Cela dit, ya des gens qui ont besoin de préserver leurs ressources i7 pour d'autres tâches ( instrus logiciel notamment )
Et puis d'autres qui préfèrent enregistrer leurs sources déjà traitées via Apollo
D'autres qui ont négocié la gratuité de la version native ( j'ai fait ça avec Pluginalliance )
D'autres qui considèrent qu'attendre - combien ? 2 ans ... plus ? - pour utiliser une émulation Chandler , c'est pas fun
D'ailleurs rien ne dit que Chandler est d'accord pour voir ses plugs édités à terme en natif !
Et rien ne dit qu'il y aura un jour une version native du Shadow Hill (pourtant développée par Brainworx il y a plus de 2 ans)
Perso, je continue de penser que les outils sont bien moins importants que le "savoir faire"
Cela dit, je pense qu'on est pas mal à trouver qu'une prise de son avec 1 bon préamp , ça aide beaucoup pour la suite
Ben là aussi, je trouve qu'UA s'en sort pas mal avec leur système de preamp Unison
Leur émulation du Neve 1073 , par exemple, je trouve qu'il faut l'essayer avant d'investir dans un preamp à la sauce 1073
Perso, je n'arrive même pas à différencier le 1073 à 2000 € l'unité , de l'émulation Unison
Pour quelqu'un qui souhaite enregistrer avec du 1073 , je ne trouve donc pas idiot de bien écouter comment sonne les 2 canaux 1073 d'un Apollo à 900€
Emuler du hardware "vintage" , c'est le domaine de prédilection d' UA : donc si on trouve débile d'émuler du hardware, j'ai un peu mal à comprendre pourquoi on s'intéresse à UA ?
mais rappellons quand même que le plug API 2500 est développé par UAC'est vrai qu'au prix du DSP UA, j'ai du mal à comprendre ce qui pousse les gens à acheter du plugin tiers chez eux
Cela dit, ya des gens qui ont besoin de préserver leurs ressources i7 pour d'autres tâches ( instrus logiciel notamment )
Et puis d'autres qui préfèrent enregistrer leurs sources déjà traitées via Apollo
D'autres qui ont négocié la gratuité de la version native ( j'ai fait ça avec Pluginalliance )
D'autres qui considèrent qu'attendre - combien ? 2 ans ... plus ? - pour utiliser une émulation Chandler , c'est pas fun
D'ailleurs rien ne dit que Chandler est d'accord pour voir ses plugs édités à terme en natif !
Et rien ne dit qu'il y aura un jour une version native du Shadow Hill (pourtant développée par Brainworx il y a plus de 2 ans)
Perso, je continue de penser que les outils sont bien moins importants que le "savoir faire"
Cela dit, je pense qu'on est pas mal à trouver qu'une prise de son avec 1 bon préamp , ça aide beaucoup pour la suite
Ben là aussi, je trouve qu'UA s'en sort pas mal avec leur système de preamp Unison
Leur émulation du Neve 1073 , par exemple, je trouve qu'il faut l'essayer avant d'investir dans un preamp à la sauce 1073
Perso, je n'arrive même pas à différencier le 1073 à 2000 € l'unité , de l'émulation Unison
Pour quelqu'un qui souhaite enregistrer avec du 1073 , je ne trouve donc pas idiot de bien écouter comment sonne les 2 canaux 1073 d'un Apollo à 900€
Emuler du hardware "vintage" , c'est le domaine de prédilection d' UA : donc si on trouve débile d'émuler du hardware, j'ai un peu mal à comprendre pourquoi on s'intéresse à UA ?
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
kqlqk
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte