réactions à la news L'UAD Software 9.1 fait le plein de nouveautés
- 58 réponses
- 17 participants
- 5 859 vues
- 22 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Soundcity

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Loki H

[ Dernière édition du message le 17/03/2017 à 05:57:33 ]

shiningdust

@Loki H : je t'ai lu.
C'est vrai qu'ils ont l'air de traverser une mauvaise passe (je ne parle pas financièrement) dans leur relation-client, et leur façon d'appréhender l'avenir mais comme ils ne communiquent pas, ils peuvent toujours expliquer qu'ils maitrisent à fond et savent où ils nous amènent.
@ shiningdust :
Citation :Y a une autre différence que l'ajout de l'Unison sur la nouvelle SSL? Parce que 150€ l'update (j'ai l'ancienne version) si les EQ sont les mêmes, la dynamique la même, bref si c'est exactement le même algo pour la tranche de console et qu'on gagne juste un préamp Unison, ça fait cher l'update. A ce prix là, autant utiliser ceux que j'ai déjà (610, API, Neve)
Elle est bizarre ta question. Ça revient à dire, je joue déjà sur une strat et une LP, au prix de la Gretsch White Faulcon, est-ce que ça vaut le coutpde l'acheter ?Il n'y a que toi qui sait, en fonction des sons que tu recherches et par rapport à ce que tu possèdes déjà.
Elle n'est pas si étrange ma question...
Je voulais juste savoir si la nouvelle tranche SSL apportait autre chose que l'Unison (savoir s'ils ont retravaillé l'EQ, le compresseur, le gate/expander, etc.) ou si c'était la même chose avec juste l'Unison en plus. Ca ne me paraît pas incongru de vouloir savoir ça pour se décider à l'achat ou non de ce nouveau plugin, sachant que j'ai déjà l'ancienne version.
De toutes façons la fonction Unison m'intéresse (j'ai testé la démo j'aime beaucoup le son du preamp SSL en Unison), donc je pense l'acheter à terme, mais s'ils n'y a rien d'autre de nouveau, ben ça fait un peu limite quoi, un peu cher pour ce que c'est...
C'est juste pour savoir ce que j'achète...

Anonyme

De toutes façons la fonction Unison m'intéresse (j'ai testé la démo j'aime beaucoup le son du preamp SSL en Unison), donc je pense l'acheter à terme, mais s'ils n'y a rien d'autre de nouveau, ben ça fait un peu limite quoi, un peu cher pour ce que c'est...
C'est juste pour savoir ce que j'achète...
Actuellement, un Voucher de 50 € m'a été envoyé par Universal Audio: est-ce que tu l'as eu également ?
[ Dernière édition du message le 17/03/2017 à 10:56:42 ]

malhomme

Pas de voucher chez moi. En même temps j'avoue que je ne me suis jamais bien entendu avec ce plug in que j'ai acheté je ne sais même pas pourquoi... A l'époque j'avais hésité avec le Neve, je crois avoir fair le mauvais choix.
J'ai fini par me faire une tranche type avec Harrison et alternativement, LA2A ou U1176.
http://soundcloud.com/in-mobile
[ Dernière édition du message le 17/03/2017 à 11:27:58 ]

shiningdust

Citation de shiningdust :De toutes façons la fonction Unison m'intéresse (j'ai testé la démo j'aime beaucoup le son du preamp SSL en Unison), donc je pense l'acheter à terme, mais s'ils n'y a rien d'autre de nouveau, ben ça fait un peu limite quoi, un peu cher pour ce que c'est...
C'est juste pour savoir ce que j'achète...
Actuellement, un Voucher de 50 € m'a été envoyé par Universal Audio: est-ce que tu l'as eu également ?
Oui je l'ai eu, mais j'étais beaucoup plus intéressé par l'ampli Unison Fender 55, et comme il était en promo à 149€ au lieu de 199€, avec le voucher ça me l'a ramené à 99€.
Du coup la tranche SSL on verra plus tard

miconmac

La techno Unison permet d'aller un peu plus loin dans la modélisation de la relation entre l'élément entrant (micro ou instrument) et le préampli, en reproduisant les différences de comportement en fonction de l'impédance ,de la façon dont tu charges plus ou moins le préampli, etc... Donc, sauf erreur de ma part, ça ne fonctionne donc pas avec une entrée ligne, ça n'a pas de sens.
Que ce soit via l'entrée ligne ou par l' entrée micro, le fait est que le signal passe dans ce preampli. Ce preampli va d'autant plus colorer le son qu'on va être amené à amplifier le signal. Donc, en théorie la coloration devrait être moindre en entrée ligne et d'autant moins que les preamps Apollo sont réputés être extrêmement transparents. Mais le signal sera néanmoins impacté.
La technologie Unison permet qu'une partie des réglages de ce preamp soient "pilotés" via un plugin mais surtout de "colorer" le son à posteriori ( une fois le son numérisé ). L'idée étant évidemment de reproduire le même ensemble de comportements que l'équivalent hardware y compris pour l'entrée niveau ligne.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis

TC Hotrod


Cependant, je ne comprends pas. En entrée ligne, par définition, on bypasse l'étage de préampli, non ?


Alex Plosion

Ah! je m'auto-corrige, ayant pris la peine d'aller lire plus haut.
il me semble en effet que le préampli n'est pas débrayable, même sur l'entrée ligne.
[ Dernière édition du message le 17/03/2017 à 18:02:59 ]

miconmac

Mais il me semble que c'est justement ce qui fait l'intérêt de l'Apollo , non ?
Enfin, en ce qui me concerne, j'hésite pas une seconde à utiliser une l'Unison 1073 ( ou 610 ) ...
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
- < Liste des sujets
- Charte