Donnez vos attentes pour GP7
- 132 réponses
- 23 participants
- 15 049 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Lvr
1481
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
gwenmollo
1262
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
gwenmollo
1262
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
TycoTyco
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
gwenmollo
1262
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de TycoTyco
et de ne pas avoir la politesse de répondre au utilisateurs mécontents
Heu ?? tu as lus le forum ? car, il y a qq personnes de l'équipe qui répondent, par périodes souvent, mais ils sont là.
Ce n'est pas les développeurs, mais ils remontent souvent l'info.
Si tu parlent du rapport de crash du soft, vus le nombre qu'ils reçoivent ...
Bon on râle, mais attendont GP7, on verra bien ce qu'ils ont fait...
VvSurLeRiddim
3058
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Vous êtes marrants les mecs, ça se voit que vous avez jamais bossé dans l'informatique.
GP est un logiciel pas cher édité par une petite boîte et honnêtement, depuis le temps que je l'utilise, j'ai pas vu tant de bugs que ça sur GP6, seulement de rares imperfections excusables pour un soft à 60 balles qui (malgré son nom) est a destination du grand public et pas à vocation professionelle.
Donc soit vos ordis sont merdiques (rebooter pour un soft qui plante ? vous êtes sous Windows 98 ou quoi ? :p ), soit vous êtes pas foutus de vous servir d'un ordi correctement, ou soit au contraire (cas le plus probable ?) vous en demandez beaucoup trop à ce soft fait pour les amateurs.
Dans tous les cas, faut pas espérer avoir un débuggage et un SAV top niveaux pour un soft payé 60 balles, vu le prix que ça coûte ça serait pas viable pour eux ... ou alors il faudrait ajouter un 0 au prix du soft.
C'est pas Protools ou Cubase, c'est sûr, mais c'est déjà bien plus complet, mieux fichu et mieux fini que la plupart des gratuits ... après si vous voulez un soft pro s'approchant du 0 défaut, vous vous êtes trompés, allez plutôt voir du coté des poids-lourds du marché des DAW (et préparez votre chéquier).
Evidemment que le "Pro" dans le nom du produit c'est juste du marketting, vous débarquez ou quoi ? vous croyiez vraiment les pubs, les marques et les slogans avant ça ?
Perso, pour le prix que je l'ai payé et pour ce que je lui demande, je trouve qu'il remplit très bien son job depuis pas mal de temps déjà.
Pourvu que mon GP6 continue de marcher le plus longtemps possible sur un Linux à jour et que je puisse récupérer mes tabs achetées le jour ou Mysongbook arrêtera de le supporter, et je serais content
GP est un logiciel pas cher édité par une petite boîte et honnêtement, depuis le temps que je l'utilise, j'ai pas vu tant de bugs que ça sur GP6, seulement de rares imperfections excusables pour un soft à 60 balles qui (malgré son nom) est a destination du grand public et pas à vocation professionelle.
Donc soit vos ordis sont merdiques (rebooter pour un soft qui plante ? vous êtes sous Windows 98 ou quoi ? :p ), soit vous êtes pas foutus de vous servir d'un ordi correctement, ou soit au contraire (cas le plus probable ?) vous en demandez beaucoup trop à ce soft fait pour les amateurs.
Dans tous les cas, faut pas espérer avoir un débuggage et un SAV top niveaux pour un soft payé 60 balles, vu le prix que ça coûte ça serait pas viable pour eux ... ou alors il faudrait ajouter un 0 au prix du soft.
C'est pas Protools ou Cubase, c'est sûr, mais c'est déjà bien plus complet, mieux fichu et mieux fini que la plupart des gratuits ... après si vous voulez un soft pro s'approchant du 0 défaut, vous vous êtes trompés, allez plutôt voir du coté des poids-lourds du marché des DAW (et préparez votre chéquier).
Evidemment que le "Pro" dans le nom du produit c'est juste du marketting, vous débarquez ou quoi ? vous croyiez vraiment les pubs, les marques et les slogans avant ça ?
Perso, pour le prix que je l'ai payé et pour ce que je lui demande, je trouve qu'il remplit très bien son job depuis pas mal de temps déjà.
Pourvu que mon GP6 continue de marcher le plus longtemps possible sur un Linux à jour et que je puisse récupérer mes tabs achetées le jour ou Mysongbook arrêtera de le supporter, et je serais content
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Spawn-X
21577
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Juste pour rappel:
Citation de Le :
Elle est en cours de finition, principalement du débogage maintenant. Dès que c'est prêt on la sort du four...
Citation de Le :
Et la perte de focus sur la tab en cours d'édition lors du clique sur certains outils, c'est enfin corrigé?
-Par exemple, lorsqu'on clique sur un accord de "l’univers accords", il faut re-cliquer sur la tab pour déplacer le curseur alors que la logique voudrait qu'il suffise d'une pression sur les flèches de direction du clavier pour aller là où l'on souhaite saisir l'accord suivant...
-Autre point agaçant, lorsqu'on saisi un doigté avec l'outil "doigté main gauche/droite", et qu'on a besoin de saisir plusieurs fois le m^m doigt, on est obligé de bouger légèrement la souris et revenir dessus pour pouvoir enfin le saisir... Ça va être corrigé ça?
-Sera-t'il enfin possible de vraiment dessiner simplement les bends complexes façon "contrôleur de pitch-bend" dans les éditeurs MIDI ou similaire? Les bend en palliers par exemple, c'est un peu le bordel à saisir pour le moment...
-Sera-t'il possible d'ajouter une note en tapping par dessus une note maintenu en bend et espérer qu'elle sonne à la bonne hauteur? Exemple, je bende la 5ème case corde de B à +1 ton (D devient E), et tout en maintenant ce bend, je viens taper la 15ème case de la m^m corde pour obtenir un D à l'octave supérieure. Possible dans GP7? Parce que pour l'instant GP6 ne sait pas faire ce qui est très emmerdant pour mes élèves car je suis obligé de jongler entre deux versions de la m^m tablature, l'une, juste sur le plan de l'affichage, et l'autre, juste sur le plan sonore...
-L'interprétation des effets Wah-wah et Whammy pourra-t'elle enfin être éditée de manière plus naturelle? Par exemple via un éditeur de contrôleur MIDI comme les sous-pistes de l'éditeur MIDI de Cubase (Pitch-bend, modulation, etc...) par exemple?
-Disposera-t'on enfin d'un moyen de gérer le groove, le dosage du shuffle, et d'une manière générale, l'humanisation de l'interprétation? Histoire d'avoir un truc moins robotique?
-Les imports/exports MIDI seront-ils améliorés? Et si oui, quelles seront ces améliorations? Parce qu'il y a du pain sur la planche sur ce plan là non?...
-Vous annoncez l'apparition d'une batterie virtuelle. Cool! Mais sera-t'elle mapable au niveau MIDI? Offrira-t'elle du Round-Robin? Si oui, combien de couches pour les samples?
-Cette batterie virtuelle sera-t'elle fournie par défaut avec GP ou bien faudra-t'il encore payer un supplément pour s'en équiper?
-Les réglages d'intensité des Palm-Mute et des Accentuations disponibles dans l'univers instrument seront-ils enfin automatisable par un moyen ou un autre de manière à permettre l'évolution de l'interprétation ET de l'affichage sur la tablature?
-L'outil Let-Ring va-t'il enfin être amélioré pour mieux gérer les voies?
-Les outils "Assistant Let Ring" et "Assistant Palm Mute" vont-ils enfin être améliorés, ou, mieux, remplacés par des outils un tant soi peu plus sérieux et fonctionnels?
-Un mode de défilement linéaire de la tablature est-il enfin prévu pour éviter que la mesure suivante ne soit hors-champ jusqu'à ce que le curseur ne finisse enfin par l'atteindre et que la tablature saute soudainement n'importe où à l'écran faisant totalement perdre la concentration à l'élève?
-L'implémentation de contrôleurs MIDI type surface de contrôle MIDI à faders motorisés sera-t'elle enfin possible? Un mode d'émulation Mackie dans la besace?
-La gestion des voies sur les tablatures guitare sera-t'elle enfin améliorée?
-Va-t'on enfin récupérer la possibilité de détacher les boites d'outils comme avec GP5 et précédents pour pouvoir les placer où bon nous semble et ainsi nous faciliter le travail de saisie?
-Le multi-écran sera-t'il mieux géré avec, par exemple, la possibilité de placer la table de mixage et la vue globale sur un autre moniteur pendant que le score/tab est en plein écran sur un autre?
-La gestion des paroles (Univers Textes) sera-t'elle améliorée pour permettre un travail plus souple qu'actuellement?
-Les bugs d'interprétation des outils de direction musicale et de structure (capo, segno, coda, reprises, etc...) seront-il corrigés pour que la saisie soit enfin respectée?
-L'enregistrement MIDI (par exemple, à l'aide d'une guitare-MIDI ou d'un clavier-maître) pourra-t'il enfin s'effectuer en temps-réel comme sur n'importe quel séquenceur MIDI m^m parmi les plus basiques? Parce que la saisie step-by-step façon 80's, y'en a plus que ras-le-dos en 2016...
-Va-t'on enfin disposer d'une logique "objets" dans l'édition des partitions?
-Peut-on espérer voir apparaître des fonctions de Macros?
-Les raccourcis-clavier seront-ils enfin personnalisables?
-Bref, Guitar-PRO va-t'il enfin justifier son appellation?
-Cerise sur gâteau, peut-on espérer un jour voir GP développer sa logique de saisie "tab" vers d'autres instruments utilisant le m^m type de transcription comme par exemple, l'harmonica?
-La politique EDU sera-t'elle enfin vraiment cohérente comparativement à ce que proposent les autres acteurs du marché, y compris pour les membres du programme EDU tels que les écoles de musique, afin de permettre à leurs élèves d'acquérir un licence officielle de GP en gagnant mieux que 5 pauvres petits % de réduction plutôt que de continuer à faire tourner une version piratée??? Après c'est vous qui voyez si vous préférez inciter les plus jeunes à vous acheter ou non hein...
-La politique de communication avec les utilisateurs va-t'elle enfin être améliorer pour mieux correspondre aux attentes de vos clients qui sont tous pour la plupart des internautes 2.0 voir, 3.0? En clair, va-t'on enfin disposer d'une véritable information et d'une vraie réactivité de la part du support en cas de problèmes?
Merci pour toutes vos réponses cher guitar pro FR...
Jahzobzh
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte