réactions au dossier [SONDAGE] Le top des grosses marques de pédales
- 193 réponses
- 68 participants
- 18 118 vues
- 1 051 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ce n'est pas du vol... la très grande majorité des circuits ne sont pas protégés
.
JHS profite de l'effet "boutique"... beaucoup de leurs pédales sont "inspirées de", avec quelques améliorations/modifications, et (peut-être) une meilleure construction. Je ne les défends pas plus que ca, je ne suis pas fan du tout de leur politique tarifaire délirante, mais on ne peut les qualifier de "voleurs".
Ben justement, je n'ai jamais trouvé que les grattes de nirvana sonne bien, agressif, oui, mais on est dans le contraire de ce qui sonne, en tout cas pour moi.
(Mais je suis fan de Nirvana justement parce que le son est particulier et reflete un etat d'esprit.)
Carrément j'aurai bien aimé voir aussi les 3 pédales DIY que j'ai faites à des potes et données ou vendues
(ceci dit j'espère bien que DbA se retrouvera dans le prochain sondage "boutique" )
Pour Nirvana, oui Cobain utilisait des Boss ( d'ailleurs dans mon souvenir c'était le DS1 ), mais il a aussi rendu célèbre la Small Clone, utilisait pas mal un sansamp ! Bref comme d'autres artistes et presque tous les guitaristes on peut pas résumer son son à une marque !
Dowin, tu touches le fond...du sujet
!
je vais essayer de faire court...
Je me dis toujours que le son au sens large doit être apprécié dans son environnement sonore : la pièce où tu le produit, le groupe qui t'accompagne, la manière dont il est capté (et souvent la personne qui l'a capté), le support de reproduction etc...Une chose que l'on oublie parfois en tant que musicien...c'est difficile d'être catégorique sur le choix d'une pédale et c'est bien qu'il y ait ...du choix et pas que de la part des grosses boîtes qui n'ont pas d'ailleurs été à l'abri des échecs commerciaux comme on a pu le lire sur ce site.
Quand je pense à ma vieille Boss Métal zone que j'avais acquise dans les années 90's et qui éclatait les oreilles des sondiers, qui larsenait en permanence et bien, après l'avoir mise longtemps en quarantaine, je la redécouvre sur d'autres amplis, avec d'autres grattes et elles s'en sort souvent bien mieux que ...des fuzzzz vintage à 500 balles...!
Nous avons constamment le nez dans nos pédales, toutes belles, toutes plus originales que les autres, mais n'oublions pas la chaîne du son : l'ampli, la gratte...Pour ça, Guitar Pro Shop est une mine car il teste le matos dans un environnement sonore (merci Andy!)
Pourquoi investir, en terme de crunch, de boost voire d'OD dans de multiples pédales onéreuses alors qu'un bon ampli bien réglé va te fournir tout ce dont tu as besoin...??? Et pourtant je suis le premier à tout vouloir essayer car loin de moi l'idée de dire que les pédales sont inutiles mais il faut des fois se forcer à relever la tête et écouter ce qui se passe autour de soi...
Nirvana n'est pas le seul exemple mais puisque j'ai lancé cette image qui t'a fait réagir, deux mots :
Pour moi, Nirvana, c'est d'abord... une voix. Et c'est la voix qui, toujours selon moi, placée sur une bonne compo, touche en premier lieu le public. Si en effet c'était les pédales de Cobain qui lui avait fourni cette influence interplanétaire dans le rock, tout le monde en aurait acheté or...tout le monde a acheté...ainsi que sa gratte et ses amplis...mais bizarrement, personne n'a été capable de refaire ce qu'ils ont fait (et là, je parle au pluriel)... parce que leur créativité fût unique.
Par exemple, moi j'ai voté pour JHS,... ce qui contredit amplement tout ce que je viens de raconter : elles sont plutôt chères et il n'est pas toujours aisé de s'en procurer. Mais j'ai voté pour JHS pour une bonne raison : c'est que ces pédales me donnent le meilleur rendu sonore dans mon environnement de Home-studio...
Et puis cela étant, j'aime aussi BOSS car cela a été dit aussi, ce sont des "tanks" abordables,très versatiles et parfaites pour du live...
Allez une ptite vidéo pour le plaisir même si je le sais,tout le monde n'est pas fan (ah bon ? tiens dis donc, ça ne serait pas le son de ma gratte????
)
Et ça ne date pas d' aujourd'hui! A une époque (les '60's), ils se faisaient tellement chié qu' ils ont inventé le rock... nan mais quelle bande de cons!
Je te conseille de revoir ton Histoire du rock! (Attention, je ne parle pas du Rock'n Roll!)
1965, considérée comme l' année zéro du Rock. C'est précisemment à Londres que tout se passait... Hendrix lui-même à été obligé d' y migrer pour enfin être reconnu à sa juste valeur!
Ce n'est pas bien de se moquer des gens qui habitent sur une île bientôt coupée du monde et qui vont devoir sous peu payer des taxes sur leurs importations de pédales étrangères.
Ne t'inquiètes pas pour eux, ils ont toujours eu des relations privilégiées avec les USA.
Bah à l'origine, Rock=Rock'n'roll... la British Invasion dont tu parles est un mouvement né du R'n'R.
Anonyme
Citation :
mais de vol pur et simple sur 100% des pédales analogiques de ces marques
Ce n'est pas du vol... la très grande majorité des circuits ne sont pas protégés
.Citation :
et quand on parle de JHS qui en plus vendent parfois leurs pédales plus chères encore que les pédales qu'ils copient... en criant à tue tête qu'ils ne font que des créations originales...
JHS profite de l'effet "boutique"... beaucoup de leurs pédales sont "inspirées de", avec quelques améliorations/modifications, et (peut-être) une meilleure construction. Je ne les défends pas plus que ca, je ne suis pas fan du tout de leur politique tarifaire délirante, mais on ne peut les qualifier de "voleurs".
Hors sujet :
Ce thread vire un peu bizarre... entre ceux qui haïssent Boss (pourtant a l'origine de très nombreux circuits - copiés par quasi tous les autres -, et de la démocratisation des effets) et les autres qui ne voient pas leur marque préférée (parfois "boutique") y apparaître...
[ Dernière édition du message le 19/09/2016 à 00:07:27 ]
Balley Warson
13644
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
J'ai jamais été fan de Boss, mais je déteste pas pour autant cette marque.
Ils ont démocratisé les effets, ce n'était pas trop cher, quoique mon ODB-3, je l'avais payé pratiquement 600frs à l'époque, de mémoire hein
Je leur reconnais même quelques succès largement mérités, le DD3, le delay analogique aussi, leur fuzz FZ2 la copie de superfuzz, donc Boss a copié aussi, héhéhé , et quelques autres !
Après le petit monde de la pédale c'est un peu copier (j'oserai je dirai pomper
) sur le petit copain est voir ce qu'on peut changer / améliorer.
Comme tu dis beaucoup de circuit ne sont pas protégé et certains de ceux qui l'ont été sont dans le domaine public il me semble.
Résultat : on a un foule de constructeur de plus petit au plus gros qui y vont de leur changement de résistance ou de rajout de potard sur un circuit ... Bref plus d'effets et des prix moins élevés , qui va s'en plaindre ? Pas moi
Ils ont démocratisé les effets, ce n'était pas trop cher, quoique mon ODB-3, je l'avais payé pratiquement 600frs à l'époque, de mémoire hein
Je leur reconnais même quelques succès largement mérités, le DD3, le delay analogique aussi, leur fuzz FZ2 la copie de superfuzz, donc Boss a copié aussi, héhéhé , et quelques autres !
Après le petit monde de la pédale c'est un peu copier (j'oserai je dirai pomper
) sur le petit copain est voir ce qu'on peut changer / améliorer.Comme tu dis beaucoup de circuit ne sont pas protégé et certains de ceux qui l'ont été sont dans le domaine public il me semble.
Résultat : on a un foule de constructeur de plus petit au plus gros qui y vont de leur changement de résistance ou de rajout de potard sur un circuit ... Bref plus d'effets et des prix moins élevés , qui va s'en plaindre ? Pas moi
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
Monsieur le Comte
1422
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Balley Warson
13644
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
C'est pas faut ce que tu dis !
Ma toute première pédale a été une Boss, elle fonctionne toujours !
Ensuite j'ai une Digitech (Grunge) le switch a pas tenu plus d'un an je crois, une erreur de jeunesse.
Et la première fois où j'ai eu entre les pieds une EHX, j'avais du mal à ne pas louper le switch, minusculement ridicule par rapport aux Boss
Après les vielles EHX sont solides, ma big muff pi est un tank, la DEM aussi. Sans parler des Sovteks qui donnent tout son sens à construits comme un tank !!! Y a que les nouvelles séries du style Nano ou XO qui me semblent guère solides.
Ensuite, amha, le truc qui dessert Boss est leur système de bypass, pratique peut-être si on a plein d'effets et de grande longueur de câble, mais chiant si on a 3 pédales. De plus si t'as plus de piles, même bypassé t'as pas de son, c'est un peu con ! Ça a peut être changé sur leurs derniers modèles, mais c'est une de raison pour laquelle je n'utilise plus mon ODB3, trop de galère à cause de ça !
Ma toute première pédale a été une Boss, elle fonctionne toujours !
Ensuite j'ai une Digitech (Grunge) le switch a pas tenu plus d'un an je crois, une erreur de jeunesse.
Et la première fois où j'ai eu entre les pieds une EHX, j'avais du mal à ne pas louper le switch, minusculement ridicule par rapport aux Boss
Après les vielles EHX sont solides, ma big muff pi est un tank, la DEM aussi. Sans parler des Sovteks qui donnent tout son sens à construits comme un tank !!! Y a que les nouvelles séries du style Nano ou XO qui me semblent guère solides.
Ensuite, amha, le truc qui dessert Boss est leur système de bypass, pratique peut-être si on a plein d'effets et de grande longueur de câble, mais chiant si on a 3 pédales. De plus si t'as plus de piles, même bypassé t'as pas de son, c'est un peu con ! Ça a peut être changé sur leurs derniers modèles, mais c'est une de raison pour laquelle je n'utilise plus mon ODB3, trop de galère à cause de ça !
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
perigo
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
Fuzzy_Noise
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
857
Citation de perigo :
Ben justement, je n'ai jamais trouvé que les grattes de nirvana sonne bien, agressif, oui, mais on est dans le contraire de ce qui sonne, en tout cas pour moi.
(Mais je suis fan de Nirvana justement parce que le son est particulier et reflete un etat d'esprit.)
props
5878
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Fuzzy_Noise :
C'est dommage de ne pas voir Death By Audio...
Balley Warson
13644
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Citation de Fuzzy_Noise :
C'est dommage de ne pas voir Death By Audio...
Carrément j'aurai bien aimé voir aussi les 3 pédales DIY que j'ai faites à des potes et données ou vendues
(ceci dit j'espère bien que DbA se retrouvera dans le prochain sondage "boutique" )
Pour Nirvana, oui Cobain utilisait des Boss ( d'ailleurs dans mon souvenir c'était le DS1 ), mais il a aussi rendu célèbre la Small Clone, utilisait pas mal un sansamp ! Bref comme d'autres artistes et presque tous les guitaristes on peut pas résumer son son à une marque !
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
Anonyme
857
perigo
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
je n'ai jamais trouvé que les grattes de nirvana sonne bien, agressif, oui, mais on est dans le contraire de ce qui sonne, en tout cas pour moi. (Mais je suis fan de Nirvana justement parce que le son est particulier et reflete un etat d'esprit.)
Dowin, tu touches le fond...du sujet
!je vais essayer de faire court...
Je me dis toujours que le son au sens large doit être apprécié dans son environnement sonore : la pièce où tu le produit, le groupe qui t'accompagne, la manière dont il est capté (et souvent la personne qui l'a capté), le support de reproduction etc...Une chose que l'on oublie parfois en tant que musicien...c'est difficile d'être catégorique sur le choix d'une pédale et c'est bien qu'il y ait ...du choix et pas que de la part des grosses boîtes qui n'ont pas d'ailleurs été à l'abri des échecs commerciaux comme on a pu le lire sur ce site.
Quand je pense à ma vieille Boss Métal zone que j'avais acquise dans les années 90's et qui éclatait les oreilles des sondiers, qui larsenait en permanence et bien, après l'avoir mise longtemps en quarantaine, je la redécouvre sur d'autres amplis, avec d'autres grattes et elles s'en sort souvent bien mieux que ...des fuzzzz vintage à 500 balles...!
Nous avons constamment le nez dans nos pédales, toutes belles, toutes plus originales que les autres, mais n'oublions pas la chaîne du son : l'ampli, la gratte...Pour ça, Guitar Pro Shop est une mine car il teste le matos dans un environnement sonore (merci Andy!)
Pourquoi investir, en terme de crunch, de boost voire d'OD dans de multiples pédales onéreuses alors qu'un bon ampli bien réglé va te fournir tout ce dont tu as besoin...??? Et pourtant je suis le premier à tout vouloir essayer car loin de moi l'idée de dire que les pédales sont inutiles mais il faut des fois se forcer à relever la tête et écouter ce qui se passe autour de soi...
Nirvana n'est pas le seul exemple mais puisque j'ai lancé cette image qui t'a fait réagir, deux mots :
Pour moi, Nirvana, c'est d'abord... une voix. Et c'est la voix qui, toujours selon moi, placée sur une bonne compo, touche en premier lieu le public. Si en effet c'était les pédales de Cobain qui lui avait fourni cette influence interplanétaire dans le rock, tout le monde en aurait acheté or...tout le monde a acheté...ainsi que sa gratte et ses amplis...mais bizarrement, personne n'a été capable de refaire ce qu'ils ont fait (et là, je parle au pluriel)... parce que leur créativité fût unique.
Par exemple, moi j'ai voté pour JHS,... ce qui contredit amplement tout ce que je viens de raconter : elles sont plutôt chères et il n'est pas toujours aisé de s'en procurer. Mais j'ai voté pour JHS pour une bonne raison : c'est que ces pédales me donnent le meilleur rendu sonore dans mon environnement de Home-studio...
Et puis cela étant, j'aime aussi BOSS car cela a été dit aussi, ce sont des "tanks" abordables,très versatiles et parfaites pour du live...
Allez une ptite vidéo pour le plaisir même si je le sais,tout le monde n'est pas fan (ah bon ? tiens dis donc, ça ne serait pas le son de ma gratte????
)"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
Anonyme
857
Genre comme ça?
perigo
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Ils doivent vraiment se faire chier le week end ces anglais pour faire des vidéos pareilles...
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
kosmix
51890
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
perigo
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
44
Citation de perigo :
Ils doivent vraiment se faire chier le week end ces anglais pour faire des vidéos pareilles...
Et ça ne date pas d' aujourd'hui! A une époque (les '60's), ils se faisaient tellement chié qu' ils ont inventé le rock... nan mais quelle bande de cons!
kosmix
51890
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Les anglais n'ont pas inventé le rock ; ils ont inventé la pop.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
44
Citation de mystyx :
Les anglais n'ont pas inventé le rock ; ils ont inventé la pop.
Je te conseille de revoir ton Histoire du rock! (Attention, je ne parle pas du Rock'n Roll!)
1965, considérée comme l' année zéro du Rock. C'est précisemment à Londres que tout se passait... Hendrix lui-même à été obligé d' y migrer pour enfin être reconnu à sa juste valeur!
perigo
762
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
nan mais quelle bande de cons!
Ce n'est pas bien de se moquer des gens qui habitent sur une île bientôt coupée du monde et qui vont devoir sous peu payer des taxes sur leurs importations de pédales étrangères.
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 13:30:06 ]
Anonyme
44
Citation de perigo :
Citation :nan mais quelle bande de cons!
Ce n'est pas bien de se moquer des gens qui habitent sur une île bientôt coupée du monde et qui vont devoir sous peu payer des taxes sur leurs importations de pédales étrangères.
Ne t'inquiètes pas pour eux, ils ont toujours eu des relations privilégiées avec les USA.
Anonyme
Citation de Touch :
Citation de mystyx :Les anglais n'ont pas inventé le rock ; ils ont inventé la pop.
Je te conseille de revoir ton Histoire du rock! (Attention, je ne parle pas du Rock'n Roll!)
1965, considérée comme l' année zéro du Rock. C'est précisemment à Londres que tout se passait... Hendrix lui-même à été obligé d' y migrer pour enfin être reconnu à sa juste valeur!
Bah à l'origine, Rock=Rock'n'roll... la British Invasion dont tu parles est un mouvement né du R'n'R.
Monsieur le Comte
1422
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
857
kosmix
51890
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Le rock ça vient du blues, tout le monde sait ça pourtant non ? Mais qu'est-ce qu'on leur apprend à l'école aux jeunes ?
PS : je ne dis pas ça pour toi Dowin, ton post est très pertinent
PS : je ne dis pas ça pour toi Dowin, ton post est très pertinent
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 17:16:50 ]
Anonyme
44
J' ai l' impression que vous mélangez tout les gars!
Il y a pourtant une différence entre le blues, le rock'n'roll et le rock... tout mettre dans le même sac c'est un peu facile. J' attendais un peu plus de finesse de votre part les gars. (sans vouloir vexer personne)
Le blues n' est pas du rock'n'roll, ni du rock.
Le rock'n'roll n' est pas du rock non plus.
Enfin perso, quand je tends l' oreille, il y a une sacrée rupture entre ces trois styles, même si les uns découlent des autres... non, je suis le seul ?
Allez écouter Skip James, Fred McDowell, Lightin' Hopkins. Allez écouter Chuck Berry, Elvis, Eddy Cochran, Buddy Holy. Passez ensuite aux Stones, à Cream, les Kinks, les Who, etc...
Si vous n' entendez pas de différence, et persistez à dire que tout ça c'est la même chose je veux bien manger mon slip du jour...
Il y a pourtant une différence entre le blues, le rock'n'roll et le rock... tout mettre dans le même sac c'est un peu facile. J' attendais un peu plus de finesse de votre part les gars. (sans vouloir vexer personne)
Le blues n' est pas du rock'n'roll, ni du rock.
Le rock'n'roll n' est pas du rock non plus.
Enfin perso, quand je tends l' oreille, il y a une sacrée rupture entre ces trois styles, même si les uns découlent des autres... non, je suis le seul ?
Allez écouter Skip James, Fred McDowell, Lightin' Hopkins. Allez écouter Chuck Berry, Elvis, Eddy Cochran, Buddy Holy. Passez ensuite aux Stones, à Cream, les Kinks, les Who, etc...
Si vous n' entendez pas de différence, et persistez à dire que tout ça c'est la même chose je veux bien manger mon slip du jour...
- < Liste des sujets
- Charte