• Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer

Test comparatif des Mackie CR3

Test Une enceinte un peu verte ?
  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Pin it
  • Mail

La semaine de l’enceinte de monitoring à 100 € se poursuit avec Mackie et sa CR3, petit Poucet de la gamme CR. L’enceinte américaine a des arguments à faire valoir, mais aussi quelques défauts…

Des quatre enceintes du comparatif, la Mackie CR3 est peut-être celle qui nous a fait la plus forte impression au déballage. Le conditionnement est très propre, elle est livrée avec deux pads d’isolation acoustique en mousse, sa finition est particulièrement soignée et son look très agréable, pour peu que l’on aime le vert, évidemment.

Mackie CR3 : MackieCR3Front

À l’avant, on retrouve tout comme certaines autres enceintes de ce comparatif, une entrée auxiliaire au format mini-jack stéréo, une sortie casque et un potard de volume permettant aussi d’éteindre le système. À l’arrière, on dispose d’une paire d’entrées symétriques en jack TRS (yeah !) en plus des entrées asymétriques en RCA, mais aussi d’un switch permettant de choisir la position de l’enceinte « maître », droite ou gauche. C’est un détail plutôt pratique : les gauchers préfèreront peut-être avoir le potard de volume et la sortie casque à gauche, par exemple. Autre particularité, mais un peu plus décevante cette fois-ci : le câble d’alimentation n’est pas détachable. En cas d’endommagement de ce dernier, il faudra donc passer par la case SAV, voire la case poubelle au lieu de racheter simplement un câble qui doit coûter entre 5 et 10 € en magasin… Sur ce coup, Mackie aurait mieux fait d’imiter la concurrence. Dommage !

Côté dimensions, on est plus proche de l'Eris 3.5 que de la M-Audio AV32, tout en restant légèrement plus compacte que l’enceinte PreSonus avec des mensurations de 208 x 140 x 158 mm. En revanche, avec 4,1 kg sur la balance, elle reste la paire d’enceintes la plus lourde du comparatif, les autres étant toutes sous la barre des 3 kg.

Dans la boite en MDF recouverte de vinyle plastifié (oh oh, surprise !), on retrouve un boomer de 3 pouces et un tweeter de type dôme de soie de 0,75 pouce alimentés par un ampli de 28 W RMS en classe AB avec un filtre de cross-over situé à 3 kHz.

Passons maintenant au cœur du comparatif, à savoir l’écoute comparative avec la PreSonus Eris 3.5 et la M-Audio AV32. Le compte rendu est évidemment le même que celui publié hier et avant-hier, car issu de la même session d’écoute.

Écoute

Notre système d’écoute nous permettant de ne comparer confortablement que trois paires d’enceintes à la fois, nous avons décidé de placer la Eris 3.5 face à la M-Audio AV32 et la Mackie CR3 dans un premier temps, puis face à la M-Audio AV32 et l'Alesis Elevate MKII dans un deuxième temps (dont le compte rendu sera disponible dans l’article de l’Alesis). Nous avons utilisé une Apollo 8 d’Universal Audio qui permet de passer rapidement d’une paire d’enceintes à une autre et des fichiers non compressés que nous connaissons bien pour les avoir utilisés sur de nombreux tests d’enceintes passés. Nous avons placé les enceintes sur pied en nous arrangeant pour avoir la même distance entre les enceintes gauches et les enceintes droites sur chaque modèle afin de ne pas fausser la largeur stéréo.

L’écoute qui suit est la même pour les tests des PreSonus Eris 3.5, M-Audio AV32 et Mackie CR3.

Johnny Cash - Hurt

Mackie CR3 : Mackie CR3Back

L’introduction avec la guitare acoustique Martin donne déjà pas mal d’informations sur le profil de chaque enceinte. Les enceintes de PreSonus ont clairement plus de brillance que les deux autres, on l’entend aisément sur les bruits de cordes, et cela se joue dans la zone des 8 kHz. On a aussi une forte présence aux alentours des 2 kHz, qui disparait grandement quand on passe sur les Mackie CR3, lesquelles retranscrivent un son plus creusé, avec notamment plus de basses. Quand on passe aux M-Audio, le rendu est beaucoup plus centré sur les moyennes fréquences, avec des hautes fréquences un peu moins mises en exergue. Le son de ces dernières est moins flatteur, mais il n’est pas moins intéressant. Quand la voix de Cash débarque dans le mix, chaque enceinte se concentre sur une partie du spectre. Les Mackie ont un rendu plus axé sur la poitrine et la gorge, les M-Audio plus autour des fréquences nasales et les PreSonus tendent à mettre en avant les sibilances et autres bruits de bouche tout en gardant une certaine présence.

Sur ce morceau, nous aurons tendance à écarter les Mackie qui nous semblent un peu trop creusées, sans doute à cause de certains accidents dans les moyennes fréquences, et le duel entre les M-Audio et les PreSonus reste un grand classique des comparatifs d’enceintes avec tous les pièges qu’il comporte. D’un côté, nous avons les Eris de PreSonus qui délivrent un son contenant plus d’air, de présence et de détails, qui est sans conteste plus flatteur, tandis que les M-Audio paraissent un peu plus fermées, mais pas déséquilibrées pour autant. Il est donc pas mal question de goût et d’usage. En effet, pour tout ce qui est enregistrement, on appréciera le détail apporté par les Eris, et pour l’étape du mixage, on pourra aimer, en supplément de plus grosses enceintes, le rendu des M-Audio, moins permissives, à l’instar de « grot box » genre Auratone. Les enceintes de PreSonus gardent néanmoins un avantage sur les deux autres enceintes : elles proposent deux réglages, dans les basses et hautes fréquences. Celui des hautes fréquences nous semble le plus intéressant, mais il est à noter qu’il n’agit qu’autour de 10 kHz, ce qui permettra de baisser cette brillance un peu excessive, mais pas la bosse située autour des 2 kHz.

Michael Jackson - Liberian Girl

L’intro de cette chanson est toujours très intéressante pour analyser le haut du spectre des enceintes. Les nappes et le bruit de fond permettent d’avoir un aperçu rapide de l’empreinte sonore des fréquences aiguës. Ici, les M-Audio sont clairement en retrait dans les fréquences haut-médiums et aiguës par rapport aux deux autres enceintes. On constate aussi que les Mackie et les PreSonus mettent l’accent sur différentes fréquences, plus hautes sur les Mackie (autour de 4 kHz) que sur les PreSonus (autour de 2 kHz). Lorsque la batterie et la basse arrivent, on récolte une information importante sur le bas du spectre, avec des Mackie qui en imposent plus que les deux autres, des M-Audio un peu plus limitées (elles sont aussi plus petites, rappelons-le) et des Eris qui se situent un peu entre les deux. Les Eris de PreSonus mettent vraiment l’accent sur la présence et les sibilances des voix dans le mix, les Mackie demeurent un peu plus creusées dans le médium, avec plus de rondeur dans le bas du spectre et les M-Audio sont, comparées à la brillance plutôt prononcée des Eris et Mackie, plus boxy et centrées sur les moyennes fréquences. Une fois nos oreilles habituées à ce changement, les AV32 nous semblent néanmoins plutôt équilibrées et assez détaillées pour travailler tranquillement.

Gorillaz - Feel Good Inc.

Sur cette chanson, les Mackie offrent un surplus de ressenti physique dans le bas du spectre, ce qui est plutôt pas mal pour des enceintes de cette taille. Comme pour les deux chansons précédentes, les Eris offrent plus de présence et de brillance que les deux autres, les Mackie plus de bas et un rendu plus creusé dans les médiums tandis que les M-Audio se concentrent sur un rendu plus 'Auratonien', centré sur les médiums, ce qui sur ce genre de mix « moderne » est plutôt intéressant, car on ne se laisse pas trop distraire par le reste du spectre, à savoir les basses et les aigus.

Pour des enceintes de complément, les petites M-Audio sont assez séduisantes, car elles délivrent un son austère, sans fard, mais assez équilibré qui permettra aux home-studistes de travailler leurs morceaux sans problème. Pour les musiciens désireux d’avoir un son un peu plus fun, les Mackie sont celles qui proposent le plus de basses, mais aussi le son le plus creusé dans les médiums. Les Eris quant à elle possèdent un son assez brillant de base, mais leurs réglages permettront de sculpter le haut et le bas du spectre à sa guise, ce qui est un gros avantage par rapport aux deux autres.

Mackie CR3 : Alesis(black)MAudio(red)Mackie(green)Presonus(blue)
Alesis Elevate 3 MKII (noir) vs M-Audio AV32 (rouge) vs Mackie CR3 (vert) vs PreSonus Eris 3.5 (bleu)

Conclusion

Des quatre enceintes du comparatif, les Mackie sont celles qui ont le son le plus « fun », celui qui provoque le plus de plaisir immédiat, avec plus de basses, pas mal d’aigus, mais des moyennes fréquences forcément en retrait. C’est pourquoi d’un point de vue purement home-studio et mixage, nous leur préférons les PreSonus et les M-Audio, plus droites sur l’ensemble du spectre. Le constructeur américain a cependant eu quelques bonnes idées lors de la conception de son produit, comme celle de donner la possibilité de choisir la place de l’enceinte maître (gauche ou droite), ou encore de mettre deux petits pads en mousse d’isolation acoustique dans le carton de livraison. Il y a eu malheureusement des décisions moins glorieuses, comme celle de mettre un câble d’alimentation non détachable ou de ne pas intégrer de filtres pour contre balancer le rendu « creusé » des enceintes. Les Mackie CR3 pourront néanmoins trouver leur public, comme certains musiciens désireux d’avoir un rendu un peu plus flatteur de leurs instruments.

Tarif généralement constaté : 119 € la paire

  • Mackie CR3 : MackieCR3Front
  • Mackie CR3 : Mackie CR3Back
  • Mackie CR3 : Alesis(black)MAudio(red)Mackie(green)Presonus(blue)

 

← Article précédent dans la série :
AV, César
Article suivant dans la série :
Alesis dans le gravier →
Notre avis :
Points forts Points faibles
  • Livrée avec des petits pads en mousse
  • Volume à l’avant
  • Entrée auxiliaire à l’avant
  • Mise sous tension à l’avant via le potard de volume
  • Enceintes intervertibles
  • Des entrées symétriques jack TRS
  • Câble d’alimentation non détachable
  • Un peu trop creusée dans les médiums
  • Plus lourde que les autres
  • Aucun filtre disponible
À propos de nos tests
Réagir à cet article
  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Pin it
  • Mail