Sujet Mon avis objectif sur Le Bose L1
- 439 réponses
- 80 participants
- 127 464 vues
- 73 followers
Afficher le premier post
Pourtant de plus en plus de show case, utilise le L1.
Ca c'est vrai quand il y a quelques artistes qui font de la pub pour telle ou telle marque.Mais là, il y en a quand même vraiment beaucoup ... (trop).
Ca couterait vraiment très cher à Bose de rémunérer tous les artistes qui ont utilisés ce système en test ou en show case.
De plus je pense qu'ils perdraient en crédibilité, s'ils faisaient des éloges sur un système moyen.
Par contre je viens de me rendre compte d'une chose
, c'est que ce sont plutôt les techniciens qui hésitent ou carrement descendent en flêche ce système.
C'est vrai qu'avec le L1, plus besoin d'ingé-son ...
... je crois que je viens de comprendre un truc ...
, celle là elle est trop forte...
No comment
Je ne connais aucune boite de son, et je dis bien aucune boite de son serieuse qui fait de la presta qui à ça, et ça, c'est plus que parlant.
Vas chercher du L1 chez Dispatch ou chez lys ou chez visuel....etc, on vas te regarder avec des gros yeux!!
PS: la plus part des petits plan non pas besoin d'ingé son, c'est en general le groupe qui gere, et comme la plus part du temps ils ni connaisse pas grand chose, plus c'est simple, mieux c'est.
PS: ( pour info) j'ai entendu et vu le L1...
Pour moi, comme je te le disais plus haut, idée à developper mais pas mure,
Je le critique certe, mais de maniere constructive, j'attends de voir la suite...Je suis loin d'etre optu
Ben on tourne un peu en rond là non ?
Lys, je connais pas, mais pour Dispatch ou visuel, c'est clair que c'est pas leur domaine de prédilection.Eux c'est du lourd !!!
je ne pense pas qu'ils s'occupent de petits show case d'artistes ou de présentation de nouveaux instruments ( keys, grattes, et même platines DJ)
Après je ne dis pas que tu es obtu ... je dis simplement qu'il ne faut pas faire passer le L1 pour ce qu'il n'est pas.
Et il n'est pas dans la catégorie "gros concert Live".
D'ailleurs personne ne s'en sert comme ça.
Pour moi, c'est l'idéal en caf conc , petites prestas privées (mariages, anniversaires ...etc...) et show case en tout genre.Voir même dans certains cas en retour.
PS: tu l'as entendu où ?
@+
En bretagne, il criai pitié face à 4 bombardes et deux cornes muse qui couvrais le chanteur 
? nous le verrons plus tard)Show Time
598
Posteur·euse AFfolé·e
Citation : meme pour les show case que j'ai fait trois ans à virgin qui etais des petit plan je n'aurais pas mis du L1...question de confort et de veille habitude peut etre.
Pourtant de plus en plus de show case, utilise le L1.
Citation : mefiez vous des artistes connu qui font de la pub pour le system bose, en generale il touche de la tune ou des avantages pour ça, ils vont pas dire que c'est pas bien ces gens là!!
Ca c'est vrai quand il y a quelques artistes qui font de la pub pour telle ou telle marque.Mais là, il y en a quand même vraiment beaucoup ... (trop).
Ca couterait vraiment très cher à Bose de rémunérer tous les artistes qui ont utilisés ce système en test ou en show case.
De plus je pense qu'ils perdraient en crédibilité, s'ils faisaient des éloges sur un système moyen.
Par contre je viens de me rendre compte d'une chose
, c'est que ce sont plutôt les techniciens qui hésitent ou carrement descendent en flêche ce système.C'est vrai qu'avec le L1, plus besoin d'ingé-son ...
... je crois que je viens de comprendre un truc ...
Www.showconcept.fr
mixman76
185
Posteur·euse AFfiné·e
, celle là elle est trop forte...No comment
Je ne connais aucune boite de son, et je dis bien aucune boite de son serieuse qui fait de la presta qui à ça, et ça, c'est plus que parlant.
Vas chercher du L1 chez Dispatch ou chez lys ou chez visuel....etc, on vas te regarder avec des gros yeux!!
PS: la plus part des petits plan non pas besoin d'ingé son, c'est en general le groupe qui gere, et comme la plus part du temps ils ni connaisse pas grand chose, plus c'est simple, mieux c'est.
PS: ( pour info) j'ai entendu et vu le L1...
Pour moi, comme je te le disais plus haut, idée à developper mais pas mure,
Je le critique certe, mais de maniere constructive, j'attends de voir la suite...Je suis loin d'etre optu
Have fun & Keep Quiet
Show Time
598
Posteur·euse AFfolé·e
Citation : Vas chercher du L1 chez Dispatch ou chez lys ou chez visuel....etc, on vas te regarder avec des gros yeux!!
Ben on tourne un peu en rond là non ?
Lys, je connais pas, mais pour Dispatch ou visuel, c'est clair que c'est pas leur domaine de prédilection.Eux c'est du lourd !!!
je ne pense pas qu'ils s'occupent de petits show case d'artistes ou de présentation de nouveaux instruments ( keys, grattes, et même platines DJ)
Après je ne dis pas que tu es obtu ... je dis simplement qu'il ne faut pas faire passer le L1 pour ce qu'il n'est pas.
Et il n'est pas dans la catégorie "gros concert Live".
D'ailleurs personne ne s'en sert comme ça.
Pour moi, c'est l'idéal en caf conc , petites prestas privées (mariages, anniversaires ...etc...) et show case en tout genre.Voir même dans certains cas en retour.
PS: tu l'as entendu où ?
@+
Www.showconcept.fr
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
macdriverz
1524
AFicionado·a
Show Time
598
Posteur·euse AFfolé·e
4600 € c'est le prix de 2 L1 + 4 caissons.
Et ce n'est même pas le prix d'une seule paire de W8 sans compter l'amplification ...
De toute façon, je me répète mais c'est incomparable.
Je ne connais pas bien les tarifs, mais une façade W8 ...
ca va plutôt chercher dans les ... 15 000 €.Ce qui n'est pas tout à fait pareil.
Et ce n'est même pas le prix d'une seule paire de W8 sans compter l'amplification ...
De toute façon, je me répète mais c'est incomparable.
Je ne connais pas bien les tarifs, mais une façade W8 ...
ca va plutôt chercher dans les ... 15 000 €.Ce qui n'est pas tout à fait pareil.Www.showconcept.fr
mixman76
185
Posteur·euse AFfiné·e
Citation : PS: tu l'as entendu où ?
En bretagne, il criai pitié face à 4 bombardes et deux cornes muse qui couvrais le chanteur
Have fun & Keep Quiet
Hellzero
6
Nouvel·le AFfilié·e
Bonjour à tous,
N'arrivant pas à dormir, j'ai cherché et trouvé des renseignements sur le système Bose L1 mais, à la lecture de ceux-ci, je m'aperçois que les avis très partagés sont très mal motivés. Je m’explique : d'un côté, il y a les partisans de ce système qui oublient volontairement de signaler pour quel type d'application ils l'utilisent mais crient haut et fort que c'est ce qui se fait de mieux; de l'autre il y a les détracteurs qui argumentent à coups de technique que ce système ne peut pas fonctionner. Etant à la fois musicien et technicien, je peux me faire une idée très précise de ce qu'est réellement le L1; voici donc mon avis et il n'engage que moi :
Ce système n'est certainement pas dédié à une véritable application live car pour reproduire correctement le spectre sonore complet, il faut bien plus que 24 petits haut-parleurs de 5 centimètres logés dans une colonne.
C'est vrai que Bose précise que, pour un rendu optimal, il faut 4 caissons de basse et deux colonnes (ce qui fait un fameux budget pour des musiciens non professionnels et un budget ridicule pour des professionnels). D'accord avec eux pour les graves car, à ce moment, on arrive à quelque chose de cohérent, à savoir 1000 Watts pour la reproduction du grave, ce qui est deux fois la puissance nécessaire pour pouvoir reproduire correctement le si grave d'une basse sachant aussi que la puissance perçue ne double réellement que lorsque celle-ci est multipliée par 10 (oui, dix) puis qu'il s'agit d'une progression logarithmique et non linéaire, ce qui revient à dire que même avec les 4 caissons de grave, les basses seront tout juste reproduites et qu'il ne faudra pas trop en demander au système sous peine de le voir déclarer forfait.
De plus, les haut-parleurs utilisés dans ces caissons sous dimensionnés sont des 15 centimètres ce qui en vraiment trop peu pour reproduire les fréquences graves correctement même s'il y en a 4 ou 8 s'ils sont dédoublés. Par contre ce système ne pourra pas être équilibré car la puissance sera la même pour les médiums-aigus, ce qui sera beaucoup trop pour cette partie du spectre par rapport à l’autre.
Pour info, je joue de la basse 6 cordes fretless (manche vissé érable et ébène en 7 parties, touche ébène, sillet en os, corps en aulne avec table en loupe de noyer, chevalet Hipshot type A en aluminium, mécaniques à bain d’huile Gotoh, micros Le Fay, électronique passive et cordes DR nickel) depuis plus de 15 ans et j'ai acheté et revendu environ 200 (oui, deux cents, vous lisez bien) amplis pour basse ou système de sonorisation supposés reproduire des fréquences jusqu'à 20 Hertz.
Et bien je peux vous affirmer qu'aucun système ne fonctionne et j'ai essayé beaucoup trop de chose depuis 30 Watts (le Roland Cube Bass 30 est d'ailleurs étonnant soit dit en passant mais est fort loin d'être suffisant pour un si grave) jusqu'à un système avec caissons de 18 pouces (46 centimètres) de très fort litrage et accordés pour 27 Hertz à 600 Watts RMS l'unité (du Fane et il y en avait 2) drivés par un ampli de puissance délivrant 2 x 600 Watts sous 4 Ohms couplés à 2 satellites (toujours en Fane avec tweeters de 1 pouce de la même marque encaissant 100 Watts) et ampli de puissance de 2 x 300 sous 4 Ohms plus bien évidemment tout le reste, à savoir préampli EBS et filtre Ramsa.
Ce système devait, sur papier, en tout cas, me restituer l'intégralité du spectre et bien ça marchait plutôt bien sauf que le si grave n'avait absolument aucune puissance et que je ne l'entendais pas à quelque distance que ce soit (mes oreilles ont été testées et mesurées plusieurs fois et le verdict est toujours le même : j'entends de façon quasi linéaire depuis 30 Hertz jusqu'à 18.000 Hertz avec une petite bosse aux alentours de 1.000 Hertz) : ce qui m'a fait abandonner ce système. Je joue actuellement sur un Roland DB-700 qui me suffit pour le registre actuel, à savoir des reprises de Brassens avec chant et guitare acoustique.
Avant d'aller plus loin, je tiens à préciser que je ne joue que des musiques à tendance jazz, que je ne joue que de la 6 cordes fretless et que je suis très exigeant sur le son qui sort de mon ampli ou de la sono. Et quand je vais à certains concerts de très grands noms (du jazz ou métal le plus lourd en passant par de la pop) où il y a un gars derrière la console avec des oreilles en plâtre qui coupe tous les mediums et booste les infra graves en prétendant qu'il est ingénieur du son, je rigole car tout ce qui sort des haut-parleurs est une bouillie sonore inaudible (j'ai toujours en mémoire un concert de Joe Jackson avec un véritable son de merde ou alors une tournée de Steve Vai où il fallait attendre plus d'une heure avant d'enfin entendre autre chose que la guitare tout en sachant que le mec derrière la console est payé ou alors un concert de Tool où la sono saturait même dans le grave tellement elle était poussée), je me rends compte que dès qu'il s'agit d'un concert à vocation jazz, le gars derrière la console est, très souvent, un véritable ingénieur du son alors que pour le reste c'est un branque de première sans la moindre connaissance musicale ou de physique acoustique élémentaire (je pense en particulier à une tournée de Prince où le son était pire chaque soir).
Enfin, tout cela pour dire que lorsqu'on teste un système ou quoi que ce soit, il faut une procédure et pour commencer, il faut énumérer le matériel utilisé ainsi que l'environnement car, pour en revenir à ce système Bose, je suis sûr qu'il est très bon dans certaines applications (quand il ne faut descendre dans le grave) et plus que mauvais dans d'autres (quand il faut réellement du grave et pas du bas médium) donc, maintenant j'attends vos tests intelligents et répétés car c'est le seul moyen de connaître les qualité s et défauts de n'importe quoi.
Ce qui est impératif pour une sono où tout autre système d’amplification est de savoir ce qui est en amont et en aval du système proprement dit ainsi que les conditions de test et l’environnement car ceci permet de le répéter et d’en vérifier la pertinence et, seulement, de pouvoir émettre des critiques qui pourront, elles-mêmes, être critiquées. Arrêtez donc de marcher en aveugle dans une forêt très dense en par une nuit particulièrement noire sans lune.
Merci à vous d’avoir pris la peine de me lire.
-------------------------------------------------------------------------
Edit modérateur : Pensez à sauter des lignes pour rendre votre texte plus lisible
-------------------------------------------------------------------------
N'arrivant pas à dormir, j'ai cherché et trouvé des renseignements sur le système Bose L1 mais, à la lecture de ceux-ci, je m'aperçois que les avis très partagés sont très mal motivés. Je m’explique : d'un côté, il y a les partisans de ce système qui oublient volontairement de signaler pour quel type d'application ils l'utilisent mais crient haut et fort que c'est ce qui se fait de mieux; de l'autre il y a les détracteurs qui argumentent à coups de technique que ce système ne peut pas fonctionner. Etant à la fois musicien et technicien, je peux me faire une idée très précise de ce qu'est réellement le L1; voici donc mon avis et il n'engage que moi :
Ce système n'est certainement pas dédié à une véritable application live car pour reproduire correctement le spectre sonore complet, il faut bien plus que 24 petits haut-parleurs de 5 centimètres logés dans une colonne.
C'est vrai que Bose précise que, pour un rendu optimal, il faut 4 caissons de basse et deux colonnes (ce qui fait un fameux budget pour des musiciens non professionnels et un budget ridicule pour des professionnels). D'accord avec eux pour les graves car, à ce moment, on arrive à quelque chose de cohérent, à savoir 1000 Watts pour la reproduction du grave, ce qui est deux fois la puissance nécessaire pour pouvoir reproduire correctement le si grave d'une basse sachant aussi que la puissance perçue ne double réellement que lorsque celle-ci est multipliée par 10 (oui, dix) puis qu'il s'agit d'une progression logarithmique et non linéaire, ce qui revient à dire que même avec les 4 caissons de grave, les basses seront tout juste reproduites et qu'il ne faudra pas trop en demander au système sous peine de le voir déclarer forfait.
De plus, les haut-parleurs utilisés dans ces caissons sous dimensionnés sont des 15 centimètres ce qui en vraiment trop peu pour reproduire les fréquences graves correctement même s'il y en a 4 ou 8 s'ils sont dédoublés. Par contre ce système ne pourra pas être équilibré car la puissance sera la même pour les médiums-aigus, ce qui sera beaucoup trop pour cette partie du spectre par rapport à l’autre.
Pour info, je joue de la basse 6 cordes fretless (manche vissé érable et ébène en 7 parties, touche ébène, sillet en os, corps en aulne avec table en loupe de noyer, chevalet Hipshot type A en aluminium, mécaniques à bain d’huile Gotoh, micros Le Fay, électronique passive et cordes DR nickel) depuis plus de 15 ans et j'ai acheté et revendu environ 200 (oui, deux cents, vous lisez bien) amplis pour basse ou système de sonorisation supposés reproduire des fréquences jusqu'à 20 Hertz.
Et bien je peux vous affirmer qu'aucun système ne fonctionne et j'ai essayé beaucoup trop de chose depuis 30 Watts (le Roland Cube Bass 30 est d'ailleurs étonnant soit dit en passant mais est fort loin d'être suffisant pour un si grave) jusqu'à un système avec caissons de 18 pouces (46 centimètres) de très fort litrage et accordés pour 27 Hertz à 600 Watts RMS l'unité (du Fane et il y en avait 2) drivés par un ampli de puissance délivrant 2 x 600 Watts sous 4 Ohms couplés à 2 satellites (toujours en Fane avec tweeters de 1 pouce de la même marque encaissant 100 Watts) et ampli de puissance de 2 x 300 sous 4 Ohms plus bien évidemment tout le reste, à savoir préampli EBS et filtre Ramsa.
Ce système devait, sur papier, en tout cas, me restituer l'intégralité du spectre et bien ça marchait plutôt bien sauf que le si grave n'avait absolument aucune puissance et que je ne l'entendais pas à quelque distance que ce soit (mes oreilles ont été testées et mesurées plusieurs fois et le verdict est toujours le même : j'entends de façon quasi linéaire depuis 30 Hertz jusqu'à 18.000 Hertz avec une petite bosse aux alentours de 1.000 Hertz) : ce qui m'a fait abandonner ce système. Je joue actuellement sur un Roland DB-700 qui me suffit pour le registre actuel, à savoir des reprises de Brassens avec chant et guitare acoustique.
Avant d'aller plus loin, je tiens à préciser que je ne joue que des musiques à tendance jazz, que je ne joue que de la 6 cordes fretless et que je suis très exigeant sur le son qui sort de mon ampli ou de la sono. Et quand je vais à certains concerts de très grands noms (du jazz ou métal le plus lourd en passant par de la pop) où il y a un gars derrière la console avec des oreilles en plâtre qui coupe tous les mediums et booste les infra graves en prétendant qu'il est ingénieur du son, je rigole car tout ce qui sort des haut-parleurs est une bouillie sonore inaudible (j'ai toujours en mémoire un concert de Joe Jackson avec un véritable son de merde ou alors une tournée de Steve Vai où il fallait attendre plus d'une heure avant d'enfin entendre autre chose que la guitare tout en sachant que le mec derrière la console est payé ou alors un concert de Tool où la sono saturait même dans le grave tellement elle était poussée), je me rends compte que dès qu'il s'agit d'un concert à vocation jazz, le gars derrière la console est, très souvent, un véritable ingénieur du son alors que pour le reste c'est un branque de première sans la moindre connaissance musicale ou de physique acoustique élémentaire (je pense en particulier à une tournée de Prince où le son était pire chaque soir).
Enfin, tout cela pour dire que lorsqu'on teste un système ou quoi que ce soit, il faut une procédure et pour commencer, il faut énumérer le matériel utilisé ainsi que l'environnement car, pour en revenir à ce système Bose, je suis sûr qu'il est très bon dans certaines applications (quand il ne faut descendre dans le grave) et plus que mauvais dans d'autres (quand il faut réellement du grave et pas du bas médium) donc, maintenant j'attends vos tests intelligents et répétés car c'est le seul moyen de connaître les qualité s et défauts de n'importe quoi.
Ce qui est impératif pour une sono où tout autre système d’amplification est de savoir ce qui est en amont et en aval du système proprement dit ainsi que les conditions de test et l’environnement car ceci permet de le répéter et d’en vérifier la pertinence et, seulement, de pouvoir émettre des critiques qui pourront, elles-mêmes, être critiquées. Arrêtez donc de marcher en aveugle dans une forêt très dense en par une nuit particulièrement noire sans lune.
Merci à vous d’avoir pris la peine de me lire.
-------------------------------------------------------------------------
Edit modérateur : Pensez à sauter des lignes pour rendre votre texte plus lisible
-------------------------------------------------------------------------
à Chaud
2296
AFicionado·a
Ipwarrior
8185
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte