Fonctionnalité(s) manquante(s)
- 89 réponses
- 28 participants
- 5 368 vues
- 24 followers
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Non, je n'ai jamais écrit que c'était fait pour l'enregistrement pur 
J'ai écrit que son orientation principale allait plutôt dans ce sens, en comparaison avec les BR de Boss
J'ai écrit que son orientation principale allait plutôt dans ce sens, en comparaison avec les BR de Boss
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Par contre, il y a un gros défaut que je lui trouve, mais ce défaut est présent chez presque tous les fabricants de ce genre de matos, c'est la capacité mémoire 
Pour ce prix, je trouve que c'est complètement illogique de sortir en 2006 des machines livrées avec 128 meg de SD !!! c'est n'importe quoi, sachant l'utilisation polyvalente et versatile qui peut en être faite !!
Il devrait y avoir un disque interne de +ieurs gigas pour commencer.
Je possède 2 recorders Archos, 1 de 20 gigas qui a 5 ans !!! et un autre de 30 gigas qui a 3 ans , ils sont minuscules, et ce sont de super machines, mais qui ne possèdent en natif qu'un micro mono, de bonne qualité mais pas suffisamment pour enregistrer qq chose de sérieux, je branche donc en mini jack un micro stereo sony, et là, hop, c'est de la balle.
Par contre, le couple x/y du zoom c'est génial en natif, en plus des entrées combos avec alim fantôme, alors pourquoi des sd alors qu'un disque interne serait bcp plus pratique??
Et dire que c'est 64 meg qui sont livrés avec l'edirol....
Pour ce prix, je trouve que c'est complètement illogique de sortir en 2006 des machines livrées avec 128 meg de SD !!! c'est n'importe quoi, sachant l'utilisation polyvalente et versatile qui peut en être faite !!
Il devrait y avoir un disque interne de +ieurs gigas pour commencer.
Je possède 2 recorders Archos, 1 de 20 gigas qui a 5 ans !!! et un autre de 30 gigas qui a 3 ans , ils sont minuscules, et ce sont de super machines, mais qui ne possèdent en natif qu'un micro mono, de bonne qualité mais pas suffisamment pour enregistrer qq chose de sérieux, je branche donc en mini jack un micro stereo sony, et là, hop, c'est de la balle.
Par contre, le couple x/y du zoom c'est génial en natif, en plus des entrées combos avec alim fantôme, alors pourquoi des sd alors qu'un disque interne serait bcp plus pratique??
Et dire que c'est 64 meg qui sont livrés avec l'edirol....
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hello 
je viens pour la 1ère fois d'utiliser le h4 pour enregistrer une répét: on est tous sur les fesses tellement c'est top ! C'est même pas loin d'être parfait quand on sait à quel point c'est l'enfer d'enregistrer une répèt ! Avant on utilisait un bon micro electret sur un mini-disc (l'ensemble coutait quasiment le double du prix du H4) et ya absolument pas l'ombre d'un doute: la qualité d'enregistrement du H4 est vraiment très très très au-dessus. En plus, je me suis vraiment pas pris la tête: j'ai posé le H4 dans un coin, choisi le micro intégré, position volume automatique (avec juste un prescan de réglage), pas de traitement via un simulateur de micro, pas de compresseur, pas de limiteur. Une utilisation basique de chez basique que n'importe quel débutant peut mettre en œuvre 5 mn après avoir lu 2 pages de mod'emploi !
Vraiment zéro prise de tête et pourtant, le résultat est hallucinant ! tout est là: la batterie (dynamique de la grosse caisse incluse!), la basse bien pêchue et bien ronde (avec tous les graves), les grattes électriques avec leur grain particulier, les voix amplifiées qui sortent des retours de la sono. A la fin de la répèt on s'est réécouté dans la sono, et on avait presque l'impression d'entendre la même chose que quand on est entrain de jouer
Le seul truc où je me suis un peu fait avoir, c'est d'avoir enregistrer en 48Khz: j'ai rempli la carte de 1Go ;-) alors que je pensais avoir une capacité presque sans limite. Mais sinon, c'est vraiment le rêve: pas de branchement, de cables, pas de disc, et ensuite copie immédiate dans le Mac via USB (20mn quand même pour 800Mo). Le truc un peu chiatique, c'est de ne pas pouvoir rentrer des repères à la volé au début de chaque morceau. Et ce serait d'autant plus pratique que le h4 manque vraiment d'une touche jog/shuttle pour se déplacer rapidement et intuitivement dans la piste enregistrée.
Personnellement je suis plus que ravi par cette machine. Franchement, je n'imaginais pas un seul instant que la qualité de captation d'un "gadget" à 300€ puisse atteindre un tel niveau de qualité. Pour moi, le fait que le h4 offre des fonctionnalité d'enregistreur 2 + 2 pistes" , accordeur, simulateur d'ampli, de micro, ect... c'est du bonus ! Perso, je ne vois pas comment je pourrais repprocher à Zoom d'avoir mégoté sur la taille de la carte fournie en standard ou de ne pas avoir intégré telle ou telle fonction. A mon avis, la qualité de l'enregistrement via le micro intégré vaut déjà largement les 300€ payé pour cet engin.
je viens pour la 1ère fois d'utiliser le h4 pour enregistrer une répét: on est tous sur les fesses tellement c'est top ! C'est même pas loin d'être parfait quand on sait à quel point c'est l'enfer d'enregistrer une répèt ! Avant on utilisait un bon micro electret sur un mini-disc (l'ensemble coutait quasiment le double du prix du H4) et ya absolument pas l'ombre d'un doute: la qualité d'enregistrement du H4 est vraiment très très très au-dessus. En plus, je me suis vraiment pas pris la tête: j'ai posé le H4 dans un coin, choisi le micro intégré, position volume automatique (avec juste un prescan de réglage), pas de traitement via un simulateur de micro, pas de compresseur, pas de limiteur. Une utilisation basique de chez basique que n'importe quel débutant peut mettre en œuvre 5 mn après avoir lu 2 pages de mod'emploi !
Vraiment zéro prise de tête et pourtant, le résultat est hallucinant ! tout est là: la batterie (dynamique de la grosse caisse incluse!), la basse bien pêchue et bien ronde (avec tous les graves), les grattes électriques avec leur grain particulier, les voix amplifiées qui sortent des retours de la sono. A la fin de la répèt on s'est réécouté dans la sono, et on avait presque l'impression d'entendre la même chose que quand on est entrain de jouer
Le seul truc où je me suis un peu fait avoir, c'est d'avoir enregistrer en 48Khz: j'ai rempli la carte de 1Go ;-) alors que je pensais avoir une capacité presque sans limite. Mais sinon, c'est vraiment le rêve: pas de branchement, de cables, pas de disc, et ensuite copie immédiate dans le Mac via USB (20mn quand même pour 800Mo). Le truc un peu chiatique, c'est de ne pas pouvoir rentrer des repères à la volé au début de chaque morceau. Et ce serait d'autant plus pratique que le h4 manque vraiment d'une touche jog/shuttle pour se déplacer rapidement et intuitivement dans la piste enregistrée. Personnellement je suis plus que ravi par cette machine. Franchement, je n'imaginais pas un seul instant que la qualité de captation d'un "gadget" à 300€ puisse atteindre un tel niveau de qualité. Pour moi, le fait que le h4 offre des fonctionnalité d'enregistreur 2 + 2 pistes" , accordeur, simulateur d'ampli, de micro, ect... c'est du bonus ! Perso, je ne vois pas comment je pourrais repprocher à Zoom d'avoir mégoté sur la taille de la carte fournie en standard ou de ne pas avoir intégré telle ou telle fonction. A mon avis, la qualité de l'enregistrement via le micro intégré vaut déjà largement les 300€ payé pour cet engin.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
....que les choses soient claires: je n'ai pas d'actions chez Zooom mais je le dis comme je le pense: ce H4 c'est de la balle 
Franchement, Zoom auraient pu nous fourguer un double electret à peine bon, des préamp à chier et des convertisseurs médiocres sans que personne n'auraient trop pu y trouver à redire puisque cela aurait été correct pour 300€. Zoom aurait surement fait plus de marge en rognant sur la qualité des fondamentaux et en intégrant plus de gadgets style boite à rythme et convertisseurs.
Je ne dis pas que ces fonctionnalités ne sont pas utiles, ou qu'elles n'ont rien à faire dans le H4, Mais j'apprécie le fait que Zoom ait apparemment mis les moyens sur ce qui est le cœur de cette machine: un très bon micro qui intègre un très bon système d'enregistrement sur carte SD. A ma connaissance, il n'existe pas de produit comparable en qualité qui ne coûterait pas au minimum le double. Et si on ajoute les fonctionnalités, il n'existe tout simplement rien de comparable sur le marché.
Concernant l'utilisation du H4 en tant que "studio numérique", je pense que le H4 offre les fonctionnalités nécessaires pour par exemple: travailler son instrument, noter rapidement une idée de morceau, essayer des trucs rigolos sans avoir forcément besoin d'être planter devant son PC, ect... Mais un système de type H4 ne peut pas intégrer ne serait-ce que l'interface (écran, souris, clavier...) nécessaire pour manipuler un "vrai" studio numérique. Donc, faut pas se leurrer: à partir d'un certain seuil d'exigence, on travaillera beaucoup plus confortablement et beaucoup plus efficacement sur son ordinateur.
Citation : Pour ce prix, je trouve que c'est complètement illogique de sortir en 2006 des machines livrées avec 128 meg de SD !!! c'est n'importe quoi, sachant l'utilisation polyvalente et versatile qui peut en être faite !! Il devrait y avoir un disque interne de +ieurs gigas pour commencer.
Est-ce que tu sais qu'un appareil tel qu'un Reflex numérique Nikon D70 vendu 850€ est livré sans carte mémoire ? Ce n'est pas par méchanceté
mais tout simplement parce que la mémoire coûte encore assez chère (sauf la très lente). En plus chère que la mémoire statique, il y a les disque durs miniaturisés 
Personnellement, je trouve qu'un disque dur n'a pas du tout sa place dans le H4: d'abord parce que c'est une source de bruit (vaut mieux éviter ça dans un micro ;-), et ensuite parce que ça consomme beaucoup d'énergie (pas bon pour l'autonomie)
Pour moi, c'est clair: le H4 ne remplace pas un ordi et tant mieux , puisque cela ne s'est pas fait au détriment de ce qui est essentiel.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Tu sais je me réfère entre autres au matos Archos, jen pssède deux, et concernant les mémoires en hard ou en Divers formats (sd, etc...), ils consomment la même chose en batterie
Et par expérience, le hard ne génère aucun bruit sur mes machines archos, avec le mic intégré ou externe.
Le problème des mémoires, c'est comme pour les sampleurs et autres machines, je trouve aberrant de vendre en 2006 des machines avec en hard ou en ram des capacités de 128 meg, et quand tu vois le prix des machines de type Archos, jinsiste lol, tu te demandes desfois quand même
Essaie une Archos un jour (300 à 400 € selon le modele, j'ai payé les miens 300 et 350 €), tu verras que ça c'est faux:
Et par expérience, le hard ne génère aucun bruit sur mes machines archos, avec le mic intégré ou externe.
Le problème des mémoires, c'est comme pour les sampleurs et autres machines, je trouve aberrant de vendre en 2006 des machines avec en hard ou en ram des capacités de 128 meg, et quand tu vois le prix des machines de type Archos, jinsiste lol, tu te demandes desfois quand même
Essaie une Archos un jour (300 à 400 € selon le modele, j'ai payé les miens 300 et 350 €), tu verras que ça c'est faux:
Citation : Personnellement, je trouve qu'un disque dur n'a pas du tout sa place dans le H4: d'abord parce que c'est une source de bruit (vaut mieux éviter ça dans un micro ;-), et ensuite parce que ça consomme beaucoup d'énergie (pas bon pour l'autonomie)
Blaireau des champs
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut, 
désolé de te contredire, mais je possède l'ARCHOS GMINI 402 CAMCORDER "20go".
En enregistrement il produit un bruit mécanique (accès au disque dur) qui est enregistré, c'est dommage car le son est correct pour faire des petites maquettes.
C'est quand même une superbe machine à tout faire (photos, vidéos, sons, jeux).
désolé de te contredire, mais je possède l'ARCHOS GMINI 402 CAMCORDER "20go".
En enregistrement il produit un bruit mécanique (accès au disque dur) qui est enregistré, c'est dommage car le son est correct pour faire des petites maquettes.
C'est quand même une superbe machine à tout faire (photos, vidéos, sons, jeux).
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hello vojna
un disque dur consomme plus d'énergie qu'une mémoire statique parce qu'il faut faire tourner les plateau à minimum 5400tr/mn. D'ailleurs on commence à trouver des disque durs pour ordi portable qui intégre de la mémoire statique qui sert de mémoire tampon: c'est justement pour pouvoir économiser de la batterie pendant les lapses de temps où l'ordi peut se débrouiller sans avoir à faire des accès au disque.
Je ne connais pas du tout le matos Archos, mais - en principe - il n'existe pas modèle de disque dur qui soit parfaitement silencieux. Maintenant, je veux bien te croire si tu me dis qu'Archos a réussi à faire en sorte que le mic interne ne capte pas les cliquetis du disque. Reste à souhaiter que cela ne s'est pas fait au détriment de la qualité du mic intégré.
Pour le reste, je suis d'accord avec toi: moi aussi j'aurais aimé que mon h4 soit livré avec une SD de plus grosse capacité. Mais cela dit, je n'ai payé que 21€ cette carte SD de 1 Go. Soit moins de 7% du prix du H4... pas de quoi en faire un drame, si ?
un disque dur consomme plus d'énergie qu'une mémoire statique parce qu'il faut faire tourner les plateau à minimum 5400tr/mn. D'ailleurs on commence à trouver des disque durs pour ordi portable qui intégre de la mémoire statique qui sert de mémoire tampon: c'est justement pour pouvoir économiser de la batterie pendant les lapses de temps où l'ordi peut se débrouiller sans avoir à faire des accès au disque.
Je ne connais pas du tout le matos Archos, mais - en principe - il n'existe pas modèle de disque dur qui soit parfaitement silencieux. Maintenant, je veux bien te croire si tu me dis qu'Archos a réussi à faire en sorte que le mic interne ne capte pas les cliquetis du disque. Reste à souhaiter que cela ne s'est pas fait au détriment de la qualité du mic intégré.
Pour le reste, je suis d'accord avec toi: moi aussi j'aurais aimé que mon h4 soit livré avec une SD de plus grosse capacité. Mais cela dit, je n'ai payé que 21€ cette carte SD de 1 Go. Soit moins de 7% du prix du H4... pas de quoi en faire un drame, si ?
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
ludibric
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Je possede egalement un Archos, et c'est loin d'etre une bonne machine 
Avec le micro integre, on a droit au bruit du ventilo
Je n'ai jamais reussi a obtenir un enregistrement de repetition sans saturation, meme en reglant les niveaux au plus bas, et avec le micro stereo optionnel. Je joue dans un combo jazz et le niveau est quand meme beaucoup moins eleve que pour un groupe de metal...
J'ai eu l'occasion de comparer une meme repette enregistree avec un mini-disc Sony, et il n'y avait pas photo en faveur du mini-disc.
Le seul interet de cet appareil est d'etre un DD itinerant. Il n'est meme pas bon non plus comme magnetoscope !!! et chez Archos ils sont nuls et ne sont pas specialement sympas.
Avec le micro integre, on a droit au bruit du ventilo
Je n'ai jamais reussi a obtenir un enregistrement de repetition sans saturation, meme en reglant les niveaux au plus bas, et avec le micro stereo optionnel. Je joue dans un combo jazz et le niveau est quand meme beaucoup moins eleve que pour un groupe de metal...
J'ai eu l'occasion de comparer une meme repette enregistree avec un mini-disc Sony, et il n'y avait pas photo en faveur du mini-disc.
Le seul interet de cet appareil est d'etre un DD itinerant. Il n'est meme pas bon non plus comme magnetoscope !!! et chez Archos ils sont nuls et ne sont pas specialement sympas.
"Vieux motard que jamais"
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : pas de quoi en faire un drame, si ?
non
c'est une réponse au topic, c'est tout Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Avec le micro integre, on a droit au bruit du ventilo
je n'ai ni ventilo, ni bruit sur les miens, je crois que j'ai de la chancen sans déconner ce sont le jukebox multimedia "qq chose ", je ne me souviens plus et du gemini 30 ou 300 "qq chose" : pas de ventilo, et pour les prises stereo, j'utilise un mic externe sony, et toutes les ambiances et banques de sons que j'ai chez moi, je les ai faites grâce à ça . Pas de bruit de manip, pas de saturation, même en concert, je pense que je suis chanceux Blaireau des champs
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut,
pas de ventilo sur le mien, si la pression reçu par le micro est trop forte il sature, comme tous les micros.
pas de ventilo sur le mien, si la pression reçu par le micro est trop forte il sature, comme tous les micros.
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
...sans blague
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Vojna Poema
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci sticmou....OUF !!
j'ai enfin une réponse claire, que j'ai trouvée depuis tout seul à la question que j'avais posé avant achat de la machine, et qui me paraissait claire en lisant la notice, mais je voulais être sûr avant l'achat à cette époque:
/enregistreur-poche/zoom/H4/forums/t.210707,zoom-h4-en-interface-usb.html
j'ai enfin une réponse claire, que j'ai trouvée depuis tout seul à la question que j'avais posé avant achat de la machine, et qui me paraissait claire en lisant la notice, mais je voulais être sûr avant l'achat à cette époque:
/enregistreur-poche/zoom/H4/forums/t.210707,zoom-h4-en-interface-usb.html
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sticmou,
si je comprends bien ton système, tu utilises le monitoring du H4 pour écouter le son qui sort de ton logiciel sur ton PC : mais pourquoi ? Moi quand j'utilise le H4 sur mon mac, je me sers du monitoring de l'ordinateur. Pourquoi le H4 devrait faire office de carte audio ? Il me semble que tous les PC sont fournis (ou équipés) avec des cartes audio , non ?
Enfin bon, il doit y avoir quelque chose que je ne saisi pas dans le problème que tu décris.
Merci d'éclairer ma lanterne
si je comprends bien ton système, tu utilises le monitoring du H4 pour écouter le son qui sort de ton logiciel sur ton PC : mais pourquoi ? Moi quand j'utilise le H4 sur mon mac, je me sers du monitoring de l'ordinateur. Pourquoi le H4 devrait faire office de carte audio ? Il me semble que tous les PC sont fournis (ou équipés) avec des cartes audio , non ?
Enfin bon, il doit y avoir quelque chose que je ne saisi pas dans le problème que tu décris.
Merci d'éclairer ma lanterne
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
sticmou
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte