Psycom?
- 228 réponses
- 27 participants
- 4 739 vues
- 31 followers
ratafiole
Il y a quelques mois Sol Carlus avait lancé ce thread passionnant et justifié, hélas demeuré sans réponse.
J'imagine que tout le monde aura depuis compris le positionnement d'Audiofanzine, qui peut etre résumé par l'argumentaire de présentation du site au SIEL:
Citation : Magazine online consacré à l'équipement musical du studio et du live, fréquenté en moyenne par plus de 1,5 millions de visiteurs uniques par mois. Avec ses actus quotidienne et son impressionnant contenu contributif (60 000 produits référencés), AUDIOFANZINE s'est imposé comme le site de référence pour tous les musiciens et amoureux du son.
Oui, AF est incontestablement une base de donnée tres performante et tres utile pour les produits dédiés à la musique.
Mais ce n'est pas que ça!
AF est aussi la plus grosse communauté d'artistes, confirmés, en herbe ou en devenir, de tout le web francophone.
J'espere pour ma part qu'AF se sent un rôle dans la promotion de ces artistes qui font la richesse du site (et sa fréquentation aussi, d'ailleurs).
Ce serait à la fois profitable à l'image d'AF et valorisant pour ses utilisateurs.
Un exemple:
Hier, la Mairie de Paris organisait un showcase pour les lauréats de Paris Jeunes Talents. Un tiers de la salle était constitué de musiciens autoproduits ou en devenir, un autre tiers par l'industrie du disque (tourneurs managers editeurs programmateurs etc). Le dernier tiers, public et invités.
C'est le genre d'evenements où la presence d'AF, en partenariat ou marketing quelconque, aurait été parfaitement légitime.
Il est tout simplement ahurissant que la plus importante communauté artistique du web francophone soit absente de toute manifestation live, ne serait-ce que sous la forme d'un logo sur un flyer.
D'une part, parce que le monde professionnel connait pas ou mal Audiofanzine; d'autre part, pour crédibiliser et promotionner AF et ses artistes vis-à-vis des professionnels comme du grand public.
Malheureusement, cette volonté ne transpire pas, pour l'instant.
Entre l'histoire du coup de coeur album (qui est anecdotique mais aussi assez symptomatique à mon avis), la disparition/reapparition des compos en page d'accueil, la totale non-communication d'AF sur la richesse de sa communauté artistique, l'inertie ou le mutisme sur les diverses propositions et initiatives visant à faire la promo des artistes d'AF (webradio, cd promo, whatever), l'absence de com BtoB (je n'ai jamais vu ne serait-ce qu'un encart dans Musique Info Hebdo), on peut vraiment avoir le sentiment que la communauté est un peu laissée en friche.
Si je pose cette question ajourd'hui, c'est parce que regne une certaine ambiguité. Les artistes attendent manifestement beaucoup d'AF, peut-etre trop, et peut-etre aussi que ce n'est ni la vocation ni la direction qu'ont pris les admins. Ce serait juste sympa de nous le dire.
...Psycom??
cecgwen
Nyl auster
Nyl auster
Dom Janvier
Y'a du monde là
Nyl auster
sarkonaute
Citation : Où sont les artistes sur AF? Surement pas sur les forum! mdr !
j'imagine que ce raisonnement s'applique par extension à ta personne?Dr Pouet
Citation : bon le truc existe, il a l'air de tenir la route; pourquoi ne pas lui donner le maximum d'exposition? est-ce que le but d'une radio c'est d'etre caché aux tréfonds de l'espace compo? le but d'une radio c'est bien de diffuser, de faire connaitre, non?
voila bien un truc que je ne comprends pas. si c'est bien, pourquoi af ne lui offre pas une vraie expo?
Voici ma compréhension des choses (c'est un mélange d'explications déjà données par les admins et quelques interprétations personnelles ; ça n'est évidemment pas forcément l'opinion réelle d'AF) : il existe déjà des sites dédiés au stockage et à la diffusion de compos : soundclic, myspace, et certains qui ont déjà disparus : vitaminic.
Diffuser de la musique (des mp3) en grande quantité nécessite des ressources (place disque, puissance des serveurs, et surtout abonnement internet côté serveur, appelé aussi débit ou bande passante) beaucoup plus importantes que pour du texte et un peu d'images (ce qui est le cas d'AF aujourd'hui). S'engager sur cette voie c'est entrer en concurrence avec des plate-formes déjà bien établies, et disposant de moyens (financier notamment) probablement largement supérieurs à ceux d'AF. Bref, il y a un risque de se casser complètement la figure (déjà fait pour vitaminic).
Je crois que AF vise une démarche différente : des forums et de l'actualité (façon journal de MAO) sur le net. Il n'y a pas vraiment de concurrents, et ça demande beaucoup moins d'investissements en ressources autres que humaines, donc c'est une stratégie qui semble avoir de meilleures chances de réussir.
Bref, la piste "radio virtuelle avec beaucoup d'auditeurs" n'est à priori pas l'objectif d'AF. Par contre ça n'empêche pas d'autres évolutions ou activités. Au Siel il y a un groupe qui a joué, peut-être que dans d'autres salons, voire événements AF il y aura possibilité pour d'autres groupes de jouer. Je dis ça : j'en sais rien, mais juste que comme ce serait ponctuel ça ne représente pas un risque important pour AF (en plus dans un cas comme le SIEL le stand est déjà loué...), donc peut-être qu'ils envisageront des trucs comme ça.
ratafiole
Citation : il y a un risque de se casser complètement la figure (déjà fait pour vitaminic)
Le business model des sites de vente en telechargement, des (ex-)mp3.com, jamendo etc., est en effet hyper fragile.La chance d'af, c'est d'avoir un business model plus classique: achat d'espace, et probablement commissionnement pour les ventes sur les sites de matos, ou sur le traffic généré. N'oublions pas également que l'espace compo est payant, probablement juste assez pour acheter de la bande passante et payer les frais techniques.
AF pourrait tenter d'etre une interface crédible entre les autoproduits et un public averti (pas le grand public, c'est illusoire). A mon avis (mais je suis faillible), c'est moins une question economique que politique.
Dom Janvier
- < Liste des sujets
- Charte