Audiofanzine sans pub !
- 574 réponses
- 82 participants
- 43 801 vues
- 69 followers
Psycom
Hello à tous et à toutes !
Suite au sondage des membres il y a quelques mois, nous avons lancé une offre OPTIONNELLE d'Audiofanzine sans pub !
https://fr.audiofanzine.com/musicads/a.noadv.html
J'ai créé ce thread pour échanger avec vous sur le sujet, avoir votre feedback et corriger d'éventuels bugs!
En espérant faire des heureux tout en assurant la pérénité de notre indépendance :)
Phil
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 19/06/2013 à 17:38:30 ]
TomA SL
Ghislain2b
TomA : Soit gentil, avant décrire relit bien mes propos.
J'ai proposé une solution mais ce n'est pas à moi d'en définir son contenu car cela relève de la stratégie commerciale d'AF.
Krapod
(Re)lis ce sujet si tu en as le courage : https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.513600,sondage-af-sans-pub.html
W-Addict
Payer pour juste éradiquer de la pub ne me semble pas suffisant pour attirer les foules.
Autre possibilité, proposer un nouveau service de 2 façons:
- Service limité gratuit moyennant de la pub.
- Service complet payant mais sans pub.
Quel service à valeur ajoutée pourrait proposer AF pour justifier un abonnement sans pub ?
Je préviens tout de suite que ce n’est pas moi qui répondrai à cette question.
Enfin, je ne connais pas la stratégie d’AF mais moins de pub c’est aussi plus d’indépendance par rapport aux annonceurs...
Bon brainstorming mes amis !
Service limité gratuit : donc exclusion de celles/ceux qui ne peuvent/veulent pas payer. Genre t'as juste droit aux teaser, regarder sans toucher... Je ne suis pas sûr que ce soit l'esprit d'AF. Tu trouves qu'un accès payant (via versement d'argent j'entends) est compatible avec la notion de "partage" ?
Pas besoin de couper des cheveux en 4 : tu payes pas tu vois la pub mais tu vois TOUT le contenu d'AF, tu payes et tu vois plus la pub. ça me semble assez simple (comme concept hein , pas la mise en oeuvre).
et j'dis ça sans agressivité Ghislain2b

Doc Plus
Enfin, je ne connais pas la stratégie d’AF mais moins de pub c’est aussi plus d’indépendance par rapport aux annonceurs...
Dans le passé des magasins ont demandé qu'on retire des propos du forum, ce qu'on a refusé de faire, et ces magasins ont cessé leur partenariat ...
Payer pour juste éradiquer de la pub ne me semble pas suffisant pour attirer les foules.
Ta phrase sous entend que la mise en place de cette option c'est pour attirer les foules, ce qui n'est pas le cas. AF a besoin de pub pour vivre c'est une réalité. Cette option permet à ceux qui aiment AF mais ne supportent pas la pub de contribuer au fonctionnement du site. Ce n'est rien de plus, rien de moins.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
[ Dernière édition du message le 29/08/2013 à 18:15:09 ]
TomA SL
Traumax
TomA SL
Anonyme
http://img.photobucket.com/albums/v661/luminary/gifs/5ebyagjpg.gif
Ghislain2b
Il est tout à fait normal qu'AF repose sur un modèle économique qui soit rentable.
Moins de pub cela veut dire aussi moins de recettes et donc un modèle économique qui peut devenir déséquilibrer et remettre en cause l’existence même d'AF (Les enjeux peuvent être vitaux).
Proposer aux utilisateurs de payer pour uniquement retirer les bandeaux publicitaires : Je considère que c'est une farce de mauvais goût !
Cela revient au même que de donner une pièce à un mauvais musicien qui vient t'emmerder sur une terrasse au moment du déjeuner pour mieux t'en débarrasser (Je sais que cette exemple va en faire «hurler» plus d'un mais il illustre parfaitement mon propos).
Je crois qu'il serait plus sérieux pour AF de proposer un ou des services à valeur ajoutée (Genre des cours en ligne) avec un accès payant et sans pub sur l'intégralité du site.
Cette solution ne remet en cause l'accès au forum, elle permet juste à des utilisateurs de choisir une option et je ne vois pas en quoi c'est discriminatoire (Et oui aujourd'hui tout le monde ne peut pas se payer un téléphone dernier cri avec toutes les options mais tout le monde à au moins un téléphone dans sa poche quelque soit le modèle !)
En fait ma proposition consiste juste à diversifier l'assise du modèle économique d'AF.
D'ailleurs AF propose déjà des services payants comme l'espace de stockage et pour lequel je fus jadis client.
Malheureusement, proposer des nouveaux services cela veut dire faire une étude de marché pour analyser de façon structurée les besoins exprimés et non exprimés des utilisateurs d'AF mais aussi des internautes qui aujourd'hui ne sont pas sur ce forum mais qui pourraient le rejoindre.
Ensuite, cela suppose de la part d'AF de proposer une solution et de valider sa pérennité (C'est à dire sa rentabilité dans le temps).
Hélas, tout cela ne peut pas se faire au fil d'un thread comme celui-ci car les avis exprimés ici sont loin d'être représentatifs de la communauté AF et des amis qui pourraient aussi nous rejoindre.
Désolé d'avoir été un peu long, mais au vu des réactions suscitées par mon intervention, il me semblait nécessaire de clarifié mon propos.
Music@lement à tous.
Ghislain.
[ Dernière édition du message le 29/08/2013 à 19:37:36 ]
Anonyme
Music@lement à toi
Ghislain2b
Il est difficile sur un forum d'exprimer des idées et des opinions sans être tôt ou tard incompris ou mal interprété et je ne suis pas totalement responsable de cette situation. ![]()
[ Dernière édition du message le 29/08/2013 à 21:49:49 ]
Splotch
Donner le choix du mode rémunération du site tout en conservant la quasi intégralité du contenu quelque soit le choix de l'utilisateur (hors compte compo) c'est tout de même une idée sympa, d'autant plus que pour les utilisateurs à faible bande passante c'est un gain de temps de chargement non négligeable.
C'est loin d'être une idée fumeuse d'un point de vue stratégique pour l'entreprise AF puisque ça lui assure une source de revenu plus stable que celui de la publicité. Finalement ceux que ça offusque le plus sont ceux qui ne sont pas gêné par la pub.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
TomA SL

Denfert
https://www.pcworld.com/article/2047480/adblock-launches-crowdfunding-campaign-to-create-ads-about-blocking-ads.html
Pour résumer :
- Adblock lance une campagne de pub (lol)
- Adblock propose aux annonceurs que "si ils payent ils laisseront passer leur pub quand même" (biensur si elle "intéressante pour l'internaute" - comprendre donc "si le chèque est assez gros")
[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 10:38:01 ]
Will Zégal
Dans le premier cas, tu as le droit d'avoir ton avis. Mais dans la mesure où rien ne t'oblige à payer et que tu peux continuer à utiliser AF comme tu veux, ben très honnêtement, on s'en tape un peu.
Dans le second cas, ben :
- les "yaka faucon", c'est un grand classique, et pas seulement du net. Eh oui. Yaka.
- c'est un tout petit peu agaçant, ça chaque fois qu'on fait quelque chose, que des gens viennent le critiquer pour dire "ah oui, mais stro nul parce que j'aurais préféré que vous fassiez autre chose". D'abord, c'est pas fromage OU dessert et c'est pas parce qu'on fait un truc que ça nous empêche de faire autre chose. Ensuite, les utilisateurs et les usages d'AF sont si divers que presque à chaque fois qu'on fait quelque chose, ça ne concerne forcément qu'une partie des utilisateurs.
Sinon, je te remercie pour tes réflexions générales sur la rentabilisation d'un site web. En tant qu'entreprise du net de plus de 10 ans d'existence, c'est vrai qu'on n'avait jamais réfléchi à tout ça et qu'on ne s'est jamais posé ces questions
Maintenant, toute ironie mise à part, je suis touché que tu te sentes concerné par le modèle d'AF et les moyens de préserver ou d'augmenter nos ressources. Je trouverais juste que ces bonnes intentions serait autrement plus productives si tu prenais la peine de lire un peu ce qui a déjà été dit de nombreuses fois au lieu d'enfoncer des portes ouvertes
Ho'Dog
Citation :
Cela revient au même que de donner une pièce à un mauvais musicien qui vient t'emmerder sur une terrasse au moment du déjeuner pour mieux t'en débarrasser (Je sais que cette exemple va en faire «hurler» plus d'un mais il illustre parfaitement mon propos).
desolé mais c'est un exemple qui revient et que je trouve completement inadapté car il ne reflete qu'une seule vision des choses, celle de l'utilisateur, mais faut pas oublier que la pub n'est pas faite pour agacer et forcer à prendre un forfait( contrairement au "mauvais" musicien), elle genere des revenus à AF en soi( et bien plus que les abonnements)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Ghislain2b
Bonjour Will,
Plus clairement, je ne suis pas prêt à payer pour ôter uniquement de la publicité car je considère que ce n’est pas un service à valeur ajoutée.
Néanmoins, je comprends parfaitement que c’est une solution simple à mettre en place pour AF et qui ne remet pas en cause sa rentabilité.
Ensuite, pour ce qui est «d’enfoncer des portes ouvertes», cela ne fait pas de mal de réitérer des idées dès fois qu’elles finissent tôt ou tard par être entendues. ![]()
Music@lement.
Ghislain.
Eloquent
www.wsproaudio.com
Ho'Dog
Citation :
Plus clairement, je ne suis pas prêt à payer pour ôter uniquement de la publicité car je considère que ce n’est pas un service à valeur ajoutée.
donc tu paies pas et puis c'est bon, en fait faut arreter de prendre AF pour un truc gratuit...
c'est payant, seulement dans un cas, c'est la pub qui paie et dans l'autre c'est toi de ta poche( et du coup tu as le privilege de ne plus avoir de pub)...
ça peut peut etre aider à ne plus considerer qu'il faut une valeur ajouté pour payer 
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Ghislain2b
Citation de Ho'Dog :
en fait faut arreter de prendre AF pour un truc gratuit...
Ça n'a jamais été mon propos.
Splotch
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 20:50:47 ]
Ghislain2b
Citation de Splotch :
Sauf quepour certains, pas moi mais plusieurs ont témoignés ici, ne plus avoir de pub est un service à valeurs ajouté et pas seulement les gens qui sont perdus au fin fond des alpes avec une connexion merdique.
Effectivement et le meilleur exemple est certainement ceux qui ont souscrit à cette offre.
[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 05:45:01 ]
Bibi33
JE sais pas si on va me lire mais la pub = ok mais pas sur les images !!! ou encore sur les textes
ça déborde !!!!!!!!
“Essayer d’expliquer la musique, c’est comme essayer de danser l’architecture.” T.Monk
Splotch
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
- < Liste des sujets
- Charte