Commentaires sur le test : One step beyond !
- 163 réponses
- 45 participants
- 23 000 vues
- 50 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

nickytice

Hors sujet :
ah merci de la remarque. on avions complètement ce léger point de détail, c'est vrai inconsciemment on se croit parfois chez thotho ou woowoo genre les machines arrivent et y'a plus qu'à...
Kekidit?

vietnam original travel



Peaveycroquette

 [quote=Vince_]on avions complètement ce léger point de détail....[/quote]
[ Dernière édition du message le 07/03/2018 à 06:31:41 ]

erewhon

on avions complètement...
...oublié...
...ce léger point de détail....
Voila ce qu'il dit...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

SweetModular


[ Dernière édition du message le 07/03/2018 à 09:14:17 ]

Lee Moïn

Hi , Yes, there is a french manual in the making. Regards, Olle
[ Dernière édition du message le 07/03/2018 à 10:12:23 ]

Chris.F

là le truc sonne comme mon nord modular d'il y a 20 ans, et je pouvais faire dix fois plus de trucs avec... en plus avec la réédition de la TR qui elle sonne vraiment comme un classique pour 3 fois moins cher... J'avoue, qque chose m'échappe sur le positionnement du machin !
en plus c gros et moche !

Chris.

*Seed*




moog minimoog :3000 min, dsi ob6 et P6: 2300 et plus, Modal 008:5OOO, schmidt eightvoice: 20 000, pour ne parler que des synthés, en terme de BAR analo: Tempest: 2100, Tanzbar: 777 mais sans les pads et les capacités de la tempest ou de l'ar.
Ce genre de post assassin et qui démontre une méconnaissance du marché est un peu futil. L'AR vaut ce prix car face à elle il n'y a que la Tempest qui puisse rivaliser. La TR8S est une BAR numérique, pas analo, si tu veux la comparer à une autre BAR faut chercher dans les BARS numériques comme la digitakt, la LXR, la Machinedrum ou meme les electribes, l'analo a un cout beaucoup plus élevé.
Sysex and sun

Peaveycroquette

là le truc sonne comme mon nord modular d'il y a 20 ans, et je pouvais faire dix fois plus de trucs avec
ça s'appelle du troll... enfin je te le souhaite

erewhon

et je pouvais
Le temps employé suggère le passé et donc que tu ne l'ai plus, pourquoi s'en être séparé si c'est si bien???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Fallen Tape

La partie sampling vous en pensez quoi ? Pour ceux qui l'ont.
Merci !

dakrun

Bon il a fallu s'adapter à la résolution de la machine 16b 4800hzm mono
Mais j'ai découvert qu'en utilisant des échantillons à 32 64 ou 128 hz il suffit de remonter le fin tune de 24 pour être en la 440 et un son qui boucle parfaitement
Donc la je fais chauffer soundforge et je me fais des square saw et plein de mélange
Pour d'autres types d'échantillons j'ai pas trop testé mais j'ai jamais eu de problème tant que j'utilise pas le mode loop qui sur un échantillon pas préparé peut bouclé sur un clic
En tout cas les graves sonnent bien à mon goût et les enveloppe sont bien rapide
[ Dernière édition du message le 08/03/2018 à 22:47:39 ]

Lee Moïn


dakrun



CO5MA

wow je savais qu'elektron se mouchait pas du coude, mais là une plaque la BAR ?... ça me paraît complétement hors sujet et anachronique en 2018, à l'heure du sample ou de la synthèse accessible à tous...
là le truc sonne comme mon nord modular d'il y a 20 ans, et je pouvais faire dix fois plus de trucs avec... en plus avec la réédition de la TR qui elle sonne vraiment comme un classique pour 3 fois moins cher... J'avoue, qque chose m'échappe sur le positionnement du machin !
en plus c gros et moche !
Le gros avantage que tu as, c'est que personne ne va te forcer à l'acheter


THOMAS charette

en plus avec la réédition de la TR qui elle sonne vraiment comme un classique pour 3 fois moins cher.
faudra vraiment que tu captes que les utilisateurs d'elektron dans leur majorité (je pense) s'en servent pour pouvoir sortir justement des patterns et sons "classico classiques" (y'a les tr pour ca oui) et kiffent les outils qu elektron à implanté dans ses becannes et qui sont absentes chez la concurrence. apres on est d'accord, c'est cher ...

erewhon

ça me paraît complétement hors sujet et anachronique en 2018, à l'heure du sample ou de la synthèse accessible à tous...
Affirmer qu' Elektron est anachronique et encenser du numérique qui tente d'imiter des vieilles gloires poussiéreuses et qui ne propose rien d'autre que du "basique ancestral" est sans doute tout aussi anachronique...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 10/03/2018 à 18:51:16 ]

Ho'Dog


PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Peaveycroquette



chapolin


Les exemples sonores sont assez fascinants, j'ai passé un bon moment à les écouter.
Du coup je ne revendrais pas ma mk1 pour cette mk2 ... et je ne m'explique toujours pas cette sensibilité médiocres des pads. Pour moi c'est le gros point noir de l'AR, quel dommage qu'on ne puisse en profiter pleinement de ce côté là. Ne peuvent-ils pas améliorer la sensibilité au niveau de l'OS ?
D'autre part pour le manuel en français, je pense qu'il s'en vend suffisamment et que l'importateur devrait faire un effort. Je me suis renseigné auprès d'un traducteur assermenté de haut niveau et il y en aurait pour 2/3000 euros. Alors je pense qu'ils pourraient faire un effort et faire cette traduction pour moins cher. C'est un instrument complexe quand même ... J'ai acheté mon AR d'occase et vu ce qu'il y avait dedans je ne serais pas étonné que le vendeur l'ai vendue car découragé par la complexité.

Peaveycroquette

découragé par la complexité
possesseur comblé de la mkI, je pense ne m'en servir qu'au tiers de ses possibilités.

THOMAS charette

3 points noirs pour moi (mk1) les pads qui sont effectivements pas top, meme sans faire de finger drumming, ils ne donnent aucun plaisir.
l'ecran, mais ca semble reglé sur la mk2, et surtout l'import de samples qui me rappelle mon sp 555 et 404 sx.
mais bon chez la concurrence je ne vois pas non plus de drag and drop /usb, des cartes sd, des navigateurs web....pffff
je ne comprends pas pourquoi c'est si dur à implanter????

dakrun


Par contre je les trouve parfait pour jouer avec les perf
Pour le transfert et samples c'est dans les tuyaux et on devrait pouvoir avoir le même type de possibilité qu'avec le digitakt

THOMAS charette


Vince_

surtout l'import de samples qui me rappelle mon sp 555 et 404 sx.
qu'est ce que tu veux dire par là ? c'est dans les défauts de l'AR et que tu aimerais avoir la même façon de sampler que sur les SP ? ou alors, c'est un reproche comme " à l'image des Sp XXX " le sampling est relou. ?
comme écrit sur le topic Tr 8s, en condensé, j'me suis fait une séance d'écoute au casque des test de BAR d'af et l' AR mkII est la grand gagnante. Pour tout dire j'm'en suis remis plusieurs couches, comme si je découvrais un bon morceau alors même que ce n'est " qu'une " démo...
Et oui, les TR 8, 08, 09, ça a la patate, c'est efficace, mais d'un autre côté, c'est vrai aussi qu'on entend que ça ou presque. C'est là que le bat blesse amha. Ok c'est des bonnes bécanes avec des sons qui ont fait leur preuve, un séquencer cool etc... mais si tout le monde a les même, comment tu fais pour faire à ta sauce ? y foutre au fion des filtres / effets, etc... ? ou alors tu te dis qu'à l'image des strat' et autres les paul, c'est pas grave d'avoir le même matos ?
pour continuer dans la disgression, j'ajoute que j'ai fait un peu d'écoute synthés aussi, et mon coeur a battu fort pour le " River ". Dailleurs je m'étais dit que ça doit faire un vrai combo à bonheur, ce River Balloran et une AR ( dans les mains d'un mec qui a eut la patience d'apprendre à s'en servir bien )

- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







 
                                    