Commentaires sur le test : Slave to the Rhizome
- 290 réponses
- 52 participants
- 40 512 vues
- 42 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai déjà pas mal de contrôleurs (Mackie Control, BCF et Novation Remote) et pas mal sont passés dans mes mains.
J'ai aussi une MC-505 et des SP. Pourtant, je kiffe le Rhizome.
L'ordi sur scène, ça a toujours été assez limité pour moi, à part en utilisation DJing (avec aussi une surface de contrôle dédiée). La plupart du temps, ça a surtout été comme expandeur.
Le seul truc qui trouvait en partie grâce à mes yeux dans une démarche instrument était Usine en version tactile, mais je n'ai jamais vraiment pris le temps de m'y mettre
Avec le Rhizome, je retrouve en gros :
- la puissance et la souplesse de l'ordi, avec toute l'ouverture aux innombrables synthés et effets virtuels
- la puissance d'une station de production (mixage et routage complets)
- l'ergonomie "instrumentale" d'une groovebox
Maintenant, faut pouvoir aligner le prix, c'est clair.
Anonyme
136
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Jipi-sensei : si tu nous expliquais ce que tu veux, exactement ?
Parce que là, je vois surtout des critiques incohérentes.
Clair. Apple aurait pu sortir l'iPad en 1981, mais j'imagine même pas le prix
Quant à la version contrôleur à brancher sur un ordi, plein de gens l'ont réclamée quand le Rhizome est sorti. A quoi il était répondu "mais c'est pas transportable"
Maintenant qu'il sort, tu viens dire "ouais, mais stro nul : c'est pas transportable"
Sachant que tu as le choix entre plusieurs Rhizome autonomes et un contrôleur + ordi. Il ta faut quoi, exactement ?
Parce que là, je vois surtout des critiques incohérentes.
Citation :
à mon avis ils ont booster le proco et la ram...Et il est noir (génial...). Bref en somme ils auraient du sortir ça de base mais j'imagine même pas le prix
Clair. Apple aurait pu sortir l'iPad en 1981, mais j'imagine même pas le prix
Quant à la version contrôleur à brancher sur un ordi, plein de gens l'ont réclamée quand le Rhizome est sorti. A quoi il était répondu "mais c'est pas transportable"
Maintenant qu'il sort, tu viens dire "ouais, mais stro nul : c'est pas transportable"
Sachant que tu as le choix entre plusieurs Rhizome autonomes et un contrôleur + ordi. Il ta faut quoi, exactement ?
Jipi-Sensei
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Je ne veux rien exactement.
Nop en fait je regarde le rhizome juste comme ça car je m’intéresse aux produits français original. Je ne suis pas la pour dire "ouais, mais stro nul : c'est pas transportable"
Au contraire je suis plutôt pour ce genre de produits.
Maintenant quand je dis ce genre de choses c'est juste par rapport au prix final. Mais bon il a pas était encore communiqué de toute manière ^^.Et puis évidement ça reste subjectif au vue du type de produits.
Sinon Pour ma part je compte plus acquérir un pacarana, donc rien à voir, mais j'aime suivre ce forum et ce produits quand même. Donc désolé si je parais dire uniquement que le produit est nul xD alors que je ne le pense pas du tout. C'est juste quelques réserves sur certains points (notamment ergonomie, prix), mais il est clair que de toute manière ce produit répond à plusieurs attentes (concepteur à l’écoute etc...) et qu'on peut en effet y trouver que du positif ^^.
Mais je parle juste pour ceux ayant déjà un système avec divers contrôleurs. Car je me pose plus la question du ce dont j'ai vraiment besoin et ce que je vais vraiment utilisé au final.
Pour finir le seul truc que je regrette à la rigueur c'est de ne pas trouver de vidéo sur des compos faites uniquement sur rhizome autres que de la trance ou techno par exemple
Voilou
Nop en fait je regarde le rhizome juste comme ça car je m’intéresse aux produits français original. Je ne suis pas la pour dire "ouais, mais stro nul : c'est pas transportable"
Au contraire je suis plutôt pour ce genre de produits.
Maintenant quand je dis ce genre de choses c'est juste par rapport au prix final. Mais bon il a pas était encore communiqué de toute manière ^^.Et puis évidement ça reste subjectif au vue du type de produits.
Sinon Pour ma part je compte plus acquérir un pacarana, donc rien à voir, mais j'aime suivre ce forum et ce produits quand même. Donc désolé si je parais dire uniquement que le produit est nul xD alors que je ne le pense pas du tout. C'est juste quelques réserves sur certains points (notamment ergonomie, prix), mais il est clair que de toute manière ce produit répond à plusieurs attentes (concepteur à l’écoute etc...) et qu'on peut en effet y trouver que du positif ^^.
Mais je parle juste pour ceux ayant déjà un système avec divers contrôleurs. Car je me pose plus la question du ce dont j'ai vraiment besoin et ce que je vais vraiment utilisé au final.
Pour finir le seul truc que je regrette à la rigueur c'est de ne pas trouver de vidéo sur des compos faites uniquement sur rhizome autres que de la trance ou techno par exemple
Voilou
[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 14:45:41 ]
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Mais je parle juste pour ceux ayant déjà un système avec divers contrôleurs.
J'ai déjà pas mal de contrôleurs (Mackie Control, BCF et Novation Remote) et pas mal sont passés dans mes mains.
J'ai aussi une MC-505 et des SP. Pourtant, je kiffe le Rhizome.
L'ordi sur scène, ça a toujours été assez limité pour moi, à part en utilisation DJing (avec aussi une surface de contrôle dédiée). La plupart du temps, ça a surtout été comme expandeur.
Le seul truc qui trouvait en partie grâce à mes yeux dans une démarche instrument était Usine en version tactile, mais je n'ai jamais vraiment pris le temps de m'y mettre
Avec le Rhizome, je retrouve en gros :
- la puissance et la souplesse de l'ordi, avec toute l'ouverture aux innombrables synthés et effets virtuels
- la puissance d'une station de production (mixage et routage complets)
- l'ergonomie "instrumentale" d'une groovebox
Maintenant, faut pouvoir aligner le prix, c'est clair.
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Dub Tom
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Entièrement d'accord avec vous, messieurs. J'attends le mien avec impatience, et si c'est aussi jouissif que je le pense, je risque de finir dans un état de béatitude immobile....
@ Will Zegal : Comme le Dude, tu tournes au White Rhizome!
Recette du White Rhizome : prenez une MC-909, mettez dedans NI Maschine, Live et une bonne config informatique dédié à la MAO. Mélangez bien et composez à votre convenance. Pour les plus audacieux, vous pouvez rajouter un zeste de Komplete.
@ Will Zegal : Comme le Dude, tu tournes au White Rhizome!
Recette du White Rhizome : prenez une MC-909, mettez dedans NI Maschine, Live et une bonne config informatique dédié à la MAO. Mélangez bien et composez à votre convenance. Pour les plus audacieux, vous pouvez rajouter un zeste de Komplete.
"In DUB we trust".
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Rêve ! 
Jipi-Sensei
100
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Cross.Out
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
asterix1967
568
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
niclones
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
joeapple
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Le Ryzhome est un peu à la boite a rythme ce qu'une 205 tuning est aux courses Grand Tourisme.
Ca clignote mais il y a pas le moteur...
Pour 3500 balles je me prend un Cwejman semi modulaire et me fais des samples chargés dans n'importe quel Sampler lui même chargé dans n'importe quel DAW et le workflow peu aussi être très cool avec un ipad à 500balles !!!
Hors de question qu'un VSTi, et encore moins Massive (superlol) est quoi que ce soit à faire avec ma musique...
Complètement USELESS à mon sens.
Quelqu'un à dit quelque chose d'intelligent un peu plus haut en postant un artiste qui fait des choses très bien avec juste un monome...
Ca clignote mais il y a pas le moteur...
Pour 3500 balles je me prend un Cwejman semi modulaire et me fais des samples chargés dans n'importe quel Sampler lui même chargé dans n'importe quel DAW et le workflow peu aussi être très cool avec un ipad à 500balles !!!
Hors de question qu'un VSTi, et encore moins Massive (superlol) est quoi que ce soit à faire avec ma musique...
Complètement USELESS à mon sens.
Quelqu'un à dit quelque chose d'intelligent un peu plus haut en postant un artiste qui fait des choses très bien avec juste un monome...
Dub Tom
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
136
d'accord avec dub tom....super constructif ton com shark..............si tu préfères jeter 3500 boules dans un semi modulaire,tout ca pour le sampler ( 
)et le coller dans un I-pad ......c'est toi qui voit si tu y trouve ton bonheur ainsi....ton i-pad va clignoter mais t'aura toujours pas le moteur....le rhizome est une workstation complete avec une interface très bien pensée et un MOTEUR audio dédié....c'est un VST host avec controlleurs,un sampleur puissant et une table de mixage....c'est sur que si tu n'aime pas les VST passe ton chemin et puis c'est tout,il n'y a rien a rajouter je pense...
Anonyme
135
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
cmdm
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Juste pour info, un test de 3 pages chez KR fait 12000 signes 
Sinon, d'accord avec toi (Synthwalker) sur la limite de la longueur des tests, mais d'un autre côté, écrire 3 pages sur un produit ne veut pas dire qu'on ne l'a pas fouillé et on peut aussi faire oeuvre d'esprit de synthèse. C'est aussi une solution possible de facilité que d'écrire autant que l'on veut pendant un test... Par exemple, mon chutier du test Rhizome faisait 4 pages, en sus des 3 publiées. Un jour on pourra s'amuser à publier ces parties de tests pour voir si cela apporte tant d'intérêt que cela... Et puis sur le fond Rhizome c'est quoi d'autre qu'un lecteur hardware intelligent de VST?
Christophe
[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 12:14:50 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
niclones
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
136
Hors sujet :
Citation :
quoi d'autre qu'un lecteur hardware intelligent de VST
ca fait un joli presse-papier
m'enfin??????
Hypnocif
1431
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Dub Tom
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Nico a craqué!!! 
Bon je m'autocite afin de remplacer les propos de Synthwalker qui faisaient écho aux miens il me semble.
Bonjour Christophe,
Personnellement je ne remets pas en cause tes connaissances et tes compétences en instruments électroniques, qui sont infiniment plus grandes que les miennes.
En outre je suis conscient des contraintes économiques de la presse, qui ont inévitablement des conséquences rédactionnelles.
Cependant comme j'ai acheté pas pal d'exemplaires de KR à une époque, je me permets, en tant que client cible de ton magazine, de faire deux remarques concernant l'article sur le Rhizome paru dans KR.
D'abord donc j'ai leu e sentiment de lires des paraphrases, enchaînées sans réel ordre logique, donc que l'article a été rédigé à la va vite. Tout journaliste n'est pas obligé de faire de la masturbation intellectuelle comme Les Inrocks, mais là je n'ai pas envie de vous lire.
Ensuite concernant le fond, le manque d'informations substantielles ainsi que la superficialité de la conclusion m'amène-t'à penser que tu as survolé le Rhizome, car il ne t'intéressait pas plus que cela. Je n'attends pas une publicité gratuite, mais un article plus complet, empreint d'un peu de passion.
C'est surtout sur ces points que se situe l'écart avec l'article de Synthwalker.
Et puis KR c'est quoi d'autre que l'incarnation de la destruction inutile des arbres?
Cordialement
Thomas
Bon je m'autocite afin de remplacer les propos de Synthwalker qui faisaient écho aux miens il me semble.
Citation :
Par le passé j'ai acheté pas mal de numéros de KR car un test m'intéressait. J'ai toujours été déçu par la qualité éditoriale. En effet j'ai l'impression de relire un dossier de presse désorganisé, souvent rédigé de manière indigeste, et avec une mise en page faisant la part belle aux illustrations. Donc au final un article assez court, qui paraphrase les spécifications techniques, et donnant un avis assez neutre (4-5 pours et 2-3 contres), ce qui ne nous éclaire guère sur l'instrument en question.
Je comprends les contraintes économiques de tels journaux, mais par exemple le magazine anglais Sound On Sound offre des tests plus complets et plus cohérents.
Concernant celui du Rhizome, je l'ai feuilleté en librairie (n'ayant plus envie de dépenser 6 euros pour rien) et il m'a conforté dans mon opinion sur KR. Je ne détaillerai pas le contenu par respect pour ses auteurs, mais les test (gratuit) d'AF est plus complet, plus instructif et mieux présenté donc plus intéressant.
Bonjour Christophe,
Personnellement je ne remets pas en cause tes connaissances et tes compétences en instruments électroniques, qui sont infiniment plus grandes que les miennes.
En outre je suis conscient des contraintes économiques de la presse, qui ont inévitablement des conséquences rédactionnelles.
Cependant comme j'ai acheté pas pal d'exemplaires de KR à une époque, je me permets, en tant que client cible de ton magazine, de faire deux remarques concernant l'article sur le Rhizome paru dans KR.
D'abord donc j'ai leu e sentiment de lires des paraphrases, enchaînées sans réel ordre logique, donc que l'article a été rédigé à la va vite. Tout journaliste n'est pas obligé de faire de la masturbation intellectuelle comme Les Inrocks, mais là je n'ai pas envie de vous lire.
Ensuite concernant le fond, le manque d'informations substantielles ainsi que la superficialité de la conclusion m'amène-t'à penser que tu as survolé le Rhizome, car il ne t'intéressait pas plus que cela. Je n'attends pas une publicité gratuite, mais un article plus complet, empreint d'un peu de passion.
C'est surtout sur ces points que se situe l'écart avec l'article de Synthwalker.
Et puis KR c'est quoi d'autre que l'incarnation de la destruction inutile des arbres?
Cordialement
Thomas
"In DUB we trust".
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte