réactions à la news L'Electribe est de retour chez Korg

crazymilk57 · Posté le 25/11/2014 à 11:20:27

bonjour,

pico vu que tu as l'electribe 2 je me posais quelques questions

quand on enregistre en pas a pas. peut on enregistré les notes avec un leger decalage, un peu comme sur les elektrons, en decalant la note un peu en avant, ou en arriere,

je n'ai rien vu dans le manuel, donc infaisable?

.: Odon Quelconque :. · Posté le 25/11/2014 à 13:24:55

Citation de pico :

Et voici un pattern de la nouvelle electribe avant et après traitement ableton live, on entend au début le pattern d'origine et après avoir subi un léger traitement avec quelques plugs rapidos.

00:0000:00

http://www.pierrickleve.com :bravo:

aussi

Citation de crazymilk57 :

quand on enregistre en pas a pas. peut on enregistré les notes avec un leger decalage, un peu comme sur les elektrons, en decalant la note un peu en avant, ou en arriere, je n'ai rien vu dans le manuel, donc infaisable?

Il y a présentement une pétition en cours sur les forums Korg anlglophone, qui demande notamment du micro timing. D'autre part, je crois y avoir lu que la quantification n'était pas désactivable.

Toujours depuis la même source, certains ont traduit les fonctionnalités du bouton Shift, mentionnées uniquement pour l'instant dans le Parameter Guide japonais :

Citation :

hate to burst your bubble but that's not how the Japanese translates it:

5. Transport
Play/Pause - play from the beginning of the pattern
TAP - display the BPM setting page

6. Touch pad
Master Fx - display the MFX Type setting page

7.Part Common
Value - jump pattern number by 10
Write - display the name change page of pattern

8. Edit
Oscillator - jump for each category
Pitch/Glide - display the Glide page of the edit menu
Modulation - change the waveform with a fixed modulation destination of

10. Part Edit
Part Mute - release the mute of all parts

11. Pad mode
Chord - display the Chord Set setting screen

12. Trigger pads
pad 1 - display the SWING setting screen
pad 2 - display the LENGTH setting screen
pad 3 - display the CLEAR MFX MOTION screen
pad 4 - display the KEY setting screen
pad 5 - display the SCALE setting screen
pad 6 - display the GATE ARP setting screen
pad 7 - display the LAST STEP setting screen
pad 8 - display the GROOVE TYPE setting screen
pad 9 - display the GROOVE DEPTH setting screen
pad 10 - display the MOTION SEQ setting screen
pad 11 - display the TRG. PAD VELOCITY setting screen
pad 12 - display the STEP EDIT screen
pad 13 - display the COPY PART screen
pad 14 - display the CLEAR SEQUENCE screen
pad 15 - display the CLEAR MOTION screen
pad 16 - display the METRONOME setting screen

pico · Posté le 25/11/2014 à 18:04:04

Citation :

quand on enregistre en pas a pas. peut on enregistré les notes avec un leger decalage, un peu comme sur les elektrons, en decalant la note un peu en avant, ou en arriere,

Non je n'ai pas trouvé cette fonction par contre il y a une fonction "groove type" par piste qui ajoute un feeling très intéressant de souvenir je ne crois pas que cela existais dans l'EMX ?

Pour l'instant j'ai noté quelques gros point noir pour moi : les effets qui se coupe entre les patterns c'est vraiment con pour du live et puis seulement 4 mesures par pattern c'est trop peu j'aurais préféré 16 mesures (le double de l'EMX) j’espère une mise à jour sur ce point là, donc pour moi pour l'instant dans l'état actuel ce sera allusivement pour du studio et pas pour du live.

Je trouve que les effets sont un peu too much donc heureusement qu'il y a la fonction de transfert vers ABLETON.

Je pense que pour le prix il y aurais de la place pour une groovbox haut de gamme à la Kronos, (1500 euros) en tout cas moi je foncerais direct !!!

.: Odon Quelconque :. · Posté le 25/11/2014 à 23:02:30

Citation de pico :

Je pense que pour le prix il y aurais de la place pour une groovebox haut de gamme à la Kronos, (1500 euros) en tout cas moi je foncerais direct !!!

C'était là le créneau des grooveboxes de luxe du début du millénaire : E-MU XL-7/MP-7/PX-7, Yamaha RS7000, Roland MC-909.
Face à la révolution du laptop + tout logiciel, notamment pour le public visé, s'il y avait un marché suffisamment porteur dans ce segment, ces machines auraient eu des descendant(e)s. Hé ben non. Que faire de plus face au Rhizome, et maintenant à Machine/Push et autres surfaces de contrôles étroitement intégrées avec un logiciel ?

Allusivement. :-D

Ho'Dog · Posté le 25/11/2014 à 23:15:44

Citation :

Que faire de plus face au Rhizome, et maintenant à Machine/Push et autres surfaces de contrôles étroitement intégrées avec un logiciel ?

elektron

y a un marché, seulement, soit c'est trop une niche pour eux, soit ils ont vraiment été traumatisés( yam/roland) :-D

pico · Posté le 25/11/2014 à 23:35:08

Citation :

Que faire de plus face au Rhizome, et maintenant à Machine/Push et autres surfaces de contrôles étroitement intégrées avec un logiciel ?

C'est sur mais entre un KRONOS version groovbox ou un Machine + ordi je prends la groovbox kronos ;-)

boulooban · Posté le 25/11/2014 à 23:42:13

Je demande juste une mc303 mk2 pour aller avec l'Electribe 2.

.: Odon Quelconque :. · Posté le 25/11/2014 à 23:43:42

Citation de Ho'Dog :

elektron
y a un marché, seulement, soit c'est trop une niche pour eux, soit ils ont vraiment été traumatisés( yam/roland)

Elektron, sauf erreur, c'est du boutique manufacturing.

Citation :

The human touch defines us. All our machines are carefully hand built and manually inspected.

Ce qui illustre l'idée du moment, celle que les pays occidentaux ne puissent être compétitifs qu'en montant en gamme, pas (encore) sur du volume.

Ceci dit, depuis l'Oasys, Korg sort franchement du lot des généralistes nippons. :-D

Ho'Dog · Posté le 25/11/2014 à 23:57:00

oui, pour les suedois, ça rejoint ce que je disais, le marché de la "groove de luxe" est trop serré pour que les geants s'y mouille( puis y a des mauvais souvenirs), mais korg a pris l'habitude de surprendre et roland a sorti la serie aira, qui sait...

.: Odon Quelconque :. · Posté le 26/11/2014 à 00:40:03

Il me semble que Korg est le seul à continuer à faire du développement de softs, depuis les fondations avec la carte PCI Oasys, puis la série des Legacy jusqu'au logiciels actuels sur iPad. Et à les décliner sur le hardware.
D'ailleurs, leurs machines récentes sont basées sur des CPU Atom ou ARM je crois, contrairement aux Hitachi RISC qui sont peut-être encore la norme chez les autres (à vérifier). Leurs produits pour informatique musicale sont malins, et bien conçus. Ils fournissent et maintiennent à jour les pilotes USB et les éditeurs logiciels de leurs machines. Bref, ils sont les seuls des généralistes historiques à avoir réussi leur diversification/intégration entre gamme hardware et gamme software.

Yamaha a racheté Steinberg il y a quelques années, mais on peine à voir le fruit de ce rapprochement en dehors d'une intégration de certaines commandes entre hard et soft proches de ce qu'on pouvait déjà faire il y a 10 ou 15 ans avec les fonctionnalités des séquenceurs MIDI.

Roland a essayé de suivre le mouvement du temps du VariOS, du D50 sur carte pour le V-Synth et en s'offrant Cakewalk, mais ça à l'air d'avoir foiré.
La série AIRA est intéressante en effet, reste juste à intégrer tout ça dans une seule plate-forme matérielle avec un lien vers le monde informatique. C'est peut-être la prochaine étape, tu as raison.

Bref, on attend la groovebox à 1000 euros qui fasse aussi carte audio. Et de voir si elle se vend. :oops2:

Ho'Dog · Posté le 26/11/2014 à 00:45:38

x

Hors sujet :

y a l'overbridge qui arrive...
je dis ça, je dis rien

*Seed* · Posté le 26/11/2014 à 01:12:40

1500 l'overbridge :oops2:

Anonyme · Posté le 26/11/2014 à 02:15:32

Bah ouais mais y a pas de marche pour de la groovebox haut-de-gamme hors produits boutiques (dont Elektron font partie). C'est simple la MAO (avec les solutions hard/soft) a totalement defonce le segment moyen-de-gamme. Parce qu'au final, a moins d'une allergie irrationnelle a l'outil informatique, une Maschine (Studio) ou une MPC Ren sont plus seduisantes que des MC-909 et assimiles pour la plupart des utilisateurs. Elektron ca reste un trip ultra-specifique qui ne fonctionne qu'a leur echelle de prod'. C'est le cas aussi pour des fabricants comme Moog ou DSI. Les gros ne se frotteront plus jamais a ce segment justement parce qu'ils sont trop gros. C'est comme les pharmas et les maladies orphelines, ca n'est juste pas rentable au vu de leurs couts de fonctionnement.

pico · Posté le 26/11/2014 à 07:31:04

Je résume :
un ordi qui tourne bien pour de la musique minimum 1000 euros , mais l'idéal 2000 euros
Une bonne carte son qui tiens bien la route avec du midi (200 euros minimum) + maschine 600 euros pour la version de base, on a donc une groovbox au total pour 1800 euros, donc oui il y a la place pour une goovbox bien conçu, haut de gamme avec la technologie du kronos, mais en + ludique et simple comme l'electribe, l'ordi c'est bien mais on connais maintenant les limites de son ergonomie qui sont parfois un frein à la création, perso j'utilise ableton live car c’est le seul daw qui ressemble à une énorme groovbox et qui en même temps est un arrangeur du tonnerre. toutes mes maquettes finnissent de toute manière dans live, c'est mieux pour l'archivage de ses idées, je suis très contant de cette nouvelle electribe qui sauvegarde ces pattern dans live c'est vraiment un gros gros + pour moi.
Roland à déjà la technologie avec AIRA pour faire une grosse groovbox, je pense qu'il vont la faire....

crazymilk57 · Posté le 26/11/2014 à 09:41:34

je confirme de mon coté la semblable viabilité de ce genre de groovebox de luxe,

car sur pc, soit je m'y prend comme une grosse bille, soit ca n'existe pas trop, mais j'ai toujours des légers craquements aleatoire de temps a autre, rien de trop rédhibitoire en studio mais pour du live c'est exclu.

sans compter que pour avoir une session entière en live avec des synthés vst, ca tient juste pas sauf si on a un ordi très très puissant, le système elektron (et aussi celui des electribe je pense) qui consiste a charger uniquement les synthés dont on a besoin pour le pattern en cours fait economiser des ressources et évite des craquements, car jusqu'a preuve du contraire les cpu des machinedrum, monomachine, octatrack, sont loin d'etre monstrueux comparé a ceux de nos ordis.

et vu le nombre de workstation que les marques vendent, (ce qui a l'air d’être conséquent vu le nombre de sorties dans ce domaine), une simple portabilité sur plateforme plus petite, avec un step séquenceur en guise de clavier, les couts seraient surement assez vite amortis.

Anonyme · Posté le 26/11/2014 à 09:58:02

Citation :

un ordi qui tourne bien pour de la musique minimum 1000 euros , mais l'idéal 2000 euros
Une bonne carte son qui tiens bien la route avec du midi (200 euros minimum) + maschine 600 euros pour la version de base, on a donc une groovbox au total pour 1800 euros, donc oui il y a la place pour une goovbox bien conçu

Nan y a pas vraiment de besoin de 1800 euros pour une equivalent groovebox en MAO. Pour 1000 euros tu as facilement un laptop decent + Maschine Mikro + une carte son. Et le laptop peut servir a autre chose (ouais en 2014 si on est pas trop manchot, plus vraiment besoin d'une machine dediee a la MAO).

Citation :

car sur pc, soit je m'y prend comme une grosse bille, soit ca n'existe pas trop, mais j'ai toujours des légers craquements aleatoire de temps a autre, rien de trop rédhibitoire en studio mais pour du live c'est exclu.

Sans vouloir etre mechant, tu t'y prends probablement comme une grosse bille. Ca va faire pres de 10 ans que j'utilise des laptops en live (et pas que du macbook pro hein) et je n'ai jamais eu un probleme de craquement/latence.

Citation :

sans compter que pour avoir une session entière en live avec des synthés vst, ca tient juste pas sauf si on a un ordi très très puissant, le système elektron (et aussi celui des electribe je pense) qui consiste a charger uniquement les synthés dont on a besoin pour le pattern en cours fait economiser des ressources et évite des craquements, car jusqu'a preuve du contraire les cpu des machinedrum, monomachine, octatrack, sont loin d'etre monstrueux comparé a ceux de nos ordis.

Si ton VST n'est pas en train de jouer, y a pas de raisons qu'il pompe sur le CPU, ou alors faut arreter d'acheter des spywares deguises en plugins. :-D

Encore une fois, un equivalent MAO d'une MD/MnM ou de n'importe quelle groovebox ne consomme quasiment rien en ressources proc/ram. Le probleme c'est qu'il y a beaucoup moins de limitations en MAO qu'avec du hardware et les gens ont tendance a charger et organiser leur session n'importe comment.

pico · Posté le 26/11/2014 à 10:30:01

Citation :

Nan y a pas vraiment de besoin de 1800 euros pour une equivalent groovebox en MAO. Pour 1000 euros tu as facilement un laptop decent + Maschine Mikro + une carte son

Oui c'est possible dans le cadre d'une groovbox je suis d'accord.

Perso j'utilise avec mon groupe sur scène un alienware processeur i7 (2000 euros de mémoire) qui date de 4 ans maintenant avec une RME fireface 400, il faut bien cela pour gérer en live des tas de plugins, un guitarig, écran déporté une cession de 20 titres sur une trentaine de pistes le tout sans plantage ni craquement avec une latence très minim.

Je doute que pour 1000 euros on y arrive...

maintenant vu notre config on partirais + vers une RME de nouvelle génération pour mieux gérer nos retour et éviter de trimballer un 01v

On peu faire du dj seul avec un ordi de moyenne gamme, mais pour des projets plus musclés ce n'est pas très raisonnable...

Anonyme · Posté le 26/11/2014 à 10:45:25

Yep mais pour des projets plus muscles une groovebox seule meme haut de gamme ne fait pas non plus l'affaire, c'est l'argument que j'avance. Je ne dis pas non plus que soft >>> hard dans l'absolu, juste que dans le moyen de gamme la MAO a totalement remplace les solutions hardware pour la plupart des utilisateurs et il n'existe plus un marche suffisamment grand pour qu'un des geants japonais se risque a ressortir une groovebox deluxe.

boulooban · Posté le 26/11/2014 à 10:59:38

Ableton ou Maschine, ça ne remplace pas un live avec 2 ou 3 Groovebox. (La Mao, c'est un peu comme faire un live avec 1 groovebox, en gros tu séquences un morceau d1h1/2 et t'appuies sur scène/pattern suivant régulièrement, pas fan)

Et les barrettes mémoires qui lâchent tout le temps.

Non, le seul vrai "avantage" de la mao c'est que c'est gratuit dans la tête de beaucoup (le pc ils l'ont déjà, et ne sert pas qu'à ça, et les logiciels sont gratuits aussi, j'te jure, ça s'appelle le pair à pair)

Anonyme · Posté le 26/11/2014 à 11:01:29

Citation :

(La Mao, c'est un peu comme faire un live avec 1 groovebox, en gros tu séquences un morceau d1h1/2 et t'appuies sur scène/pattern suivant régulièrement, pas fan)

Non.

Citation :

Et les barrettes mémoires qui lâchent tout le temps.

Non.

Citation :

Non, le seul vrai "avantage" de la mao c'est que c'est gratuit dans la tête de beaucoup (le pc ils l'ont déjà, et ne sert pas qu'à ça, et les logiciels sont gratuits aussi, j'te jure, ça s'appelle le pair à pair)

T'en as encore beaucoup des stereotypes du genre ?

boulooban · Posté le 26/11/2014 à 11:03:31

Oui, mais je bois mon café là.

Ho'Dog · Posté le 26/11/2014 à 11:03:35

x

Hors sujet :

Citation :
1500 l'overbridge

à partir de 1200, voire 800 en occaz avec l'A4

+1 avec Cloud sur le debat du prix de l'ordi, on parle de groovebox et on est en 2014, pas besoin d'un ordi à 1000 balles pour l'equivalent( 16/32 pistes max, souvent 1 seul insert, 2/3 effets master...)

Citation :

et il n'existe plus un marche suffisamment grand pour qu'un des geants japonais se risque a ressortir une groovebox deluxe.

par contre, y a quand meme un certain retour du hardware( grace à une certaine democratisation des prix, puis on atteint peut etre un equilibre assez juste aussi, j'ai l'impression que les setup hybride deviennent la norme) et si le marché haut de gamme n'est sans doute pas interessant pour les geants, je pense qu'il y a une place à prendre dans les 800 euros qui pourrait etre viable pour eux...

Anonyme · Posté le 26/11/2014 à 11:23:18

Je pense que meme 800 euros c'est trop pour leur business model. Je suis d'accord le segment <500 euros est porteur car on est limite dans l'achat impulsif (surtout aux US avec la culture du credit a la consommation). Mais 500-1000 euros pour une seule machine c'est deja plus delicat, parce qu'a ce prix c'est possible deja de se faire un setup pas degueu avec du soft et des controleurs. De toutes facons suffit de trainer un peu dans les communautes specialisees en musiques electroniques pour se rendre que 90% des jeunes tournent en soft et ne voient AUCUNE raison d'investir dans du hardware. Le hardware est principalement attractif pour la generation precedente.

Ho'Dog · Posté le 26/11/2014 à 11:36:04

oui, qui pourrait peut etre investir 800 euros :oops2:

Anonyme · Posté le 26/11/2014 à 11:49:19

ah encore une fois ce sacré cloudbreak : ok 90% des jeunes utilisent du soft mais la musique des jeunes c'est à 90% de la merde, ça correspond peut-être non? En plus de ça, tant qu'à faire une généralité bas-de-gamme autant dire que 100% des pauvres utilisent des softs avec un PC aussi non?
P.S. encore plus naze ton nouvel avatar :troll: