Sujet Des avis entre NI et Akai?

on achète quand même un suivi à l'heure actuelle quand tu vois que la plupart des machines sortent dans la précipitation à l'heure actuelle, combien de marques ne suivent pas leurs produits? Akai, Roland, Novation, Elektron?

Akai, ils sont bien obligés puisque leurs machines sortent pas terminées.

Sinon, d'accord avec ta notion de "suivi", mais ça, ça concerne les corrections de bugs. C'est la moindre des choses : les constructeurs sont sensés sortir des machines qui marchent. Mais vu que beaucoup reposent sur du soft, c'est quasi impossible de sortir une machine un peu complexe qui soit totalement exempte de bugs : il y aura bien, dans tous les acheteurs, quelqu'un qui fera une manipulation à laquelle développeurs et beta testeurs n'avaient pas pensé*.

Le suivi, qui est une maintenance technique pour que le constructeur remplisse son contrat avec l'acheteur et les évolutions de fonctionnalités de la machine, ce sont tout de même des notions bien différentes.

je prends comme exemple l'arp du mc 101 ou les p locks pour le model sample donc ils rajoutent des fonctions...

Je n'ai pas dit qu'ils n'en rajoutaient pas. Lis ce que j'ai écrit. Je ne vais pas discuter sur ce que je n'ai pas dit.
Et si ce que j'ai écrit n'est pas clair, je ne vois pas comment l'être plus.

OK sans rancune, juste que je ne suis plus d'accord avec le fait que l'on prend une machine pour ce qu'elle fait mais aussi pour les update à venir

Je crois d'ailleurs que je n'ai jamais rien acheté à sa sortie. En tous cas en musique. Je laisse la machine mûrir et les aventuriers essayer les plâtres.
Je ne vois aucune raison de me précipiter sur un truc qui vient de sortir. Un set-up cohérent, ça se construit. Choisir les bons appareils, maîtriser chacun séparément, puis dans l'ensemble maîtriser pour arriver très rapidement à ce que je veux, savoir exactement ce que je peux ou pas faire avec en live, être familier avec la machine au point qu'elle devienne une extension de moi et que je puisse l'utiliser sans y penser, ça demande du temps. Il n'y a pas grand chose qui justifie de changer tous les 4 matins. Et encore moins de prendre le risque qu'une nouvelle machine ne rentre pas dans mon set-up et me demande de tout repenser pour un détail à la con ou un bug agaçant que le constructeur met un peu longtemps à régler.
Acheter une nouvelle machine, un nouveau synthé, ça demande de la réflexion, d'éplucher les tests et reviews, de comparer et de la penser dans l'ensemble de l'écosystème dans lequel elle va fonctionner. Je pense qu'il n'y a que des effets que je puisse acheter "sur un coup de tête". Ce que je ne fais pas parce que je n'aime pas non plus m'encombrer.
Je crois que le seul que j'ai acheté neuf dès sa sortie était mon reflex. Je connaissais la marque (j'en avais un de la génération précédente), les tests étaient unanimement enthousiastes et la nouveau apportait ce qui me manquait beaucoup sur l'ancien que j'avais.

Après, je peux comprendre qu'on saute sur une nouvelle version de Machine parce qu'on sait ce que fait NI et le logiciel reste le même. Un peu moins pour Akai vu qu'ils ont pris l'habitude de sortir des machines pas finies, mais bon, le développement finit par se faire si on est patient et on peut toujours prendre en mains les fonctions existantes en attendant.

oui là je suis d'accord si on attend 2 ans pour l'évolution