réactions au test Commentaires sur le test : Test de Polyend Play+

Je veux pas plomber l'ambiance, mais ça devient une manie de AF d'avoir, à chaque nouveauté, un défilé de "oui mais mon brouzni 3000 sur iOS fait mieux pour une fraction du prix". C'est pénible. Ici, on cause PolyEnd Play +, à la limite de ses concurrents directs et récents (et pas pendant des pages), pas des MC909 ou RS7000. J'effacerai tout ce qui est trop éloigné du sujet, merci de votre compréhension.

Citation de coyote14 :

Je veux pas plomber l'ambiance, mais ça devient une manie de AF d'avoir, à chaque nouveauté, un défilé de "oui mais mon brouzni 3000 sur iOS fait mieux pour une fraction du prix". C'est pénible. Ici, on cause PolyEnd Play +, à la limite de ses concurrents directs et récents (et pas pendant des pages), pas des MC909 ou RS7000. J'effacerai tout ce qui est trop éloigné du sujet, merci de votre compréhension.

Cela semble t’agacer peut-être mais tu imposes clairement ta vision des choses ! Et ce n’est, il me semble, pas le rôle d’un modérateur.
Les participants sont tout à fait capables de faire des remarques sans y passer des heures c’est le cas. La comparaison avec un iPad est un peu contre-productive, on sait parfaitement que les jeux « full tactile » et « full fader/knob/buttons » sont des paradigmes vraiment différents, ce sont des ressentis aux antipodes, certains produits réunissent les deux mais l’intégralité des fonctionnalités du premier sont inenvisageables pour le second tout du moins au prix d’un iPad. Mais pour les autres comparaisons c’est tout à fait pertinent. Tant que les constructeurs ne regarderons pas quelques instants en arrière pour nous construire leur nouveautés il y aura ces comparaisons. Les machines évoquées ont 25 ans et leur fonctionnalités sont parfois plus abouties que les dernières nouveautés, leur fonctionnement a sur bien des points bien plus de cohérence. Les nouveautés ont évidemment et heureusement leur lot d’avantages mais n a très souvent droit à des produits peu aboutis et qui veulent tout faire sans rien faire finalement très bien. Je passe évidemment sur les problèmes de fiabilité qui n’en sont pas quand ce sont des problèmes d’approvisionnement dus à des périodes inattendues et inconnues. Mais la aussi on peut tout de même se poser quelques questions, quand des tanks encore utilisables 25ans après voyaient le jour et que de pauvres bouts de plastique avec tant de remarques naissent aujourd’hui.
Ce n’est pas aux lecteurs et aux participants de ces discussions de se remettent en question mais bien plus aux constructeurs ou alors qu’ils changent de métier, personne ne les oblige à évoluer dans ce secteur où tout du moins pour des produits que les utilisateurs pensent très loin de ce qu’on peut attendre d’un progrès en la matière depuis 25 ans.