Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Nouvelle groovebox Roland MC-101 avec looper et séquenceur intégrés

  • 698 réponses
  • 82 participants
  • 90 126 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Nouvelle groovebox Roland MC-101 avec looper et séquenceur intégrés
roland-mc-101-281007.jpg
Cette petite boîte à rythmes pourra voyager partout avec vous puisqu’en plus de son port pour carte SD, elle fonctionne sur piles.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
676
677

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

678
C'est dommage de devoir importer des formes d'ondes basiques et de jouer avec les macros, alors qu'il y a un vrai VA infiniment plus paramétrable dedans. :|

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

679
c'est clair
je trouve ca vraiment très chiche de la part de Roland de ne pas ouvrir les sysex de leur moteur sonore

l'implémentation est présente sur le jupiter Xm, j'ai fait quelque tentative, mais vraisemblablement la mc101 ne repond pas.

Le seul moyen de faire un patch c'est de posseder un MC 707, mais ca fait cher le controleur.

la MC101 restera un eternel rompler , ou bien une boite a fric pour laquelle il faudra payer pour avoir des patch.

Autant je suis le premier a vouloir acheter le travail d'édition de talentueux sound designer, autant je n'ai pas envie d’être une vache a lait pour Roland.

Cette machine restera pour moi une grande déception, alors que je suis plutôt fan du form factor et le moteur sonore est tres puissant.

 

 

680
Citation de BLLFO :

la MC101 restera un eternel rompler , ou bien une boite a fric pour laquelle il faudra payer pour avoir des patch.


Elle n'a jamais ete vendu autrenment, donc il n'y a pas lieu de se plaindre

[ Dernière édition du message le 09/02/2021 à 01:43:56 ]

681
Citation :
Le seul moyen de faire un patch c'est de posseder un MC 707, mais ca fait cher le controleur.

Bah, non, y a zenology pro, comme le gars dans la vidéo fait et explique...
C'est pas de l'import de forme d'onde, c'est bien de la création de patch qu'il a fait...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

682
C'est AMHA surtout très bavard et totalement confus.
A aucun moment on ne voit le patch sur Zenology Pro, ou la procédure d'export et d'import.
Même ses fichiers sont nommés comme des formes d'ondes, et pas des patches.

On a l'impression qu'il croit avoir découvert un VA "caché" dans la MC-101 et veut informer l'univers de cet exploit. :facepalm:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 09/02/2021 à 10:52:54 ]

683
Non, il a pas decouvert, il montre un moyen de le faire sortir de sa boîte mieux que les patchs Roland qui n'ont pas de super choix de macro...
Après, les choix de macro restent les siens et sont surtout pour exemple...
Je trouve au contraire que c'est plutôt bien expliqué, enfin j'ai plutôt tout compris alors que l'anglais n'est pas ma langue maternelle, après, connaissant la machine, y a peut être des choses qui me paraissent évidentes qui biaise ma compréhension dans le bon sens:clin:
Et son enthousiasme vient du fait qu'il était sceptique ou du moins n'avait pas plus considéré l'avantage et la simplicité ( notamment pour les macros) de faire des patchs avec zenology, je pense...
Faudrait que je m'y mette d'ailleurs, profiter de mon abo offerte, c'est vrai que ça doit complètement changer la machine de se faire ses propres banques:mrg:
Avec SES macro:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 09/02/2021 à 09:26:17 ]

684
x
Hors sujet :
Citation :
je trouve ca vraiment très chiche de la part de Roland de ne pas ouvrir les sysex de leur moteur sonore


Alors une petite histoire à ce sujet:

Comme chacun sait, il y a bien caché à l'intérieur de la TB-3 un vrai synthé complet. Avec de vraies belles features. Il se trouve qu'il existe une appli tierce partie permettant de customiser ses presets à coup de sysex. Je l'utilisais jusqu'à ce que la TB-3 plante pendant l'utilisation de cet éditeur et finisse... complètement brickée.

Des specs ouvertes c'est bien, un vrai support officiel et durable c'est mieux.

685
Citation de Ho'Dog :

Faudrait que je m'y mette d'ailleurs, profiter de mon abo offerte, c'est vrai que ça doit complètement changer la machine de se faire ses propres banques:mrg:


Je pensais utiliser Zenology Pro pour ma MC-707, finalement il n'en est rien, la MC-707 est bien plus ergnomique et facile a programmer. Un comble pour un vsti :|
686
Citation de Ho'Dog :
Faudrait que je m'y mette d'ailleurs, profiter de mon abo offerte, c'est vrai que ça doit complètement changer la machine de se faire ses propres banques


Ce qui serait intéressant alors, c'est de voir quelle est la polyphonie utile de la MC-101 avec des patches programmés sur Zenology Pro qui utiliseraient les oscillateurs VA et les filtres évolués.

On sait que les modèles ABM - qui usent et abusent de ces paramètres avec des patches de 2 à 4 tones - plafonnent à 24 voix en moyenne sur un JP-X/Xm.

Cela validerait (ou pas) ma théorie de voir sortir prochainement une machine au format des MC-101/TR-6S (1 puce BMC) qui ferait tourner les modèles ABM, et compatible avec les patches des Model Expansions de Zenology Pro.
Une sorte de synthé à presets non éditables, manipulés par un choix de macros judicieux, et capable d'importer les patches des modèles virtuels (qu'on possèderait dans la version cloud bien entendu).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 09/02/2021 à 11:06:04 ]

687
Pour la polyphonie, c'est comme pour la 707 ou autres hardware zencore...
Un patch qui utilise 4 partial consomme 4 fois plus ( pour résumer)...
Pour l'ABM, c'est qu'une simple question de segmentation de toutes façons, non?
Les hardware zencore autres que les Jupiter pourraient déjà les faire tourner je crois...
@gam:
Oui sur une 707, moins d'intérêt, surtout si l'ergo est moins bonne:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

688
Citation :
Je pensais utiliser Zenology Pro pour ma MC-707, finalement il n'en est rien, la MC-707 est bien plus ergnomique et facile a programmer. Un comble pour un vsti


Si on fait abstraction de l'ergonomie c'est quand meme très mal penser leur système :oops2:

Avec la 707 ,
on ne peux pas sauver les patches/presets, obligé d'utiliser des projets comme banque de sons.
Quand on commence a avoir plusieurs banque de sons ca devient vite lourd ...
Et pire encore, obliger a chaque import de patche de ré-assigner les potads.
C'est vraiment pénible surtout quand on utilise les "CTRL"

Avec Zenology ,
on ne peux pas importer des samples et obligé aussi de ré-assigner les potads

Bref des "petit" détails qui font bien chier ...


689
Oui depuis l'import de patch, il devrait y avoir un "save as sound" vu que maintenant le dossier existe...
Pour le random generator aussi...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 09/02/2021 à 12:00:40 ]

690
C'est peux être un oublis volontaire pour faire plus analogique :mrg:
691
Citation de Ho'Dog :
Un patch qui utilise 4 partial consomme 4 fois plus ( pour résumer)...


Justement non, ce n'est pas aussi simple.
Les oscillateurs VA et les filtres "vintage" (LPF2, LPF3) consomment beaucoup plus de ressources que les PCM et les filtres TVF classiques (JV/XV).
Or, l'intégralité des paramètres du moteur ZEN-Core est accessible dans Zenology Pro, et ses patches sont reproductibles en l'état par la MC-101 malgré sa polyphonie limitée.

L'ABM rajoute juste quelques subtilités comme le contrôle non linéaire du comportement des enveloppes, des filtres, des plages de valeur, ainsi qu'une paire de paramètres cachés.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

692
D'où mon pour résumer:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

693
Il est clair que dans l'Esprit marketing de Roland, c'est de te pousser a rajouter un abonnement a passer au modele au-dessus, ou d'ajouter un autre modele. Il y a des fans de Roland qui se paient la collection entiere.

Donc ils limitent

Moi j'arrete les frais. C'est fou de depasser les voies sur le JX-8P avec unisson avec un accord de 4 notes, donc on oublie une bass ou un arp. Ils nous on promis 32 voies en Model Bank, on en est loin. Meme les vsti font ca, c'est donc volontaire :non:

[ Dernière édition du message le 09/02/2021 à 13:23:59 ]

694
x
Hors sujet :
tiens ! Les model expansion débarque sur le fantom...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

695
:clin:

L'astuce , vu la polyphonie assez généreuse (128 voix contre 24 pour l' Electro Korg) et la qualité des sons ,
c'est de bouncer les pistes de la MC101 et sus tu la couples à un vieux séquences MC ROLAND (MC300,MC500)
ou MC50 MK2 et tu as une énorme possibilité de compo avec cette Groovebox ....
une merveille magique cette MC-101 !!!

Bouncer avec la MC-101 :
!! TOP !!!!!
:clin: Max de pistes pour ton projet sur la MC-101 :

Bonnes vibs Audiozanzine  !!

696
Salut à tous, est ce que la MC 101 est une solution intéressante face à Ableton Move ou iPad Air et Cubasis/Samplr pour faire de la musique dans les transports ? Merci
697
Hello,
Est ce que ça vous parle ?
Zen Core Editor
Des avis ?
(Désolé si ce sujet a déjà été traité plus haut)

La raison est un combat

698
Ça me parle

Beat Thang iz Dead 

699
Mais encore :mrg:

La raison est un combat