J'ai survolé les vidéos (en attendant de trouver le temps), bah quand t'avances dans les vidéos, le mec passe son temps à tourner les potards, shift, click, tourner, re-click, re-tourner, re-shift, re-...
Que l'ergonomie à l'air fastudieuse.
Mais la machine est belle.
[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 09:41:33 ]
Anonyme
1021
154Posté le 26/10/2016 à 09:39:56
Après re-visionnage des vidéos, je me demande vraiment pourquoi ils n'ont pas diffusés des fichiers audio avec le proto présenté sur les premières photos. C'est encore trop "béta"?
Perso je déflague...
Le prix non justifié comme le Toraiz de Piopio, mais avec ce dernier, on sait à quoi s'attendre ...
(oui je sais c'est pas pareil )
J'ai regardé les vidéos, cela casse pas trois pattes a un connard ...
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
157Posté le 26/10/2016 à 11:43:25
Citation de TauxFixe2% :
Le prix non justifié comme le Toraiz de Piopio, mais avec ce dernier, on sait à quoi s'attendre ...
(oui je sais c'est pas pareil )
J'ai regardé les vidéos, cela casse pas trois pattes a un connard ...
prix non justifié: je viens de payer un sequenceur 6 pistes midi/cv/usb dans les 700€ et je n'ai pas de synthé polyphonique ni sampler ni clavier, clock analo in etc...le prix dans les 1400€ est plus adressé à des malades qui veulent se procurer la machine en 1er. Mais non 700-800 balles pour un sequenceur avec cette ergonomie n'est ni cher ni donné.
les possibilités modulations ont l'air assez enorme: le sidechain sur le pitch ou le filtre, etc...
si j'avais 800 balles... rien que pour le sequenceur ça serait interessant, apres faut voir le prix final et un peu plus le moteur sonore si cela le sera toujours...
le sampler à l'air bien complet aussi...