Yahaha debutante.
- 39 réponses
- 12 participants
- 1 862 vues
- 1 follower
pitchchampi
bekos du pitchchampi
ePrHom
Citation : Créer des rythmes et pouvoir les caler sur des mélodies de récup
creer des rythmiques c pas un probleme avec la RM1 par contre importer des sons ou boucles dedans ça c pas possible ! ya la grande soueur RS7k qui existe pour ce dernier usage
toutenkarton9
Citation : je sais
Hors sujet : et ben alors !!!
sinon ephrom , tu peux kan meme importer des midifiles dans la rm1x; c kan meme pas negligeable.
j'avais delirer en recreant un morceau teck sur CANDYMAN, et je l'orai jamais ossi bien reussi a la main.
beuhce
Citation : bon mais g fais ma tite enquête mon gentil cousin m'a conseillé la mc 307 ou la révolution[...]
non non non... pa ke c bécane sont nazes, mé tellement limité comparé à une rm1...
pi, a lheure actuelle 'et surtoo dans ce budget', ya po mieux pour séquencer...
bien sur, comme on le dit, fodra mettre kekchoze derriere, de peur de tourner en rond...
mé le truk c que too le temps que tora passer a comprendre comment sekencer, ben too ca ca du temps 2 GAGNER....................
mexique1
Pseudonyme
Citation : Ouep la rm1x pour apprendre les bases (et meme bien plus !) du midi, c'est ce qui se fait de mieux et de plus souple, une roland c'est pour après, quand les sons rm1x t'ont gavé quoiqu'une ptite 303 à coté, ça le fait !
Tu délire ou quoi ? MC -303....
Non ! Qu'il garde son rm1x...et quand il le maitrisera a fond...il peut taper un virus derriere ! un vrai animal de synthese, et un vrai sampleur, et un vrai drumer... enfin.. je dis ca sans meme savoir ce que le gars (ou la demoiselle ?! j'ai du mal a suivre...) veut faire comme zik... Sans vouloir en faire trop, je crois que ce RM1X est a la sequence hardware ce qu'un Cubase (ou Sonar(3), pasque Cubase ca pue ! (oui j'exagere et alors ? :D ) est a la sequence soft... C'est la "premiere" machine a acheter quand on veut passer en "full hardware"
Mc-303... c le genre de truc que j'acheterais en occaz juste pour UN son qui m'a plus dessus... pasque c pourrave... si c pour acheter une box du genre(plus petit prix), autant s'orienter vers le SH-32 il me semble...(qui se trouve justmeent a gauche de cette page au moment ou je l'ecris.. :D ) et oui...d'accord, une 303 c'est 100-200€ sur le marché de l'occaz donc encore moins cher qu'un sh... mais rien a voir il me semble...
Bien que tres subjectif... tout ceci ne reste que mes avis...
mexique1
je disais 303 parce qu'on a parlé de la 307 versus la rm1x... comme chach quoi... j'aurais pu dire ES-1 ou n'importe quelle autre truc... genre SH-32, la grosse tuerie c'est clair, mais pas très accessible d'emblée
et je comparerais plus la rm1x à Live qu'à Cubase ! Cubase c'est plutot MV8000... ;)
bref, on s'en fout !
mais quoi de plus grisant que de jouer sur une 303 le pattern U023... ;)
Pseudonyme
Hors sujet : Alors je suis d'accord ! tôp la !
mais ... Cubase proutt ! :D (c une traduction de "sucks" )
# nanchang #
franchement c a chier, c super limité, les effets snt pourris ... mais bon fo bien commencé par qqchose. Avec le recul j'aurai pris autre chose ...
Urk Boombleep
Hors sujet : Urk fout la merde
Achète un BOSS SP-505
Les RM1x, c'est trop compliqué pour quelqu'un qui n'y connaît absolument rien en machines.
Moi j'ai eu mon RM1x après 2 ans de 505 (attention je parle pas du Roland MC-505 hein), bin j'en ai chié quand même. Pour une utilisation "à la cool" comme tu as l'air de la décrire, voire dans un groupe, un RM1x, c'est trop... Et c'est pas le top, pas assez flexible, ou plutôt si, mais trop. Je me comprends. Essaie de trouver quelqu'un qui en a une et va l'essayer : tu vas vite te paumer si tu rentres dans les menus et sous-menus, et pourtant c'est quasi - indispenseable. Hé les gusses là, faut pas oublier que mademoiselle cherche une bécane simple et qu'elle n'en a jamais eue avant... Right ?
Hors sujet : mexique1 Je te croyais plus pédagogue keupin
mexique1
welcome back urk
- < Liste des sujets
- Charte