Guitares DIY, upgrades et rénovations
- 23 458 réponses
- 222 participants
- 1 212 277 vues
- 235 followers

KubryK

Bonjour à tous!
Je viens de découvrir qu'il était possible d'acheter des Kits de guitare à monter sois-même.
Ayant discuté sur le sujet dans un mauvais post, je créé celui-ci pour partager les expériences de ceux qui on ont déja fait une ou plusieurs.
Quelles forme avez-vous choisi, comment avez-vous fait les peintures et vernis, avez-vous changé les micros d'origine, ou avez-vous acheté le kit, est-ce que c'est compliqué à réaliser....
Lachez-vous!!!!!!!!
Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.

xbassman_K


Dans l'ensemble, c'est relativement d'une bonne qualité, les pièces de bois sont bien réalisées, mais certaines pièces ne sont pas au niveau, notoirement le sillet en plastique véritable, le chevalet, les potards et les micros... J'explique tout ça dans l'avis que j'ai laissé ici même.
釘を駆動するための4つの文字列

sonicsnap

Intéressant et complet ton avis. Par contre, une question que je me pose: Les micros des Jazzmaster sont-ils des P90?

xbassman_K

L'architecture des micros de JM est typiquement Fender : un simple dont les plots sont des aimants entourés par le bobinage. Tandis que le P90 qui est un simple bobinage aussi, utilise une architecture typiquement Gibson puisque les aimants sont sous forme de barres sous le bobinage, le champ magnétique est dans ce cas conduit par des vis en acier réglables qui servent de plots sous les cordes. Intrinsèquement différent donc. D'autant que le cas des micros JM est assez particulier car Leo Fender a voulu avec ces derniers créer un micro très "hifi", pour ce faire il a opté pour un bobinage plus à l'horizontale par opposition aux autres simples bobinages Fender (type Tele ou Strat) qui ont un bobinage plus vertical, ce qui en fait un micro extra plat !
À titre personnel je ne suis pas très friand des micros des JM, ils ont pour moi le défaut de leur qualité : ils sont trop parfaits, trop de basses, trop d'aigus. je les trouve assez difficiles gérer pour une utilisation rock classique, cependant certains guitaristes (particulièrement ceux qui apprécient les sons chargés an aigus) s'en accommodent très bien, les exemples sont multiples. À contrario j'adore le P90 qui est, sur le papier, un micro assez imparfait, plutôt chargé dans les registres médium et bas-medium. C'est un micro préhistorique qui a quasiment fait le son des guitaristes de jazz à lui seul, et par la suite en partie celui du Rock. Un incontournable pour moi.
釘を駆動するための4つの文字列

sonicsnap


damorg

Je prendrais bien ta table de cuisine pour faire une guitare avec ce beau formica jaune


xbassman_K

C'est bien ce qu'il me semblait. Du coup, il est étonnant que cette JM soit livrée avec des P90, génériques ou pas.
Je pense que c'est un choix délibéré, mis à part la forme générale, on est ici quand même très loin d'une vraie JM. Pas de vibrato mais un Tune-o-Matic à la place, et l'électronique est très simplifiée par rapport à une JM et son électronique tarabiscotée, cette copie en kit est une guitare très simple, un sélecteur micro 3 positions, un volume, une tonalité et basta.
Perso, j'adore la gueule rétro-futuriste de la JM, mais comme je suis adepte du "Less is More", je ne suis pas fan du vibrato, ni des micros, ni de l'électronique de la Jazzmaster. Du coup, quand j'ai vu ce kit je me suis dit qu'il cochait pas mal de cases, un peu à la manière des incarnations simplifiées récentes de la JM sous la marque Squier (je pense particulièrement aux Affinity dénuées de vibrato et d'électronique complexe). D'ailleurs ayant auparavant modifié avec un certain succès une de ces Squier pour y loger des P94 en lieu et place des humbuckers d'origine, mon fils était très envieux de cette guitare, je me suis dit que l'occasion était trop belle !
Pour rappel, ma Squier Affinity modifiée :

釘を駆動するための4つの文字列

sonicsnap


Big Albert

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

sonicsnap


el chupacabre

Ca y est c'est lancé ça sera un bleu métallisé. Je commence ce weekend par la taille de la tête. J'ai tracé ce soir.

Big Albert

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

sonicsnap


Max_Onhoff

[ Dernière édition du message le 18/01/2023 à 15:50:23 ]

el chupacabre








xbassman_K

La couleur s'appelle bleu métal et c'est de l'acrylique passé au rouleau laqueur puis vernis à la bombe. L'idée est que l'instrument ait facilement une patine relic.
Gare aussi à la nature du vernis apposé sur de l'acrylique. Certains poly cuisent l'acrylique (c'est du vécu). Le mieux c'est d'utiliser un vernis acrylique aussi. Cependant dans mon souvenir les vernis acryliques sont assez délicats à appliquer, ils coulent facilement, mais quand on essaye d'éviter les coulures en appliquant par couches légères c'est la foire à la peau d'orange et beaucoup de ponçage pénible par la suite à la clé. De plus ils mettent très longtemps à sécher si bien qu'avec le ponçage entre les couches ça peut prendre des lustres. Moi perso l'acrylique, plus jamais !
Edit : pour ce qui est de l'effet "relic", mieux vaut utiliser une finition nitro. L'acrylique ça devient très dur, pas idéal pour le "relic".
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 18/01/2023 à 18:26:26 ]

el chupacabre

Citation de Big Albert :La couleur s'appelle bleu métal et c'est de l'acrylique passé au rouleau laqueur puis vernis à la bombe. L'idée est que l'instrument ait facilement une patine relic.
Gare aussi à la nature du vernis apposé sur de l'acrylique. Certains poly cuisent l'acrylique (c'est du vécu). Le mieux c'est d'utiliser un vernis acrylique aussi. Cependant dans mon souvenir les vernis acryliques sont assez délicats à appliquer, ils coulent facilement, mais quand on essaye d'éviter les coulures en appliquant par couches légères c'est la foire à la peau d'orange et beaucoup de ponçage pénible par la suite à la clé. De plus ils mettent très longtemps à sécher si bien qu'avec le ponçage entre les couches ça peut prendre des lustres. Moi perso l'acrylique, plus jamais !
Edit : pour ce qui est de l'effet "relic", mieux vaut utiliser une finition nitro. L'acrylique ça devient très dur, pas idéal pour le "relic".
Tout à fait d’accord !!! Et je parle aussi d’expérience… Moi je n’utilise que de la couleur nitro sans vernis, et ça le fait…
Au fait j’ai fini la réparation ! Presque invisible, et puis comme c’est pas pour moi…




Big Albert

Comme dit ci dessus c'est le vernis qui fait tout en mettant la couleur dans une "coque". Je ne sais pas la nature de mon vernis mais sur mes projet précédents il a toujours bien tenu. Le secret est d'avoir la dernière touche couche couleur "parfaite" (pas de ponçage, pas de coulure) et de vernir par fines couches.
Sur ma dernière basse je devais être à 5 couches sur une finition natural qui ciblait le look de la basse de la bassiste des Pixies.



https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

Big Albert


https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

sonicsnap

Je ne sais pas la nature de mon vernis mais sur mes projet précédents il a toujours bien tenu.
Mais j'avais cru comprendre que cette fois, tu ne tenais pas à ce qu'il soit résistant pour avoir rapidement une guitare reliquée?

Big Albert


https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

kosmix

5 couches sur une finition natural qui ciblait le look de la basse de la bassiste des Pixie
Ah dommage tu t'es trompé de basse, c'est une PB la sienne pas une JB

Bon sérieusement elle va être très jolie ta Jazzmaster. Enfin si ça se passe bien, mais même moi j'y arrive maintenant

elChupa : bravo, belle réparation

...mais, mon dieu... une LP à manche vissé, quelle horreur !


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 20/01/2023 à 02:14:03 ]

Big Albert

Ca a fait deux heureux, lui car il a une super basse et un super ampli et moi j'ai eu de la place pour rentrer une nouvelle pelle

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

sonicsnap



el chupacabre

Et merci !

- < Liste des sujets
- Charte