Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Kamel Chenaouy répond à toutes vos questions de lutherie

  • 3 011 réponses
  • 71 participants
  • 64 172 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Kamel Chenaouy répond à toutes vos questions de lutherie
Amis de la lutherie, si vous avez des questions concernant ce sujet n'hésitez pas à me les poser.

Amicalement
Kamel
Kamelchenaouy@hotmail.com
Afficher le sujet de la discussion
2941
Ok kamel, bon résumé :bravo:

Donc j imagine que le sustain ne sera pas le meme ...


Sauf ... si C est de la tole emboutie de ford mustang ?? :mdr:
2942
Oliv

T'as raison, si Marshall enlevait les HP de 12 celestion, et qu'il mettait de Gauss ou des electro-voice à la place, on aura une meilleure produit.................mais plus le son Marshall.

Pour le vibrato, oui certainement un meilleur sustain, mais surtout : précision, fiabilité, usure retardée etc. c'est pourquoi tu vois les Wilkinson dans les haut de gamme Fender.
Kamelchenaouy@hotmail.com
2943

Citation :
T'as raison, si Marshall enlevait les HP de 12 celestion, et qu'il mettait de Gauss ou des electro-voice à la place, on aura une meilleure produit.................mais plus le son Marshall.



Ah kamel, on est du même avis!!!! :bravo:

Tu sais c est tres dure sur ce forum ... J me sens tres seul parfois :((( :((( :(((

:mdr:
2944
Oliv

C'est ce que mon feu ami Dave Reeves avait fait pour les amplis Hi-Watt, il était très passionné, et cherchait à faire toujours mieux, on mettant ce qu'il y avait de mieux en HP. Chez Marshall, il a suffit que Hendrix pète les HP pour aboutir à la distorsion(il n'y avait que le Master volume à l'époque), pour que la distorsion devienne un effet. Si bien que les Hi-Watt se sont retrouvés avec un son super clean, alors que le gain du prémap n'existait pas encore. Dave Reeves, s'est retrouvé dépassé par quelque chose en dessous :mrg:
Kamelchenaouy@hotmail.com
2945
2946
Pm

Merci de quoi :???:
Kamelchenaouy@hotmail.com
2947
Pm

Ah ok :D: non je pensais à la photo du bubinga alors que je ne l'ai pas encore envoyée, j'ai Allo Ciné :D:
Kamelchenaouy@hotmail.com
2948
Salut Kamel,

Je commence à planifier quelques modifications pour ma Fat Strat mexicaine, en fait à relativement long terme je compte la faire recâbler et probablement faire changer le humbucker puisque je trouve le son du micro Fender d'origine un peu trop porté vers les aigüs (et pas de réglage de tone sur le humbucker, évidemment, ça serait trop beau :nawak: ).
Aussi ça m'aiderait si tu pouvais me dire:

¤ est-ce que ça ne pose pas de problème techniquement parlant (et aussi, est-ce que ça couterait pas les yeux de la tête ;) ) de faire installer un truc du genre push-pull de façon à ce que le bouton de tone 1 puisse alternativement contrôler le micro simple manche ou le humbucker en chevalet?

¤ dans le cas où ce type de solution ne marcherait pas ou ne suffirait pas, que me conseillerais-tu comme humbucker qui donne des aigües acceptables mais qui respecte quand même bien les graves? à l'origine je pensais au Seymour Duncan SH4 JB, mais j'ai peur d'avoir des aigües démesurées par rapport aux graves sur une strat, et puis je voudrais aussi éviter un son trop typé hard ou metal (mon truc à moi c'est plus le grunge et le rock alternatif, donc je cherche quand même une certaine polyvalence).

Merci d'avance! :bravo:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

2949
The Strat

salut :D:
ton 2ème paragraphe n'est pas clair. Qu'est-ce-que tu veux qu'il contrôle au niveau des micros le push-pull?
Kamelchenaouy@hotmail.com
2950

Citation : Qu'est-ce-que tu veux qu'il contrôle au niveau des micros le push-pull?


...ben je pensais genre bouton enclenché= il sert de bouton tone pour le micro manche; pas enclenché= il controle le tone du humbucker (ça ou l'inverse d'ailleurs)... :oops: euh, pas taper, oui j'avoue: j'ai jamais approché une gratte avec un push-pull dessus et donc je sais même pas si c'est envisageable comme truc :(((

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.