< Retour vers Guitares électriques

Agrandir

Actu 3 496 3,5k

Articles 216 216

Médias 582 382 582,4k

Tutoriels Tutos 149 149

Avis 18 648 18,6k

Petites annonces Annonces 1 458 1,5k

Forums 17 277 17,3k

Belle gratte land

81 356 réponses
878 participants
7 061 811 vues
762 followers

roman66

4443

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/10/2006 à 11:08:12

À l'opposé du thread gratte moche land

venez poster la photo de la guitare de vos rêves.
Pour commencer, je fais dans le simple, le basique, le classique...

LA DÉSOBÉISSANCE SUR AF LA DÉSOBÉISSANCE SUR MYSPACE!!!.

Afficher le sujet de la discussion

Mikro93

816

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

65871 Posté le 15/09/2017 à 13:00:55

Citation de Jean_MiCheng :

Citation de : Mikro93
Je suis en train de m'intéresser aux headless... Désolé pour les puristes, ce ne sera pas pour vous

J'ai l'impression qu'il y a vraiment trois catégories : les "bâtons", type Steinberger, pratique, mais pas toujours esthétique, les Strandberg, avec cette forme découpée caractéristique dont je ne suis pas fan, et les superstrats sans tête, comme Kiesel/Carvin. Sorti de ça, dur de trouver quelque chose d'intéressant.

Si tu cherches une headless qui sorte un peu (bon, beaucoup) de l'ordinaire, tu devrais faire un tour chez Claas guitars (et pleurer en voyant les tarifs ) : https://www.claasguitars.com/en/product/guitar-moby-dick-0915-custom-shop/

Nice !

soundcloud.com/fosterslab

facebook.com/fosterslab

slave1802

4600

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

65872 Posté le 15/09/2017 à 13:15:53

Le problème qui me vient à l'esprit en voyant une headless : "Putain ça doit être chiant à accorder ce bestiau. J'ai qu'une main droite moi..."

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

sonicsnap

87495

Supersonic

Membre depuis 18 ans

65873 Posté le 15/09/2017 à 13:33:09

C'est une basse la dernière. Hum.. Je ne suis pas trop fan. Pas pour son coté "headless" mais pour le corps qui s'étale sur le dessus du manche.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Desmodue

5205

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

65874 Posté le 16/09/2017 à 11:03:14

+1 ! C'est bien l'originalité à tout prix mais des fois le résultat est disons... surprenant. L'arrière est vraiment très moche avec sa douzaine de boulons, on imagine immédiatement "ça tenait pas, alors on a renforcé comme on a pu".

ghorgh

524

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

65875 Posté le 16/09/2017 à 13:04:43

Citation de : Mikro93

Je suis en train de m'intéresser aux headless... Désolé pour les puristes, ce ne sera pas pour vous

J'ai l'impression qu'il y a vraiment trois catégories : les "bâtons", type Steinberger, pratique, mais pas toujours esthétique, les Strandberg, avec cette forme découpée caractéristique dont je ne suis pas fan, et les superstrats sans tête, comme Kiesel/Carvin. Sorti de ça, dur de trouver quelque chose d'intéressant.

idem, ce type de guitare me passione en ce moment...

tu peux jeter un oeil du côté de skervesen qui a quelques modèles que je trouve bien cool - pensés - inspirants:

Il y en a pas mal de postés dans ce sujet: https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique/forums/t.549089,skervesen.html

En plus sage les stransberg (mais on se rapproche de l'aspect ''superstrat''):

strandberg

avec une finition que certains appréciertont certainement malgrès le côté modere de la gratte:

strandberg plaque

et après tous les trucs qui pasent par la tête des luthiers, avec plus ou poins de bon goût...et la plupart du temps je trouve qu'elles n'ont pas neur place ici...

Les Class me plaisent bien pour les modèles à plein de cordes. La 6 cordes ne passe pas bien je trouve

[ Dernière édition du message le 16/09/2017 à 13:05:51 ]

sonicsnap

87495

Supersonic

Membre depuis 18 ans

65876 Posté le 16/09/2017 à 13:30:06

Franchement, ces formes, j'ai du mal..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Max_Onhoff

9841

Je poste, donc je suis

Membre depuis 9 ans

65877 Posté le 16/09/2017 à 13:44:49

C'est bizarre cette propension des designers à mutiler des corps de guitares dès l'instant où il en mutilent la tête. On dirait que le pendant (pardon pour ce mot... :oops:

) d'une headless, c'est de sacrifier aussi un bout du reste de son anatomie :noidea:

Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!

---> Dernier album en date <---

T'arrêtes, avec tes "versatile", oui?...

Le souper est prêt

Double-Neck-Land, là où tu vois double

Anonyme

65878 Posté le 16/09/2017 à 14:47:56

Le but des headless, au delà d'en reduire la taille, est de concevoir les guitares les plus confortables à jouer et les plus légères. Mon guitariste m'a prêté sa Skervesen Shoggie 7 headless pour une session d'enregistrement, et je peux affirmer après l'avoir pas mal jouée que c'est la meilleure guitare que j'ai jamais eue entre les mains. Elle pèse que dalle, elle sonne d'enfer et elle est ultra confortable, un vrai bonheur à jouer.