Belle gratte land
- 81 356 réponses
- 878 participants
- 7 048 441 vues
- 762 followers
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/10/2006 à 11:08:12Belle gratte land
À l'opposé du thread gratte moche land
venez poster la photo de la guitare de vos rêves.
Pour commencer, je fais dans le simple, le basique, le classique...
venez poster la photo de la guitare de vos rêves.
Pour commencer, je fais dans le simple, le basique, le classique...
sonicsnap
87223
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
79771 Posté le 23/10/2022 à 15:29:46
Pour avoir une headless? Est-ce vraiment indispensable?
Magnus Hammersmith
5933
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
79772 Posté le 23/10/2022 à 15:35:56
Non !
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
sonicsnap
87223
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
79773 Posté le 23/10/2022 à 16:13:41
Je ne suis pas contre les guitares headless par principe. On en a déjà vues dans ce topic des beaux modèles. Mais je ne sais pas quel intérêt particulier ça présente.
(Bon, on pourrait me rétorquer "quel intérêt ça présente une guitare avec une tête plutôt que sans?")
(Bon, on pourrait me rétorquer "quel intérêt ça présente une guitare avec une tête plutôt que sans?")
[ Dernière édition du message le 23/10/2022 à 16:15:06 ]
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
79774 Posté le 23/10/2022 à 16:31:00
x
Hors sujet :Citation de sonicsnap :.
(Bon, on pourrait me rétorquer "quel intérêt ça présente une guitare avec une tête plutôt que sans?")
A ne point finir comme lui pardon Louis :
Citation de Magnus Hammersmith :
sonicsnap
87223
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
79775 Posté le 23/10/2022 à 17:01:43
x
Hors sujet :Oui, on avait compris l'analogie avec Louis XVI finement suggérée par Magnus. Pas besoin d'en remettre une couche ou des explications!
[ Dernière édition du message le 23/10/2022 à 17:46:26 ]
Pm.
16433
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
79776 Posté le 23/10/2022 à 17:10:41
Citation de sonicsnap :
Je ne suis pas contre les guitares headless par principe. On en a déjà vues dans ce topic des beaux modèles. Mais je ne sais pas quel intérêt particulier ça présente.
(Bon, on pourrait me rétorquer "quel intérêt ça présente une guitare avec une tête plutôt que sans?")
Un instrument plus compact donc plus léger, plus maniable, plus facile a transporter.
Le fait de ne pas avoir de tête engendre un bras de levier moins important sur le manche, donc une stabilité accrue et donc une meilleure tenue d'accord.
Le chevalet qui contient les clefs d'accordage tubulaire sont plus difficile (impossible) à bouger pendant le transport (ou si on pause la guitare avec la tête, donc les mécaniques, qui touche le sol/canapé/lit) et donc ca ne se désaccorde pas.
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
sonicsnap
87223
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
79777 Posté le 23/10/2022 à 17:23:32
Voilà, ça c'est intéressant. Du coup, on se demande plutôt pourquoi on persiste à faire des guitares à tête? Plus facile à accorder? (C'est peut être une fausse impression, je ne sais pas, je n'ai jamais eu de guitare headless.) Ou bien c'est simplement le poids du conservatisme?
[ Dernière édition du message le 23/10/2022 à 17:45:41 ]
Pretextat
12874
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
79778 Posté le 23/10/2022 à 19:43:04
Ou tout simplement le bon gout .
La vie c'est : chacun se raconte une histoire où il est l'auteur et l'interprète .
sonicsnap
87223
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
79779 Posté le 24/10/2022 à 11:10:49
Ça, ça ne veut rien dire, ce n'est qu'une question d'habitude. Si les guitares étaient "headless" depuis toujours, je suis bien tranquille qu'on trouverait ridicule et de mauvais goût d'ajouter une tête. Ce n'est pas par souci esthétique qu'on a mis une tête aux guitares, mais probablement parce qu'un bloc chevalet / cordier / mécaniques était techniquement plus compliqué à réaliser. Aujourd'hui, ça ne pose plus de problème.
Magnus Hammersmith
5933
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
79780 Posté le 24/10/2022 à 15:04:54
Ah, c'est sûr qu'une classique headless au 18e siècle, ça devait pas être simple à réaliser.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
- < Liste des sujets
- Charte