Jackson / Charvel Fans of AF
- 9 953 réponses
- 230 participants
- 238 153 vues
- 209 followers
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/08/2003 à 11:26:08Jackson / Charvel Fans of AF
Bon j'en connais déjà pas mal mais bon on vas essayer de débusquer ceux qui se cachent
Aller ami AFien toi qui aimes les guitares Jackson, sors de ton trou et fais nous signe
Ici pas de polémique, juste des gars qui aiment Jackson
Pour ceux qui n'aiment pas ils ont qu'a créér un contre forum, ici c'est ammmuuuurrr de Jackson only

In Jackson we TRUST
Aller ami AFien toi qui aimes les guitares Jackson, sors de ton trou et fais nous signe
Ici pas de polémique, juste des gars qui aiment Jackson
Pour ceux qui n'aiment pas ils ont qu'a créér un contre forum, ici c'est ammmuuuurrr de Jackson only
In Jackson we TRUST
Anonyme
9926 Posté le 06/09/2013 à 23:58:50
Arf, au temps pour moi...
Un modele basé sur la DK2 ?
Un modele basé sur la DK2 ?
0
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9927 Posté le 24/07/2016 à 23:54:34
Il se passe quoi chez Jackson ? Les séries USA ne proposent plus qu'une seule finition. 
Vous voulez une Soloist, une King V ou une Kelly ? Ben ça sera en noir ! Pour les bois c'est pareil, corps en aulne et manche en érable épicétou. Oh ! les mecs ! vous vous êtes cru en train de produire des Ford T ?
En revanche pour le prix, on enfonce : entre 3 200 et 3 800 $.
On dirait un sabordage des séries US pour ne produire plus que de la gratte coréenne ou du CS hors de prix. Entre les deux, point de salut.
Bref, comment s'étonner que le thread soit mort depuis près de 3 ans ? Il n'y a plus rien à dire sur cette marque.
Vous voulez une Soloist, une King V ou une Kelly ? Ben ça sera en noir ! Pour les bois c'est pareil, corps en aulne et manche en érable épicétou. Oh ! les mecs ! vous vous êtes cru en train de produire des Ford T ?
En revanche pour le prix, on enfonce : entre 3 200 et 3 800 $.
On dirait un sabordage des séries US pour ne produire plus que de la gratte coréenne ou du CS hors de prix. Entre les deux, point de salut.
Bref, comment s'étonner que le thread soit mort depuis près de 3 ans ? Il n'y a plus rien à dire sur cette marque.
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9928 Posté le 25/07/2016 à 07:01:40
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9929 Posté le 25/07/2016 à 19:03:15
BCRichisation, oui et non. Ils conservent quand même une gamme de modèles US de série alors que BC Rich n'en a jamais vraiment eue. D'ailleurs, chez BC Rich, le bordel dans les gammes est une tradition, un fait qui relève de la culture d'entreprise. Même les modèles asiatiques changent chaque année. Je me rappelle une BC Rich Mockingbird japonaise avec une touche en pearloid achetée au début des années 2000 dont personne n'a été foutu de dire d'où elle sortait, l'importateur le premier.
En y réfléchissant, je me demande si Fender n'a pas fait le calcul rationnel et cynique de se dire que puisque les 3/4 des acheteurs de Jackson choisissent le noir et que c'est une finition qui ne rebutera pas les autres, alors pourquoi ne pas économiser sur les coûts de production en ne proposant plus que du noir ?
Ceux qui veulent absolument une Jackson d'une autre couleur iront claquer 5000 boules au CS. Simple, non ?
0
[ Dernière édition du message le 25/07/2016 à 19:39:18 ]
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9930 Posté le 25/07/2016 à 19:09:18
C'est dommage parce qu'ils savent encore des grattes chez Jackson. En témoigne celles qu'ils ont fait pour Marty Friedman (un autre revenant chez eux).
Marty avec une Jackson Kelly en 2016.
Marty avec une Jackson Kelly en 2016.
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9931 Posté le 25/07/2016 à 19:29:57
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9932 Posté le 25/07/2016 à 19:45:13
La tête "concorde" sur une LP c'est atroce, on est d'accord...
La Charvel a une tête qui ressemble pas mal à celle d'une PRS.
La tête de la LP de Marty me laisse perplexe. Un sentiment d'incongruité sans pourtant être capable de dire que c'est une catastrophe esthétique. Les repères de touche en bloc sont en revanche bien mieux que les dents de requin.
La Charvel a une tête qui ressemble pas mal à celle d'une PRS.
La tête de la LP de Marty me laisse perplexe. Un sentiment d'incongruité sans pourtant être capable de dire que c'est une catastrophe esthétique. Les repères de touche en bloc sont en revanche bien mieux que les dents de requin.
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9933 Posté le 25/07/2016 à 19:49:33
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9934 Posté le 25/07/2016 à 19:53:18
Certes, mais les lois du copyright sont impitoyables.
Faire une simili LP sans que ce soit exactement la même qu'une autre, ça relève de la prouesse.
Faire une simili LP sans que ce soit exactement la même qu'une autre, ça relève de la prouesse.
0
Anonyme
20
9935 Posté le 29/07/2016 à 23:20:47 

Bonjour à tous j'avais une question qui s'adresse particulièrement aux guitaristes. Je possède un ampli vox ac4tv plus son baffle 30 watts et je l'ai mis en vente sur Leboncoin. Quelqu'un m'a proposé un échange avec une guitare "Charvel Jackson", alors je regarde sur internet, ça à l'air d'être de la bombe, cette marque. Ok sauf que la guitare n'est pas référencée et il n'y a rien qui laisse comprendre qu'il s'agit bien d'une charvel à part les mécaniques où il est écrit "Charvel" La tête est complètement nue.
Il s'agit d'un modèle copiant la strat de chez fender donc tête ronde et là je la trouve un peu pointue, de plus la configuration des micros (ici hsh) n'existent pas chez charvel, en tout cas pas dans les modèles strat. Chose de plus, les boutons de volume ne sont pas les même que sur les autres charvel. Voilà je mets le lien de l'annonce et j'aimerais que vous m'aidiez à savoir si c'est une vraie charvel : https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/994744816.htm?ca=18_s
Ah oui, il m'a donné le numéro de fabrication, mais apparemment c'est inutile pour une guitare des années 80. Il m'a aussi envoyé quelques photos supplémentaires, mais ça ne m'a pas aidé non plus, la plaque de fixation contient seulement le numéro de série et je n'ai pas trop envie de le faire "entuber".
Merci de votre aide
Il s'agit d'un modèle copiant la strat de chez fender donc tête ronde et là je la trouve un peu pointue, de plus la configuration des micros (ici hsh) n'existent pas chez charvel, en tout cas pas dans les modèles strat. Chose de plus, les boutons de volume ne sont pas les même que sur les autres charvel. Voilà je mets le lien de l'annonce et j'aimerais que vous m'aidiez à savoir si c'est une vraie charvel : https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/994744816.htm?ca=18_s
Ah oui, il m'a donné le numéro de fabrication, mais apparemment c'est inutile pour une guitare des années 80. Il m'a aussi envoyé quelques photos supplémentaires, mais ça ne m'a pas aidé non plus, la plaque de fixation contient seulement le numéro de série et je n'ai pas trop envie de le faire "entuber".
Merci de votre aide
0
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Comment reconnaître une guitare pas répertoriée ?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 29/07/16 ]
Doc Plus
36471
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
9936 Posté le 29/07/2016 à 23:25:51
Message de modération :
Un post vient d'être importé dans cette discussion depuis le sujet "Comment reconnaître une guitare pas répertoriée ?".
Pour le lire cliquez ici
0
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9937 Posté le 30/07/2016 à 00:56:19
Méfiance.
Pas de marque sur la tête et en plus elle n'a pas l'arrondi de type Fender que l'on retrouve habituellement sur les Charvel comme tu l'as toi-même remarqué.

On ne voit pas la guitare de dos, mais normalement il devrait également y avoir une plaque caractéristique avec la marque, même si ça se change facilement pour bidonner le bousin, comme les mécaniques.

Je passerais mon chemin.
Pas de marque sur la tête et en plus elle n'a pas l'arrondi de type Fender que l'on retrouve habituellement sur les Charvel comme tu l'as toi-même remarqué.

On ne voit pas la guitare de dos, mais normalement il devrait également y avoir une plaque caractéristique avec la marque, même si ça se change facilement pour bidonner le bousin, comme les mécaniques.

Je passerais mon chemin.
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9938 Posté le 30/07/2016 à 10:11:24
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9939 Posté le 30/07/2016 à 10:29:20
Oui, il y a aussi les Charvel avec des têtes Jackson qui sont effectivement plutôt des années 80.
En réalité il y a bien des Charvel avec des têtes moins arrondies, mais elles semblent être des années 90.

Quoi qu'il en soit, la marque figure toujours sur la tête. Et si la forme est plus approchante de celle de l'annonce, les proportions ne collent pas.
Il y a trop de signaux qui disent de se tenir à distance.
En réalité il y a bien des Charvel avec des têtes moins arrondies, mais elles semblent être des années 90.
Quoi qu'il en soit, la marque figure toujours sur la tête. Et si la forme est plus approchante de celle de l'annonce, les proportions ne collent pas.
Il y a trop de signaux qui disent de se tenir à distance.
0
Anonyme
20
9940 Posté le 30/07/2016 à 12:23:34
Ok merci beaucoup de votre aide, du coup je n'accepte pas comme ça c'est sur !! Encore merci
0
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9941 Posté le 21/01/2017 à 14:57:24
La Jackson Monarkh Marty Friedman signature est officiellement lancée.

Je note au passage que Marty joue désormais avec des micros EMG (un set signature), ça m'avait échappé.
Les caractéristiques sont très proches de celles d'une Les Paul si l'on excepte le style Jackson (forcément) et la tige en graphite dans le manche (pratique de plus en plus répandu on dirait). Pour le reste c'est de la Les Paul pur jus : table en érable, touche en palissandre, 22 cases, repères de type blocs (pas loin des trapèzes) en nacre, diapason 24,75", tête 3x3, chevalet tune-o-matic, 4 potards et un switch 3 positions sur la partie supérieure.
Jackson se paluche énormément avec le prix de cette guitare : 4353,73 $ (prix catalogue). On appréciera la précision du chiffre astronomique.
Le reste de l'offre ne me fait pas rêver, la série USA est toujours aussi triste en choix de finition.
Bref, je ne suis pas prêt d'acquérir une nouvelle Jackson.

Je note au passage que Marty joue désormais avec des micros EMG (un set signature), ça m'avait échappé.
Les caractéristiques sont très proches de celles d'une Les Paul si l'on excepte le style Jackson (forcément) et la tige en graphite dans le manche (pratique de plus en plus répandu on dirait). Pour le reste c'est de la Les Paul pur jus : table en érable, touche en palissandre, 22 cases, repères de type blocs (pas loin des trapèzes) en nacre, diapason 24,75", tête 3x3, chevalet tune-o-matic, 4 potards et un switch 3 positions sur la partie supérieure.
Jackson se paluche énormément avec le prix de cette guitare : 4353,73 $ (prix catalogue). On appréciera la précision du chiffre astronomique.
Le reste de l'offre ne me fait pas rêver, la série USA est toujours aussi triste en choix de finition.
Bref, je ne suis pas prêt d'acquérir une nouvelle Jackson.
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9942 Posté le 21/01/2017 à 19:25:43
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
9943 Posté le 22/01/2017 à 04:14:51
0
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9944 Posté le 22/01/2017 à 14:32:05
Je n'irais pas jusqu'à lâcher une queue de renard, mais il faut reconnaître que c'est décevant... Et ce prix ! Je les trouve vraiment dingues chez Jackson.
Rendez-nous la KE1 du bon vieux temps où Jackson savait encore faire des guitares qui donnent envie de jouer avec.



Rendez-nous la KE1 du bon vieux temps où Jackson savait encore faire des guitares qui donnent envie de jouer avec.


0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9945 Posté le 22/01/2017 à 14:49:24
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9946 Posté le 28/01/2017 à 15:39:16
Shreddator
2888
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
9947 Posté le 12/04/2017 à 20:27:08
Argh la signature Marty Friedman 
Non mais sérieusement, une guitare typée LP chez Jackson, ils sont malades ? En faisant tout et n'importe quoi, ils vont juste réussir à détruire leur image de marque. Là on voit ça, à la limite ça pourrait être une Schecter...
Jackson avait comme principal atout une identité forte, des formes originales et des peintures outrageuses. C'est clivant mais c'est ça qui les distinguait de la concurrence. C'est décevant, j'ai a l'impression que si un artiste connu allait chez eux et leur demandait une demi-caisse ils seraient prêts à le faire...
Sinon, la KE1 bleue est magnifique
Elles viennent d'où ces photos ?
Non mais sérieusement, une guitare typée LP chez Jackson, ils sont malades ? En faisant tout et n'importe quoi, ils vont juste réussir à détruire leur image de marque. Là on voit ça, à la limite ça pourrait être une Schecter...
Jackson avait comme principal atout une identité forte, des formes originales et des peintures outrageuses. C'est clivant mais c'est ça qui les distinguait de la concurrence. C'est décevant, j'ai a l'impression que si un artiste connu allait chez eux et leur demandait une demi-caisse ils seraient prêts à le faire...
Sinon, la KE1 bleue est magnifique
0
Anonyme
9948 Posté le 12/04/2017 à 20:37:53
C'est pas la première fois qu'ils font des modèles typés les paul hein.
0
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9949 Posté le 12/04/2017 à 20:56:56
pemberton
2684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9950 Posté le 13/04/2017 à 08:59:22
Elles avaient un peu plus de gueule quand c'etait charvel qui les faisait...
0
- < Liste des sujets
- Charte





