Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 611 14,6k
Actu 3 335 3,3k
Articles 218 218
Médias 557 854 557,9k
Tutoriels Tutos 149 149
Avis 18 473 18,5k
Petites annonces Annonces 1 512 1,5k
Forums 17 073 17,1k

Sujet Point général sur les Custom 77

  • 62 réponses
  • 29 participants
  • 8 480 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Point général sur les Custom 77
Salut,

C'est mon premier post ici ; mais pour la bonne cause. Il semble que C77 fasse beaucoup parler ; tant mieux.

Alors voici les faits : C77 n'est composé que de 2 gars bien motivés et super sympas ; pas de commerciaux, tous les autres comme moi n'ont aucun interet dans la marque ; d'ailleurs j'ai payé ma CS4 le même prix que tout le monde...donc les commentaires sur les pseudos interets des uns ou des autres ne sont pas les bien venus.

J'ai eu la chance ; après mon achat ; de pouvoir organiser un essai complet chez moi ; grâce aux 2 boss de C77 qui ont prix le bus pour venir me voir avec tous les modèles. J'avais invité mon prof de guitare ; des amis....bref super sympa. On a pu tester tous les modèles sur un Marshall JVM en combo autant qu'on le voulait ; des conditions quasi idéales.

Résultat : les modèles équipés des premiers micros (donc tous sauf la CS4) sonnent assez riche, équilibrés et assez puissants. Selon le modèle ; la rondeur des notes et le sustain vont crescendo, selon le modèle (manche vissé, collé sur la SG CS2, puis table et corps plus épais sur la LP CS3)
Donc la CS2 sonne très SG...bien au dessus des copies que j'ai pu essayer au même prix et plus cher ; la CS3 sonne très rock ; très proche d'une studio Gibson en grain, équilibre et sustain, mais avec moins de niveau de sortie.
Pour le CS4 ; c'est la claque, de longs essais ont confirmé que les micros sont assez exceptionnels ; la sonorité bien qu'encore inférieure en niveau à de vrais PAF vintage et ultra riche, le sustain et la grosseur des notes sont impressionnantes et le son est bourré d'harmonique. Des Gibson actuelles (on va plutôt comparer aux Custom) sonnent bien moins bien que cette gratte indiscutable.

Niveau finitions : ce n'est pas parfait ; et on a pas de recul sur le vieillissement des guitares. Donc reserves pour l'instant. Des défauts sont visibles sur les collages, les bindings et les incrustations. Par contre l'accastillage est très bon, aucun problème non plus sur l'electronique et son efficacité.

Pour résumer : impossible à mon avis de trouver mieux sur le marché du neuf pour les mêmes prix. Les modèles ont leurs défauts, mais sont à mon avis imbattables sur le rapport qualité prix. Les comparer à des Gibson...pourquoi pas...si on reste fixé sur la sonorité ; on trouve aujourd'hui facilement des Les Paul Gibson qui sonnent moins bien que des CS4 voire 2 ou 3...mais ça on le sait tous. Reste qu'une Gibson est une Gibson ; même si ma CS4 sonne aussi bien qu'une Gibson Custom à 2500€ ; si je pouvais je n'hésiterais pas à prendre une Gibson...
Par contre clairement ; si vous n'avez qu'entre 300 et 500€ pour vous payer une bonne guitare "type" Les Paul ou une seconde (ou troisième ;)) guitare ; n'hésitez pas !

@+ !!!

Le site perso : http://musashichan.com/

Le mag : http://guitarcenter.fr

Afficher le sujet de la discussion
41
Il faudra donc que j'essaie la CS4 à l'occasion. Mais j'ai aussi à mon programme de me frotter à une Gibson en P90..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

42

Citation : Dire que pendant 20 ans j'ai joué de tous les styles du métalpunkhardcore au reggae en passant par le rockabilly sans même savoir de quel bois mes grattes étaient faites (je crois que ma Gretsch bas de gamme des 60's est en noyer ... mais bon on s'en fout c'était la même qu'Harisson période Help et j'avais pas de quoi me payer celle de Setzer) .
Et j'ai appris le mot "binding" sur AF il y a quelques mois.
J'ai joué des dizaines de concerts sur d'immondes pelles à tarte (dont une SG Epiphone que j'ai même utilisé en studio) et massacré des Fender vintage en leur mettant des micros Di Marzio pour sonner plus hardcore. J'ai tout essayé sur mon éternel JCM800, des vrais Flying V ou SG aux Squier merdiques en passant par une Tele US ou même une Strat Série L de 64 (qu'on m'a prété hein ...) ... et je parle même pas des acoustiques et des basses (je savais même pas que sur une 5 cordes on ajoutait une corde grave avant l'année dernière).
Rien ne m'a jamais arreté, même pas une action trop haute.

J'ai cru qu'EMG était réservé au fan de shredding et Seymour Duncan au fans de Gilmour. J'ai cru que les amplis Peavey c'était toujours de la merde et que BC Rich était le top pour le métal. J'ai cru que "peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse". J'ai même fait une désintox et me suis mis à la techno sur un ordinateur (avant de me faire tomber dessus par les puristes des synthés analogiques millésimés qui m'ont dit que ça ne sonnerait jamais) tellement j'avais honte d'avoir cru faire partie de la secte.

HEUREUSEMENT qu'AF m'a sauvé de cette ignorance ..; j'étais mauvais, maintenant j'entrevois combien je ne méritais pas le qualificatif de guitariste (aujourd'hui je le mérite encore moins .. ma guitare principale étant une immondice appelé Variax, presque une insulte à la lutherie quoi).

AMEN !!!

Pour la peine, je vais revendre ma voiture pour m'acheter une vraie Les Paul ..tant pis pour les vacances au soleil de mon fils. Je dois me racheter avant qu'l ne soit trop tard.

Un Afien musicien (si ça existe !) et fan de shredding m'a dit : "j'ai écouté un de tes titres c'est sur là y a pas branlette du tout, c'est à la limite du somnifère et de la fausse note! "



Que dire sinon EXCELLENT :boire:
43
Humm ...
j'ai commandé une custom 77 (une goldtop 77) à l'aveugle completement .. quel fou non .. ? Je me demande qd même si je vais pas me faire entuber .. adrenaline .. ouille ..

Etant donné l'investissement je peux assurer si c'est une pelle .. ca me ferait chier mais bon..

En ce qui concerne les problémes de finitions deja rencontré.. c'est vrai que c'est assez navrant étant donné que certaine marques arrivent à quasi 0 defaut.. mais ceci dit parmi les guitares que j'ai eue et gardées
- ma g&l US à un écart entre le manche et le corps et dire que certain disent que ca vaut le custom shop fender en terme de finition.. :8O:
- ma duesenberg a un kilo de colle sur la poutre centrale .. ils doivent mettre ca au Karcher les allemands .. a moins que ce soient leurs copains coréens ..

Mais elles sonnent.. :aime:

dans le même contexte en accoustique mes larrivées et taylor étaient superbement finies... et merde je me retrouve avec ma santacruz qui n'a même pas d'inlay..; je suis vraiment con ..

bref tout ca pour dire que même si elle est carton a ce prix du moment qu'elle sonne je prends (faudra voir a pas la mettre sous la pluie :mdr: ) .. :clin: et je ne compte pas la remettre dans son case comme je le faisait avec une certaine deluxe antique goldtop :bravo: elle va trainner avec ma g&l sur le coté de l'ampli .. les joie des guitares a moins de 400€

je vous tiens au courant.. pour un avis objectif sur le rapport qualité prix.. :bravo:
44
Moi aussi, je viens de passer commande chez C77
mais pour une CS1
j'ai payé 205 €
du coup je me dis ....
même si elle doit être re-réglée un petit peu
ou si les finitions sont un peu limites...
ça reste un bon rapport qualité / prix ...
du moment que ça sonne comme ce que j'ai entendu sur le site ....

je me dis qu'il faut être un peu "teubé" pour s'attendre à avoir l'exacte réplique d'une LP standard Gibson pour 200 euros...
si c'était le cas plus personnes voudrait de gibson ...
un produit de luxe, c'est cher, c'est comme ça on y peu rien !!!!
c'est aussi parceque c'est cher que ça fait rêver ...
il faut du temps et des sacrifices pour se payer une vraie gibson
c'est aussi ce qui en fait un objet de légende :
vous voyez ce que je veux dire ...

ici avec C77 on se fait plaisir (rapidement) à pas cher
en attendant d'avoir un jour, une vraie gibson !!!
non ?
c'est pas ça le but ??????


a+

le-buisson

45
Salut,
Ca a l'air chaud le bébat sur les C77 !!
Sans envenimer la discussion, je voudrais faire part de ma modeste expérience. Je suis plutôt un stratman, et possède pas mal de matos dont 3 vieilles strat (62,66 et 71) , une tele custom 74, et 4 amplis (super reverb balckface 67, marshall artist, Peavey C50 et laney LC15). J'ai toujours eu du mal avec les LP même si j'en ai possédé au moins 6 vraies (standard et deluxe)revendues après quelques mois et 6 copies (2 ibanez, 1 Fernandez,1 fenix, 1 hohner, et 1 custom 77)
J'ai pu essayer la CS4 et la CS3 directement chez le "proprio". Je n'ai pas du tout aimé les micro de la CS4 que je trouve "spongieux" et manquant d'une attaque franche. La CS3 m'a en revanche bien plu surtout le micro manche qui est très musical.Elle est de surcroît plus légère.
Quant au débat sur la comparaison c'est de la connerie. Cela me rappelle le débat sur le LP Ibanez dont certains disaient qu'elles sonnaient mieux que les gibson. Foutaise, la plupart étaient avec manche vissé ce qui déjà constituait une énorme différence au niveau du son et du sustain. Certes elles sonnaient bien mais n'avaient pas le son LP. POurles C77, idem c'est une excellente guitare : belle lutherie, bon micros, et un prix canon, voilà tout. Ma CS 3 est précise et sonne bien, mais elle ne sonne pas comme une LP standard. C'est différent voilà tout.
46
Alors tu l'as vends déjà ta C7 musachicha? pk? :D:
47
:ptdr:
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
48
Marrant, juste la 2eme causerie que je lis sur ce forum et les deux,a un an d'intervalle, disent a peu pres les meme choses. marrant.
bon ben mon grain de sel la dedans c'est deja un grand bravo pour le post de bpa, du grand art ..
ensuite pour musachi-jesaisplusdesolé, on dirait que tu te prends un peu les pieds dans le tapis. en effet tu encenses une marque, parfois a la limite du comique, evidemment on peut reprendre ta comparaison malheureuse avec une gratte qui fait 5 fois le rpx d'une c77, mais c'est la suite qui se gate:

Citation : Sans vouloir relancer le débat ; je n'ai jamais dit que ma petite CS4 enterrait les Custom Gibson. On sait tous qu'au point de vue purement sonore ; certaines Gibson sonnent moins bien que certaines Epiphone par exemple. Comme certaines Fender mex sonnent bien mieux que certaines US. Ce sera toujours le cas en guitare tant qu'elle seront faites de bois, de bobinages, de colle, de vernis, de vis etc...
J'ai bien insisté sur le fait que rien ne vaut une guitare qui sonne ; si possible chez Gibson si on trouve un exemplaire bien fini. Le prix est très souevnt justifié et les miracles n'existent pas. Une Vraie bonne Gibi qui sonne vieillira ; s'adaptera à son joueur ; va se bonifier jusqu'à l'excellence ; bref avec 2 ou 3000€ il n'y a pas à hésiter....



Si je te suis, meme en considerant que je suis une truffe decervelé, je crois lire qu'une gibson est mieux finie, tiendra mieux dans le temps, sonne differemment d'une c77 (donc pas de comparaison possible), est une marque qui fait plus rever, ce qui est normal, se revend mieux, etc, (je fais court), donc en gros, enterre une copie.. Alors comment peut tu dire sans qu'un jugement dernier s'abatte sur ta tete qq chose d'aussi gros que:

Citation : Reste qu'une Gibson est une Gibson ; même si ma CS4 sonne aussi bien qu'une Gibson Custom à 2500€


pour en plus rajouter ensuite que si tu pouvais tu prendait une gibson..

c'est un peu la methode coué.. une guitare pour moi c'est pas seulement un bon son..dans quel etat sera ta c77 dans 10 ans? tu y as repondu toi meme. une cope reste une copie, et si c'est une copie c'est bien parce qu'il y qq chose de mieux à copier. et JAMAIS, une copie aura la qualité d'un original valant 5 fois son prix, et ce dans aucun domaine. le prix d'une chose sort pas comme ca d'un chapeau, meme si on paye un prestige et une marque, on paye aussi autre chose.
et puis merde faut pas se mentir, le reve est partie integrante de la vie, et payer pour du reve, payer pour voir ecrit GIBSON, sur sa propre guitare , plutot que tartenpion, c'est un comportement humain et c'est payer pour qq chose. le reve c'est pas du marketing, c'est important et sa se paye aussi. moi ca me gene pas, si je peux, de mettre plus cher dans un objet identique qui m'apporte en plus cete part de reve. et là en l'occurence on est meme pas dans un objet identique, mais dans un objet et sa copie..
Enfin pour finir, je precise que je n'ai jamais eu de gibson car je n'en ai pas les moyens, mais que j'ai bien une CS3, donc non je ne parle pas dans le vide, mais je sais pertinamment que quand j'aurai les moyen, je m'acheterai l'original et je filerai la copie a ma fille....!

micro review de ma cs3 vu que j'ai cru lire que certains seraient interessé, je vais plutot parler de ce qui va pas, vu que les posts sur ce qui va sont legion:
- Emballage vraiment limite, un miracle qu'elle soit arrivé entiere. un vrai miracle! des grattes achetées sur ebay a des particuliers sont arrivées bien mieux emballées! ca je m'en suis pas remis, je trouve ca clairement limite de la part de professionels. quand je vends à un client un couteau 400euros, je l'emballe comme un diamant.

- Finition plus que correcte mais cheap :
inlay mal ajustés par ex, avec de la colle visible autour

ecrou de prise jack totalement devissé

j'ai du repolir qq frettes sur la tranche qui accrochaient un peu les doigts.

j'ai changé les boutons et en enlevant les autres, delicatement je precise, le plastoc (version cheap du plastique) a litteralement explosé. on est bien dans une copie coreenne.
Toujours sur les boutons, dans les 4 nouveaux, y en a un qui tient limite, je peux l'enlever en tirant dessus avec deux doigts. c'est cheap tout ça.

les mecaniques font egalement cheap, c'est juste mon impression, ca fait un peu tole embouti quand meme. c'est plus une sensation au toucher et au regard, le doré fait un peu quincaillerie, finalement j'aurai du prendre couleur argent. j'ai qu'a comparer les meca avec celles de ma fender mex, y a pas photo. pas la peine de hurler au scandale, j'ai les deux sous les yeux et je les regarde..

De plus le mi aigu tient difficilement l'accordage car la mecanique est trop molle. y a bien une vis mais elle est a fond..

les potars de volume c'est un peu tout ou rien, ceux de tonalités sont bien progressifs en revanche.

niveau son, je n'ai jamais eu de LP entre les mains, ni meme de guitare tres haut de gamme, je dirais donc juste que je le trouve tres bien pour moi, avec un niveau de sorti plus elevé que ma strat et toujours tres propre, et qui fait donc un bon complement avec le son des tex mex de ma strat.

Je suis artisan d'art et j'aime m'entourer de belles choses, ici, beaucoup de choses font cheap cheap je trouve. ce qui est normal quelque part: il faut bien trouver comment passer d'une guitare à 2500$ a une guitare à 365 euros. mais dans l'absolu, 400euro c'est une sacré somme quand meme. pour ce prix la moi je fabrique des pieces uniques avec mes mains, sur lesquels la moindre erreur ou defaut de finition est un crime de lese majesté et equivaut a un retour immediat. alors je ne peut m'empecher comparer le rapport objet-de-serie-coreen vs piece-unique-fait main, defaut professionel je suppose.

voila en gros. c'est pour moi une tres bonne guitare mais ca reste une copie d'un guitare valant 5 fois ce prix là et je percois deja que ca va pas vieillir comme un vieux bourgogne...
Au debut j'envisageais dans le futur d'en acheter une autre une china ou une CS4, vu le prix, mais maintenant je sais plus, je pense plutot a economiser qq années de plus pour taper dans une originale, meme une bon marché, une sg faded par ex, qu'on peut trouver a 580euros sur thoman! pour pleins de raisons, celle de la longevité en particulier, celle de la qualité des materiaux ( les boutons gibson, c'est pas les boutons c77 par ex!) et dans ces raisons, là, celle de voir ecrit "GIBSON" sur ma guitare a moi, est aussi une raison valable que je revendique.

Sinon en dehors de ca, ce qu'on dit de positif sur cette guitare est a mon avis justfié, attention juste aux superlatifs qu'on emploie.
49

Citation : Si des gens aiment leur c77 et qu'ils pensent qu'elle est mieux qu'une gibson alors c'ets soit qu'ils n'ont jamais essayé de gibson ou soit qu'ils en ont essayé des pas terribles.


Voila un extrait de ce qu'a dit un des boss de C77 sur un autre forum. Donc que ce soit clair, C77 ne prétend pas proposer des guitares de la même qualité que Gibson. Ils font des copies de Gibson pour ceux qu'ont pas les moyens de s'en offrir.

Perso, je préfère me prendre une autre MIJ qu'une C77, mais ca n'engage que moi. :volatil:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

50
Exact, ils ne le disent jamais et sont vraiment honnetes. en revanche certains superlatifs dithyrambiques employés par leur utilisateurs heureux font a mon avis plus de mal que de bien a cette jeune société.