L'importance des bois en lutherie est surfaite.
- 997 réponses
- 123 participants
- 174 388 vues
- 109 followers
Afficher le sujet de la discussion
fuzzstone
4639
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
C'est drole, elle me fait penser a une danelectro U2 de par sa forme et le pickguard collé. 
par contre le coup du nom pyrogravé....
par contre le coup du nom pyrogravé....
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.
Jeff7
1901
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Et sinon, stratange si t'es la, c'est quoi la suite avec ta guitare ? Toujours aussi sensationnelle ?
( tu nous fait un petit test par telephonne ?
)
( tu nous fait un petit test par telephonne ?
)Plug'n'Play...
Anonyme
13632
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
86123
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Rémy_
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Je trouve la gratte en sapin postée précédemment vraiment moche
La forme est sans doute sympa ( pour les amateurs de ce genre de forme ). Mais le colori, la texture, et les ÉNORMES NOEUDS bark !!! Que ca sonne ou pas, sincèrement je m'en fout, j'y touche pas sans un coup de peinture
La forme est sans doute sympa ( pour les amateurs de ce genre de forme ). Mais le colori, la texture, et les ÉNORMES NOEUDS bark !!! Que ca sonne ou pas, sincèrement je m'en fout, j'y touche pas sans un coup de peinture
goldo_kriska
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Veuillez m'excuser, je n'ai pas encore tout lu (j'en suis à la moitié) mais sans rentré dans le débat stérile de certain, j'ai lu des choses qui m'ont hérissé les cheveux (et pourtant je n'en ai pas beaucoup 
).
Premièrement, il ne faut pas confondre les techniques de lutherie pour des instruments non-éléctriques avec de la lutherie classique. Le bois n'a pas la même importance et si certaines grattes coûtent si chères c'est que le bois utilisé est rare, qu'il est beau, facile à travailler et qu'il vieilli bien. Les bois possèdent des caractéristiques sonores qui leur sont propres et qui dépendent aussi beaucoup du séchage et du conditionnement. C'est pour cela qu'un même bout d'acajou ne sonne pas pareil et que bien souvent on utilise une partie particulière du tronc de l'arbre, c'est la partie qui possède les meilleurs propriétés visuels et de travail mais aussi de densité, etc...
De plus, le facteur psychologique est avéré (je travaille dans une société audio et j'ai eu l'occasion de parler avec des personnes du CNRS de ce genre de problématiques). L'expérience du luthier n'est pas nouvelle, cette expérience a été faite sur une guitare acoustique. Le luthier en question a réalisé une guitare dont le corp est en carton, en gros seul le manche et la table était en bois. Résultat, cela sonnait très bien. Maintenant, je suis le premier à reconnaitre qu'une guitare en carton n'a pas la beauté (déjà c'est fragile) d'une guitare avec un jolie bois pommelé sur le côté. De même, en éléctrique je trouve que certaine guitare ressemble à des objets en plastoque pourris et franchement à qualité sonore égale je prendrais celle à 1000€ de plus mais qui possède une jolie finition (et donc un confort de jeu meilleur).
Enfin, j'ai lu que quelqu'un parlait des stardivarius. Je suppose que ce messieur n'est pas violoniste ou violoncelliste et que par conséquent il ne fait que répéter des fausses vérités bien ancrée. Car, dans le milieu classique, les gens se foutent bien souvent de savoir dans quel bois sont construit leur instrument, ce qui compte c'est le son et surtout la facilité de jeu. C'est pour cela qu'un certain nombre de test à l'aveugle ont été fait (1 violon moyen de gamme, un haut de gamme, un très haut de gamme et un strad). Le stradivarius n'arrive que très rarement en tête, c'est le violon haut de gamme qui est préféré. Et pourtant beaucoup de virtuose comme Rostropovitch ou consort en utilise (Andrée Rieu aussi). Et bien la réponse est simple, ce sont des instruments qui ont un prestige et une histoire et que c'est un peu comme jouer sur une des première Gibson, ce n'est pas forcement le meilleur instrument (même si cela reste quand même très très très bon) mais c'est instrument mythique. Et cela altère le jugement.
Voilà, j'y retourne pour lire les 17 pages qui me reste.
A+
).Premièrement, il ne faut pas confondre les techniques de lutherie pour des instruments non-éléctriques avec de la lutherie classique. Le bois n'a pas la même importance et si certaines grattes coûtent si chères c'est que le bois utilisé est rare, qu'il est beau, facile à travailler et qu'il vieilli bien. Les bois possèdent des caractéristiques sonores qui leur sont propres et qui dépendent aussi beaucoup du séchage et du conditionnement. C'est pour cela qu'un même bout d'acajou ne sonne pas pareil et que bien souvent on utilise une partie particulière du tronc de l'arbre, c'est la partie qui possède les meilleurs propriétés visuels et de travail mais aussi de densité, etc...
De plus, le facteur psychologique est avéré (je travaille dans une société audio et j'ai eu l'occasion de parler avec des personnes du CNRS de ce genre de problématiques). L'expérience du luthier n'est pas nouvelle, cette expérience a été faite sur une guitare acoustique. Le luthier en question a réalisé une guitare dont le corp est en carton, en gros seul le manche et la table était en bois. Résultat, cela sonnait très bien. Maintenant, je suis le premier à reconnaitre qu'une guitare en carton n'a pas la beauté (déjà c'est fragile
) d'une guitare avec un jolie bois pommelé sur le côté. De même, en éléctrique je trouve que certaine guitare ressemble à des objets en plastoque pourris et franchement à qualité sonore égale je prendrais celle à 1000€ de plus mais qui possède une jolie finition (et donc un confort de jeu meilleur).Enfin, j'ai lu que quelqu'un parlait des stardivarius. Je suppose que ce messieur n'est pas violoniste ou violoncelliste et que par conséquent il ne fait que répéter des fausses vérités bien ancrée. Car, dans le milieu classique, les gens se foutent bien souvent de savoir dans quel bois sont construit leur instrument, ce qui compte c'est le son et surtout la facilité de jeu. C'est pour cela qu'un certain nombre de test à l'aveugle ont été fait (1 violon moyen de gamme, un haut de gamme, un très haut de gamme et un strad). Le stradivarius n'arrive que très rarement en tête, c'est le violon haut de gamme qui est préféré. Et pourtant beaucoup de virtuose comme Rostropovitch ou consort en utilise (Andrée Rieu aussi
). Et bien la réponse est simple, ce sont des instruments qui ont un prestige et une histoire et que c'est un peu comme jouer sur une des première Gibson, ce n'est pas forcement le meilleur instrument (même si cela reste quand même très très très bon) mais c'est instrument mythique. Et cela altère le jugement.Voilà, j'y retourne pour lire les 17 pages qui me reste.
A+
[ Dernière édition du message le 20/08/2009 à 17:53:48 ]
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
Reste à savoir s'il y a du bon sapin? Si on en croit Hufschmid et Zachary, c'est un bois qui en vaut un autre. Perso, j'y croirai quand j'aurai essayé une telle guitare.. Mais pourquoi pas, après tout?
Et puis quand on ne sait trop quoi offrir à un guitariste à noël, on pourrait toujours lui dire de repartir avec le sapin pour se faire une guitare...
Plus sérieusement, le sapin faisant partie des résineux et ces derniers étant beaucoup utilisés en lutherie accoustique, pourquoi pas, après tout ? On peut tout essayer mais avec le risque du manque d'expérience, un instrument qui sonne très bien aujourd'hui pourrait très bien sonner comme une casserole deux mois plus tard.
Reste à savoir s'il y a du bon sapin? Si on en croit Hufschmid et Zachary, c'est un bois qui en vaut un autre. Perso, j'y croirai quand j'aurai essayé une telle guitare.. Mais pourquoi pas, après tout?
Et puis quand on ne sait trop quoi offrir à un guitariste à noël, on pourrait toujours lui dire de repartir avec le sapin pour se faire une guitare...
Plus sérieusement, le sapin faisant partie des résineux et ces derniers étant beaucoup utilisés en lutherie accoustique, pourquoi pas, après tout ? On peut tout essayer mais avec le risque du manque d'expérience, un instrument qui sonne très bien aujourd'hui pourrait très bien sonner comme une casserole deux mois plus tard.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
gratte10
1752
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
bon là je pense qu'il faut imprimer un livre.
Anonyme
13632
C'est pas vrai.... le sujet a refait surface...
- < Liste des sujets
- Charte