Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelle Lespaul pour débutant?

  • 89 réponses
  • 19 participants
  • 15 158 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Quelle Lespaul pour débutant?
Bonjour,
ben voilà, j'ai envie de m'offrir une forme Lespaul depuis des lustres.
Mais je ne sais pas vers quelle marque me tourner.
D'abord je suis d'un niveau plutôt débutant/début débrouillé :lol:
Je n'ai fait jusqu'à présent que de l'électro acoustique (accord, un peu d'arpège, début de quelques riffs...)
Sachant que je suis un petit gabarit (170cm/60kg), il ne me faut pas une guitare de bûcheron, lourde avec un gros manche :non:
Niveau son, c'est pour jouer de la pop, du rock virant sur le progressive, blues.
Niveau budget...pas lourd non plus. Exit Gibson puisque de toute façon je n'ai pas le niveau actuellement, je peux me faire plaisir je pense avec de la moindre qualité.
Exit aussi Epiphone qui m'a pas l'air d'être trop sérieux sur la longévité et la qualité des micros...
Quek que vous me conseilleriez? LTD...

Merci pour vos précieux conseils.
Seb

2
Salut,
Je ne sais pas ce que tu as entendu sur les epiphone. Ne te laisse pas trop influencer par les esprits chagrin. Le fait est que perso je te conseillerais d'acheter en magasin, pour apprécier les manches, poids, ressenti général, et bien sûr le son. Et Les Epiphone c'est ce qu'il y'a de plus répandu en magasin dans les Les paul et autres dérivés de Gibson. Je ne pense pas qu'elles soient plus mauvaises ou moins fiables qu les autres dans leur gamme de prix, y compris les micros (de toute façon ça peut se changer ultérieurement)
Et surtout prend toi une guitare qui esthétiquement te plait. Tu en auras d'autant plus envie de jouer, et plus tu joue plus tu progresses (c'est con mais c'est vrai, non?).
3
Pour le budget, que veux tu dire par "pas lourd" ?

Si tu as a peu près 500 euros -> Agile AL3000 ou 3100

https://fr.audiofanzine.com/guitare-lp/agile/AL-3100-bound-back/forums/t.314338,al-3100-bound-back-et-si-on-en-parlait.html?q=al+3100

Sinon, LTD, Epiphone, Tokai...

[ Dernière édition du message le 17/03/2013 à 19:32:50 ]

4
Si tu n'aimes pas les gros manches, oublie Epiphone /Gibson...
Pour ton style de musique orientes toi plutôt vers les Ltd/Esp Millieu de gamme (genre 450euros mini) pck le bas de gamme... ça ne vaut rien ! Essaye de priser un modèle avec des micros passifs comme des Seymour duncan !
5
Citation de seb7444 :
Investissement pas trop lourd, j'entends effectivement moins de 500€.
Ce n'est pas que j'aime pas les gros manches, mais je suis un petit gabarit avec des petites mains et des doigts pas bien long...

Je vais effectivement regarder de plus près Agile, je ne connaissais pas:oops:

Juholys, pourquoi des micros passifs? Ça gommerait mes défauts de débutant:mdr: je ne connais pas non plus...

Avez vous des retours sur les c77? J'ai lu ici et là des commentaires assez élogieux, un très bon rapport q/P apparemment.

Merci pour votre aide
6
Il y a justement une Epiphone qui a l'air correct : la Les Paul Tribute Plus. Et en plus, la plus a de vrais micros Gibson 57 et 57 plus. :lol:
Manche 60's, fin.

Vintage (Wilkinson tout de même) propose de bonnes imitations pas chères.

Les Agile ont une très bonne réputation. Ces guitares sonnent Gibson. Cela vaut la peine de commander aux States, je ne sais même pas si elles sont disponibles ailleurs ? Il est conseillé de changer les pots et le switch.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

7
Les Agiles valent le coup (Je possède une interceptor 725 conçue pour le Djent sortie du semi-custom shop) Après faut payer la douane et tout le reste. Je conseille pas vraiment Epiphone... J'ai rien contre Gibson, très bonnes guitares mais les Epiphone contrairement à Gibson sont souvent bien foireuses sur la qualité par rapport à leur mamans. Seb, pourquoi des micros passifs ? Je pense que pour ton style ils te seraient plus adaptés que des actifs avec un gain de sortie élevés et souvent pas asses polyvalant.
8
Je n'ai pas écrit une pour rien !!! Je suis d'accord avec toi pour toutes les autres.

Concernant les micros, en regard de ce que joue Seb, je choisirais des passifs à coup sur. Et puis une Les Paul avec des micros actifs n'est plus vraiment une Les Paul.;):8)

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 18/03/2013 à 14:55:12 ]

9
Une Les Paul à micros actifs reste une Les Paul pour moi ^^, t'auras un son différent c'est sûr par rapport aux mic' Gibson mais tout le reste du bijou sera toujours présent xD
10
Citation :
Niveau son, c'est pour jouer de la pop, du rock virant sur le progressive, blues.


Pour jouer ces musiques, des sonorités orientées humbuckers passifs Les Paul ont toujours parfaitement convenu.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

11
Citation :
Les Agile ont une très bonne réputation. Ces guitares sonnent Gibson. Cela vaut la peine de commander aux States, je ne sais même pas si elles sont disponibles ailleurs ? Il est conseillé de changer les pots et le switch.


Elles ne sont disponible que sur le site Rondomusic (et eBay parfois).

Les pots sont des Alpha, plus que corrects. Pour moi qui ai possédé 3 Agile (et en ai toujours une), ce n'est pas utile de les changer sauf si on considère que les CTS sont mieux (a mes yeux, la différence n'est pas flagrante et de plus il faut agrandir les trous), ou alors on tape dans du Bourns, mais ce n'est pas le même prix.

Le switch est vraiment a changer... je n'ai jamais aimé le "toucher" de celui d'origine.

Le reste, c'est du tout bon. Comme tu le dis, ça "sonne Gibson", pas "comme une Gibson" !
Les Agile ont leur propre caractère (le câblage y est pour une partie aussi). Les micros de série sont tout a fait corrects.
De série: Touche ébène, sillet Graphtech, accastillage Grover et TonePro... :bravo:

[ Dernière édition du message le 18/03/2013 à 20:04:40 ]

12
Merci pour tous ces avis:-p

Agile c'est donc ricain. Bon pourquoi pas, ça a l'air de valoir le coup ..mais si on se tourne vers le Made in France, y a C77 qui semble aussi du même acabit. Quelqu'un connaît?
13
Avant j'avais €pi, et pis j'ai trouvé mieux pour la moitié du prix :

http://www.custom77.com/thirdeyeguitars/Guitares/London_s_Burning_3/London_s_Burning-658-prdc-1362.html

C'est pas une plaisanterie, les gars qui font ca a Lyon sont super serieux. Il ya meme un gars qui en sort une sur scene toutes les semaines, une goldtop avec les P77.

Si tu veux savoir comment ca sonne, regardes les videos ici. C77/3Y3, c'est la meme boite, les guitares, c'est les memes micros et le meme meme corps, meme manche, les differences se font juste sur la finition. Mais si tu veux mettre 100€ de plus vas y te genes pas :bravo:

http://www.custom77.com/html/London_s_Burning___CS3-30-prd.html

Et si tu me crois toujours pas, lis le test dans le dernier HS de Guitar Part

En fait j'ai une C77 LB CS3 Goldtop avec des P77. Je l'ai faite essayer a un gars qui venait d'acheter une Gibson LP Faded, il a fait un drole de tete.

[ Dernière édition du message le 19/03/2013 à 08:22:07 ]

14
Jp6l6 pour info les micros Gibson sont high gain, donc crachent de manière dégueulasse pour la pop/rock... Mieux vaux des Seymour duncan tu sais...
15
Citation :
Jp6l6 pour info les micros Gibson sont high gain, donc crachent de manière dégueulasse pour la pop/rock... Mieux vaux des Seymour duncan tu sais...


Il y a peu de différence entre des 57 Gibson et des Seymour Duncan Antiquity en définitive. J'ai les deux et préfère les Duncans mais c'est un autre prix. J'ai aussi des Lindy Fralin, des Rio Grande et de Bare Knuckle. En fait, j'ai plein de guitares, Les Paul y compris. J'en customise, en construit et en vend (pas assez ;) ). Cela me permet de tester beaucoup de micros et les Gibson ne crachent jamais dégueulasse pour peu que leur hauteur soit bien ajustée et les capas choisies judicieusement (pas comme chez Gibson). J'admets qu'ils apportent un peu moins de nuances, un peu moins de finesse que ceux des marques élitistes mais il ne faut pas exagérer.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 19/03/2013 à 15:21:03 ]

16
J'ai testé pas mal de grattes ainsi que de micros moi aussi mais les Gibson sont dégueulasse en disto... Désolé mais quand je me tape une ibanez Prestige et ensuite une Les Paul c'est juste atroce... (Et d'ou tu me parles de Duncan Antiquity xD ? Je pense pas les avoir cité! Ils sont pas top... Pour le ptit Seb je parle plus d'invaders ou de super distorsion, beaucoup plus adaptés à un style rock/pop, surtout aujourd'hui si on veux avoir un son moderne.)
17
Citation :
une ibanez Prestige


C'est pas très Les Paul ça...:mdr: Et faire un aparté sur des micros qui ne sont ni posés sur un corps en acajou ni sur une table en érable et encore moins avec un manche collé, ce serait plutôt hors sujet ;)

Si tu n'aimes pas ce qui correspond +/- à une Les Paul, que viens-tu faire ici ?:oo:

Et du pop rock ça ne demande pas des niveaux de saturation très élevés

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

18
Je suis venu ici pour rép à la question générale de ce topic baka ! Seb a demandé une guitare en forme de Les Paul, pas une Les Paul obligatoirement! L'Ibanez en question a un son plus adapté à la pop/rock que la Gibson. Les ESP/LTD aussi tu vois. Les bois utilisés et les micros sont beaucoup trop rond, chaud, et imprécis ! Et surtout pas assez moderne !!! Surtout pour ce style de musique! (Je suis pas né de la dernière pluie tout de même!)

Justement ça ne relève pas un niveau de saturation élevé! Les micros Gibson eux sont high gain justement (Je viens de contrer un de tes arguments)! Ils son trop vintage pour la pop/rock.
19
Les micros Gibson, high-gain :?: ...
20
Oui oui, vous ne le saviez pas ? Les 498T et 500 sont très proches du high gain mes amis!

Pourquoi vous croyez que ça bave de tous les cotés en disto ? (Pour ce qui est des aigus et du shred, en rythm pas de problèmes)

Et ne commencez pas à me dire que c'est moi qui fait des erreurs qui amènent à ces bavures quand je joue, c'est bel et bien ces micros montés sur Les Paul. C'est un massacre...

[ Dernière édition du message le 20/03/2013 à 08:15:15 ]

21
On ne vient pas ici pour contrer des arguments, on a rien à se vendre. Qu'est-ce pour une gaminerie ? Tu parles de micros céramique (d'ailleurs la paire sont les 496R et 500T, le 498T, alnico, n'est absolument pas high gain), pas du tout polyvalents et peu recherchés. Ensuite, l'avantage d'une Les Paul est de pouvoir régler le niveau de sortie de chaque micro indépendamment et de pouvoir les utiliser ou les mixer à différents volumes.

Je doute aussi qu'une Ibanez Prestige soit en forme de Les Paul...;)

x
Hors sujet :
Viens raconter toutes tes âneries sur le topic "Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson". Tu verras si les micros céramiques dont tu parles sont encensés.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 20/03/2013 à 09:50:24 ]

22
Citation de Juholys :
Seb a demandé une guitare en forme de Les Paul, pas une Les Paul obligatoirement!
Citation de Juholys :
L'Ibanez en question a un son plus adapté à la pop/rock que la Gibson. Les ESP/LTD aussi tu vois. Les bois utilisés et les micros sont beaucoup trop rond, chaud, et imprécis ! Et surtout pas assez moderne !!!


Citation de Juholys :
Les micros Gibson sont trop vintage pour la pop/rock.


Tu lis mes posts ?
Tu sais lire?
Oui?
Sûr?
100%?

Parceque j'ai l'impression d'avoir à faire à un fana' des Les Paul là...

Tu peux me redire le sujet de ce topic?
Oui?

"Quelle Lespaul pour débutant?"
Citation de seb7444 :
ben voilà, j'ai envie de m'offrir une forme Lespaul depuis des lustres.
Mais je ne sais pas vers quelle marque me tourner.


Tu sais ce que ça veux dire non?
Tu sais lire?
Sûr?

Une guitare en forme de Les Paul, pas OBLIGATOIREMENT une Gibson/Epiphone Les Paul!!!
Donc pas OLBIGATOIREMENT LE MEME SON!

Surtout que dans les années 10 maintenant pour le style du jeune homme un son moderne est plus adapté au style.

En gros les bois des LP sonnent trop imprécis d'ailleurs avec les micros Gibson.
Donc pas adapté au son du style!
Je parlais de ma Ibanez= les BOIS et les MICROS! Ces mêmes se retrouvent sur des guitares en forme de LP chez d'autres marques.
23
Citation :
En gros les bois des LP sonnent trop imprécis d'ailleurs avec les micros Gibson.
Donc pas adapté au son du style!


Quand je vois les quelques centaines (voire plus) de musiciens amateurs ou pro qui jouent sur Gibson LP, avec des configurations de bois ou micros differents (ah, oui, les micros Gibson, il n'y a pas que les 498 et 500 ;) )... je ne dirais pas que leur son est imprécis, trop chaud, trop rond, etc. :noidea:.

Et puis, définir la "pop/rock" (ce qui en soi est déjà quasi impossible) avec uniquement l'adjectif "moderne", c'est un poil restrictif aussi.

24
Va écouter les albums récents dude, tu comprendras mieux ce qu'est un son "moderne".
25
mouais.. enfin pop/rock n'a jamais été synonyme de moderne !
c'est quelle Ibanez Prestige en forme de LP ?