Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson

  • 6 180 réponses
  • 227 participants
  • 663 998 vues
  • 212 followers
Sujet de la discussion Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson
Aprés le topic des sg celui des LP :P:

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Afficher le sujet de la discussion
1726
En même temps, c'est fait pour ça. Ca peut intéresser d'autres personnes.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

1727
Après tout, c'est le sujet des LP...

qu'est-ce ce que tu te demandes sur cette gratte? .... vu que tu as une SG faded, tu connais le principe de la série des faded...

De ce que j'ai pu lire sur la studio  Faded, les micros ne seraient pas ceux de la Lp studio non faded, il y aurait des burstbucker pro, et pas de table en érable.....

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 12:57:45 ]

1728
En fait je recherche une gibby à prix serré mais avec LE son.
C'est pourquoi je me renseigne sur la faded & la studio.
J'aime le son Gibson ayant deja une Gibson SG special faded que je ne quitte plus depuis des années.
Parmi tous les fans de Les Paul ici, il y en a peut etre qui ont soit la studio soit la faded ou ont pu l'essayer/l'entendre.
Sur thomann, je viens d'ecouter des extraits de son de la studio, si c'est bien le son de cette gratte c'est polyvalent et çà depote! je joue à la fois du post punk 80's, du rock alternative avec des incursions dans le metal

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 13:45:43 ]

1729
Oh, je voulais juste pas déranger moi

Bon je compare un peu les miennes alors... Mon avis n'engage que moi et mes oreilles, ayez pitié...

SG faded :

Les + :
- le vernis (finiion faded) est très agréable, ca glisse tout seul sur le manche ;
- le vernis résiste au stand ;
- le poids plume des SG et l'accès au aigu ;
- les 490 sont très polyvalents, je ne leur trouve pas de défaut ;
- sur la mienne, pas de défaut de finition ou d'assemblage, tout est nickel ;
- on joue de tout avec, sans déc'... ;

Les - :
- par contre, le vernis ne protège absolument pas le bois en dessous : le moindre petit heurt se marque de suite ;
- le manche étant coller vraiment à la base, les premières cases sont assez loin et faut aller les chercher ;
- pas forcément la guitare la plus agréable en jeu assis, tendance à glisser vers l'arrière ;
- pas de case... radins va... ;

Les paul studio :

les + :
- je trouve la forme d'une Les Paul nettement plus agréable en jeux assis, le manche est mieux placé ;
- sur la mienne, la touche est en ébène, je préfère (même si c'est un détail) ;
- les finitions sont plus classe (vernis , capots dorés, inlays, etc...)
- les micros ne manquent pas de caractère non plus ;
- flight case livré avec ;
- studio récente, donc cavités dans le corps. Ca rajoute de la résonance et ca enlève du poids, j'apprécie (j'ai de quoi comparer avec une Edwards copie de Les Paul Custom 57 full acajou qui pèse un âne mort) ;
- le nouveau système de montage de gibson... qui est très propre et à l'air fort pratique ;
- les micros 4 connecteurs (split possible, mais pas d'usine)

les - :
- le vernis blanc, c'est beau, mais putain faut le traiter comme son enfant, pas le droit à la moindre erreur (chiffon tous les jours, pas transpirer, pas de stand, etc...) ;
- le 498t, je suis pas toujours fan : gros niveau de sortie et un poil brouillon...pas toujours évident de sortir des sons propres...
- il faut l'admettre, quelques défauts de finition (jonction touche vernis sur le bord du manche, quelques trace sur le vernis blanc, surtout visible à cause du blanc d'ailleurs, une autre couleur, ca aurait était invisible). C'est purement esthétique... ;
- le nouveau montage de gibson... comme toutes les nouveautés, suspect d'altérer le son... je sais pas... ;
- pas forcément aussi polyvalent que la SG... car plus de caractère, je dirais même "mauvais" caractère...

La forme du manche est similaires. La SG a globalement un son plus sec, plus serré, avec plus d'aigu et mieux défini, la Les Paul a globalement un sont plus ample et aéré, plus grave, et plus "brouillon" en chevalet (en manche, les micros sont les mêmes et globalement elles sont proches)...


En comparaison (rapide) de la Studio et de l' Edwards (SH4 / SH1), la Edwards est mieux finie et plus facile à utiliser (niveau sonorité, c'est plus facile de trouver un bon son), mais la gibson est plus légère (grâce au cavité) et à plus de caractère (niveau son, on fait pas tout, mais ce qu'elle fait, elle le fait bien)...

En comparaison avec un standard 2008, la standard est mieux équipée, plus jolie, mais j'aime pas trop les burstbucker, je suis habitué au manche '50s, je voulais une touche en ébène et je voulais pas payer trop cher... donc la studio s'est imposée...

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 13:50:13 ]

1730
Jeune ami, j'ai une Studio  Alors bon spa très clair ce que tu cherches comme infos, mais enfin, dès qu'y a de la grosse rythmique de bourrin à usiner, je sors ma bonne vieille pelle des familles.

cad que même avec un ampli avec très peu de gain, t'as le son de Zakk Wylde quoi (bon j'exagère mais enfin c'est pas tout à fait faux). Idem pour faire des solis bourrés de gain et de sustain.

Les sons clairs sont très beaux aussi.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

1731
Je vois que certaines Studio n'ont pas les 490 & 498 classiques, mais 2x Burstbucker, vous preferez quoi pour votre part?

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

1732
Ben les micros d'origine  C'est pas compliqué c'est le son que je cherchais.

Elle est de 93 la mienne.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

1733

Je ne sais pas ce que vaut la combinaison des burstbucker avec la studio faded (vu qu'elles sont montées avec ces micros )... je  ne les connais que sur la lp standard ( depuis 2002, les burstbucker pro sont dessus... )...

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 15:13:49 ]

1734
En même temps, c'est pas la seule différence entre les studios normales et faded...

Les micros, ca ce change (et c'est encore plus facile avec le nouveau systême de Gibson), alors que la table en érable, les cavité, le vernis... Faut faire avec... Les micros, c'est pas vraiment une caractérique décisive dans l'achat du gratte (sauf leur format peut être)...
1735

Citation :

"table en érable, les cavité, le vernis..."


oui, effectivement....  j'avais oublié, car je l'avais lu, qu'elles sont allégées.... mais les lp studio récentes ne le sont pas ?

 

 

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 16:27:48 ]

1736
Ah si, autant pour moi, le site de gibson annonce les LP Studio Faded avec des corps chambered... Mais pour ma défense, il ne l'annonce pas au même endroit, l'info m'était passée sous le nez...

Reste le vernis et la table en érable tout de même (et la touche en ébène sur la studio AW).

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 16:38:49 ]

1737
Citation :
" la table en érable tout de même"


oui,  et comme tu l'as dis sur un autre sujet, je cite : " La table en érable, ca modifie le son en apportant un peu plus de brillance. C'est pas mieux ou pire, c'est différent..."

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 17:00:49 ]

1738
Hors sujet :
Oui,  j'ai pas dit que l'une était mieux que l'autre ici non plus... Si?
Je parle juste de différences aussi, celle qu'il ne pourra pas changer avec deux petites soudures...




1739
Hors sujet :
nan, je taquine... rien de grave... c'est le "tout de même" que j'ai intéprété comme un "on mélange pas les torchons et les serviettes"  alors que dans un autre sujet tu disais que la table en érable n'est pas une grosse différence... c'est le problème des mots qu'on lit sans la prononciation et l'expression de celui qui parle...
1740
Pour revenir au faded, la touche du manche est la même ? Je veux dire la finition... ( sans parler de celui que tu as en ébène )... parce que j'ai une flying v faded, et quand on regarde en détail la touche du manche, celui-ci est fait d'irrégularité, de petites failles (un côté cheap quand même ) ... alors que sur d'autres Gibson que j'ai la touche du manche est lisse, sans irrégularités...

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 17:26:44 ]

1741
Hors sujet :
ah ok, mais je ne voulais pas dire ça du tout.

Je voulais dire "le vernis et la table en érable qui sont tout de même des différences suffisament importantes entre les deux guitare pour qu'on ne puisse pas considérer qu'elles sont semblables point de vue lutherie et que la seule différence significative serait les micros"...
Je suis belge, c'est peut être ca

Pour le manche, moi c'est l'inverse ; le manche de la SG faded est lisse et régulier comme la peau des fesses.
Le manche de la studio, je note quelques "irrégularités" comme tu dis quand je passe la main. Absolument rien de génant.

Mais sur le site de gibson, il précise bien que les manche sont finit "à la main", ce qui explique que deux manches ne seront jamais identiques...

"Irrégularités" vs "subtiles différences rendant un manche unique", chacun choisira

Citation :
But once the fingerboard gets glued on, the rest — including the final sanding — is done by hand. That means each neck ends up with ever-so-subtle differences that make each one as exceptional – and unique – as the next.

[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 17:28:27 ]

1742
citation :"Mais sur le site de gibson, il précise bien que les manche sont finit "à la main", ce qui explique que deux manches ne seront jamais identiques... "

ok... alors ceci explique cela...

Parce qu'entre temps, je suis allé faire un tour dans le Milonga près de moi... y a un mur de Gibson avec une quinzaine de grattes, un peu de tout : une sg faded, deux historic, des sg, une custom, deux studios, une ES 335 ( il me semble ), une bfg gary moore et d'autres...  et c'est vrai que pas une seule touche de manche n'est foutue pareil... des fois tout "lisse comme de la peau de bébé" comme tu dis et parfois des manches avec des petits trous... des petites irrégularités...
1743
La touche, c'est plus une affaire de bois que de finition je pense.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

1744
Euh, oui, je parlais du dos du manche moi en fait... les touches sont propres sur mes deux Gibson

Je vais aller dormir, j'ai des heures de sommeil de retard, je lis les post qu'à moitié...
1745
salut les fans de les paul! je vous informe que je viens de creer un thread specifique sur la studio ; si certains d'entre vous ont des idees vous etes bien sur les bienvenues.merci

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 17:50:33 ]

1746
C'est peut-être pas la bon thread mais bon... il se fait tard...
Je viens de faire un petit tour sur le site Gibson : La NightHawk vient d'être rééditée, avec quelques petites améliorations bienvenues comparée à l'ancienne version (micros/switchs/acajou...). Je n'ai pas encore regardé comment poster des photos dans AFv4, mais vous pouvez la voir ici :
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Designer/Gibson-USA/Nighthawk.aspx
Je la trouve vraiment pas mal, une mini-LP.

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

1747

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

1748
C'est une super petite Gibson qui n'a pas eu le succès qu'elle méritait. Beaucoup de gens fustigent le manque d'innovation actuel de Gibson, mais il faut admettre que lorsqu'ils produisent une nouveauté, c'est rarement payant.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

1749
le problème, c'est que souvent, gibson cartonne pour de la nouveauté moche ou repris d'un vieux modèle ou des nouveautés dont personne n'a besoin.

Simplement faire un shaping de manche au talon et une découpe de cutaway différente pour accéder aux aigus plus facilement. Rien que ça, pleins de concurrents y sont arrivés, mais chez gibson c'est resté des petites séries. Ensuite peut-être changer le diapason sur certaines séries, étudier des sg spécialisées pour le shred avec des maches aux profils spécifiques... je trouve que là y'a de la nouveauté à exploiter, mais je pense qu'on va pas changer "l'équipe qui gagne" de si tôt.
1750
En même temps, les Gibson "shred" des années 80 (façon, super Strat) n'ont pas connu le succès. Peut être parce que ce n'est pas ce qu'on attend d'une Gibson ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier