Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson

Higher Gain

3131

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/02/2008 à 18:00:09

Aprés le topic des sg celui des LP :P:

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Anonyme

13632

2276 Posté le 20/02/2010 à 13:22:07

Citation :

Oui, bon Wiki c'est pas Universalis non plus, hein ?

En effet... vu que c'est une "encyclopédie " où n'importe qui peut éditer un article...

Berzin ( et je te traite pas de "n'importe qui"

) , Tu devrais compléter l'article... cette explication ( l'ex ) n'apparaît pas...

0

Don_Viviano

2746

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2277 Posté le 20/02/2010 à 13:26:12

C'est un principe qui est en train de faire ses preuves, on peut de plus en plus se fier à ce qui est écrit pour des champs de recherche fréquemment consultés ou très pointu, car une communauté contrôle régulièrement les modifications des articles.

Évidemment pour des sujets plus restreints (histoire d'un village ou d'un groupe de musique peu connu) c'est bcp moins vrai.

0

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2278 Posté le 20/02/2010 à 14:29:22

Mouais, je peux te dire que dans les jurys auxquels je participe, les membres font des bons quand un étudiant t'explique que c'est vrai, il l'a lu dans Wiki. C'est pas un mauvais outil, c'est même intéressant, mais il faut le prendre avec des pincettes. J'ai pas la prétention d'être spécialiste en quoi que ce soit, mais j'ai déjà vu plus d'une erreur dans des articles.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Don_Viviano

2746

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2279 Posté le 20/02/2010 à 14:51:46

Non c'est sûr que c'est pas fait pour être utilisé en tant que tel en outil de recherche. La méthode de recherche universitaire permet de citer des sources directement, et citer wiki n'a pas d'intérêt, et étant moi-même étudiant, je comprends que ce soit mal vu.

L'intérêt pour un étudiant ça serait plutôt de se renseigner sur un sujet de manière générale, avant d'attaquer une recherche sur pubmed ou autre.

Cela dit, pour se justifier sur AF, c'est peut être suffisant

0

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2280 Posté le 20/02/2010 à 14:58:47

Oui, c'est comme ça que je vois son utilité. Tu lis, tu obtiens des infos et des sources qui te permettent de creuser la question sur d'autres sources.

On n'est pas dans le cursus universitaire, c'est vrai, mais en même temps, je trouve que c'est une dérive un peu dangereuse. Je vois des gens qui se forment des opinions en lisant des sites qui ont parfois encore bien moins de sérieux que Wiki. J'ai déjà entendu dans des repas, des gens affirmer des choses très discutables et dirent ensuite "je l'ai vu sur le net." Et ce, en accordant autant de crédit au blog de Mr Dupont, qu'au site d'un Ministère ou de l'INSEE. Comme si un gars lisait un topic sur AF et en tire des vérités ablolues : un MG permet d'avoir le son De Page. Comment y en a qui font ça ?

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Don_Viviano

2746

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2281 Posté le 20/02/2010 à 16:14:32

Ouais ça s'appelle de la philosophie de comptoir

Heu... Je pratique à mes heures

0

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

Anonyme

13632

2282 Posté le 20/02/2010 à 16:37:36

O

Citation de Berzin :

On n'est pas dans le cursus universitaire, c'est vrai, mais en même temps, je trouve que c'est une dérive un peu dangereuse. Je vois des gens qui se forment des opinions en lisant des sites qui ont parfois encore bien moins de sérieux que Wiki.

M'enfin cela dit... t'inquiète pas, je sais très bien ce que vaut Wikipédia ( je suis enseignant et des élèves qui te font des copier/coller de wiki dans leur exposé, j'en ai plein... ). Là, dans la cadre d'une intervention sur Gibson, ça va, c'était pas trop grave...

0

Doc Plus

36471

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

2283 Posté le 20/02/2010 à 16:45:15

En parlant de recherche universitaire, il y a des publications avec de grosses conneries aussi, bien qu'elles aient été acceptées par des soit disant spécialistes du domaine.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

13632

2284 Posté le 20/02/2010 à 16:51:35

Dans le domaine de la connaissance, la question de la validité et de la fiabilité de la source est un problème...

0

[ Dernière édition du message le 20/02/2010 à 16:56:56 ]

bpa

1121

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2285 Posté le 20/02/2010 à 17:03:44

Cette discussion est au gout du jour : voir la folle histoire de BHL citant un auteur de canular...

0

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2286 Posté le 20/02/2010 à 17:34:59

En même temps quelle est la validité d'un BHL Comme la plupart des "penseurs de la tv", ils ne sont pas légitimes dans les champs scientifiques.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Gratt'oche

6308

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

2287 Posté le 20/02/2010 à 17:41:36

https://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/9f8addf056e3d2a35f5a854b35cfde5f.jpg

Pour une fois que c'est pas moi qui hachesse...
Bon, c'est pas à moi, hein, celle là, c'est pour recentrer le sujet...

0

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

[ Dernière édition du message le 20/02/2010 à 17:42:02 ]

Anonyme

13632

2288 Posté le 20/02/2010 à 17:44:02

aaaaaaaaaah... on peut pas discuter sérieux 2 secondes, Gratt'Oche...

t'aurais pu au moins poster une Les Paul à toi... bon je sais que tu en as pas..

0

Gratt'oche

6308

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

2289 Posté le 20/02/2010 à 17:47:29

Bah voilà!

Pour la peine:
Hors sujet :

0

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

Anonyme

13632

2290 Posté le 20/02/2010 à 17:54:38

Gratt'Oche, ceci est un acte grave et impardonnable d'hostilité envers les fans de Gibson...

0

Berzin

24311

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

2291 Posté le 20/02/2010 à 17:57:23

Et HS qui plus est.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

fuzzstone

4644

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2292 Posté le 20/02/2010 à 18:04:09

Hors sujet :

mode fous la merde ON

La Tele est la pire gratte du rock'n'roll..

0

Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

Gratt'oche

6308

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

2293 Posté le 20/02/2010 à 18:04:37

Hors sujet :

Au moins j'ai mis la balise qui va bien.

Loulou, c'est juste un peu de provoc, tu sais bien que je les aime aussi, les LesPaulistes.

0

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

2294 Posté le 20/02/2010 à 18:08:57

Hors sujet :

Citation de fuzzstone :

La Tele est la pire gratte du rock'n'roll..

c'est pour cette raison précise que c'est ma préférée

0

rock_in_chair

3867

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2295 Posté le 20/02/2010 à 18:11:34

qu'es qu'ils foutent les slip bleu la...

0

!!!

Anonyme

13632

2296 Posté le 20/02/2010 à 18:12:16

0

Gratt'oche

6308

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

2297 Posté le 20/02/2010 à 18:18:14

Ouah!

tu poses une tele au milieu des LP et ça part dans tous les sens!

Comment j'ai trop bien réussi mon coup!

0

-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

2298 Posté le 20/02/2010 à 18:49:19

Hors sujet :

Citation de ludwigh :

Dans le domaine de la connaissance, la question de la validité et de la fiabilité de la source est un problème...

en fait la validité ne pose aucun problème, la cohérence d'un raisonnement se base sur des règles formelles qui ne laissent aucun doute... la fiabilité c'est autre chose en effet et elle doit être défendue, argumentée etc... la fiabilité d'une source historique par exemple, la fiabilité d'une ou plusieurs observations etc...

0

fuzzstone

4644

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2299 Posté le 20/02/2010 à 18:54:17

Citation :

Comment j'ai trop bien réussi mon coup!

ouais , ça reveille un peu....

0

Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

Anonyme

13632

2300 Posté le 20/02/2010 à 19:03:20

Citation :

en fait la validité ne pose aucun problème, la cohérence d'un raisonnement se base sur des règles formelles qui ne laissent aucun doute...

oui la validité s'applique au raisonnement mais un raisonnement peut aboutir à une conclusion fausse si les prémisses ne sont pas fiables...et des gens qui raisonnent à partir de connaissances hasardeuses ( en l'occurence on parlait de Wikipédia ), c'est embêtant.

j'ajoute que tu prends le terme de "valide" dans le sens qu'il a quand tu l'appliques à la logique... mais valide, ça peut aussi vouloir dire "valable" ( dans un sens plus large )... une information peut-être valable ou pas...

0

[ Dernière édition du message le 20/02/2010 à 19:09:23 ]